小学生向けの本読んでたら「恋愛感情というものは本能的なものなので、なぜその人が好きなのかという明確な理由を考えてもしばしば明らかにならないものです」みたいに書いてあったんだけど🥺 (41)

←← 掲示板一覧に戻る ← スレッド一覧に戻る

なんか……それでいいのかなって……🥺

しょせんぷゆらは動物的本能の奴隷なのか……😣

そうだよ🥺

ぽぽ…😭🍄💥

>>4
😡🤜💥😭

>>4
ぽぽはもうちょっと自制心持ってね😡

性的欲求ならそうだけど恋愛なんてよくてここ200年くらいでしょ🥺
小学生向けだから性的欲求って書けないんだろうけど🥺

>>7
でもその本ふつーにセックスとか書いてあったよ

逆に恋愛感情ってものをそこまで崇高化する理由もないんじゃないか🥺

恋愛に限らず趣味嗜好も大体同じ

>>8
👩‍🦰🧑‍🦰百合百合警察よ！

んにゃぴ……

理性があったら恋愛感情なんて抱かないぷー🥺

好きだと思ったから好き　で十分やろがい🥺

でもやっぱ中身で人のこと好きになるなんてまずないよなあ
本当に中身で好きになるんだったら片方の性別しか好きにならないなんてことは起こらないだろう

昔の哲学者とかは肉欲の伴わない愛として同性愛をいいものとしてたんだっけ

仲いい友達ともなんで仲いいのか説明できないからな
フィーリングというのか

>>7
紀元前からあるでしょ

動物的のなにが悪いの
人間も動物の一種だよ
人間が動物とは違う高度な生き物だなんて言うのは驕りすぎだよ

野生的な生活してるわけでもないのに都合のいい時だけ人間も動物の一種っていうのはどうなんだろう🥺
好き勝手に環境変えたり文明持つならそれに相応しい理性的な振る舞いが求められるんじゃないかな🥺

正直かわいい！やりたい！という感情って別に悪くないよね🤔

本能=非理性的ってのも違くない？

まぁやっぱり人間らしい欲求のほうが尊いと感じるのはある

理性的っていっても原始は本能から生まれたものなのに意識高い系が区別してるだけな気がする🥺

>>18
恋愛はあるけど「自由恋愛」って価値観が恋愛観に組み込まれたのは近代かな

そもそも血中タンパク質に操られてるだけだもんね🥺

フェロモンだよ

自分の恋愛感情に意味付けして大事に大事にしてたらそれが叶わない時に相手が悪いとか相手の家族に言いくるめられてるとか思い込んだり逆に叶わないなら人生に意味がないとかなったりするからその説明でよさそう
相手が人間なことには十分留意する必要があるけど腹減ったくらいのもんでよい

理性って、西洋文化的妄想のひとつにすぎないんじゃないですかね🥺

恋愛とは別のベクトルで家族あるいは血族の維持を考えると親族の基本構造に書いてあるとおり交叉イトコ婚が当たり前だったからね、そうしないとある程度の母集団の継続がむつかしかった
日本においてもお見合いがあったように「所与の条件の中でいかに関係性を構築するか」にリソースを割いたほうがいいとする考え方もある

>>20
でも近縁の類人猿とヒトの振る舞いに共通性が見られたりするんだからヒトの動物性というのは否定できんしヒトと動物の境界も曖昧なもんよ?????

その面で例えば文明的な公開性の裁判だって他者が罰せられるとこを積極的に観察学習する霊長類（動物）の習性の延長なのではとぷゆは疑問を提起するよぉ??

戦後日本だと宮家の娘の貴子内親王が降嫁したのが恋愛結婚の機運になったとか
あとは宮台真司が女の子のほうが早く自由恋愛にアダプトしたから云々言ってた

人に限らず好きになる理由はあってもじゃあなぜその理由が好きなのかみたいに突き詰めていくと答えるの難しくなるよねぇ🥺

>>32
バレンタインなんか昔は女の子から好意伝える機会がなくて～みたいな意見見るけどそうか？って思う🥺

>>33
R・D・レインの好き!好き!大好き！みたいだね🥺

自由恋愛自体は紀元前から世界各地でままあるんだよなあ

>>33
全ての問は突き詰めると哲学の領域に入るからねえ

簡単にはわからないからこそ人はいつまでも愛し愛されるんだね🥺

言うほど愛されることあるか？🤔

動物は過密だと少子になるし人間の少子化対策にも過密過疎対策が大事なんじゃないかなあと思うことはある

本能は性欲で、理性である程度理由を決めてると思うけど恋愛の時点で全て本能だよってことかな🥺

まあ本能由来の恋愛感情は3年程度で冷めるはずだからそれでも好きなら本能由来から脱せてると考えていいんじゃない