1 野に咲く名無し@転載禁止 (08ed6ada) 2025/03/24 (月) 18:13:51.652 ID:zRXEQa1UT主
がんばって読者や視聴者、プレイヤーに悟られないようにしてもネットの考察で正解があっという間に広がったり🥺
!chid
2 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/24 (月) 18:15:06.656 ID:ch-EdCvA5OnZ主
タイムリープとかは10年代で擦りすぎて悟られやすくなったり🥺
3 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/24 (月) 18:45:14.662 ID:ch-oaGjFX9iA
連載ものとか考察で展開当てられて急遽変更とかしてるんだろなって思う
5 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/24 (月) 18:59:33.485 ID:ch-eMzSuHORk
連載は考察されやすいし途中で展開当てられたら負けみたいな風潮あって大変そう
6 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/24 (月) 19:07:28.813 ID:ch-EdCvA5OnZ主
あと考察系の作品は終わり方がどうあっても大体荒れる感🥺
8 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/24 (月) 20:54:03.719 ID:ch-943r56AuW
当てられるまでならまだしも展開パクったとか言われると嫌だねえ
9 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/24 (月) 21:22:48.132 ID:ch-EdCvA5OnZ主
>>8
ぶっちゃけ大体の作品元ネタがあるってそれ一番
タイムリープものとかのSFは特に元ネタありきみたいよね🥺
10 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/24 (月) 21:25:42.789 ID:ch-s9yXx8Z4s
考察は相応の人気が出ないと起こらない話で、そうなってる時点で作品として成功してるからぶっちゃけどうでもいい
供給過多により客も売り手もコンテンツの見切りが速すぎて、「伏線が張り巡らされた話をゆっくり作る」ってのがやり辛い方が問題
11 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/24 (月) 21:27:34.858 ID:ch-QRS49f1zq
嘘喰い見ててものすごい伏線貼った結果難解になって本筋が読者に伝わらないのも悲しいなと思った
12 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/24 (月) 21:28:09.479 ID:ch-4t9HPJIWo
伏線適当に作って回収しないやつ嫌いだけどよくよく考えたら唐突に展開やってもあれだよね…
13 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/24 (月) 21:31:52.488 ID:ch-EdCvA5OnZ主
>>12
伏線というかミステリといっといてそれはどうなんだいってなるひぐらし🥺
ループとかはもう話の作り的にしゃあないとしても他のSF要素は最初に提示しなきゃ…🥺
14 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/24 (月) 21:33:48.743 ID:ch-5648Ft62G
逆にファンが深読みしすぎて単純な話盛りすぎて勝手に荒れてるほうが大変そう、ワンピースの考察界隈とか
15 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/24 (月) 21:36:48.391 ID:ch-EdCvA5OnZ主
チェンソーマンは作者がそんな変な読み方しないでくださいみたいなこと言ってたらしくて草🥺
チェンソーマン知らないけど🥺
16 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/24 (月) 22:40:22.901 ID:ch-DO1R5hiVK
>>13
擁護するわけじゃないけどひぐらしのSF要素はループが起こる理屈がSFなんであって惨劇自体は全部人為的なものだから…🥺
寄生虫は微妙なところだけど🥺
17 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/25 (火) 00:44:38.134 ID:ch-PiAg54oiW主
>>16
寄生虫宇宙人はええ…ってなりますよ🥺(あそこらへんをSFと表現して正解なのかわからないけど)
ホラーとしてはなんら問題ないけどミステリと銘打ってあれは当時そりゃキレるでしょ
と思ったアニメ解の時期頃から入ったぷゆ🥺
18 野に咲く名無し@転載禁止 2025/03/25 (火) 06:19:55.919 ID:ch-y8t3QMLPs
コナンはたためるのかな