なるほど告知欄じゃねーの

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 最新50
[PR]EXぜろちゃんねる[PR]
 

ノジマ、転売屋を完膚なきまでに叩きのめす IPhone複数注文をキャンセルして手数料10%上乗せ (306)

1 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 21:30:52 ID:RjpHqjcz
こいつはIPhone15promax1TB予約して約25000円払った模様

https://i.imgur.com/74OMp5L.jpg
https://i.imgur.com/ETsHZQq.jpg

289 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:32:51 ID:JXm1aisV
>>284
でも相手が訴えてこなければええんやで 相手が訴えられなければやりたい放題出来るのが日本だし他の多くの国もそう
まあ訴えてきてもノジマにとっちゃはした金やしな
はした金のために人生を失う覚悟で裁判に打って出られるかどうかって話

290 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:35:34 ID:Oe28PDQM
>>289
転売屋なんて反社と大差ないんやし
訴えたらほんまにアホやで
他店
「個人情報晒してくれてありがとう出禁にしまーす😊」

291 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:35:49 ID:ri9C69hk
>>235
転売屋は「事業として又は事業のために」契約当事者となる個人(消費者契約法2条)やから消費者にはあたらんのとちゃうか

292 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:36:38 ID:IWHSqt7z
>>289
それだとあまりにも個人が弱すぎるから
いけないことやってる企業があれば電話一本で通報でき国が企業に命令できる消費者庁があるんやで

293 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:38:31 ID:7xXgxPiF
Xで発狂してる連中のほとんどがプロフィールにせどりとか副業って書いてあるの笑うわ

294 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:40:16 ID:P03kfvz0
>>284
今回のケースだと転売屋の注文で損害受けてないと罰金は取れないさそうって事か

295 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:41:47 ID:1hlcew4V
中華業者に横流ししてるのを経済を回してるとか言ってるのホンマ草

296 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:43:00 ID:JXm1aisV
>>292
業者だから消費者庁も管轄外で業者同士話し合うか裁判してくださいで門前払いやで
去年消費者庁が新規に施行されたデジプラ法のガイドライン発表して転売屋は販売業者であると定義しちゃったし

297 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:43:23 ID:6wptyT99
>>294
既に言われているけれど、店側が今回の客(転売ヤー)が消費者ではなく事業者であると証明できたら話は別やけど

298 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:43:23 ID:Q0oNtXcT
>>178
みんな1台制限なのにむりやり複数購入しようとしてるんやからどうみても普通にかってないのでは

299 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:45:39 ID:IWHSqt7z
>>296
通報内容で転売ヤーと証明できたらそうかもしれんが
個人が家族のために買ったらそういうメールが来たっていうやつがないとは限らんやろ

300 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:45:59 ID:JXm1aisV
>>297
個人の利用を超える範疇で同じもん(カラー・グレード等の違い程度なら同じであるとされる)を複数個買ってたら消費者庁には業者認定されるぞ
発注ログで十分証明できる

301 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:46:04 ID:lBEcyrFo
1テラとか草
FEM解析でもやんのか

302 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:50:48 ID:1GBZt37A
>>23
それだって別にとっても違法やないんやで

303 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:51:07 ID:O05DcHsB
>>300
実際これやし客側がそれに対抗して転売屋ではないことを証明せなあかんわね
できるなら訴えれば勝てるしできないなら事業者で消費者契約法じゃ守られんってだけよ

304 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:54:29 ID:lBEcyrFo
>>235
自動車の売買契約において、買主が都合で契約を解除した際に損害賠償金を請求されても異議がないという特約があっても、売主が実際に損害を受けていない場合や損害が発生しうる状況でない場合、売主は損害賠償金を請求できないと判示されたんやな。この判決は、消費者契約法9条1号および民法420条に基づくものやね。被告は、特約に基づき契約を撤回し、売主から損害賠償金の請求を受けましたんやで。

305 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:55:44 ID:6wptyT99
>>302
それは違法やぞ

306 エッジ上の名無し 2023/09/27(水) 23:55:57 ID:JXm1aisV
まあ頑張って訴えて自分は転売屋じゃないと証明すればいいんだよ
現実は逃げた それが答え。

43KB
新着レスの表示



READ ONLY

READ.CGI - ex0ch BBS dev-r176 20241020
EXぜろちゃんねる