「岩波文庫の本を100冊読むと大学の学部レベルの知識が身につく」って言うけどさ (156)

1 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 19:53:07 ID:w6hlKoWd

大学で四年間学ぶだけで岩波文庫100冊分析もの知識が身につくか？
普通に考えて有り得ないだろ

34 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:03:34 ID:bSLrhpPo

今どき岩波文庫読んでるやつほとんどおらんやろ
昔はウォルターリップマンの「世論」とか読んでたけど今は全然や

35 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:03:35 ID:VpJlF9lV

>>18
あっ…

36 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:04:00 ID:VpJlF9lV

>>34
学生時代にカントとかヘーゲルとか読まんかった？

37 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:04:26 ID:w6hlKoWd

>>31
青をひたすら読み漁るのがいい
そして哲学は時代順に読むのがお勧め
まずはソクラテス、プラトン、ストア派辺りから
あとキリスト教

38 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:04:33 ID:p5ca1f23

いまはTOPPOINTとか要約系読んでるわ

39 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:04:46 ID:jcj0BLlS

100冊読んで全部頭に入るんなら大学学部レベルの知識は身につくと思うで
結局何回も復習して問題解かんと頭の中には入らへんわ
まあ国家試験ある学部の話ではあるけど

40 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:04:55 ID:LdEUMFbH

まともな大学ならそれくらい読むんじゃない
Fは知らんけど

41 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:04:55 ID:9I7tQARr

1人で岩波文庫の内容を理解できる知識があれば大学なんて行く必要が無い

42 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:05:17 ID:VpJlF9lV

>>41
たしかにそれはそう

43 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:05:42 ID:0P2meESe

ワイ高卒やけど岩波文庫たぶん50冊くらい読んだで

44 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:06:01 ID:bSLrhpPo

>>36
永遠平和のためになら読んだわ
ヘーゲルって聞くと↓これしか思い浮かばん

ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすれば
テロスがニヒリズムに否定され得るアポリア
だとして、そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだ。
いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、
普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムの モダニズム的出発点だ。
エピステーメー的に論考すれば、
リングイスティックターン以降の日常的言語学派における アフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが、アカディメイアのタスクだと思われ、さもなければ、想像の共同体は
サイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまう。

45 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:07:27 ID:VpJlF9lV

>>44
ポモよりは読みやすいな

46 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:08:08 ID:feOHfCpe

日本史のものなら読めるわ

47 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:09:56 ID:w6hlKoWd

>>41
割と今調べながら読めば誰でも理解できるやろ

48 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:10:28 ID:AOeN4gjR

ワイは千葉雅也と宮台真司と東浩紀好きなんやがどんなイメージ？
訂正可能性の哲学読みたい

49 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:10:40 ID:9fQeoz1O

学歴コンプもってそうw

50 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:11:52 ID:w6hlKoWd

>>48
宮台は良い文章を書くのは知ってるけど、本は読んだことないな
読んでみるわ

51 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:13:09 ID:TFA8LHGj

最近、小説読み始めて何か本を読みたい欲求があるから岩波文庫を見てみるわ

52 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:13:56 ID:KUVrZfU4

4年で100冊って1ヶ月に2冊やん



ワイには無理や

53 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:14:01 ID:9I7tQARr

エッジ読書部?

54 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:14:49 ID:SjSDZc6W

タフ全巻読んだ方がタメになるっス

55 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:15:21 ID:BGH8vVHe

まあ人文系なら間違いではないかもな
ちゃんとした本を選べばやが

56 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:15:41 ID:sn0XOxL4

>>48
岡田斗司夫のことを崇拝してた過去がありそう

57 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:15:52 ID:FlEcXfHm

>>48
良かったぞ、訂正可能性の哲学
なんか感動してしまったわ

58 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:16:02 ID:1lcUWhiG

ランボオの詩集がめちゃくちゃ刺さったわ

59 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:16:44 ID:AOeN4gjR

>>50
結構面白いよ
14歳からの社会学とか大人が読んでもいい

60 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:17:03 ID:W4XKhhkN

自分の名前書ければ大学入れるで

61 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:17:16 ID:FlEcXfHm

いきなり岩波文庫やなくて講談社学術文庫とかから出てる概説書読んでからのほうが良くね？

62 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:17:45 ID:AOeN4gjR

>>56
岡田斗司夫はあまりよく知らん
>>57
やっぱりええか超気になっとる
にしても本も高くなったよな…高いけど買うか〜

63 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:18:28 ID:VpJlF9lV

東浩紀なんてよく読めるな
とんこれとアル中パワハラのイメージしかないわ…

64 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:18:43 ID:FlEcXfHm

>>62
まぁでも哲学書にしては安い方やと思うで

65 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:18:58 ID:1glcZ44G

>>63
あずまんはさぁ、提唱してる概念自体は昔からずっといいよ

66 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:19:43 ID:w6hlKoWd

>>61
いきなり岩波で読めるかどうかは前提知識があるかどうか、つまり読み順が正しいかどうかやね
特に文学系だったら知識なんてなくても読める
青も古典なら余裕で読めるし、時代飛ばして分からんくなったらググればいいからな

67 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:20:44 ID:refHpgpE

こういうネットで誰が言ったかわからん意味不明な格言みたいなの信じたらあかんやろ

68 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:20:50 ID:CO4OrdOz

ワアはいま帝国主義読んでるわ
個人的にはトロツキーのが理論家としては上に感じる

69 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:21:25 ID:FlEcXfHm

正直、どのレーベルにしろ、内容無視してとにかく片っ端から読むみたいな真似したら頭ぐちゃぐちゃになるで
体系化されてない知識なんて入れないほうがええ

70 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:21:40 ID:VpJlF9lV

>>68
幸徳秋水？
いいの読んでるね

71 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:22:23 ID:vDQbVlur

>>67
しかも間違ってるというね
ワイやったら2で逃亡してる

72 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:23:26 ID:BGH8vVHe

>>69
体系化されてない知識なんて雑学にすぎんからなー

73 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:23:45 ID:CO4OrdOz

>>70
しゅまんレーニンの方や
スイス亡命の時期に書いたやつやから経済学的分析しかしてないわ

74 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:24:44 ID:FlEcXfHm

>>72
やから最初は原典にあたるんやなくて、それなりに質の良い入門書とかから入るのがベストなんだよな…
というか大学の講義がそれに当たる訳だけど

75 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:24:56 ID:VpJlF9lV

>>73
そっちか
レーニンってクソ頭ええよな哲学ノート読んで思ったわ

76 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:25:53 ID:w6hlKoWd

>>69
まずは概説書みたいなのからアクセスするのがいいというのは同意なんやけど、それ高校で世界史でやったやん…って感じなので
世界史知識があった上で、それぞれの本を読めばええやろって感じ

77 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:26:53 ID:w6hlKoWd

ちな文学でのお勧めは久生十蘭や

78 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:28:11 ID:L9kaW0uo

世界史で…？

79 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:28:13 ID:m2BTjvJS

ワイ租税法が専門なんやが岩波に租税法でええ本あんの？

80 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:28:26 ID:CO4OrdOz

>>75
レーニンは凄いけどやっぱ論理の飛躍めいたのがちょいちょい粗として見えるわね
トロツキーは先行研究もあったやろうがロシア革命史とか裏切られた革命を数年スパンで書いてたとか頭おかしなるわ

81 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:29:31 ID:FlEcXfHm

>>76
いくら高校世界史の知識フル動員した所で哲学書とか読めるようになるとは思えんのだよな…

82 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:30:26 ID:w6hlKoWd

>>78
大まかな前提を把握するだけなら世界史の教科書一冊読めばええやん
それでも段階踏みたいならそれこそ講談社現代新書でも間に置けばええんじゃないんか

83 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:32:09 ID:w6hlKoWd

>>81
別にニーチェ辺りなら余裕で読めるやろ
カントの純粋理性批判とか読みたいなら読みやすい光文社で読めば行けるんやないか

84 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:32:57 ID:khu6EIUf

>>79
よくそんなつまらん分野の勉強する気になるなあ
公認会計士でも目ざしてんの？

85 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:33:28 ID:m2BTjvJS

>>84
会計学と租税法って別じゃね？

86 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:34:09 ID:do2qJwTp

正直岩波は古すぎて学問的に怪しいの結構あるぞ

87 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:34:47 ID:yQu0pvgE

大学のええとこってその道の専門家の噛み砕いた説明を聞けるとこちゃうんか
本を読むこととはまた別でそこに貴賎はないわ

88 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:34:50 ID:FlEcXfHm

そもそも、大学側だって学部レベルの知識を講義だけで身につけて貰おうなんて思っとらんやろ。講義で大体のアウトライン教えるんで、あとは自分で勉強して下さいってのが大学やないんか

89 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:35:05 ID:BGH8vVHe

>>85
やめたれ

90 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:35:10 ID:khu6EIUf

>>85
ほーん関係ないんか
ならいよいよすごいわ

91 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:35:28 ID:bDQ9HRnm

岩波で手にした本って孫子老子君主論戦争論ぐらいで他全く読んだ記憶ないわ
マルクス経済学全盛の時代学生してた年寄りは資本論やドイツイデオロギーに手出してるやろなとは想像できるけど

92 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:35:54 ID:O3F3SfSH

専門書籍を読んで理解するには基礎知識が必要やからな
読むだけならワイでも出来る

93 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:36:08 ID:JcyQnYjd

ワイは都市社会学を勉強してるんやが、岩波文庫でおすすめの本あるやろか？

94 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:38:11 ID:w6hlKoWd

>>91
パリ・コミューンとか面白かった記憶

95 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:38:58 ID:UBFleoGn

岩波の青とか白読み漁る前に一回倫理の資料集読んだほうがええわ
高校で倫理取ってなかったやつがいきなり原典読んでもキツイやろ

96 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:38:58 ID:w6hlKoWd

>>93
さすがに岩波現代文庫とかにしかないんやないか
岩波文庫は古典だからな

97 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:39:35 ID:aRGvZuHV

岩波の青とか鈴木大拙の本ちょろっとしかまともに読んだことないわ
赤はいつもお世話になっとるけど

98 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:40:27 ID:khu6EIUf

>>89
なーにがやめたれや
公認会計士の試験範囲に租税法あるんじゃい

99 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:41:36 ID:CO4OrdOz

プラトンアリストテレス→？→ベーコンデカルト→カントヘーゲル
これの？部分って強いていうなら何入れるんや？トマスアクィナス辺りか

100 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:43:41 ID:FlEcXfHm

>>99
長い長い中世哲学の時代やな…

101 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:44:20 ID:yQu0pvgE

社会学部と経済学部大体プロ倫買わされる説

102 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:45:16 ID:w6hlKoWd

>>99
アウグスティヌス読みたいと思ってるわ

103 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:45:27 ID:0P2meESe

なんかここスレ見てて思ったけど岩波でも赤はだめなん？

104 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:45:52 ID:w6hlKoWd

>>103
ダメじゃないやろ
アナトール・フランスとか好きやで

105 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:45:57 ID:ymxukiyY

たかが岩波でまたまたご冗談を😆

106 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:46:24 ID:w6hlKoWd

>>105
岩波をバカにするやつって何読んでるんや？

107 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:47:26 ID:1lcUWhiG

>>103
シッダルタと車輪の下は岩波赤で読んだわ

108 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:47:53 ID:0P2meESe

>>104
でもほとんど青と白の話しかしてないよな

109 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:48:49 ID:p5ca1f23

宮台とかのどんな権威権力を信用しないスタンス好きやわ

110 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:49:31 ID:ymxukiyY

>>106
定価15000円の本😤

111 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:51:01 ID:ymxukiyY

岩波はそやな
渡辺一夫評論選とか好きやで🤗

112 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:51:03 ID:T5KtY5Se

岩波ブックレットすき

113 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:52:15 ID:w6hlKoWd

>>110
専門書ええな
で、分野はなんなんや？

114 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:52:29 ID:9CvPcuXl

中原中也

115 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:53:13 ID:ymxukiyY

>>113
ないしょ🤭

116 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:54:38 ID:CO4OrdOz

>>115
おいおい虎になってしまうで

117 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:54:51 ID:9I7tQARr

まあ理系の知識は得られないんですけどね

118 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:55:06 ID:ymxukiyY

折口信夫もっと充実さして☺

119 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:56:54 ID:BzRsw0V5

いつもネットで調べて買う候補を選定して本屋で中身比較して買うから出版社で買ったことないわ
あえて出版社をあげるなら講談社学術文庫が痒いところに手が届く感じある

120 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:57:14 ID:kiajuSQI

理系のワイにおすすめの本ある？

121 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:58:17 ID:EQdGhFzw

そういうの講義で学ぶ所の周辺補うために読んでたわ
もしくは他分野の導入として

122 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 20:59:37 ID:PkaNKBkY

このテーマは文学的とかよく言うけどさあ、文学的ってどういう意味なん？
まったくわからんから教えてくれ

123 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 21:00:18 ID:gmNtEVGo

歴史、文化に関する本は教養として役立つ
理系科目関連の本は生兵法すぎて役立たんか高度すぎて理解出来んかのどっちかや

124 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 21:01:25 ID:9I7tQARr

>>120
サイエンス社

125 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 21:02:59 ID:8rS3HBAR

正直理系のワイからしたら文系特有の原典に当たるっていう勉強法わからんわ
アインシュタインやニュートンの論文なんて読まんでも相対論や古典力学は学べるもん

126 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 21:02:59 ID:MQNUP7yt

>>122
文章がイキってて知識ひらかさせてるウザいやつ

127 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 21:06:28 ID:PkaNKBkY

>>125
文系は研究者によって解釈が違うからやろ

128 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 21:06:38 ID:CK2W51gc

岩波で唯一読めたのショーペンハウアーの読書についてだけだわ
なんかもうちょいおもろいのないんか

129 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 21:06:45 ID:1t83HLWu

庶民に必要な知識か？

130 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 21:07:03 ID:T5KtY5Se

>>125
数式やらで同じ答えにたどり着ける理系学問とは違うからねぇ

131 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 21:07:08 ID:VpJlF9lV

>>129
奴隷には必要ない

132 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 21:11:46 ID:MQNUP7yt

>>131
貴族にも必要ないやろ

133 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 21:13:49 ID:EQdGhFzw

文系研究者は成果を本で出版すること多いけど理系は研究背景の物語が多いな
情報系はいろいろあるけど

134 エッジ上の名無し 2023/09/28(木) 21:14:54 ID:KFyIFxtD

>>126
知識が無いとイキってるように思えてしまうんやね...