筑波大学さん「選択と集中は間違い。科研費は薄く広く配った方が効果的」国を論破してしまう… (44)

1 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 14:49:53 ID:XgpxBLAb

研究費は「薄く広く」が効果的　筑波大学、科研費を分析
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC19BFD0Z10C23A9000000/

18 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 15:31:13 ID:XZwsRQi3

ノーベル賞級キーワードは幅広すぎるし生命系は対象で費用の差が大きい
これだけでは意味ある結論にはならないような

19 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 15:31:16 ID:js2u2tZY

>>15
これやね

20 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 15:31:46 ID:Jdu1MmAE

それはそう

21 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 15:32:42 ID:UlaMAGeH

的確に選択できる頭があるならとっくにノーベル賞量産してるやろ

22 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 15:35:33 ID:rOXU9D3d

でも自民党に理性はないから

23 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 15:46:30 ID:vRdvW8kQ

政府「役に立つ研究だけ資金つければいい」
競馬ファン「当たる馬券だけ買えばいい」

同じレベル

24 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 15:49:30 ID:wp171JvB

大きい予算なると逆にいちいち厳格に使途明記して報告書書いてってダルい作業増えるからな

25 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 15:50:18 ID:wp171JvB

大きい予算の割に思った成果が出せないって言う状況の批判なんや

26 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 15:50:37 ID:DIOajTZI

筑波くらいまでならまあええんちゃう
筑波未満のとこに税金使う事自体無駄や
全て自費でやらせろ

27 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 15:53:59 ID:Z2MNOvya

上がる株だけ買えば儲かるって言ってるのと変わらんからな

28 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 15:58:46 ID:uDgG7gGV

筑波大学 都道府県別入学者数

326名　東京都
298名　茨城県
193名　埼玉県
188名　千葉県
124名　神奈川県
78名　愛知県
65名　群馬県
58名　栃木県
49名　北海道、静岡県

29 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:01:36 ID:wp171JvB

つくばの周りってNIMSやJAXAやKEKやら色々あるし公園充実してるから研究はしやすそうではある

30 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:12:22 ID:Wvy9KaFM

過去のノーベル賞級の研究でも最初から伸びるとわかってたプロジェクトなんかあるんか？

31 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:12:38 ID:vnTqav4E

選択と集中（決定権握ってるワイに賄賂よこせ）
そらそうよ

32 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:14:49 ID:qsAqiriT

広く浅く配ってから選別すれば？

33 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:15:24 ID:wp171JvB

>>31
？

34 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:16:38 ID:XX0MNLw2

>>15
独法化を強力プッシュした神田眞人とかいう財務省のハゲ財務官が日本を破壊した
未だに間違ってない！って喚いとるし

35 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:19:58 ID:XX0MNLw2

お前らさぁ…天下のエリート様のアイデアバカにしとんの？
https://i.imgur.com/wKgVNxt.jpg

36 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:21:19 ID:xhNfv33G

まあ、そもそもなんでそんな話になったのかというと社会保障費の増大が原因で研究予算がずっと据え置きなのが理由やから
どんな結論になろうと今の国民の意識じゃ研究に金が回るなんてことはないんやけどな

https://i.imgur.com/UPU4X1i.jpg

37 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:22:37 ID:wp171JvB

研究費よりも人を雇い入れる運営費がしょぼくなって人手足りない方が問題なってきてるよ

38 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:24:57 ID:63Krys48

でも科研費って3割受かるし
ちゃんと書けてる申請書が受かってるわけで
コレって自分の研究を伝えるってことだし
そこから逃げちゃいけないと思うんよな
一定は競争的資金であるべきだと思う

39 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:30:15 ID:wkcKTeKQ

学振落ちたけど質問ある？

40 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:30:39 ID:JxOOmYK3

研究の未来が分かるような役人が本当に居るならその人は投資会社にでも行った方がいい

41 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:31:49 ID:EWqrKBwk

キーワードが入ってるかどうかが判断基準とかガバガバやない？

42 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:32:58 ID:EWqrKBwk

>>18
この論文1本やとね
これだけで結論出すのはちょっとな

43 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:38:59 ID:wWDdGGvR

成功したらどうせ金かける事になるんやから選択と集中っていいつつ単に金ばらまく先絞っただけよな

44 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:47:40 ID:nM44ZceI

年単位の予算取る為の雑務が研究者の仕事の大半になってるからな
そりゃ成果なんて出せんわ
暇になったらサボる研究者も居るだろうけど
ダメ研究者を働かせる為に出来る真っ当な研究者の働きを悪くさせたらアカンやろ