筑波大学さん「選択と集中は間違い。科研費は薄く広く配った方が効果的」国を論破してしまう… (44)

1 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 14:49:53 ID:XgpxBLAb

研究費は「薄く広く」が効果的　筑波大学、科研費を分析
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC19BFD0Z10C23A9000000/

31 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:12:38 ID:vnTqav4E

選択と集中（決定権握ってるワイに賄賂よこせ）
そらそうよ

32 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:14:49 ID:qsAqiriT

広く浅く配ってから選別すれば？

33 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:15:24 ID:wp171JvB

>>31
？

34 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:16:38 ID:XX0MNLw2

>>15
独法化を強力プッシュした神田眞人とかいう財務省のハゲ財務官が日本を破壊した
未だに間違ってない！って喚いとるし

35 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:19:58 ID:XX0MNLw2

お前らさぁ…天下のエリート様のアイデアバカにしとんの？
https://i.imgur.com/wKgVNxt.jpg

36 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:21:19 ID:xhNfv33G

まあ、そもそもなんでそんな話になったのかというと社会保障費の増大が原因で研究予算がずっと据え置きなのが理由やから
どんな結論になろうと今の国民の意識じゃ研究に金が回るなんてことはないんやけどな

https://i.imgur.com/UPU4X1i.jpg

37 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:22:37 ID:wp171JvB

研究費よりも人を雇い入れる運営費がしょぼくなって人手足りない方が問題なってきてるよ

38 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:24:57 ID:63Krys48

でも科研費って3割受かるし
ちゃんと書けてる申請書が受かってるわけで
コレって自分の研究を伝えるってことだし
そこから逃げちゃいけないと思うんよな
一定は競争的資金であるべきだと思う

39 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:30:15 ID:wkcKTeKQ

学振落ちたけど質問ある？

40 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:30:39 ID:JxOOmYK3

研究の未来が分かるような役人が本当に居るならその人は投資会社にでも行った方がいい

41 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:31:49 ID:EWqrKBwk

キーワードが入ってるかどうかが判断基準とかガバガバやない？

42 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:32:58 ID:EWqrKBwk

>>18
この論文1本やとね
これだけで結論出すのはちょっとな

43 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:38:59 ID:wWDdGGvR

成功したらどうせ金かける事になるんやから選択と集中っていいつつ単に金ばらまく先絞っただけよな

44 エッジ上の名無し 2023/09/29(金) 16:47:40 ID:nM44ZceI

年単位の予算取る為の雑務が研究者の仕事の大半になってるからな
そりゃ成果なんて出せんわ
暇になったらサボる研究者も居るだろうけど
ダメ研究者を働かせる為に出来る真っ当な研究者の働きを悪くさせたらアカンやろ