あの画像って自動ポルノなん？
※スレ独自ID
イオン盗撮ガイジっていたじゃん
28 レス · dat原文
ふと思ったんやけど、だいぶ昔にサムネだけ表示してキャッシュ残したままだから消したほうがいいんかね？
同一人物かどうか知らんけどイオンやなくて天王寺のキューズモールなのもあった
!idchange
どこまでが児童ポルノかよくわからんから怖いよな
気がついたら犯罪者は嫌だよね
あの画像とか言われてもわからないけど😅
画像も貼らずに？
神父は笑えるけどイオンガイジは笑えない
でも法的には児ポと知らなかったら違法じゃないんやろ
いやなんかそういうことじゃないっぽいな
幼児の盗撮は児ポなのかって話か
一応やけど
パンチラ写真ですら逮捕された事例は一度も無いで
盗撮行為自体は迷惑防止条例違反やけど
パンチラ画像ですら逮捕された事例ないのか
じゃあよくニュースでいるのは普通に全裸とかの画像ってことか
>>13
せやで
ワイが単純所持で書類送検された時に
パンチラの画像は児童ポルノ扱いされんかった
一応任意で消すに同意したけど
>>14
そうなんやね
ちなみにニキが送検されたとき、完全な裸体やったん？
>>15
例のダウンローダーからダウンロードした動画やな
オナニー動画や
>>16
なるほどな
手は出したことないからよくわからんけど、多分足跡がついたんやろうな
>>17
例のダウンローダーのサイト運営が警察からの要請でIPアドレスの情報を警察に提出してって流れや
一時期閉鎖されてた時期や
怖よ😨
>>18
あれって開いた時点でoutなん？
いくつもダウンロードしたんか？
一つくらいなら警察来んよな？
>>2
キャッシュは犯罪にはならんらしい
>>22
chmate使ってるんだけど、サムネ表示とかはやばいんかな
>>20
開いて児ポ動画を再生した時点で運営サイトとしてはIPアドレス提出しとるはずやで
ただし単純所持の場合は今現在児ポを持ってるかが重要でキャッシュとかは大丈夫
>>23
それは専ブラがサムネ用の画像キャッシュ表示しとるだけで
元のデータ持っとるわけじゃないから大丈夫やないか？
捕まる奴はアップロードか、違法サイトとかに頻繁にアクセスしとる奴が
いざ確認されて単純所持ってケースやろうし
>>25
なるほど
安心したわ
>>24
サンガツ
!stop よっこらしょ。
∧＿∧ ミ ＿ ドスッ
（ ）┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
（＿（＿） ；;､`;｡;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでくださいstop OK. (livegalileo/1678537151). お亡くなり。(-人-) R.I.P This thread.