それでも動く名無し＠転載禁止<>sage<>23/02/05(日) 22:15:48 ID:j9hpBShD0D<> 情けなさ過ぎて草も生えない <>アメリカ「白い気球？撃墜します」日本「見失いました」←これ
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:16:39 ID:TV8K6q060D<> 日本上空通ってたんよな <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:16:54 ID:pa6czLsKM5<> スルースキルや <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:17:18 ID:WiB3gl9iMB<> 注視すらできていない模様 <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:17:25 ID:ApQI+aTpaF<> 海上と街中で撃墜するのは別だろ頭&#128224;か？ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:18:07 ID:PR009JVF05<> 注視の検討を加速するんだぞ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:18:41 ID:NZ4ieEuV1B<> 日本に来てたん？あの仙台のやつか？ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:18:53 ID:yrkYAA9B1C<> あの白い気球見えたのと同じなんかね <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:19:54 ID:K4xb+DoBaF<> 2020年6月に仙台で目撃された謎の飛行物体はなんやったんや <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:21:02 ID:yrkYAA9B1C<> <span class="AA">&gt;&gt;9 <br> そっからゆっくり行って今アメリカだったりするんかね</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:21:50 ID:K4xb+DoBaF<> <span class="AA">&gt;&gt;10 <br> 調べたら全国で目撃されとるみたいや <br>  <br> 2019年11月20日に鹿児島県薩摩川内市にあるせんだい宇宙館が撮影した飛行物体がやや形状は異なるが類似の構造をしている[13]。 <br>  <br> 2021年9月3日に青森県八戸市鮫町の大須賀海岸の南の空に現れた白い飛行物体に酷似している。 <br>  <br> 2021年9月24日に小笠原諸島父島の上空に現れた飛行物体がやや形状は異なるが類似の構造をしている[14]。 <br>  <br> 2023年2月1日アメリカ西部モンタナ州の上空を中国の白いスパイ気球が飛行しているのが目撃され警戒監視にあたっている(アメリカ国防総省)。過去に、ハワイ、グアムでも目撃されている。</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<>sage<>23/02/05(日) 22:22:14 ID:mXqz0XeF18<> 何なのかすら分かってなかったもんな <>
それでも動く名無し＠転載禁止<>sage<>23/02/05(日) 22:24:00 ID:mtkT0FDWd6<> そら無能の集まりやししゃーない <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:24:25 ID:sipzPAmH09<> 防衛費上げるだけ無駄やろ <br> 武器や練度以前に管理するやつがうんちなんやから <br> どんだけ金つぎ込んでも意味ないで <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:24:40 ID:TV8K6q060D<> https://twitter.com/FIFI_Egypt/status/1622088293080002561 <br>  <br> 草 <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:25:18 ID:KYbUDdjf10<> 中国やったんかあれの持ち主？ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:26:13 ID:tizvHqC8SF<> 中に生きたゴキブリの大群が入ってたら嫌じゃん <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:28:43 ID:4wGYP+d+00<> よその国が軍事目的で飛ばしてるとか全然考えんかったしな <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:30:37 ID:yrkYAA9B1C<> &gt;&gt;11 <br> じゃあ何基も飛ばしてやっと成功したってことかな <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:31:35 ID:K4xb+DoBaF<> <span class="AA">&gt;&gt;19 <br> アメリカの前に <br> 日本にもスパイ気球飛ばしてたんやろ</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:32:50 ID:aaXcrJ6jd7<> 民間のやぞとか中国言ってるけどそいつが謝罪しろ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:33:27 ID:yrkYAA9B1C<> &gt;&gt;21 <br> 民間ならセーフ理論もおかしいやろ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<>sage<>23/02/05(日) 22:33:59 ID:j9hpBShD0D主<> パトレイバー2みたいな状況になっててもおかしくなかったやろ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:39:13 ID:MN9gY3DfS1<> 流石に日本も中国からきたってことぐらいわかってたよな <br> 大学の高層気象の研究者がパラメータ色々変えてやってもどう考えても中国から放たれてるって言うくらいだし <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:40:17 ID:K4xb+DoBaF<> &gt;&gt;24 <br> それを回収したり破壊しなかったって事は… <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:40:35 ID:HazD8LMV19<> <span class="AA">日本以外にも何ヵ国にも飛んでて撃墜してないぞ <br> 超大国のアメリカ様だから撃墜出来た</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:46:12 ID:QP+N24hk0E<> 人工衛星あるし今更気球で分かることなんて知れとるやろ <br> 局地的にレーザー測量でもするんか？ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:51:05 ID:ktBp54G0SB<> 民間のならセーフ理論が通るなら全て民間だと言い張るぞ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:51:14 ID:HazD8LMV19<> <span class="AA">&gt;&gt;27 <br> 気球なら電波が届くというメリットがあるらしい <br> 宇宙にある偵察衛星だと電離層で電波が弾かれるから傍受出来ない</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:53:24 ID:mx9CH6kQ0A<> <span class="AA">&gt;&gt;27 <br> 人工衛星に搭載されとるカメラのスペックがショボイもしくはアメリカに追跡される可能性がある</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 22:53:30 ID:j6xk8pQa0D<> <span class="AA">民間のが偶然飛んでしまったんや！すまん！は流石に無理があるやろ… <br> 中国とアメリカは距離ありすぎるわ</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 23:04:33 ID:yvOwKM4waF<> <span class="AA">&gt;&gt;22 <br> 衛星飛ばすより遥かに気球のほうがコスト安いやろ <br> あと低軌道衛星は最低でも高度500km、この気球は高さ20km程度 <br> 同じカメラ使っても大分見える情報量に差がつくで</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 23:04:50 ID:yvOwKM4waF<> &gt;&gt;27の安価ミスすまんな <>
それでも動く名無し＠転載禁止<>sage<>23/02/05(日) 23:09:44 ID:2HwVdBca1C<> <span class="AA">日本で調査してたひとが中国から飛んできたと断言してたから分かってて見過ごしてたんと違うか <br> アメリカの報道でも偵察衛星から取れる情報と大差ないはずって話だし</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 23:52:23 ID:1zL668t50A<> 落ちてきたら困るんちゃうの？ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 23:53:44 ID:yrkYAA9B0C<> &gt;&gt;35 <br> 安全なとこで撃墜した <>
それでも動く名無し＠転載禁止<>sage<>23/02/05(日) 23:53:50 ID:z2UrC9UZ01<> 撃墜した気球の中身はなんやったんや？ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 23:56:52 ID:K4xb+DoBaF<> <span class="AA">&gt;&gt;37 <br> アメリカが偵察気球って言ってるからカメラとかちゃうか？</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 23:59:04 ID:TV8K6q060D<> <span class="AA">&gt;&gt;27 <br> 長期間定点観測出来るのはメリットやな <br> 偵察衛星は高速で地球を周回してるから同じ地点は数分しか観測出来ないし、静止軌道は遠すぎて細かい事は殆ど分からない</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/05(日) 23:59:12 ID:UVCHYmFf08<> 中国のものなんて言っててもネトウヨの差別主義者扱いして陰謀論として片付けるよね <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 00:10:50 ID:AEp9yfL+03<> <span class="AA">世界各地で目撃されてるけど撃墜したのはアメリカだけだから… <br> https://i.imgur.com/DTw2GLW.jpg <br> https://i.imgur.com/TT3gm4y.jpg <br> https://i.imgur.com/YhQK4ZA.jpg</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 00:18:21 ID:xlTn7uiG0D<> 撃墜なんかしたあかつきには誰が責任取るかで何人か自殺すると思う <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 00:19:45 ID:CCLya3IQ05<> <span class="AA">アメリカ「入ってきた方が悪い」 <br> 日本「後々面倒になるからスルーで」</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 00:26:33 ID:9R0JQa6a0B<> なんでわざわざ真っ白にするんや？ <br> 青色にすれば見つからんくない？ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 00:29:20 ID:iNspiqh80D<> あんだけ目撃されてて眺めてただけの日本まじでやばくない？ <br> 防衛費増やしても意味ないでしょこれ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 00:49:22 ID:xakPBIUG09<> <span class="AA">&gt;&gt;45 <br> 他の国も眺めてただけ定期(アメリカは除く)</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 00:52:40 ID:3S8WdiR50B<> &gt;&gt;22 <br> 割りとしょっちゅう起きてるんじゃね <br> 民間気球の漂流 <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 00:58:11 ID:YA910GLMaF<> <span class="AA">&gt;&gt;45 <br> 中国のものと分かっててもミサイル撃てる国はアメリカくらいなんやろうな</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 01:13:14 ID:PuGhpMa70B<> てか日本の時は「どこどこの国の気球だ」なんて話すら出なかった気がするんやが。中国の中の字も出てなかった <br> 何もかも分からないまま話題消えた <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 01:37:10 ID:RNqIcXA701<> <span class="AA">アメリカみたいになんで撃墜しないんや？ <br> もし気球が観測やなくて爆撃用やったらどうするんや</span> <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 01:51:59 ID:YA910GLMaF<> &gt;&gt;50 <br> そら物理経済問わずどんな報復されるか分からんしな <br> 独裁政権の核武装してる超大国が横にいるってのはそういうことなんや <br> 同じことは経済はともかく軍事は大国の北朝鮮もそうで、弾道ミサイルなんて打ち上げた時に落とすのが最も確実なんやがそれは当然できん <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 02:01:40 ID:q6rapCin08<> 領空侵犯したUFO撃ち落としたらあかんってどういう理屈なん <br> 阿片海に沈めたから報復宣戦布告みたいなノリか？ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 03:53:48 ID:2+6L09gJ0A<> ちなみに中国も気球撃墜やってたりする <br> https://twitter.com/jpg2t785/status/1621804364095709186 <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 03:58:02 ID:Kb16h0P203<> ワイは中国がブチギレたのがわからん <br> 領空侵犯とかだめに決まっとるやん <br> ワイならダンマリやで <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 04:21:45 ID:wVE0Z0bS03<> 試しに中国がどういう対応をするのか見るために気球送る国があってもいい <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 04:30:49 ID:Ogf2igiW0D<> &gt;&gt;55 <br> なんなら個人でも出来るしな <br> 観測用の気球がコースを外れました理論は <>
それでも動く名無し＠転載禁止<>sage<>23/02/06(月) 06:15:55 ID:oWDXCRXT0B<> そもそも中国に民間という概念ないやろ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 06:18:49 ID:F1lBv4ho04<> 気球飛ばして何の情報見たいんや中国は <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 07:18:46 ID:h2FR0wDY0D<> 撃墜云々は置いといてどこのモノかに関してはあえて発表してない可能性もあるけどな <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 07:19:32 ID:mIf4Ua+A01<> 想定外やから許してーやで許されるんなら苦労ないで <>
それでも動く名無し＠転載禁止<>sage<>23/02/06(月) 07:19:51 ID:b9h36+TG0D<> なんにでもキレて相手が引いたらつけ込んで何回も繰り返すだけやろシナカスは <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 07:58:38 ID:M5QZozSJdC<> 気球ってそんなに長く飛ぶもんなんやな <br> 動力は何なん <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 08:12:06 ID:jzi5fEdq07<> 日本の政治は風船の灯火 <>
それでも動く名無し＠転載禁止<>sage<>23/02/06(月) 08:22:34 ID:1yvU5c0y0C<> バス3台分（直径30mくらい）の白い気球なんて見つからないはずがないんだから諜報活動にしては派手すぎませんかね <>
それでも動く名無し＠転載禁止<>sage<>23/02/06(月) 08:44:07 ID:IjfLCEwQ09<> &gt;&gt;54 <br> そらいきなり撃墜とか野蛮な行為されたら切れるやろ <br> もし自国民乗ってたらどうすんねん <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 08:48:32 ID:BolzxDdK09<> この気球操作できるの？風任せ？ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<>age<>23/02/06(月) 08:51:04 ID:MzkCwqJsrC<> &gt;&gt;65 <br> いないとわかってやってるやろ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 08:52:59 ID:MLx51G+USF<> 例の飛行体、ロマンあったのにただの兵器かよ <>
それでも動く名無し＠転載禁止<>sage<>23/02/06(月) 09:03:14 ID:ttMLoA2x0D<> &gt;&gt;41 <br> なんなら&#127482;&#127480;さえ前回はスルーしてる <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 10:16:31 ID:qReENrDg0D<> 日本は本当に分からなかったのかそれとも分かってたけど嘘ついてたのか <br> これさあ…どっちにしてもオワコンやん <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 10:20:39 ID:1jc5VAIfM9<> 不意打ちへの対応能力とか見られてそう <>
それでも動く名無し＠転載禁止<><>23/02/06(月) 10:23:16 ID:r7dL4WBa00<> 風船原爆飛ばしたら迎撃できるの？ <>