1 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:02:22 ID:7oqf9dzy
波動関数はそれ自体なんら意味のある情報を持たず、位置や運動量表示をした後に求める物理量に対応する演算子を作用させて複素共役との積を取って定積分をすることで観測可能物理量の期待値が得られるといった物
波動関数は複素関数やが、観測可能な物理量ではない
観測不可能ということは、反証可能性の観点から実在の是非を論ずることは不毛
また電気工学において交流回路の電圧、電流、インピーダンス、電力等を
2 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:04:06 ID:AH2VBXoS
イッチ急死した？
3 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:04:22 ID:7oqf9dzy
複素数で表すことについても、これは各波動に対して振幅やそれらの間の位相のズレを絶対値、偏角で表すために複素数を使っているに過ぎず、これまた複素数の形では観測不可能
4 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:06:46 ID:JRvxd8Uf
イッチ逝去召されたか
5 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:18:49 ID:7oqf9dzy
反証可能性の無い物を信仰するってのは宗教やオカルトと同じや
地球平面説支持者を笑えんで
6 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:20:01 ID:pxTYjJgJ
じゃあ実数を見せてよ
8 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:21:05 ID:7oqf9dzy
なんJ民バカ過ぎる……
9 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:25:03 ID:WjX6VJue
じゃあ複素数使わずに量子力学作り直してよ
10 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:26:15 ID:w1rQTQbk
G民とE民もアホやと思っとるやろ
12 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:32:13 ID:7oqf9dzy
っていうか複素数ってただ単にR^2に特殊な積の構造入れただけのもんやしな
いうほど特別なもんやない
16 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:49:54 ID:Ce14yuKG
なんで２×２やねん
17 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:53:05 ID:7oqf9dzy
ヒルベルト空間が少々ややこしい高階テンソルになるけどええやろｗ
18 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 22:57:47 ID:O310NHQl
アフィしねよ
20 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 23:08:18 ID:ECMSz90J
ひろゆキッズってホンマに自分のこと賢いと思ってたんやな
21 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 23:10:34 ID:Hw8S7S6w
ワイアホ工学部
何言ってるか理解できない
23 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 23:17:19 ID:7oqf9dzy
なお位置エネルギーは実在する模様
25 エッジ上の名無し 2023/09/25(月) 23:18:16 ID:7oqf9dzy
なおワイはひろゆきのことあんまり好きじゃない模様