201 無名弁護士 2017/11/05(日) 17:45:01.63 ID:YaiHx+KA0
戦くん 一人芝居しとるうちに ここまで書かれとるでぇ
＞『パナゴリ被告』は現在２２歳です。
＞したがって、この犯罪者は、少なくとも１６歳、１７歳のころからお受験の掲示板に常駐し、生意気で悪辣な小僧の姿を隠しながら、
＞真剣に子供の教育や受験について相談し合う掲示板であったその某教育掲示板に、大人に混じって登場し、誹謗中傷などの悪さをしていたのでしょう。
＞自分の教育環境なのか受験失敗の問題なのかわかりませんが、そういう教育にかかわる部分において、
＞おそらく屈折した何かを持っていた男が『パナゴリ被告』であるということです。
＞自信過剰で大人を馬鹿にする態度が多々見られますが、そういうことは本人自身の問題でもありますが、
＞それが人様に迷惑をかける行為であるならば、家庭や親の教育上の問題でもありましょう。
＞自分の息子がしでかしていることに対して、「まずは謝る」ということもできないこの犯罪者の親にも、同情するものは一切ありません。
＞そしてこの犯罪者は、民事の裁判においては出廷しないという卑怯な逃亡劇に入ったようですが、
＞民事を超えたところからの逃亡は絶対に無理であることを、再度申し伝えておきます。
202 無名弁護士 2017/11/05(日) 17:47:20.03 ID:YaiHx+KA0
＞さらに、この『パナゴリ被告』は、当方が、某教育掲示板から誹謗中傷にあってきたことに遡って、
＞その時の都合のいいアーカイブ情報などを掲載しながら、多勢に無勢を装っています。
＞５年前の『被告』による当方への誹謗中傷事件（実は、その原点は、『被告』が前職のインターネット対策長をしていた時から仕組まれてきたものですが）が、
＞某教育掲示板に始まり、当たり前の如く、そのことをインターネット上の人々がよく知っているかのように投稿しておりますが、
＞そのような多数の人物がいるという設定自体に無理があるのです。
＞そういう当方の家族事情まで異常に詳しいウォッチャーがいるとしたら、
＞当方に危害を加えてきた張本人たち数名しかあり得ないということです。
＞その数名が、『被告』本人であり、『被告』のインターネット悪用代理人だということです。
＞有名人のことでさえ、５年以上も前のことを詳細に語れる者などどこに居ましょうか？
＞当方の家族事情まで異常に詳しいウォッチャーは、当方に危害を加えてきた張本人たちだけということです。
＞その、『被告』のインターネット悪用代理人であることが既に確定している人物は『パナゴリ被告』のみですが