239 連絡は[email protected]か”管理”スレでお願いします (sage) 2018/04/22(日) 11:54:49.43 ID:kQiEAY+A0
予定通り定期的にスレ建て保守継続します
4/22版【共学（驚愕）の最高峰】広尾学 園理事長池田富 一と元理事事務長島田真 樹 私学界世紀の大犯罪【俊英 館＆すきっぷ保育園】
http://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1524363328/
https://archive.li/r9myd
管理人へのご要望は[email protected]か管理スレまで
固定プロ業者様のご要望にお応えします
固定プロ業者様の業務拡大に向けて・・・
240 無名弁護士 2018/04/22(日) 11:57:00.96 ID:ntuXKTqe0
ＳＮくんは恒心教徒からも嫌われとるからなーｗｗｗ
【恒心教ハセカラ民 】戦和 貴 高知市万 々１０１１
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1522919575/
35名無しさん2018/04/14(土) 20:30:18.22ID:WYpFg9gM
四国に安心して住むなら
この二人には用心
戦和 貴
戦泰 和
検索して注意しよう
36名無しさん2018/04/16(月) 22:26:39.33ID:tQK4j99W
Ｔ氏ブログより戦和 貴自宅電話生録（日実に吠える）
https://www.dropbox.com/s/wkb1ob5l326qw7g/201706180902_0888722791MP3_2.mp3?dl=0
でも、Ｔさん自宅凸電話では日実に吠えて必死に逃げちゃってますからーーーー
37名無しさん2018/04/17(火) 01:08:59.59ID:aMlUydrL
もうすぐ刑事犯になるみたい
殺害予告してるし
日実は梅毒持ち熟女性風俗嬢
241 p531210-ipngn200509osakachuo.osaka.ocn.ne.jp122.23.49.210 (sage) 2018/04/22(日) 11:59:39.72 ID:ESNp7kzr0
島田くん
島田くん は最高裁に『上告』されたと言ってた
『上告』されても島田くんの違法性判断はかわらない
君は違法行為を裁判所で認定されてしまった
だからＮＥＯ広尾学 園として本校は再生する道を選ぶ
島じろうの言うことくらいわかるね
損害賠償等請求控訴事件
東京高等裁判所平成２９年（ネ）第３７６２号
平成３０年１月３１日第１１民事部判決
控訴人（第一審原告） 高橋嘉之
被控訴人（第一審被告） 島田真,樹(小平市花小金井3‐5‐27)
事実及び理由
以下の点についてはその事実を認める
第1審被告（島田真,樹）が大橋の理事長退任を画策したというもの、
第1審被告（島田真,樹）は平成24年1月をもって順心広尾学,園を退職し、俊英,館に復帰することとなった。
第1審被告（島田真,樹）は、その後も順心広尾学,園を退職させられた経緯に強い不満を抱き、順心広尾学,園の理事の自宅を訪問して大橋を糾弾する話をして回ったり、
退職から1年以上経った平成25年3月になっても、大橋に関して訴えたいことがあるとして順心広尾学,園の理事会への出席を求めるなど大橋に対する強い敵意を継続させていた。
第1審被告（島田真,樹）は、かねて大橋とは根深い確執があったこと、
第1審被告（島田真,樹）は、第1審原告がインタ ーネット上で「にかい」らから誹謗中傷を受けており、これに対し、原告プログを運営していることを知り、第1審原告に本件匿名手紙を郵送したこと
本件匿名手紙の内容は、第1審原告に対して「にかい」が「紀貫之こと0. K氏」すなわち大橋であると信じさせるとともに、
原告ブログを活用して「紀貫之こと0. K氏」を追い詰める方法を具体的にアドバイスするものであったこと、
第1審被告（島田真,樹）による本件匿名手紙の送付行為は， 自ら直接手を下すことなく、インタ ーネット上で第1審原告を利用し、第1審原告をして、「にかい」は大橋であると誤認させて， 無実の大橋に対する誹謗中傷行為を行わせる謀略であった
第1審被告（島田真,樹）による本件匿名手紙の送付行為は、第三者に対する不法行為を第1審原告に実行させるための行為として、
第1審原告の人格権及び財産権を侵害する不法行為に当たるというべきである。
第1審被告（島田真,樹）による本件匿名手紙の送付は、第1審原告に対する不法行為を構成する違法な行為というべきではある。
第1審被告（島田真,樹）の上記回答は、本件誓約書が定める2000万円の違約金の発生事由に該当するというべきである。
なお、大橋及び第1審原告において、本件書面が本件匿名手紙の送り主の特定に重要な意味を持つものと認識していたことは上記認定のとおりである。
東京高等裁判所第１１民事部
裁判長裁判官 野山 宏
裁判官 宮坂昌利
裁判官 大塚博喜
242 p531210-ipngn200509osakachuo.osaka.ocn.ne.jp122.23.49.210 (sage) 2018/04/22(日) 12:02:18.64 ID:FWNz3QBm0
島田くん
高橋の件とは別に、これは島田くんと旧純心女子学園派に牛耳られた広尾学 園の関与も明らかにされているではないか
島田くんの今までの所業は学園の関与を明らかにしてしまったものだ
出席依頼のあった理事会以降、旧純心女子学園派に牛耳られた広尾学 園でおこったこと
これは非常にまずい状況
広尾学 園の事情、丸裸にされている可能性も
だから広尾学 園はキミと決別する
その所業で大橋からも訴えられるかもしれない
その所業で大橋からも訴えられるかもしれない
その所業で大橋からも訴えられるかもしれない
その所業で大橋からも訴えられるかもしれない
高橋悪者にしたてて濡れ衣着させて逃げ切るどころではない事態ではないか
＞第1審被告（島田真,樹）は、その後も順心広尾学,園を退職させられた経緯に強い不満を抱き、
＞順心広尾学,園の理事の自宅を訪問して大橋を糾弾する話をして回ったり、
＞退職から1年以上経った平成25年3月になっても、大橋に関して訴えたいことがあるとして順心広尾学,園の理事会への出席を求めるなど大橋に対する強い敵意を継続させていた。