1 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:40:34.033 ID:NXKs2SsQm
一定数放たれる「植物も生きてる」とか言う論はマジでアホで、
肉食でどれだけ植物が犠牲になるかを数字で説明するとそりゃベジタリアンのほうがマシだわなってなるんだよね
2 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:41:07.657 ID:t1XUx0RCT
反芻してそう
3 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:41:29.099 ID:NXKs2SsQm
>2
うんことか好きそう
4 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:41:42.301 ID:QyLh1w.IG
人間は雑食だから色んな物喰えよ
5 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:42:17.836 ID:NXKs2SsQm
>4
まああなたがそうなら無理強いはしないけどさ
6 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:42:47.395 ID:fyMW3j4TM
ワイの食べ物の食べ物を奪わないで
7 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:44:05.007 ID:bol4Qu5pY
だからフルータリアンとかいうキチガイの結晶が出来たんやで
8 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:44:55.510 ID:u6ddJA/FJ
命を奪うのが嫌なら死ねよ
9 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:47:11.116 ID:NXKs2SsQm
>7
あれ頭ええよな
植物が出した果実を食うから、植物の命は殺してない！って論理
10 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:47:21.222 ID:NXKs2SsQm
>8
フルータリアンでいこうや
11 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:47:39.557 ID:ky/vPE0Jo
まあ個人の線引きの問題やからな
動物食えても人間は食えない奴もいれば植物食えても動物食えない奴もいる
12 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:49:53.390 ID:gBJyECU3P
家畜用の穀物食ってろよ
13 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:50:16.995 ID:zcm0hdHHP
屠殺を容認しながら平和を語る矛盾人間よりよっぽど筋が通ってる
14 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:51:42.438 ID:NXKs2SsQm
>13
論理的なんだよな
筋通ってるわ
15 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:52:36.583 ID:E7BhhHrkC
命の多い少ないで論じるならそのうち植物の中でも最高に効率良い1種類のみしか許されないことになりそうやけどええんか
16 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:53:27.428 ID:8kxMzcWBC
肉を食べないのは勝手だが肉を食べてるやつを敵視するのやめろや
17 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:53:52.395 ID:NXKs2SsQm
>15
それがフルータリアンやろ
19 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:54:59.061 ID:nMewZtV19
服はどうしてるん？
家は？
20 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:55:12.514 ID:x2YgeQ5am
命を奪うのがダメ論から植物直接食った方がマシ論にすり替わってて草
21 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:55:13.116 ID:tm0if2k/q
植物切っても残酷に見えないからいいんだよ
23 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:55:54.708 ID:.d.bWsq4o
何も食わずに死ねばええやん
24 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:56:56.592 ID:E7BhhHrkC
>>17
いや植物栽培でも虫やら雑草やら殺しとるわけで、
そうなるとフルーツのなかでも栽培するのに一番効率いい一種類しか食えんことになるけどええのかなって
25 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:56:59.594 ID:NXKs2SsQm
>20
命奪わないで生きるのって不可能やからな
植物だってその生産過程で農薬使ったりで、何匹か虫死んでるし
どれだけその数を減らせるかが大事なんや
26 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:57:49.655 ID:r0VJnQ.Bm
たんぱく質が足りてないとハムスターですら攻撃的になるからね
27 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:57:50.917 ID:NXKs2SsQm
>24
妥協しないと人間餓死して死ぬわけやし、妥協はするやろ
28 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:58:50.528 ID:nMewZtV19
着るものは化学繊維の服しかアカンし木造建築物には入ったらアカンで
そこまで徹底してくれよ
29 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 00:59:10.259 ID:NXKs2SsQm
>28
中には徹底してる人もおるぞ
30 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:00:39.203 ID:E7BhhHrkC
>>27
失われる命を少なくするのを目指すのを諦めるならどこで線引きするかって問題でしかなくなるわけで、
そうなると論理的に肉食も非難できなくなるとワイは思うけどなあ
31 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:01:19.048 ID:s8zqy9UwJ
ベジタリアン程度ならそこまで強い思想ないやろヴィーガンや
32 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:01:22.168 ID:T3hURAQ12
そういう思想がいきすぎて自死する人もおるんかな？
33 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:01:37.622 ID:tywmd6dPd
ご立派な思想を人に押し付けなければ別にいいんじゃね
自分が食いたい物を静かに食いな
34 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:01:42.487 ID:Npc4TAvuv
体内でリンパとか白血球が細菌殺しまくってるよね
35 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:02:08.627 ID:7wbkV/SjB
別に他人に強要しないなら個人の自由や
36 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:02:24.135 ID:x2YgeQ5am
>>25
で、どうすればトータルで数を最小化できるんや？
てか数が少ないほど良いってのがそもそも謎理論やけど
40 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:03:49.604 ID:fyMW3j4TM
種の存続を保証されるだけ家畜は恵まれてる
人類の発展の裏でどれだけの動物が滅び、これから絶滅しようとしているのか
41 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:03:53.461 ID:29TFvk1o5
長生きする人ってみんなバクバク肉食うよな
42 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:04:45.176 ID:x2YgeQ5am
>>32
そもそもビーガン思想の根本がエゴやから自死するほんまもんの哲学者はほとんどおらんと思う
反出生主義もそんな感じ
43 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:05:57.895 ID:NXKs2SsQm
>30
お前のいうように全てが相対的なわけではないやろ
人間にとって奪うどれほど命を最小に収められるかであって、確かに細かい部分では人によって差はあれど、おおまかな線引きはできると思うんや
論理的に考えて肉食しないと餓死するなんてことはありえないからな
46 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:06:57.244 ID:NXKs2SsQm
すまん言葉が変だったから書き直すわ
>30
お前のいうように全てが相対的なわけではないやろ
人間にとってどれほど奪う命を最小に収められるかっていうのは、確かに細かい部分では人によって差はあれど、おおまかな線引きはできると思うんや
論理的に考えて肉食しないと餓死するなんてことはありえないからな
47 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:09:57.943 ID:NXKs2SsQm
ベジタリアン全員が奪う命を少なくするためにベジタリアンをしているわけではないやろ
これはワイの一意見であって全体の意見ではない
例えば環境保護のためにベジタリアンな人もいる
48 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:10:48.474 ID:1X8aZgGM5
頭の悪いやつの自己主張
49 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:11:18.060 ID:zcm0hdHHP
強要すんなとかも意味わからん
お前らも常識の名の下に「食べ物を粗末にするな」とか強要してるやん
50 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:13:16.637 ID:DqkuEJex/
ほな野生動物皆殺しにするか
51 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:14:39.537 ID:.vJGGslpo
単純に動物が可哀想だから肉食えないって理由のやつは理解できる
鶏をシメるところを見て鶏肉食えなくなる人とかおるしな
命の価値が〜みたいな宗教じみた思想持ってるやつはキモい
52 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:15:15.909 ID:S0xZjPhdR
うんことか食ってそう
53 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:15:34.049 ID:QtyWFx1U8
バランスの取れた食事を心がけよう
54 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:15:59.521 ID:E7BhhHrkC
>>46
フルーツ一種類だけでも栄養偏るだけで餓死はせんのやからフルーツ一種類しか認めないに行き着くのが論理的な帰結ちゃうか
栄養偏りそうなら緩くしてもOKとするなら栄養偏るから肉食させろってのも非難はできなくなるやろ、線引きどこにするか問題でしかなくなってしまうんやから
っていうかフルーツいろいろ食べたいって人は「フルーツ一種類しか認めない！」って人に倫理的に攻撃されることになるんやで、今肉食を攻撃してるみたいに
55 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:16:43.702 ID:TpCQdwuah
ベジタリアンは健康志向やろ？
命奪うの抵抗あるのはヴィーガンのほうやん
一緒にしたるなよ
56 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:17:08.523 ID:Y9U8lHTbD
うるせー米でも食っとけ
57 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:17:19.192 ID:5dFil2aQv
そもそも言うてええか
なんで飯食うのに生命奪うのが悪いんや？
58 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:18:11.765 ID:yCLV9EMZs
生き物としての弱肉強食という真っ当で当たり前のことしてるだけやん
それ否定したら生き物に対しての冒涜だよね
59 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:20:49.064 ID:C7K9KfQ7L
ごちゃごちゃうるせー
ワイは食べない人の分までお肉楽しむで
60 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:21:51.400 ID:8Rp1zz5gF
反ヴィーガニズムやる奴って基本頭悪いチー牛なのなんで？
環境負荷とか動物権利の観点で言えばヴィーガンは正しいで話終わりやろ
問題はそれを受けて自身の欲を優先するか否か
俺は雑食生物の本能に従うが自分を律して菜食を取る奴には尊敬しかない
61 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:22:10.864 ID:NXKs2SsQm
>54
君の意見も分かるがどうすれば奪われる命を少なくでき？のかってのは海外では活発に研究されていて、もうこれ食べれば良いですよってメニューは決まってるんや
だから、緩くしてもokって言ってもある程度上限はあるんやが、そこの線引きは引けるんや
62 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:22:39.723 ID:5ZWIY8xyk
ベジタリアンはヴィーガンじゃない定期
64 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:24:43.892 ID:8Rp1zz5gF
>>55
ベジタリアンは菜食主義の総称でヴィーガンやぺスカタリアンは菜食の度合いで細分化された呼称や
個々人の菜食の理由とは関係ない
もう少し学んでから知ったかぶろう
66 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:25:05.747 ID:J/5uGnrs4
>>60
自己満野郎に対して尊敬できるのすごいな
修行僧とか好きなん？
個人の枠に囚われて何にもしてない奴と変わらんやん
67 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:26:20.265 ID:u65ghKc0n
そんな生き物殺したくないんやったら草食うだけじゃなくて文明も捨てんとな
69 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:26:47.914 ID:zcm0hdHHP
>>58
感情も理性もない動物ならそうやろな
ワイらは持ち合わせているのだからそれを否定するのは人間への冒涜やなあ
71 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:28:00.045 ID:chuuOUkYs
別にヴィーガンも動物かわいそうって人だけやないからな
畜産に伴う環境汚染とか単に健康考えてやっとるやつもおる
72 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:28:08.851 ID:8Rp1zz5gF
>>66
物凄い短絡的かつ抽象的で限定的な非難だな
事実として環境への負荷を考慮して少ない方向にシフトする他人の何がそんな気に入らんのや
宗教は嫌いだから修行僧は尊敬せんが個々人の意識改革から世界を自然を守ろうとする行為に敬意を表することの何がおかしい？
なんとなく“意識高そうでせっきょうくさいの気に食わねえ”ってイメージで否定してるだけに見える
74 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:30:21.408 ID:RSfMCPmPc
論理的に考えたらヴィーガンが正しいのは間違いない
ワイは欲深いから肉食うけど動物福祉は進んで欲しいとも思っとるで
76 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:31:07.568 ID:E7BhhHrkC
>>61
いや苦痛をなるべく減らす方向性もメニューが研究されとんのもわかっとるで
ただ世の中にフルータリアンしかいなくなったときに絶対フルータリアンのなかでも派閥別れると思うんよな
そうなったときにフルーツ最高率一種類派の人のほうがフルーツ多種類派の人より倫理的に上なわけで一種類派の人は多種類派は非倫理的だからやめろって言うわけやん
そうなったら今まで「肉食より草食のほうが倫理的だから草食にしましょうね」ってやってきたのに突然そこで「いや、倫理より我々の健康のほうが大事なんで」って止めちゃうのはずるくない？ってワイは思っちゃうんよね
77 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:31:25.276 ID:YTU5kKTSS
勝手に制限するならいいけど
外食で文句言うな
78 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:32:48.221 ID:chuuOUkYs
勝手にやってりゃええはもっともなんやが結局一個人が食わんってなったとこで世界には何の影響も与えんから布教せざるをえんのやろな
79 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:33:11.686 ID:j7FRAQKAh
うん草食動物だけ食べたらええがな
80 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:33:19.134 ID:ORW3ZN9bB
ヴィーガンの思想としてはまぁ理解出来るんだけどやり方が下手くそすぎるよね
環境活動家が美術品にペンキ塗ってアピールするのとなんら変わらん
ただヘイトが向くだけのマイナスにしかなってない
82 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:34:14.432 ID:DtLez3CPW
ほっときゃいい品質もあまり気にしなくていいデントコーンや牧草使って育てるわけだし牛育てるくらいなら食えるの作れってのは別
あとベジタリアン界隈が好きなオーガニックは家畜の糞が前提なんだし話にならない
83 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:34:41.434 ID:tywmd6dPd
自己満足だけで完結してくれればいいんだけど
世界環境の為に自分が食べたい物を我慢しているのに称賛されないのはおかしいという
承認欲求も有るんだろうね
86 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:35:49.372 ID:j7FRAQKAh
謎解き漫才嫌い 頭使うのめんど
87 エッヂの名無し (sage) 2025/02/04(火) 01:35:59.604 ID:qg8K.ojf/
>>7
フルーツは獣に食べてもらうために甘くなってるし種ごと食べてもらって子孫繁栄狙ってるからWin-Winやと思うけどなにがおかしいんや
まあ人間は種食わないし野糞しないから意味ないけど
88 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:36:14.922 ID:8Rp1zz5gF
ヴィーガンが行うべきは感情に訴えたパフォーマンスじゃなく積極的な培養肉の研究投資だよな
早い話普通の肉より安価で安定的な供給が可能な美味い人工肉作れば全員そっちに移る
89 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:36:17.736 ID:e35p7Hxk/
うーん……動物の福祉よりまずは全人類がしっかり飯食えるようになるのが先じゃない？
90 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:37:00.350 ID:SLwmev1Q6
人に強制しないんなら好きにせえよ
91 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:37:06.446 ID:BWqA/fGv6
動物福祉の観点で言ってるのに勝手にやってろ押し付けるなって反論があるのはぶっちゃけ違和感あるわ
例えば子供の権利を主張してる人は私は子供の権利を守りますが世界の皆様が虐待しててもそれは勝手です！とはならんやろ
92 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:37:26.328 ID:NXKs2SsQm
>76
すまん勘違いしてたわ
ワイは健康を保ちながら奪える命をどれだけ最小にできるのかの線引きはどの程度まで可能かっていう話してたんやが、君は健康を度外視して最高に殺生効率を極める場合の話してたんやな
整理したがこれで君の意見はあってるか？
93 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:37:57.709 ID:rs0hLh6Gk
環境保護の観点から言ったら肉減らすより人減らさなきゃもうどうにもならんでしょ
94 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:37:58.998 ID:C7K9KfQ7L
食糧難だるい
95 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:39:17.273 ID:chuuOUkYs
一定数のヴィーガンが定期的に耐えられず肉堕ちすんの草
でも大豆肉みたいに代用品で食肉欲求を満たそうとするのは矛盾しとるとは思わん
96 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:40:19.271 ID:chuuOUkYs
今は圧倒的少数派やが未来でどうなっとるかは分からんよな
少なくともワイらが生きとる内はないと思うけど
97 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:40:22.074 ID:5dFil2aQv
てか子供も大人もむしろ肉を食うべきやんなもやし身体にならずもっといい身体持つべきやで
それでいていただきますごちそうさまの感謝の言葉を忘れなければ人間はそれでいいと思う
98 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:42:27.377 ID:gBcEFwmxK
99 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:43:16.040 ID:NXKs2SsQm
>92
確かに倫理を突き詰めると人は自死を招くけど、大抵の人はそんな結果を選べないわけで現実的に考えるなら妥協するしかないだろ
そもそもベジタリアンですら避ける人多いんやから、環境のために死ねって人なんか人気でないやろうしな
100 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:43:49.318 ID:yCLV9EMZs
>>69
生き物にはみんな感情や知性がないと思って生きてんなら奢りだしアホだよお前
お前のちっさい測りでしか物事見れない馬鹿でしかない
102 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:45:53.528 ID:TqI2lrC9q
多分肉食ってるワイの方が健康やわ
103 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:46:54.180 ID:9HpEwIxNY
どんな主義あってもいいから他人に強要すんな
それだけや
104 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:47:08.802 ID:yCLV9EMZs
ベジタリアン主張してるやつ本当に頭の悪いやつしかいない
105 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:47:57.339 ID:zlp7zif2T
そもそも命云々でレスバするのはナンセンス
動物性タンパク質や脂質が体質的に合わないって言ってればええのに
108 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:48:54.843 ID:5dFil2aQv
あらゆる生命が尊いから何も食いたくない食うことは悪いになる
それ自体がほんま間違いやあらゆる生命は生命を奪い生きてるんやから人間は同じ動植物の一存在として生きるべきや
人間は神のような高位的な存在じゃないし地球上で生きる小さな生き物なんやから
109 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:49:20.219 ID:BgWp7.eu3
植物の場合全部が全部別に命奪ってる訳でもないような
実の部分だけを食ってたりするし
110 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:52:00.989 ID:GR7f/ezmH
ベジタリアンって自分で野菜とか作ってないやろ
野菜に付く虫とかはどうするんや
殺さんとどんどん沸くで
111 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:52:05.927 ID:yCLV9EMZs
生き物が可哀想とかそういうのじゃないんだよな
可哀想だと思える自分凄いの延長線なんだよなベジタリアンって
113 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:53:21.356 ID:XQsgCkGEL
ベジタリアンが飼ってるペットを内緒で調理して大豆ミートと偽って食べさせたら怒るかな
115 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:54:29.190 ID:zcm0hdHHP
>>100
そんなこと言ってないわ😂
他の動物よりも感情や知性が豊富なのだから殺生に抵抗があるのは自然やしそれを否定するのはおかしいやん？って話やで
117 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 01:59:44.236 ID:GR7f/ezmH
生き物が可哀想って
農家がモンシロチョウを踏み付けてるの見せたら発狂してそう
119 エッヂの名無し (sage) 2025/02/04(火) 02:01:42.142 ID:F0bENu0A2
殺す数でいったら農薬使って植物育てるのと無農薬で育った草食わせて育った動物だとどっちが殺してる数多くなるんやろか
120 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 02:02:37.611 ID:E7BhhHrkC
>>92
ちょっと違うな
ワイはなにか主張したいわけやなくて倫理的理由で肉食を止めるなら行き着く未来がどうなるかという思考実験をやってて、それに草食主義の人はどう答えるかを聞きたいだけや
ちな別に世の中が緩やかに草食主義に移行するのに反対でもない
ただ「食の楽しみや健康より倫理をとれ」と肉食主義者に要求したなら先鋭的草食主義者に同じ要求されたときにどう答えるのか、を聞きたかったんやけど一般的草食主義者の答えは「自分が満足できるまで努力したからこれ以上はお断りします」ってことでええんか？
121 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 02:03:06.540 ID:bSWdG6BKc
果物食べる時もちゃんと種を取り除いて植物が育つ土に埋めてるんやろか
そうしないと命になりそうなものを奪ってる事になるし
122 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 02:05:19.735 ID:QyLh1w.IG
肉を食べない理由に命言うならね
薬の実験でも命使われてるから使えんな
128 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 02:14:19.065 ID:s9VvFAUkV
フルータリアンってジョブズみたいに死ぬのがオチやろ
129 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 02:15:03.646 ID:zcm0hdHHP
ヴィーガンに矛盾を指摘して勝った気でいるのも違うんよな
犠牲を究極まで減らすなら自死しかないけどそれができないからヴィーガンしてるんやろ
最低でも家畜への搾取だけでも止めたいとしている人たちに農薬で育った野菜を食べてるよね？って返しは子供騙しの冷笑でしかないと思うわ
130 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 02:16:38.936 ID:pAP/HfnTo
日本人なんて屠殺に真正面から向き合ってもうたら簡単にイカれてまうような人間ばっかりやろ
割り切れてるような気分で生きていけてるのはちょっとズルいというか歪やなと思うわ
132 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 02:18:13.538 ID:afe83a0qR
食いたいもの食ってるお前らみたいなやつらが高尚な色の話出来る立場かよ😅
133 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 02:19:41.357 ID:5dFil2aQv
>>130
農家やってる人間にヴィーガンってあり得るんかなとは思うことはあるな
田舎で生産する売るをする人がハマれるような思想ちゃうなとはワイは思う
136 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 02:25:51.972 ID:NXKs2SsQm
>120
そりゃお断りするやろ
でもそもそもベジタリアンは食の楽しみは減らすかもしれんが、健康より倫理を取れと言ってるわけではないからなぁ
ベジタリアンって範囲が広いから一括りに語れないのよ
137 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 02:27:35.390 ID:NXKs2SsQm
すまん寝るわ
138 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 02:28:52.677 ID:zcm0hdHHP
>>126
よくわからんが偽善って指摘はその通りやと思うで
幾億の生き物の犠牲の上で快適な人生を送れているのは事実やしそれを自覚しながらも見ぬふりをしてるワイは紛れもなくクソ野郎や
それでも手の届く限りは親切であらないと心が痛むからそうしてるだけや
139 エッヂの名無し 2025/02/04(火) 02:31:38.456 ID:GR7f/ezmH
都会のエゴの塊みたいな表現やな
植物や動物という自然は人間に対して考えなしに自分達の生きる糧の為に対峙してくるんよ
それに対して可哀想だとかそれを子供騙しだとか言ってるのは人間の培ってきた知識に対しての甘えでしかない