1 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 00:43:40.016 ID:kqnMbygvy
エッジってほんとに高学歴板なんか？
2 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 00:44:49.718 ID:0vFnowB.l
？
3 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 00:46:27.244 ID:eqI2Fs4pj
エネルギーの話じゃないんか
なんかよくわかんないけどエネルギーは光速の二乗みたいな話でしょ
検索してみた
E=mc2は
エネルギー=質量×光速の二乗
らしい
だから光の質量は関係ないのでは？大事なのは速度じゃないんか
5 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 00:50:45.583 ID:eqI2Fs4pj
>>4
質量って(光の)質量なんか？
単純に例えば
例えばね？りんごがあるとして
りんごの質量×(光の速さ×光の速さ)
って話じゃないの
8 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 00:53:19.101 ID:eqI2Fs4pj
私の知らない情報が次々に頭に入る楽しさよ
9 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 00:53:54.517 ID:WUO70AgOE
光の質量はこの宇宙の単位元なんか？
11 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 00:54:09.677 ID:GH7n3D12y
光の場合はE=hν定期
12 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 00:57:01.004 ID:eqI2Fs4pj
>>10
？？光速ってのはそれだけで光速じゃないんか
調べてみたけど光速は
299 792 458 m / s
って出たで
13 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 00:59:40.541 ID:ir0CIvs9J
>>12
>>3の式に質量ゼロだと代入してみると光速無限になっちゃうやろ
じゃあ間違いやん
なにが間違いだったのか、光の質量ゼロだと仮定したのがまちがいなんやで
14 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:01:12.741 ID:eqI2Fs4pj
>>13
わざわざ光の質量を代入する必要あるか？光ってそんなこういうの重要か私よく知らないけどさ
ここは1を代入しよう
17 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:04:31.354 ID:eqI2Fs4pj
>>15
この式(E=mc2)なら
エネルギー=質量×光速の2乗
なわけだから
光の質量がゼロかどうかってのを調べるならこれじゃ使えないんじゃないのか？私ようわからんわ
18 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:05:23.598 ID:DSAV4Vql0
この辺わかんなすぎて物理学科とかいかんでよかったと心から思った
19 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:07:45.457 ID:GH7n3D12y
>>13
E=mc2は質量がある粒子にしか使えないんや
光のエネルギーは上に書いたように周波数νを使ってE=hνになる
20 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:08:01.041 ID:ir0CIvs9J
>>17
式変形すると
光速=√(エネルギー÷質量)や
質量=エネルギー÷光速の二乗や
数値知らんけど光速も光のエネルギーも一定の値持ってるんだから質量ゼロだと矛盾や
21 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:08:22.845 ID:3p.LETlyN
光のエネルギーはhν
静止質量エネルギーがmc^2
23 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:12:14.462 ID:sX4Beig87
というかLatex記法に対応していないエッヂで科学を語る試み自体無理がある
25 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:15:33.077 ID:ra/DRRju0
なるほどmは静止質量だから、静止できない光には無いのか
26 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:15:37.469 ID:ir0CIvs9J
>>22
数値知らんけどそれなんちゃう？
じゃあ>>3の式で光速がそれになるようなエネルギーと質量があるハズやん
質量ゼロだと矛盾しちゃうやん
27 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:16:39.908 ID:lsJMeId.O
なるほどで分かるようなもんでも無いんやけどな
28 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:17:01.286 ID:3p.LETlyN
>>20
E=mc^2はマッシブな粒子が持ってるエネルギーを表してるに過ぎない
マスレスの光子のエネルギーはE=hν
例えば電子-陽電子の対消滅ではそれらの静止質量エネルギー+運動エネルギーと等価なエネルギーを与える周波数の光に変換される
為替レートみたいなもん
29 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:17:04.908 ID:sX4Beig87
解答載せとくわ
https://www.physicsforums.com/insights/do-photons-have-mass/
30 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:18:21.800 ID:s5kBURxXb
光は概念に近い
質量もあるしエネルギーもあるけど存在しない
そういう概念的存在が一番違い
31 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:18:32.878 ID:8OmTT16N5
体重計に乗せてみりゃわかるだろ
32 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:19:21.809 ID:qH1ptf7zr
E²=(mc²)²+(cp)²な
33 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:20:11.382 ID:eqI2Fs4pj
>>26
とりあえずここは楽な一円玉(質量1g)を使うか
E=mc2に当てはめて
Eがエネルギー、mが質量、c2が光速の2乗なわけだから
E=1(299792458×299792458)
E=8.98755179×10^16
それか単に
E=c^2
答え出たじゃんね
35 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:22:17.495 ID:6wsLNTA68
光＝波＝エネルギーやぞ
38 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:24:49.397 ID:kYQZzvs27
呪術廻戦でも見て立てたんか
39 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:24:57.494 ID:6wsLNTA68
空間がなんらかの観測できない質量ダークマターエーテルに満たされているという前提ちゃうの
実際はそんなものがあるのかどうかすらわからん
40 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:26:14.925 ID:eqI2Fs4pj
>>37
そんな虫食い算的なことができるんか
でも確かに光の質量を表す記号を入れればできそうや
でも待ってな
光の質量がわからんのに光の質量を代入するんか？
あれよく分かんなくなってきた
41 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:27:48.713 ID:6wsLNTA68
数式でそれっぽいことしても光に質量があるかないかを決定できないやろ
42 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:28:32.502 ID:U/egOd2yr
これ質量に莫大なエネルギーあるよって話ちゃうんか
43 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:29:37.926 ID:ir0CIvs9J
>>40
逆や
光のエネルギーと光速から計算したら光の質量出るんや
光の質量ゼロと考えて代入してみろとか言ってたのはそれだと矛盾するから計算してみ？って意味や
45 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:33:17.758 ID:eqI2Fs4pj
>>43
Eにcをなんとかすれば光の質量がわかるってこと？
よくわかんないなってきたから調べてみた
光ってのは質量を持たないけど見かけ上の質量があって
だからE=mc2でmに代入できるんだ
でもなんかそれだけじゃないみたい？波長かなんかでこれは変わるよみたいな話らしいけどなんこれ訳分からん光ってなんだよ
46 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:35:59.350 ID:6wsLNTA68
見かけ上じゃなくてないと困るからあるってことにしてってことやろ
47 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:38:54.537 ID:ir0CIvs9J
これは物理の難問じゃなくて中学の数学の初歩やで
E=mc2
これ変形すると
m=E/c2
Eはとある物質のエネルギー
mはとある物質の質量
c2は光速の二乗
いま知りたいのは光なんだからとある物質は光
つまり
Eは光のエネルギー
mは光の質量
48 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:41:51.636 ID:6wsLNTA68
数式は人の間違った捉え方を前提に正しく示すだけや
49 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:42:39.703 ID:sX4Beig87
>>41
仮に質量があれば、重力の影響を受けて光子は曲がるけど、多くの実験や観測でその仮説は否定されてる
50 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:43:06.538 ID:.O0jUsOUb
電子って普通に質量あるやろ
小さすぎて計算上は無視できるってだけで
51 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:46:07.475 ID:alaYmEoKi
>>47
光のエネルギーは
E=hν
やから
m=hν/c^2
νは光の振動数で赤い光は4.41×10^14 Hz
残りは全部定数だから計算すると
m=3.2*10^-36[kg]
ほぼ0やね
53 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:49:34.879 ID:RlE6P8i.X
よく分からんけど光自体がその光速までしか出せないんじゃなくて空間のなかで移動させられる速度の上限が光速なんや
だから光もそこの上限に引っかかって光速以上の速度が出せないんや
54 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:53:10.517 ID:v75kVjk.l
E^2=(mc^2)^2+(cp)^2定期
55 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:55:20.761 ID:ir0CIvs9J
もう寝るんや
わいはテキトーなことしか言ってないけど他の奴らもテキトーや
静止質量がどうか言ってるやつなんかはテキトーや
全ての物質は絶対零度でも実は静止しないから静止質量なんてもんは存在しないんや
どうにか光を特別扱いしたいんちゃうか？
56 エッヂの名無し 2025/12/22(月) 01:55:31.269 ID:bRHx9pXPf
そういえば電磁波って波長が短い方が速くなるって話あったような気がするけどあれどうなったん？