2 風吹けば名無し (sage) 2009/05/26(火) 21:40:44.23 ID:uraNTmQm
これねw
http://jump.5ch.net/?http://www.youtube.com/watch?v=rt6Nvlml4BE" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=rt6Nvlml4BE
7 風吹けば名無し (sage) 2009/05/26(火) 21:49:42.15 ID:2TufTMdj
>>2
バットがミットにあたったら打撃妨害ってのは分かるけど
これは実際どういう判定が正しいの?
9 風吹けば名無し (sage) 2009/05/26(火) 21:51:51.74 ID:xxtMAcW4
審判の判定次第らしい
すぐに抗議して確認したtannishigeがうまかったんじゃないの?
12 風吹けば名無し (sage) 2009/05/26(火) 21:53:03.32 ID:sxQTsRaw
バカなジャッジ
http://jump.5ch.net/?http://www.nikkansports.com/baseball/news/f-bb-tp0-20090525-499068.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.nikkansports.com/baseball/news/f-bb-tp0-20090525-499068.html
13 風吹けば名無し (sage) 2009/05/26(火) 21:53:16.71 ID:WrUCHtOW
ミットはバットの後ろ
どちらも妨害でない
ファール判定が妥当
谷繁捕手はバットをアピールしたが監督は「指に当たった」と言った