冷静に考えて四球よりヒットの方が投手としては嫌 (85)

←← 掲示板一覧に戻る ← スレッド一覧に戻る

1 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 11:51:41.09 ID:MdkZyh8a

四球は自分だけの問題なのでそれほど腹が立たないが、
ヒットは相手に負けた気がするので2倍腹が立つであろう

2 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 11:52:29.18 ID:7HkEyG7c

カットカットカットカットカットカット4たま

3 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 11:53:10.47 ID:0aDBZhgI

流れ信者「初回四球でランナーを出すのはヒットより良くない(キリッ」

4 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 11:54:05.70 ID:ueSqdOEm

ヒットは相手とか野手とかリードのせいにできるが、四球は全く言い訳できない

5 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 11:54:14.57 ID:7HkEyG7c

確かにいちばん腹が立つのは観客かもしれない

6 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 11:54:20.83 ID:/Ar4YFm9

ファウルで何球も粘られた上にフォアボール出しちゃうのは悔しいだろうな。

7 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 11:55:12.63 ID:C9/wjlWq

監督は逆のこと言うよな
四球出すぐらいなら打たれたほうがマシ

8 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 11:56:07.51 ID:c+wmJwT8

四球のランナーをバントされて相手ファンから拍手が起こるのは精神的にいやかも

9 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 11:56:23.31 ID:DZA35Lf5

野手も打たれた方がまし

10 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 11:56:36.55 ID:C12h8HmL

俺は四球より外野へのライナーでアウトのほうが嫌だ

11 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 11:56:39.09 ID:TIjRIktT

>>7
勝負に行かないとアウトに出来ないってことじゃね?

12 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 11:56:49.34 ID:HGEbFQmE

>>4
審判のせいに出来るときあるで

13 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 11:58:09.27 ID:NdO6D7Hy

>>1
四球は勝負にすらなってないんだが
ち〜ん(笑)

14 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:00:59.85 ID:C9/wjlWq

なんとなく打たれそうで勝負したくないときってあるじゃん
野手にはそれがわからんのですよ

15 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:01:44.21 ID:rXB9RTO/

ピッチャーは自分が
一番だと思ってる奴多いから心理的には当たってる

16 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:03:25.84 ID:YwNLEPEC

ドメさん涙目スレ

17 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:05:41.61 ID:Bn5Hq6Kl

四球って、
どうやっても1塁にいかれるがな

ど真ん中に投げたところで
打者なんてなんぼでも打ち損じたりするし
良い当たりでも野手の正面に飛んだりするし

18 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:09:14.63 ID:0aDBZhgI

>>17
ギリギリのところで勝負した結果の四球かもしれないじゃん
ど真ん中に投げたら打者によってはホームランの可能性も高いわな

19 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:11:29.01 ID:qxTDk1ZD

ケースバイケースだな
4番が四球選んで仕事したぜみたいな顔してたらぶん殴りたくなるが

20 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:12:59.55 ID:L9ovq2Qp

>>18
9回投げてヒット8
9回投げてホア8

どっちが酷いと思う?

21 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:14:57.46 ID:rXB9RTO/

ヒット打たれたら言い訳できないからね
野手はヒットなんてなんとも思ってないのに

22 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:16:51.02 ID:C12h8HmL

>>20
そら当然ヒットのほうが酷いけどまあそれぞれだわな

23 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:17:05.26 ID:0aDBZhgI

>>20
8四球は四球単体で考えたら図抜けて多いから四球
ランナーを出すという点では等価

24 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:18:48.39 ID:TIjRIktT

守ってるときにヒットなら別に何も思わないけど、
フォア出されると「うわ何やってんのあいつ」と思う
それが現実

25 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:19:05.19 ID:gY63ansD

川上「四球は投手のエラー」

26 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:19:05.82 ID:Bn5Hq6Kl

確率の問題なんだろて

プロレベルの野球だと、
どうやっても 打者の打率が5割以上になんてなるわけねぇのに
それをわざわざ単打とほぼ一緒の結果を自ずから相手に与えてしまうのは
もったいない、てなもんだろ

27 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:19:09.88 ID:MdkZyh8a

四球8の被安打0と四球0の被安打8だったらどっこいどっこい
むしろ前者の方が野茂的で凄く感じられる

28 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:20:37.72 ID:z3n0bY2y

一番嫌なのはテキサスヒットか内野安打だろ
精神的にきつい

29 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:21:17.31 ID:gY63ansD

場合によるが、単打しかない赤星とか藤本とか歩かせると腹立つ

金本なら別にかまわん

30 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:21:51.75 ID:JAA6szfn

8安打完封よりも8四球ノーヒットノーランのほうがすごい

31 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:23:06.30 ID:NSE0z96b

>>28
投手が一番へこむパターンだな
杉内にちょこーんと合わされた石川なんかまさにそれ

32 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:23:07.01 ID:L9ovq2Qp

問題は
四球多いPの被打率も少ないPの被打率もたいして変わらないこと

33 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:23:20.82 ID:TIjRIktT

>>30
8四球で0失点なんだからそらすごいわな

34 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:25:27.53 ID:yHwA0TyO

四球だすならヒットの方がマシ!
と思って見てるときに限ってツーベース打たれる

35 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:26:46.45 ID:KZkgMVeL

守ってるやつ、ベンチでみてるやつは打たれたほうがいいと思ってる
ただ、それは四球は100%出塁、打たせるのは確率的に4割くらいだから

四球>ヒットとはいえない

つまり、ヒットのがいいというよりはヒット覚悟で打たれろという意味

そりゃ、気持ち的には四球>ヒットでもあるが

36 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:26:48.30 ID:rXB9RTO/

ピッチャーの性格は
めんどくさいのが多い
キャッチャーの気持ち理解して

37 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:27:17.42 ID:pypxw59Y

四球は必然的に球数がかさむだろ

38 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:27:26.68 ID:0aDBZhgI

>>26
単打とほぼ一緒って言っても
逆に言えば最悪の結果でも単打なんだよ

39 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:28:04.84 ID:IrTqw+6r

四球は不思議と得点に絡む印象

40 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:28:07.22 ID:JAA6szfn

進塁性を考えると安打>四球は確定的に明らか

41 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:29:53.18 ID:NSE0z96b

>>39
印象論でしかない

ノーアウトのランナーは点になりやすいから四球だろうが単打だろうが痛いのは統計的に事実みたいだが

42 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:30:04.90 ID:Hd3/0NxH

この前試合を見てたら、前の回の投手が四球から崩れて1失点したことを気をつけたのか
次に出てきた投手は四球は出さなかったものの長打をくらい2失点した
ムカついたのは後者

43 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:30:37.11 ID:C12h8HmL

いいコースに行った速球をクリーンヒットされるのが一番しんどい

44 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:31:08.08 ID:J26tXvM1

強打者に対して死球と四球とヒットはどれがマシ?

45 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:31:54.61 ID:KZkgMVeL

つWBC決勝のダル

おまいら四球でいらいらしたろ?

46 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:32:34.93 ID:NSE0z96b

>>44
倫理的にどうかと思うが死球で1球で歩かせた方が楽なケースは大いにある

というかそれだと情報少なすぎ
アウトカウント、ランナー、次の打者その他もろもろ考えて捕手はリードしてるんだ
捕手なめんな

47 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:33:02.29 ID:JAA6szfn

四球は百パーセント出塁って無茶苦茶な理論だな
そりゃ四球って結果が出たあとなら百パーセント出塁に決まっている
安打だって安打って結果が出たあとなら百パーセント出塁だ

48 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:33:20.70 ID:7HkEyG7c

>>45
ヒット打たれたときのほうが\(^o^)/な状態だっただろ

49 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:34:52.20 ID:+SUO2uFj

内野安打は悔しい

50 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:34:59.73 ID:m3ayX6XN

野球が個人スポーツならそうだろうけど一応団体スポーツだからな
四球与えるピッチャーを見てファンがイライラするように
守ってる野手に与える影響も少なからずあるだろう事が想像に難くない

51 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:35:08.65 ID:TIjRIktT

8 フォア
9 フォア
1 ヒット
2 フォア
3 ヒット
4 HR

52 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:35:41.20 ID:rXB9RTO/

野手がエラーしたら
投手ってイライラする?

53 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:35:49.39 ID:KZkgMVeL

>>48
いや、だから四球は100%出塁、打たれても出塁は4割

54 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:36:49.65 ID:vgue2NcM

四球は簡単に出る状況はコントロールが終わってるからって理由があるから
状況によっては嫌だってのが、なぜか流れの話にすりかわってたりする



>>52
する奴は多いな

55 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:37:01.32 ID:NSE0z96b

>>53
スレタイは四死球の出塁と安打の出塁比べてるから
確率はどちらも10割です

56 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:37:32.42 ID:7HkEyG7c

フルカンからの4たまってどうなの

57 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:37:47.86 ID:gY63ansD

確率的に考えたら三連打の可能性は著しく低いが、
四球四球ヒットは三連打と同じ

58 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:38:36.54 ID:J26tXvM1

>>46
今まで状況云々なかったのに何でいきなり言い出すw

59 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:39:35.81 ID:VqTzRkIK

でも攻撃側からすると、勝負されないでフォアより真ん中の球をクリーンヒットしたほうがいいだろ

60 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:39:59.58 ID:C12h8HmL

>>53
打たれた瞬間「あ、バットに当たった。出塁は4割だからほあよりましだ」とか考えるの?
ツーシームとかシュートとか戦術的に打たせるのと単純なクリーンヒットがあるんだけど
多分ライナー性のあたりに限定したら8割はヒットだと思うよ

61 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:40:03.51 ID:KZkgMVeL

>>55
100ヒットと100四球ならそりゃヒットのがいやだわなw

だが、そういう意味で四球のが嫌といってるやつなんているか?

62 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:40:44.62 ID:JAA6szfn

ボールを振るかもわからんだろ
ストライクの打ち損じは計算に入れるのに、なんでボールの打ち損じを除外すんだよw
経過の考え方がおかしいんだよ

63 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:40:57.60 ID:1/byEPVQ

>>1
逆に四球は自分だけの問題だからダメなんじゃないの?
相手に上手く打たれたのではなく、投手のフォームなりが崩れてきた
だから四球のほうがイクナイ

64 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:41:14.95 ID:NSE0z96b

>>58
単純に強打者相手にどの出塁が捕手やりやすいって言ったら難しい

死球はバッターにもダメージあるが投手にもダメージあるし
四球と安打は野手と投手にそれぞれ跳ね返ってくるからね

65 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:42:04.26 ID:KZkgMVeL

>>60
いや・・・だから・・・

66 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:42:15.83 ID:waUCYARj

>>52一試合でなら一つ目はガクっと気が抜ける
二つ目は呆れる
三つ目以降は調子次第でイラついたり逆に気合い入ったり

67 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:43:04.63 ID:7HkEyG7c

>>66
岩隈はもう悟り開いてそう

68 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:43:55.01 ID:rXB9RTO/

状況による四球は野手も理解するでしょ
投手は基本ワガママなんだよね

69 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:44:40.15 ID:NSE0z96b

>>67
毎試合やられるともう最初から計算にいれちゃうからな

慶應対華陵の試合思い出したww

70 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:46:05.21 ID:LSRlw6uS

よく異常な出塁率厨がいるが打率が.300の打者と出塁率が.300の打者なら前者のほうが優れてるよな


なんか広島の石井と横浜の石川対比して石井のほうが選球眼がいいから優れてるとかいうやついるが

71 瀬戸山かな ◆Scv4EXCv.I (sage) 2009/05/27(水) 12:46:52.90 ID:XHNTybDg

>>70
一行目当たり前過ぎるだろww

72 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:47:44.34 ID:NSE0z96b

出塁率高い打者はしょせんお買い得ってだけで本物には勝てないってことを理解してないからねw

73 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:49:39.14 ID:srTnvG+x

勝負を逃げるなんて金払って見に来てる客に失礼だわ

74 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:50:22.14 ID:4C2YXal+

チャンスでワンヒットなら1点とれるけど、四球だったら次の打者がゲッツーで無得点の可能性がある
ヒットと四球は価値が同じとか嘘だな せいぜい内野安打=四球くらいだ

75 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:51:15.18 ID:/KG7nDCt

打率がよくて選球眼がいいやつがいいわ
打線が苦しんでる中で、早いカウントでアウトになるのはちょっとイラっとする

76 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:51:54.11 ID:6ZAlIPYX

>>75
そりゃそういうのがいたら一番いいに決まってる

77 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:52:04.21 ID:nIlTUr3k

足の速い奴に内野安打で出塁されるのがよっぽどいや

鈍足なら別にいいけど

78 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:52:41.89 ID:PWmkn+Bj

>>73
勝負しにいってもストライクがはいらない一場さんや青山さんはどうしたらいいでしょうか

79 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:58:06.64 ID:rXB9RTO/

四連続四球押しだしで一点その後押さえる
ソロホームランで一点 その後押さえる
のではホームランのほうがよくない

80 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:58:34.10 ID:UhR4Q9aC

状況としてはランナーなしの場面での話じゃないの?
何でチャンスでワンヒットなら一点とれるとか話なってんの?

81 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 12:59:16.69 ID:NSE0z96b

ランナーなしでも1ヒット1エラーとかつくからなぁ

82 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 13:00:04.96 ID:/KG7nDCt

まあ四球出してるってのは制球ままなってない状態だろうしな
精神的には嫌かもしれない
ヒット打たれても、打者は代わるわけだし

83 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 13:00:26.82 ID:KZkgMVeL

>>80
うむ
なんかみんな論点おかしい
そんな場面で四球のが嫌なんていってるやついるのかと

84 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 13:00:27.18 ID:mBwcfP0K

>>66
某投手はエラーした野手の位置には打たせないという無言の圧力でプレッシャーを掛ける

85 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 13:02:29.05 ID:1VSp9AvL

何年か前メジャーに10四死球くらい与えながらノーノーやった人いなかったっけ