真弓が無能監督であることがデータで証明される (122)
←← 掲示板一覧に戻る ← スレッド一覧に戻る1 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:45:59.60 ID:0aDBZhgI
いわゆるセイバーメトリクスでいう「ピタゴラス勝率」です。
ピタゴラス勝率は総得点と総失点を元にそのチーム本来の実力をはかる指標で、
その計算式は （得点の２乗）÷（得点の２乗＋失点の２乗） となります。
乱暴な言い方をしますと、チームの勝率がこのピタゴラス勝率よりも高い場合は
監督の采配が優れていて、低い場合はその逆ということです。
2 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:46:10.62 ID:0aDBZhgI
勝率 ﾋﾟﾀ勝率 得点 失点
巨人 .683 .621 210 164
ﾔｸﾙﾄ .575 .554 144 129
中日 .500 .518 161 155
広島 .439 .420 133 156
阪神 .425 .548 161 146 ←
横浜 .372 .379 144 184
ご覧のように阪神の勝率はピタゴラス勝率よりも実に.123も低いことがわかります。
落合采配も決して良い数値とは言えません。
3 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:47:25.50 ID:3pnqa7HD
落合も無能なんだな
4 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:47:26.14 ID:7HkEyG7c
野村監督最強伝説
5 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:47:46.38 ID:4/hi90MO
あれ？落合って本当に名将なの？
6 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:48:42.08 ID:HIOe3qF5
巨人ダントツ過ぎないか
7 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:49:03.15 ID:KYVw+0QV
誰か12球団のチーム勝率とピタゴラス勝率とやらの差分を一覧にしてくれ
8 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:49:03.47 ID:FxG/LjAa
>>2
監督で示すなら今年だけじゃなくてトータルで頼むよ
めんどくさいだろうけど
9 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:49:09.90 ID:O/I5Uyy1
落合も無能だな
10 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:49:38.33 ID:aTxvWTpt
>>1
捨て試合とか敗戦処理があるから意味を成さないよ。
11 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:49:41.98 ID:4/hi90MO
オチシン早速ファビョってるなｗ
12 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:49:47.94 ID:OSZsZ90N
ヘンリー理論だと去年のノムの数字が悪かった気が
13 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:50:12.88 ID:R18jCwPY
あれ？ブラウン最強じゃね？
14 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:50:36.02 ID:KYVw+0QV
>>8
少ないサンプルで弾き出した値では信憑性に欠けるよなｗ
15 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:51:29.72 ID:sBKCLB/x
この時期の勝率は1試合で大きく変わるし信頼できるデータじゃないだろ
まあ真弓と落合が無能なのは間違いないだろうけど
16 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:52:12.27 ID:d2nXmPMh
おはDで叩かれないだけで安心する体質になってしまった
17 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:52:49.62 ID:TXpy0TQY
オチシン必死すぎワロタｗ
18 DNDN (sage) 2009/05/27(水) 14:53:07.44 ID:TFFrpCnx
オレ、終盤に得失点差マイナスで首位に立ったことがあるんや
19 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:53:11.72 ID:rSvjLH7j
つーかこういう理論てどうも信用できない
ＯＰＳは個人だからまだいいけど、チーム全体はなあ
20 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:53:15.47 ID:imylCdM5
落合の采配が良くないのはオチシン以外みんな知ってるし
21 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:53:20.35 ID:jx0/a5ig
お前らが真弓に興味ないのがよくわかった
22 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:53:31.02 ID:hCyuNzOt
西武 得点230 失点214
23 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:53:32.77 ID:JOS5NlRS
>>10
それはどのチームにもあるだろ
それにヤクルトは一場とかで捨て試合多いのにピタより良い
24 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:53:34.29 ID:T73q/vBt
でも、監督が優秀なら、もっと得点してたかもしれないし、もっと失点を減らせたかもしれないし。なんか、おかしくね？
25 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:53:39.41 ID:ueSqdOEm
>>13
去年もこんな感じだったしなぁ
采配じゃなくて特に打撃陣は個々の能力がやっぱ低い
26 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:54:19.87 ID:OSZsZ90N
ヘンリー理論だと
原が+2.53勝、真弓が-4.95勝、野村が+4.9勝、渡辺が-3.58勝
てとこが目立つ
27 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:54:40.10 ID:8FQtKcI5
采配もそうだけど先発とリリーフによる部分も大きいと思う
先発の裏表に差があれば得失逆転も生じやすいし
リリーフがよければ自然と接戦勝ちやすくなる
それにサンプルも少ないんじゃないかな
勿論真由美は無能だが
28 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:54:52.14 ID:jx0/a5ig
どうせだからパリーグの数字も出してくれ
29 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:54:54.72 ID:4/hi90MO
そもそも落合名将説って、オチシンが手前勝手なイメージだけで言ってるだけだからな
客観的な根拠が出されたの見たことないし
30 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:55:19.25 ID:FxG/LjAa
あれ？大矢って無能じゃないってことか？
31 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:55:45.49 ID:d2nXmPMh
落合アンチｖｓ落合信者スレなの？
32 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:56:56.80 ID:7HkEyG7c
楽天のピタ勝率,430って出たぞ
33 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:57:00.26 ID:0aDBZhgI
>>28
パリーグ
勝率 ﾋﾟﾀ勝率 得点 失点
日公 .605 .656 238 172 ←無能
楽天 .548 .430 154 177 ←有能
便器 .524 .489 174 179
千葉 .465 .446 176 196
西武 .455 .535 230 214 ←無能
檻糞 .419 .374 181 234
34 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:58:01.23 ID:OSZsZ90N
>>27
中継ぎ抑えで接戦をものにできるかどうかが大きい感じ。この指標では。
35 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:58:11.51 ID:LMBliO56
これは中継ぎが優秀なチームの指標だと思う
36 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:58:11.89 ID:g+SQxp6v
楽天すげぇｗ
37 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:58:30.31 ID:4/hi90MO
梨田ってやっぱり無能だったんだ
にわか良かったな、お前らが正しかったぞ
38 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:59:03.87 ID:R4QLs3bB
原って去年一昨年はヘンリー理論だとウンコだったよな
何が変わったんだ
39 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:59:07.14 ID:jx0/a5ig
接戦落としまくって勝つときは大差が多いと無能になるよねこれ
40 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:59:14.68 ID:sBKCLB/x
>>33
スレタイ野村でたてとけばもっと釣りぼりだっただろうにｗ
41 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:59:28.08 ID:6F6MJxos
>>33
今すぐとは言わないからいつかそれぞれの監督の通算で出してみてよ
どんでんとか名将になりそうだｗｗ
43 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:59:44.21 ID:4/hi90MO
おはＤ「落合はノムさん並の名将」（キリッ
44 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:59:50.99 ID:TXpy0TQY
まあ梨田は能無し田って言われるくらいの無能だからな
45 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 14:59:51.45 ID:LMBliO56
あと打のチームは不利
46 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:00:09.63 ID:ueSqdOEm
>>35
楽天の中継ぎが優秀なんですねわかります
投高打低は上がりがちで、打高投低は下がりがちなんだろう
47 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:00:29.86 ID:KheOqi1j
こういう数字つくる人達て野球みたことあるんかな
48 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:00:30.11 ID:Mym3ouTd
ハム 勝率 0.605 ピタ0.657
楽天 勝率 0.548 ピタ0.430
SB 勝率 0524 ピタ 0.486
49 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:00:33.67 ID:6htbkHvL
みんななんで真弓を無視するの（ ；ω；）
50 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:01:08.60 ID:hCyuNzOt
たしかにどんでんの数値は凄そうだな
中継ぎが全盛期で接戦落とさなかったからな
51 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:01:36.75 ID:ut5qNHFk
>>38
勝ちパターンの継投がしっかり出来たお陰で
今年は1点差の接戦によく勝ってる
52 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:01:51.87 ID:OSZsZ90N
>>39
まあでもそれが弱いチームの典型といわれるし
53 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:02:02.40 ID:ueSqdOEm
とりあえず秋山＞真弓なのは確定かな
54 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:02:18.26 ID:MdkZyh8a
そもそも監督の有能さ無能さって試合中の采配だけで決めるものじゃないだろ
チームの士気向上とか一軍ニ軍の入れ替えとかも重要なことだよ
55 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:02:21.20 ID:6ONaNI73
どうでもいいけど
昨日の阿部降板は結局何だったの？
怪我か何かしたのか
56 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:02:33.74 ID:l6YEQFF7
こんな糞みたいな指標よく思いつくな、使われただけで金でも発生するのか
57 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:02:36.65 ID:LMBliO56
>>46
パリーグの中では良くなかったっけ？
58 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:02:36.78 ID:9zqRqiZh
この安易な計算と理論だと
大量失点するピッチャーを使うほど有能な監督になるな
59 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:03:07.25 ID:rSvjLH7j
これ打力重視のチームが不利になるな。投手の成績は安定するが打者は波出やすい。
監督の能力よりチームカラーを計る指標だわ
60 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:03:22.89 ID:i39uJFtp
どんでんは名将だろ
真弓信者はなぜかルンバ真弓のことを棚に上げてどんでんを貶す
61 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:03:42.40 ID:ueSqdOEm
多分この指標と逆転負けの少なさは比例するんじゃない
あとはチームセーブ数
63 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:04:18.35 ID:R4QLs3bB
要するにビハインドでゴミピッチャーを出す監督ほど名監督ってことになるんだろ
64 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:04:20.39 ID:Mym3ouTd
ロッテ 勝率 0.465 ピタ0.446
西武 勝率 0.455 ピタ 0.536
檻 勝率 0419 ピタ 0.374
65 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:04:21.39 ID:LMBliO56
ミセリ２世
66 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:04:25.94 ID:d2nXmPMh
真弓信者っているの？
67 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:04:46.77 ID:9W6aiVPd
楽天去年は無能監督だった気がする
この理論ではかるとね
69 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:05:30.47 ID:jx0/a5ig
OPSとかはわからんけどこれはガチの指標じゃないよね
おもしろ半分で草生やしながら見るもんだと思う
70 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:05:43.87 ID:rSvjLH7j
もしかしてアメリカの監督は評論家からこれで批判されたりしてるのかな
71 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:05:49.90 ID:WgluqjCY
原も一回目の時で算定したら無能になりそうだな
72 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:06:26.29 ID:1vsSFZoK
年によって無能と判断されたり有能と判断されたりするような指標ｗ
73 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:06:58.59 ID:VqTzRkIK
負けるからといってわざと点取られたりとろうとしなかったりする監督はいないと思うが
確かに野村は1回から投手を代えたりすることはあるが、同じことを落合もするのにあまり数値は高くないし
74 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:07:23.22 ID:OmXGFPHu
要するに、いかにチームが接戦の試合を勝ってるか、又は落としてるかを見る指数ってことか
数値化すると判り易いからいいな
75 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:07:31.30 ID:C01FHQBC
>>1
ほかのメンツはほぼ勝率通りか。ヘンリー理論より信用できそう。
76 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:07:34.31 ID:Rx5c3zP8
こういうのみると功績あげたい教授が考えた理論っぽいなｗ
78 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:08:36.60 ID:JZr45YSx
>>62
どんでんが監督なら中西に1軍投手コーチ続投させてるだろうから今の順位はあり得ない
サード新井もないしもちろんファースト関本もない、代打の使い方も真弓とは比較にならん
79 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:08:45.24 ID:oho3xE37
>>75
これヘンリー理論
80 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:08:46.99 ID:8PGFw6ue
中日は出るP出るP炎上してるからな
こないだもチェンが0点で抑えてたのに浅尾とかいうゴミPが出て炎上して負けたし
81 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:09:07.32 ID:1vsSFZoK
>>77
一方どんでんは満塁のチャンスにその日当たっている関本に代打桧山を送っていた
82 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:09:52.06 ID:1vsSFZoK
>>78
どんでんは代打今岡どころか1番今岡や5番今岡をやってたわけだが
83 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:10:41.33 ID:Mym3ouTd
どんでんの能力を否定はしないが、どんでんの代打って
ノーアウトのチャンスを片岡檜山で自動的にツーアウトにしてくれた思い出のほうが強い
84 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:10:48.34 ID:uEaDkdry
>>66
やらかすスレや公式ボードにわんさかいる
そいつらの決まり文句は「今の惨状は全て岡田のせい。真弓はよくやってる方」
85 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:11:05.31 ID:9zqRqiZh
毎日KO松を先発させたら大石は有能な監督になりそうだぜ
86 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:11:30.91 ID:DZA35Lf5
勝率 ピタ
田代横浜 .500 .596
87 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:11:37.84 ID:ZtZnHF7y
弱いチームは大差で勝って僅差で負けるからな
昨日も藤川出して負けたんじゃどうしようもない
まぁ真弓はあれだがな
88 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:11:54.58 ID:1vsSFZoK
>>83
その通り
打率1割台の桧山をしつこく代打で使い続けてたまにヒットを打つとどんでん采配大当たりみたいにいわれる
89 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:12:07.77 ID:uCi+rQ1b
>>81
その年の桧山が調子よくて満塁に強かったらなくはない策
今岡とかもはやどん底だろ
90 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:12:53.63 ID:LMBliO56
真弓采配からは暗黒臭がする
92 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:13:24.52 ID:hCyuNzOt
どんでん 勝率.561 ピタ.556 得3061 失2733
93 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:13:58.96 ID:1vsSFZoK
どんでんがリリーフ使い潰したのに、まるで全部真弓が悪いみたいに言われてて酷いな
94 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:15:37.94 ID:Mym3ouTd
江草・阿部・渡辺・岩田とか残してくれただけマシじゃね
95 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:15:49.59 ID:4C2YXal+
野村が有能だと･･･？
まぁあの戦力で今２位なのは評価できるけども･･･例年ならBクラスだろあんなの
98 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:16:58.70 ID:hCyuNzOt
暇だからオチと原も計算してみる
99 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:17:37.35 ID:R4QLs3bB
去年の数字で計算したら梨田が名監督で野村が無能になったんだが
100 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:18:16.63 ID:KZkgMVeL
>>44
のむさん監督だったら、勝率.660くらいいってたんですね。わかります
101 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:18:55.03 ID:iwpzXicz
横浜の現在の成績が妥当なのにワロタ
大矢解任され損じゃん
102 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:19:14.84 ID:VqTzRkIK
たぶん長くやってれば2つの数値は近い値になるんだろうな
野村みたいに波乱万丈な監督生活送ってる奴でもそうなると思う
103 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:19:30.00 ID:/Ar4YFm9
>>84
全てかどうかは知らないけど久保田や藤川がボロボロなのは岡田時代に
酷使されすぎたからなんじゃないかと思う。
104 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:20:32.30 ID:4/hi90MO
>>101
まあ、横浜は昔から監督だけのせいにしてきた球団だし
105 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:21:16.73 ID:Mym3ouTd
てか藤川や久保田をあの位置に押し上げたのは岡田の手腕なんだから真弓も変わりのメンバー構築すりゃいいじゃん
106 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:21:55.88 ID:hCyuNzOt
オチ 勝率.561 ﾋﾟﾀ.557 得3130 失2794
107 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:22:22.48 ID:EO6xUoFs
捨て試合で失点すればするほどピタゴラス勝率が上がるんだろ？
ただ単に、敗戦処理の中継ぎが糞なチームじゃね？
108 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:23:41.99 ID:9zqRqiZh
ジャンケンの勝率が33％だと証明するのに
必要なテスト回数は500回だっけ？
野球も500試合すればいいんじゃね
109 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:24:14.28 ID:l6YEQFF7
>>101
あそこは借金の数でクビか決めてたわけなのでクビになるのは自然だったと
110 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:26:15.10 ID:IpzUyjlQ
これってチーム防御率はいいけど炎上投手と好投手が混在するようなチームだと
有能監督になる気がするんだけど、そんなことない？
111 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:26:30.03 ID:LGNGEqF7
ハムの指数高杉じゃね
112 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:27:58.16 ID:waUCYARj
>>1去年おれがヘンリー理論スレで立てたわ
これな、さらに、大差勝ちと大差負け(５点以上)の試合を控除して計算すると
結構良い数値出るんだわ
勝ちであれ負けであれ、大差の着く試合は監督能力と関係無しと見なすわけ
114 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:29:30.55 ID:VqTzRkIK
>>106
やっぱ近い数値になるのな
結局は試合中の采配よりいかにチームの戦力の方が重要ってこったな
115 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:29:40.02 ID:hCyuNzOt
原 勝率.549 ﾋﾟﾀ.591 得3220 失2846
落合勝率.561 ﾋﾟﾀ.557 得3130 失2794
岡田勝率.561 ﾋﾟﾀ.556 得3061 失2733
117 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:33:51.79 ID:hCyuNzOt
今年の成績は含まれてないからね
2008年シーズン終了までの成績ね
118 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:34:15.88 ID:8FQtKcI5
原信涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ていうか下位一回しかないのに結構勝率下がるんだな
119 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:35:04.01 ID:IomiPvKb
横浜が弱いのってフロントのせいだからなｗ
真弓は不可解な采配が多いとはいえ、戦力自体も下がってるから
少しだけ同情できる
120 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:36:59.16 ID:c+wmJwT8
炎上系ストッパーの部分を調整できればいい指標になりそう
121 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:38:24.56 ID:cV/UmyI0
ピタゴラス勝率なんて初めて見たけどおもしろいなｗ
122 風吹けば名無し (sage) 2009/05/27(水) 15:47:17.37 ID:/Ar4YFm9
>>112
大差がつくと負けてる方のチームが格下の投手出してきて更に点差が開いたり
とかもあるしな。