1 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:22:37.74 ID:ogQLrur6a
リードの良し悪しは存在するよ（主流派）
├─抑えたリードが良いリードで打たれたリードが悪いリードだよ（結果論）
├─解説者の言うとおりだよ（儒教）
│ ├─野村の言うことだけが正しいよ（一神教）
│ └─アウトローに投げときゃいいんだよ（桑田派）
├─自分で判断しないといけないよ（近代的自我）
│ ├─俺が良いと思うリードが良いリードだよ（唯我独尊）
│ ├─オーソドックスなリードが良いリードだよ（正統主義）
│ ├─打者の弱点を突くのが良いリードだよ（統計派）
│ └─打者の裏をかくのが良いリードだよ（孫子始計篇）
├─捕手別防御率で判断すべきだよ（原理主義）
└─試合見てるだけじゃ分からないよ（不可知論）
2 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:22:50.21 ID:ogQLrur6a
リードの良し悪しなんて存在しないよ（無神論）
├─だからファン同士で言い争うのはやめようよ（平和主義）
└─リード厨は死ねよ（スターリニズム）
3 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:23:08.07 ID:TcAhdYbka
2レスに分けるとか無能
4 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:23:27.61 ID:vPyJkqYu0
スマホで見やすいように作り直せ
5 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:24:14.32 ID:0nlHhWuwd
言うほどリード存在派が主流か？
7 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:25:19.07 ID:R4hv/6pZ0
儒教で草
9 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:26:59.30 ID:F/RQjver0
世界的にはどうなんや
10 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:27:45.25 ID:0nlHhWuwd
結果論派は良し悪しなしの気がする
11 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:28:58.46 ID:r40/hajf0
ワイは平和主義
12 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:29:37.45 ID:0nlHhWuwd
>>9
MLBではリードによる影響は0.01以下という研究があった
投手主導と捕手主導とで違いはあるけどそこまで変わらんはず
13 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:29:52.68 ID:9QLDesZY0
ワイは捕手別防御率派
15 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:30:39.21 ID:I/nvJRc0p
ワイは打てる捕手派
16 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:30:41.43 ID:cuBzZYjN0
どんでんは？
17 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:30:46.45 ID:F/RQjver0
>>12
それは防御率？
でもマリナーズのとき城島が捕手やと防御率すげーわるいってデータあったよな
18 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:30:49.13 ID:7AsR/WP20
いいリードで抑えることはないけど悪いリードで打たれることはあるよ派なんやけど
19 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:31:54.70 ID:S6DIsnzF0
リード厨なんて全員結果論派やろ
客観的な根拠出せた奴なんて一人も見たことないわ
20 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:32:56.32 ID:K/bD2KhR0
投手に気持ちよく投げさせるのが良いリード
21 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:34:28.62 ID:SrM8DNi2E
里崎はリードの評価なんてチームが強いか弱いかで決まるから意味ないって言うとった
22 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:35:03.61 ID:2DroGqUD0
リードの良し悪しはイマイチ分からんが外一辺倒はあかんと思う
あとキャッチャーの出す雰囲気もある気がするわ
23 風吹けば名無し＠転載禁止 2015/04/16(木) 02:36:26.57 ID:VWyndAEQ0
リードってどこまで重要なんだ？
じゃあたとえば普通にいい投手で守備と盗塁阻止さえよければリードは何だっていいの？