1 野に咲く名無し@転載禁止 (eac84b9a) 2024/11/01 (金) 11:54:22.477 ID:lUzvB3fSW主
https://i.imgur.com/flS0CrA.jpeg" data-lightbox="image">https://i.imgur.com/flS0CrA.jpeg" loading="lazy">
https://i.imgur.com/flS0CrA.jpeg
問題の画像のひとつ
https://i.imgur.com/8oRwmgE.jpeg" data-lightbox="image">https://i.imgur.com/8oRwmgE.jpeg" loading="lazy">
https://i.imgur.com/8oRwmgE.jpeg
〜〜であるため、創作性は明らかである、みたいな感じの文章がいいんだろうけど
そもそも創作性ってどうやって証明すりゃいいのか
なんか良さげな文言とかないの?
2 野に咲く名無し@転載禁止 2024/11/01 (金) 11:55:29.987 ID:FZ4768csO
スマホで撮ったなら写真アプリに機種名とか日にちとか出ない?🥺
3 野に咲く名無し@転載禁止 2024/11/01 (金) 11:56:02.427 ID:FZ4768csO
ごめん2と見間違えたわ🥺
5 野に咲く名無し@転載禁止 2024/11/01 (金) 11:56:53.748 ID:IPl59e2oA
わかんないきたよ🥺
6 野に咲く名無し@転載禁止 2024/11/01 (金) 12:00:24.767 ID:bT2SiQ9g0
趣味であわあわのやついくつか作っててこの写真のものも作品の一つ
他の作品はこれがある
なので創作性があるとか🥺
7 野に咲く名無し@転載禁止 2024/11/01 (金) 12:00:49.512 ID:FZ4768csO
8 野に咲く名無し@転載禁止 2024/11/01 (金) 12:03:19.487 ID:bT2SiQ9g0
ぷーの意見は的外れっぽいね…🫢
9 野に咲く名無し@転載禁止 2024/11/01 (金) 12:04:01.349 ID:lUzvB3fSW主
>>7
かくかくしかじかこういう意図で撮影したみたいなことかけばええのか
まぁどうせこれ開示やし通ったら簡易裁判のまえに一度知財に詳しい弁護士のところいったほうがええかもな
今回は時間ないからこのまま書くわ三月
!pay:3900:ID:FZ4768csO
-
★ID:FZ4768csOに3900g🌷を送りました。
11 野に咲く名無し@転載禁止 2024/11/01 (金) 12:09:16.826 ID:lUzvB3fSW主
独自性のほうで書いた方がいいんかな?
まぁ流石に撮った写真に創作性が認められずに却下されるって無いと思うんやけど…
12 野に咲く名無し@転載禁止 2024/11/01 (金) 12:33:51.315 ID:17Q3rG44G
独自性や創造性ないってのはデータベースとか事実の列挙(年表とか)だから写真なら大抵独自性なり創造性あると思うけどなあ
13 野に咲く名無し@転載禁止 2024/11/01 (金) 12:38:13.392 ID:uBRkhYWPo
これ何の写真?
14 野に咲く名無し@転載禁止 2024/11/01 (金) 12:55:32.411 ID:xXIYNGi00
写した被写体の独自性
オリジナル作品であり、どうつくったか〜とか
写真の構図とライディング
こんなんかな
15 野に咲く名無し@転載禁止 2024/11/01 (金) 12:56:13.234 ID:20mlw9SFK
有名な判例だから読んでると思うけどスメルゲット事件の詳細載ってるサイトあったな
このケースだと電子レンジで石鹸を温めた行為に対して
電子レンジが写っていること、その結果が写っていること、(意図しているかは別にして)わかりやすく手に持ってその結果を表していること、石鹸に対してピントを合わせていることあたりが「被写体の選択・組合せ・配置構図・カメラアングルの設定」と言えそう