AIに設計させた重力波の検出器を物理学的に学者たちが説明できなかったってニュース🥺 (32)

←← 掲示板一覧に戻る ← スレッド一覧に戻る

1 野に咲く名無し@転載禁止 (1a14eaf3) 2025/04/23 (水) 20:21:49.089 ID:Ca9f5c5kO主

かっこいいね🥺

2 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:24:45.163 ID:3Q36TADBK

こわい🥺

3 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:26:26.442 ID:Ca9f5c5kO主

https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/175941

これらしい🥺

4 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:26:29.947 ID:d2A963DVS

けっきょくその検出器どうするの🥺

5 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:28:06.171 ID:TI4JNscLG

すごいや

6 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:28:33.630 ID:Ca9f5c5kO主

>>4
これからは機材設計する時もAI drivenの時代かもねって書いてた🥺

7 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:28:54.141 ID:KHNBD6ImG

未来っぽくていいね🥺

8 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:29:19.384 ID:r38xHaGCu

ナゾロジー普通に間違ってることあるから信用できない🥺

9 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:29:58.448 ID:Ca9f5c5kO主

第二次世界大戦の後くらいにコンピュータを物理学者は使えなきゃダメでしょってブームきて大盛り上がりして今の流れだけど
これからはそれがAIになるのかな🥺

10 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:30:06.469 ID:d2A963DVS

>>6
最終的に人間が乗ることを考えない殺人的な加速度の乗り物とかできそう🥺

11 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:30:24.608 ID:Ca9f5c5kO主

>>8
レビューもついてゆ👍🥺

https://journals.aps.org/prx/pdf/10.1103/PhysRevX.15.021012

12 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:30:43.273 ID:Ca9f5c5kO主

>>10
やりかねない

13 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 21:05:12.714 ID:6eHRMrwZK

これちゃんと正確にうごくん?

14 野に咲く名無し@転載禁止 (🔰) 2025/04/23 (水) 21:09:55.640 ID:44tWNANe0

じゃあエンジンとか炊飯器とか既存の製品でもすごい革新的な設計がAIからでてきたりするんだろか

15 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 21:14:14.704 ID:PDkAX02iC

これあとは総当りするだけってとこまで人間がお膳立てしてるからなぁ
総当りの結果よく分からんけどなんか上手くいく機構があったってだけでしょ🥺

16 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 21:16:54.019 ID:NGSSOD18G

夢があるね

17 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 21:20:21.016 ID:Ca9f5c5kO主

干渉計なんて基本の設計はエーテルとか言ってた時代のものを今は規模デカくして設備色々付け加えただけだから
新しい干渉計作るのでもなきゃ
そこに色々鏡とかキャビティとか組み合わせて作るから最後設計する時は人間には手に負えないパラメーター当てはめになるのは仕方ないよ🥺

>>15

18 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 21:25:21.003 ID:6eHRMrwZK

安全性が担保されないの普通に怖い🥺
AIが嘘つけないならいいんだけどあいつら嘘つくからなあ

19 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 21:35:38.815 ID:nzPP2tp3s

何故動くか分からないブラックボックスを科学の場に持ち込むって

20 野に咲く名無し@転載禁止 (🔰) 2025/04/23 (水) 21:42:41.481 ID:cgND9a338

プロフェッショナルの勘が無くても容赦なく虱潰しに試せるのは強いと思う

21 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 22:11:41.831 ID:W7X7lU79E

これ別に説明できないとかじゃないじゃん

22 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 22:12:10.935 ID:W7X7lU79E

ちゃんと元の論文読んでからスレ立てようね

23 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 22:14:15.017 ID:W7X7lU79E

PRXがカスみたいな論文出すわけないから
PRは商業誌じゃないからね

24 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 22:22:14.231 ID:TI4JNscLG

論文読めは求めすぎでしょ

25 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 22:29:58.170 ID:yPFyyVpO0

クソなが長文になっちゃった🥺

元の論文はシミュレーションで検出器の改善出来そうな発見したよ!そのために使ったAIいい感じに動いたよ!ってだけじゃない?
ショボいとかじゃなくてキャッチーというか物語的?な要素が無さそうって意味で🥺
変にAIヤバくねって主張したいが為にダシにしてそう

ちゃんと読めてないだけかもしれないけど何処に理解できない説明できない仕組みをAIが設計したって書かれてるのか分かんなかった🥺

あと継続的に改善しないでどっかから急に改善していくって部分はそりゃそうなるんじゃないかと思った
論文の方では単にUraniaに最適化させる設定が上手くいってたよって説明してるだけの部分だよね
なんかひらめきどうとか発明がどうとかって妄想を膨らませるところじゃない気がする

26 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/24 (木) 00:53:24.413 ID:2vYZ4UMyS

>>24
あそこ2chまとめよりはマシくらいのソースなんだからちょっとは責任持って論文読まないと

27 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/24 (木) 05:41:12.854 ID:pa69J60WG

論文をAIに読み込ませて要約させるよぉ🥺

28 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/24 (木) 08:16:48.956 ID:TRNZuC8Hs

はえ〜

29 野に咲く名無し@転載禁止 (🔰) 2025/04/24 (木) 09:36:20.341 ID:RH14Ukhzi

内容全然ちがくて草

30 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/24 (木) 10:19:36.314 ID:5qDywIO9S

論文書いてる博士の発言引用は研究所が出してるプレスリリースにそのまま載ってたから直接取材したわけじゃなさそう
だから書いてる人か参考人として呼んだ人かの勘違いで人間には未解明な技術を使ってることにされたのでは?

31 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/24 (木) 10:30:49.209 ID:TRNZuC8Hs

でも総当たりシミュレーション速度で一気に技術が進むなら、量子コンピュータやっぱりすごいことになりそうよね
費用対効果考えたら使われる分野はロケットとか製薬とかそっちになるんだろうけど

32 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/24 (木) 11:02:16.233 ID:VAM13HHFW

こういうこたつ記事が日本の科学理解を停滞させる🥺