2 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:24:45.163 ID:3Q36TADBK
こわい🥺
3 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:26:26.442 ID:Ca9f5c5kO主
4 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:26:29.947 ID:d2A963DVS
けっきょくその検出器どうするの🥺
5 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:28:06.171 ID:TI4JNscLG
すごいや
7 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:28:54.141 ID:KHNBD6ImG
未来っぽくていいね🥺
8 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:29:19.384 ID:r38xHaGCu
ナゾロジー普通に間違ってることあるから信用できない🥺
9 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:29:58.448 ID:Ca9f5c5kO主
第二次世界大戦の後くらいにコンピュータを物理学者は使えなきゃダメでしょってブームきて大盛り上がりして今の流れだけど
これからはそれがAIになるのかな🥺
11 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 20:30:24.608 ID:Ca9f5c5kO主
>>8
レビューもついてゆ👍🥺
https://journals.aps.org/prx/pdf/10.1103/PhysRevX.15.021012
13 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 21:05:12.714 ID:6eHRMrwZK
これちゃんと正確にうごくん?
14 野に咲く名無し@転載禁止 (🔰) 2025/04/23 (水) 21:09:55.640 ID:44tWNANe0
じゃあエンジンとか炊飯器とか既存の製品でもすごい革新的な設計がAIからでてきたりするんだろか
15 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 21:14:14.704 ID:PDkAX02iC
これあとは総当りするだけってとこまで人間がお膳立てしてるからなぁ
総当りの結果よく分からんけどなんか上手くいく機構があったってだけでしょ🥺
16 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 21:16:54.019 ID:NGSSOD18G
夢があるね
17 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 21:20:21.016 ID:Ca9f5c5kO主
干渉計なんて基本の設計はエーテルとか言ってた時代のものを今は規模デカくして設備色々付け加えただけだから
新しい干渉計作るのでもなきゃ
そこに色々鏡とかキャビティとか組み合わせて作るから最後設計する時は人間には手に負えないパラメーター当てはめになるのは仕方ないよ🥺
>>15
18 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 21:25:21.003 ID:6eHRMrwZK
安全性が担保されないの普通に怖い🥺
AIが嘘つけないならいいんだけどあいつら嘘つくからなあ
19 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 21:35:38.815 ID:nzPP2tp3s
何故動くか分からないブラックボックスを科学の場に持ち込むって
20 野に咲く名無し@転載禁止 (🔰) 2025/04/23 (水) 21:42:41.481 ID:cgND9a338
プロフェッショナルの勘が無くても容赦なく虱潰しに試せるのは強いと思う
21 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 22:11:41.831 ID:W7X7lU79E
これ別に説明できないとかじゃないじゃん
22 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 22:12:10.935 ID:W7X7lU79E
ちゃんと元の論文読んでからスレ立てようね
23 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 22:14:15.017 ID:W7X7lU79E
PRXがカスみたいな論文出すわけないから
PRは商業誌じゃないからね
24 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 22:22:14.231 ID:TI4JNscLG
論文読めは求めすぎでしょ
25 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/23 (水) 22:29:58.170 ID:yPFyyVpO0
クソなが長文になっちゃった🥺
元の論文はシミュレーションで検出器の改善出来そうな発見したよ!そのために使ったAIいい感じに動いたよ!ってだけじゃない?
ショボいとかじゃなくてキャッチーというか物語的?な要素が無さそうって意味で🥺
変にAIヤバくねって主張したいが為にダシにしてそう
ちゃんと読めてないだけかもしれないけど何処に理解できない説明できない仕組みをAIが設計したって書かれてるのか分かんなかった🥺
あと継続的に改善しないでどっかから急に改善していくって部分はそりゃそうなるんじゃないかと思った
論文の方では単にUraniaに最適化させる設定が上手くいってたよって説明してるだけの部分だよね
なんかひらめきどうとか発明がどうとかって妄想を膨らませるところじゃない気がする
26 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/24 (木) 00:53:24.413 ID:2vYZ4UMyS
>>24
あそこ2chまとめよりはマシくらいのソースなんだからちょっとは責任持って論文読まないと
27 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/24 (木) 05:41:12.854 ID:pa69J60WG
論文をAIに読み込ませて要約させるよぉ🥺
28 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/24 (木) 08:16:48.956 ID:TRNZuC8Hs
はえ〜
30 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/24 (木) 10:19:36.314 ID:5qDywIO9S
論文書いてる博士の発言引用は研究所が出してるプレスリリースにそのまま載ってたから直接取材したわけじゃなさそう
だから書いてる人か参考人として呼んだ人かの勘違いで人間には未解明な技術を使ってることにされたのでは?
31 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/24 (木) 10:30:49.209 ID:TRNZuC8Hs
でも総当たりシミュレーション速度で一気に技術が進むなら、量子コンピュータやっぱりすごいことになりそうよね
費用対効果考えたら使われる分野はロケットとか製薬とかそっちになるんだろうけど
32 野に咲く名無し@転載禁止 2025/04/24 (木) 11:02:16.233 ID:VAM13HHFW
こういうこたつ記事が日本の科学理解を停滞させる🥺