欧米型民主主義←こいつが韓国以外の東アジアの大半の国で根付かなかった理由

日本にしろ中国にしろ北朝鮮にしろ欧米みたいな民主主義全く普及せんかったし

日本やと国民が政治に全く関心無いし中国や北朝鮮やとそもそも西側の体制とは全く違うし

インドは？

>>3 言うほど東アジアか？

>>3 あそこ南アジア

欧米が自分の気に入らないやつがトップになりそうな国はそれが例え民主主義の結果だろうと干渉して潰してきたしな

>>6 それに不満持った第三世界や東側の国々が対抗してBRICSに加盟しようとしてる訳やしな

逆に韓国だけ例外的に欧米型民主主義が根付いたのが不思議なんやが

制度と国民の関心って別の話では？ どっちの話がしたいの？

>>9 どっちも 制度が普及しなかったのはそこの国民の関心も大いにあるとも思うし

台湾

>>11 あそこ独立国家やないし でも民主主義根付いてるのは確かよな

欧米型民主主義ってどんなんや？

>>13 二代政党か複数の政党による政治で国民が選挙で政治家選ぶシステム 中国や北朝鮮は一党独裁制度やし日本は形の上では欧米型やが国民が政治に関心無いから実質機能してない

中曽根時代に自民党が左にウイングを広げて議論が消滅したからやな

どの道が覇権取るかで争ってるだけの韓国政治のどこらへんが欧米型民主主義なんやろ

まあ日本の投票率の低さは異常だね 利権まみれになるわけだよ

働き方改革みたいな本来左翼の野党が言い出すような政策を与党自民党が言い出すんだから野党の存在感が皆無 あと中選挙区制の状況で自民党の派閥争いが伸長して実質的な政権交代として機能してたから こんな感じか？

GHQから与えられた民主主義で市民が勝ち取った民主主義じゃないから

日本のためを思えば自民党が左派と右派で割れなきゃおかしいのよ

日本人は衣食住あれば誰がどんな政治しようとも興味ないからね

欧米型っていうのがまず理解できない 日本の民主主義はイギリス+ドイツ 韓国の民主主義はアメリカ+フランス 中国の民主主義はロシア これ全部定義の上では欧米やで

1970,80年代生まれの人間が娯楽として消費していた、安倍政権下における日本の政治風景 総理「1+1=3！」（閣議決定） 批判「2だろアホか」 　「アホとか言った時点で聞く気なくすよ？」　（口調警察） 　「"2だろ"とかじゃなくて、対案出したら？？」　（対案カルト） 　「批判してる人は単に叩きたいだけに見える、批判だめ！」（やさしいせかい） 　「少数糞野党が何言っても与党を支持せざるをえないんだよなぁ…！」（ゲハ対立モード） 　「多数決で選ばれた総理に向かって批難ばかりするのは反・民主主義的な行為だ！」（政治教育の失敗） 　「一方的なレッテル貼りにウンザリ…！ 5-1だって3ですよ？議論は冷静中立に」→ 何か賢そうな為10万RT 　「【悲報】"2"を主張してしまった極端な人達の意見がこちらｗｗｗ」　←　大手まとめ世論誘導 　「【拡散】"2"を主張する人たち、やっぱり○国人だった！【陰謀】」　←　検索のヘイト汚染 野党「いや首相これは2でしょ、"3"っておかしいですよ」 総理「あのですね野次はやめてくださいよｗ内閣支持率はまさに2より高いんですからｗ」←？ 　まとめサイト　「【堂々論破】"1+1=2"派、完全沈黙！やっぱり正論だった！」 　バラエティ　　「与党がどうこうより野党の体たらくもどーなんですかね？」「もう、野党はしっかりして！」 　ネット知識人　「そもそも騒ぐ事自体不毛であって自分は決して"3"とは思わないにせよ野党は支持できない」 　 官房長官　「野党は反対ありきではなく、"1+1=3"を前提にした上で建設的意見を…はい次」 総理　「2+3＝バナナ」 安倍真理教「反論したら反日！」 　批判「」 　野党「」 　まとめサイト「【与党】野党、正論に沈黙してしまう！！【勝利】」

台湾無視しないで

>>18 あと目立ってないけど歴史修正主義に否定的な議員や派閥も普通にいるしな 日本会議系や統一教会系が悪目立ちするせいで空気やが

>>22 日本の政体は確かに形の上では英国やドイツに近いけどその2国の国民と違って政治に全く興味ないから機能してないって話や

中国や北朝鮮は根付く根付かない以前の問題やろ

>>19 日本の場合は確かにこれもあるけど、大正デモクラシーみたいなんも結局は軍国主義で頓挫したし

そもそも英米式の個人主義で抵抗権とかあるタイプの民主主義と 仏式の全体主義で国家主義的な民主主義の時点でも全然ちゃうのに その上で王政の有無とかあるのに暴論すぎる 倫理政経ガチ勢やった民からすると「日本人は無神論」「日本人は民主主義じゃない」のニ種類はマジでイラッとくる無知や

民主主義レベルで言えば台湾韓国のほうがはるかに上だな もちろんその恩恵（経済成長や自由な社会）も受けてる

日本だってめっちゃ色んな人が紆余曲折して民主主義定着させたんすよ そもそも西欧ですら少し前まで独裁国家だらけの中で1952年以降ずっと民主主義の日本ってかなりの古株なんやで

>>30 もうちょいでそこまで行きそうなところで安倍一味にやられたんだよなあ カルトとカルトに乗せられたネトウヨが戦犯

ちなみに2022年の日本の民主主義指数は16位で東アジアでは台湾9位、韓国24位と並んでトップクラスや 民主主義の母国イギリスが18位、フランス革命のフランスが22位、独立宣言のアメリカは30位と考えると定着してないはかなり無理筋ですわ

>>14 ようはお前の主観やろ？ Democracy Indexでもフリーダムハウス指標でも日本は民主主義国家扱いやんけ

>>33 政治参加の指数に関しては日本は韓国に劣るからそこを問題視するならわからんでもないけどなあ これを根拠に日本が非民主主義国家扱いするのはわからん

まず欧米型民主主義ってワードの時点でエセ科学みたいなもんやからな そんな概念はない

欧米の民主主義が機能してると思ったら間違い

第二次大戦中35年から44年まで何の選挙もせずに戦い、 途中で出来た新政権は首相独裁で大臣は外相と名誉職大臣3人のたったの4人でスタートしてるイギリス きっちりスケジュール通り選挙して大政翼賛会推薦以外が2割以上当選してた日本 民主主義って何やろな？

政治やお金に関して教えることが出来ない大人が多いから無関心なんかな

欧米型が正しいという保証もなく

プロテスタント的な宗教感が皆無だから

>>38 3人でスタートしたのはポツダム会談行かないといけないから組閣する時間なかっただけやろ