エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 19:53:07 ID:w6hlKoWd<> 大学で四年間学ぶだけで岩波文庫100冊分析もの知識が身につくか？
普通に考えて有り得ないだろ <>「岩波文庫の本を100冊読むと大学の学部レベルの知識が身につく」って言うけどさ
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 19:53:40 ID:w6hlKoWd<> ×100冊分析
○100冊分 <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:54:12 ID:zvSs1Iwy<> その分野の学部レベルの本1冊読めば良くて草 <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:54:23 ID:fgeYwTjE<> それ誰かどんな文脈で言ったん <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:54:34 ID:wrpyf6J2<> 言わないけど <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:54:51 ID:MHKxmLMK<> 岩波少年文庫でもええんか？ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:55:23 ID:3mWjME1h<> 岩波で出版されてない重要な書籍多いし無理 <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:55:28 ID:eJHklLDc<> そんなこと言ってる大バカものがこの世にいるのか <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:55:47 ID:f0Z1eNmh<> 100冊分析？ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:55:48 ID:HTwchAcR<> それは「大学生の間に岩波文庫100冊読め」の間違いやで😦 <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 19:56:10 ID:w6hlKoWd<> 実際には、学部四年間の勉強って岩波文庫15冊分ぐらいか？ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:56:14 ID:3kNLTMd3<> アウトプットする場がないから大学の圧勝や <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:56:17 ID:ZWQsRo9G<> 岩波文庫ってうんこしたくなるから無理だわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:56:25 ID:GSBN2SIh<> >>1
攻撃的で傲慢な人間やね
こういう人間に関わったらアカンで <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 19:56:54 ID:w6hlKoWd<> >>14
何がや <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:57:03 ID:KDHXLfGx<> 何を100冊読むかによる <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:57:37 ID:r9t4dD4F<> 返品できないからうんこ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:57:39 ID:lihRABjg<> 岩波なんて古臭い知識しかないやろ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:57:50 ID:FfSOfzSJ<> そんなこと言ってる奴見たことないわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:58:04 ID:GSBN2SIh<> ・攻撃的な人間
彼らは基本的に自分が満たされていない
満たされている人間は自分の幸せを分け与える事で、周りの幸せ総量を増やし、いざ自分が困窮した時に助けて貰おうとするが、攻撃的な人間にはそういう事が出来ない <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:58:07 ID:1nnCkj9M<> 1単位で本1冊くらいやろ
60〜70冊くらい読めばええんちゃう <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:58:45 ID:KFyIFxtD<> 一回読んだだけじゃすぐ忘れるわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:58:46 ID:GSBN2SIh<> ・傲慢な人間
自分が絶対的に正しい、と思い込む事自体が間違いなのに、それにすら気付かない程に頭が悪い <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 19:58:51 ID:ahinFzm4<> まずどの順番で読むか <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 19:59:05 ID:GSBN2SIh<> そして悲しい事にこういう人間があまりにも多すぎるよな <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 19:59:29 ID:w6hlKoWd<> >>25
人のスレコピペしてどうしたんや
ワイは岩波文庫について語りたいだけなんやが <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:00:33 ID:feOHfCpe<> 新潮社や中央公論はどうなの？ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:00:39 ID:w6hlKoWd<> >>18
岩波が古臭いと思うなら講談社学術文庫読めばええやろ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:01:10 ID:w6hlKoWd<> >>27
新潮社は文学が強い
中央公論は学術的にも評価されてる <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:01:24 ID:MHKxmLMK<> 平凡社ライブラリー読むよね <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:01:51 ID:SmDcHMnM<> 岩波の何を読めばええんや
高卒ワイに教えてくれ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:01:55 ID:JBAw309e<> 本一冊読んで本一冊分の知識が残る奴は天才しかおらんやろ
授業でも残らんし残る量が半期一コマ＝一冊って考えたらそんなもんやろな <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:02:56 ID:feOHfCpe<> >>29
サンガツ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:03:34 ID:bSLrhpPo<> 今どき岩波文庫読んでるやつほとんどおらんやろ
昔はウォルターリップマンの「世論」とか読んでたけど今は全然や <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:03:35 ID:VpJlF9lV<> >>18
あっ… <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:04:00 ID:VpJlF9lV<> >>34
学生時代にカントとかヘーゲルとか読まんかった？ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:04:26 ID:w6hlKoWd<> >>31
青をひたすら読み漁るのがいい
そして哲学は時代順に読むのがお勧め
まずはソクラテス、プラトン、ストア派辺りから
あとキリスト教 <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:04:33 ID:p5ca1f23<> いまはTOPPOINTとか要約系読んでるわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:04:46 ID:jcj0BLlS<> 100冊読んで全部頭に入るんなら大学学部レベルの知識は身につくと思うで
結局何回も復習して問題解かんと頭の中には入らへんわ
まあ国家試験ある学部の話ではあるけど <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:04:55 ID:LdEUMFbH<> まともな大学ならそれくらい読むんじゃない
Fは知らんけど <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:04:55 ID:9I7tQARr<> 1人で岩波文庫の内容を理解できる知識があれば大学なんて行く必要が無い <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:05:17 ID:VpJlF9lV<> >>41
たしかにそれはそう <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:05:42 ID:0P2meESe<> ワイ高卒やけど岩波文庫たぶん50冊くらい読んだで <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:06:01 ID:bSLrhpPo<> >>36
永遠平和のためになら読んだわ
ヘーゲルって聞くと↓これしか思い浮かばん
ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすれば
テロスがニヒリズムに否定され得るアポリア
だとして、そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだ。
いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、
普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムの モダニズム的出発点だ。
エピステーメー的に論考すれば、
リングイスティックターン以降の日常的言語学派における アフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが、アカディメイアのタスクだと思われ、さもなければ、想像の共同体は
サイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまう。 <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:07:27 ID:VpJlF9lV<> >>44
ポモよりは読みやすいな <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:08:08 ID:feOHfCpe<> 日本史のものなら読めるわ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:09:56 ID:w6hlKoWd<> >>41
割と今調べながら読めば誰でも理解できるやろ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:10:28 ID:AOeN4gjR<> ワイは千葉雅也と宮台真司と東浩紀好きなんやがどんなイメージ？
訂正可能性の哲学読みたい <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:10:40 ID:9fQeoz1O<> 学歴コンプもってそうw <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:11:52 ID:w6hlKoWd<> >>48
宮台は良い文章を書くのは知ってるけど、本は読んだことないな
読んでみるわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:13:09 ID:TFA8LHGj<> 最近、小説読み始めて何か本を読みたい欲求があるから岩波文庫を見てみるわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:13:56 ID:KUVrZfU4<> 4年で100冊って1ヶ月に2冊やん
ワイには無理や <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:14:01 ID:9I7tQARr<> エッジ読書部? <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:14:49 ID:SjSDZc6W<> タフ全巻読んだ方がタメになるっス <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:15:21 ID:BGH8vVHe<> まあ人文系なら間違いではないかもな
ちゃんとした本を選べばやが <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:15:41 ID:sn0XOxL4<> >>48
岡田斗司夫のことを崇拝してた過去がありそう <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:15:52 ID:FlEcXfHm<> >>48
良かったぞ、訂正可能性の哲学
なんか感動してしまったわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:16:02 ID:1lcUWhiG<> ランボオの詩集がめちゃくちゃ刺さったわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:16:44 ID:AOeN4gjR<> >>50
結構面白いよ
14歳からの社会学とか大人が読んでもいい <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:17:03 ID:W4XKhhkN<> 自分の名前書ければ大学入れるで <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:17:16 ID:FlEcXfHm<> いきなり岩波文庫やなくて講談社学術文庫とかから出てる概説書読んでからのほうが良くね？ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:17:45 ID:AOeN4gjR<> >>56
岡田斗司夫はあまりよく知らん
>>57
やっぱりええか超気になっとる
にしても本も高くなったよな…高いけど買うか〜 <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:18:28 ID:VpJlF9lV<> 東浩紀なんてよく読めるな
とんこれとアル中パワハラのイメージしかないわ… <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:18:43 ID:FlEcXfHm<> >>62
まぁでも哲学書にしては安い方やと思うで <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:18:58 ID:1glcZ44G<> >>63
あずまんはさぁ、提唱してる概念自体は昔からずっといいよ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:19:43 ID:w6hlKoWd<> >>61
いきなり岩波で読めるかどうかは前提知識があるかどうか、つまり読み順が正しいかどうかやね
特に文学系だったら知識なんてなくても読める
青も古典なら余裕で読めるし、時代飛ばして分からんくなったらググればいいからな <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:20:44 ID:refHpgpE<> こういうネットで誰が言ったかわからん意味不明な格言みたいなの信じたらあかんやろ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:20:50 ID:CO4OrdOz<> ワアはいま帝国主義読んでるわ
個人的にはトロツキーのが理論家としては上に感じる <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:21:25 ID:FlEcXfHm<> 正直、どのレーベルにしろ、内容無視してとにかく片っ端から読むみたいな真似したら頭ぐちゃぐちゃになるで
体系化されてない知識なんて入れないほうがええ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:21:40 ID:VpJlF9lV<> >>68
幸徳秋水？
いいの読んでるね <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:22:23 ID:vDQbVlur<> >>67
しかも間違ってるというね
ワイやったら2で逃亡してる <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:23:26 ID:BGH8vVHe<> >>69
体系化されてない知識なんて雑学にすぎんからなー <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:23:45 ID:CO4OrdOz<> >>70
しゅまんレーニンの方や
スイス亡命の時期に書いたやつやから経済学的分析しかしてないわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:24:44 ID:FlEcXfHm<> >>72
やから最初は原典にあたるんやなくて、それなりに質の良い入門書とかから入るのがベストなんだよな…
というか大学の講義がそれに当たる訳だけど <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:24:56 ID:VpJlF9lV<> >>73
そっちか
レーニンってクソ頭ええよな哲学ノート読んで思ったわ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:25:53 ID:w6hlKoWd<> >>69
まずは概説書みたいなのからアクセスするのがいいというのは同意なんやけど、それ高校で世界史でやったやん…って感じなので
世界史知識があった上で、それぞれの本を読めばええやろって感じ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:26:53 ID:w6hlKoWd<> ちな文学でのお勧めは久生十蘭や <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:28:11 ID:L9kaW0uo<> 世界史で…？ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:28:13 ID:m2BTjvJS<> ワイ租税法が専門なんやが岩波に租税法でええ本あんの？ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:28:26 ID:CO4OrdOz<> >>75
レーニンは凄いけどやっぱ論理の飛躍めいたのがちょいちょい粗として見えるわね
トロツキーは先行研究もあったやろうがロシア革命史とか裏切られた革命を数年スパンで書いてたとか頭おかしなるわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:29:31 ID:FlEcXfHm<> >>76
いくら高校世界史の知識フル動員した所で哲学書とか読めるようになるとは思えんのだよな… <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:30:26 ID:w6hlKoWd<> >>78
大まかな前提を把握するだけなら世界史の教科書一冊読めばええやん
それでも段階踏みたいならそれこそ講談社現代新書でも間に置けばええんじゃないんか <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:32:09 ID:w6hlKoWd<> >>81
別にニーチェ辺りなら余裕で読めるやろ
カントの純粋理性批判とか読みたいなら読みやすい光文社で読めば行けるんやないか <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:32:57 ID:khu6EIUf<> >>79
よくそんなつまらん分野の勉強する気になるなあ
公認会計士でも目ざしてんの？ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:33:28 ID:m2BTjvJS<> >>84
会計学と租税法って別じゃね？ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:34:09 ID:do2qJwTp<> 正直岩波は古すぎて学問的に怪しいの結構あるぞ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:34:47 ID:yQu0pvgE<> 大学のええとこってその道の専門家の噛み砕いた説明を聞けるとこちゃうんか
本を読むこととはまた別でそこに貴賎はないわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:34:50 ID:FlEcXfHm<> そもそも、大学側だって学部レベルの知識を講義だけで身につけて貰おうなんて思っとらんやろ。講義で大体のアウトライン教えるんで、あとは自分で勉強して下さいってのが大学やないんか <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:35:05 ID:BGH8vVHe<> >>85
やめたれ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:35:10 ID:khu6EIUf<> >>85
ほーん関係ないんか
ならいよいよすごいわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:35:28 ID:bDQ9HRnm<> 岩波で手にした本って孫子老子君主論戦争論ぐらいで他全く読んだ記憶ないわ
マルクス経済学全盛の時代学生してた年寄りは資本論やドイツイデオロギーに手出してるやろなとは想像できるけど <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:35:54 ID:O3F3SfSH<> 専門書籍を読んで理解するには基礎知識が必要やからな
読むだけならワイでも出来る <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:36:08 ID:JcyQnYjd<> ワイは都市社会学を勉強してるんやが、岩波文庫でおすすめの本あるやろか？ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:38:11 ID:w6hlKoWd<> >>91
パリ・コミューンとか面白かった記憶 <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:38:58 ID:UBFleoGn<> 岩波の青とか白読み漁る前に一回倫理の資料集読んだほうがええわ
高校で倫理取ってなかったやつがいきなり原典読んでもキツイやろ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:38:58 ID:w6hlKoWd<> >>93
さすがに岩波現代文庫とかにしかないんやないか
岩波文庫は古典だからな <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:39:35 ID:aRGvZuHV<> 岩波の青とか鈴木大拙の本ちょろっとしかまともに読んだことないわ
赤はいつもお世話になっとるけど <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:40:27 ID:khu6EIUf<> >>89
なーにがやめたれや
公認会計士の試験範囲に租税法あるんじゃい <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:41:36 ID:CO4OrdOz<> プラトンアリストテレス→？→ベーコンデカルト→カントヘーゲル
これの？部分って強いていうなら何入れるんや？トマスアクィナス辺りか <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:43:41 ID:FlEcXfHm<> >>99
長い長い中世哲学の時代やな… <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:44:20 ID:yQu0pvgE<> 社会学部と経済学部大体プロ倫買わされる説 <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:45:16 ID:w6hlKoWd<> >>99
アウグスティヌス読みたいと思ってるわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:45:27 ID:0P2meESe<> なんかここスレ見てて思ったけど岩波でも赤はだめなん？ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:45:52 ID:w6hlKoWd<> >>103
ダメじゃないやろ
アナトール・フランスとか好きやで <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:45:57 ID:ymxukiyY<> たかが岩波でまたまたご冗談を😆 <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:46:24 ID:w6hlKoWd<> >>105
岩波をバカにするやつって何読んでるんや？ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:47:26 ID:1lcUWhiG<> >>103
シッダルタと車輪の下は岩波赤で読んだわ
<>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:47:53 ID:0P2meESe<> >>104
でもほとんど青と白の話しかしてないよな <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:48:49 ID:p5ca1f23<> 宮台とかのどんな権威権力を信用しないスタンス好きやわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:49:31 ID:ymxukiyY<> >>106
定価15000円の本😤 <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:51:01 ID:ymxukiyY<> 岩波はそやな
渡辺一夫評論選とか好きやで🤗 <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:51:03 ID:T5KtY5Se<> 岩波ブックレットすき <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:52:15 ID:w6hlKoWd<> >>110
専門書ええな
で、分野はなんなんや？ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 20:52:29 ID:9CvPcuXl<> 中原中也 <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:53:13 ID:ymxukiyY<> >>113
ないしょ🤭 <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:54:38 ID:CO4OrdOz<> >>115
おいおい虎になってしまうで <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:54:51 ID:9I7tQARr<> まあ理系の知識は得られないんですけどね <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:55:06 ID:ymxukiyY<> 折口信夫もっと充実さして☺ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:56:54 ID:BzRsw0V5<> いつもネットで調べて買う候補を選定して本屋で中身比較して買うから出版社で買ったことないわ
あえて出版社をあげるなら講談社学術文庫が痒いところに手が届く感じある <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:57:14 ID:kiajuSQI<> 理系のワイにおすすめの本ある？ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:58:17 ID:EQdGhFzw<> そういうの講義で学ぶ所の周辺補うために読んでたわ
もしくは他分野の導入として <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 20:59:37 ID:PkaNKBkY<> このテーマは文学的とかよく言うけどさあ、文学的ってどういう意味なん？
まったくわからんから教えてくれ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:00:18 ID:gmNtEVGo<> 歴史、文化に関する本は教養として役立つ
理系科目関連の本は生兵法すぎて役立たんか高度すぎて理解出来んかのどっちかや <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:01:25 ID:9I7tQARr<> >>120
サイエンス社 <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:02:59 ID:8rS3HBAR<> 正直理系のワイからしたら文系特有の原典に当たるっていう勉強法わからんわ
アインシュタインやニュートンの論文なんて読まんでも相対論や古典力学は学べるもん <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:02:59 ID:MQNUP7yt<> >>122
文章がイキってて知識ひらかさせてるウザいやつ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:06:28 ID:PkaNKBkY<> >>125
文系は研究者によって解釈が違うからやろ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 21:06:38 ID:CK2W51gc<> 岩波で唯一読めたのショーペンハウアーの読書についてだけだわ
なんかもうちょいおもろいのないんか <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:06:45 ID:1t83HLWu<> 庶民に必要な知識か？ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:07:03 ID:T5KtY5Se<> >>125
数式やらで同じ答えにたどり着ける理系学問とは違うからねぇ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:07:08 ID:VpJlF9lV<> >>129
奴隷には必要ない <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:11:46 ID:MQNUP7yt<> >>131
貴族にも必要ないやろ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:13:49 ID:EQdGhFzw<> 文系研究者は成果を本で出版すること多いけど理系は研究背景の物語が多いな
情報系はいろいろあるけど <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:14:54 ID:KFyIFxtD<> >>126
知識が無いとイキってるように思えてしまうんやね... <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:27:20 ID:C4IgqCVg<> >>48
頭悪… <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:27:39 ID:w57RYdRr<> ちゃんと専門書読まされるやろ
文学部だったけど岩波じゃ卒論書けんわ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 21:31:20 ID:N6mAvbBf<> 学部による <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:32:46 ID:VpJlF9lV<> >>132
うむ
教養は基本的に支配からも被支配からも離れた人間のものだね <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:34:09 ID:5TfUzHdz<> >>48
典型的なポモ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:36:24 ID:UtH74ahA<> 知識だけが大学で必要なものやないからなあ
最後は徒弟制と口頭試験に行くのはそういうこと <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 21:37:53 ID:mtN7VABN<> ちくま学芸文庫も読め <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:39:32 ID:EQdGhFzw<> 逆に岩波の古典だけで学部レベルを補えるのはどの専門なんや <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:41:18 ID:bDQ9HRnm<> 大昔の中華思想系の本は徳間のほうが読みやすい印象あるな
昔史記と韓非子を読んだ時の感想で同じタイトルの本を比べたわけやないけどな <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:41:39 ID:oaGQsC8z<> イキって5冊くらい買ったけど結局一番薄い「読書について」しか読んでないわ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:43:41 ID:D4KNAmcw<> 理系文系ってはっきり分けすぎだと思うわ
大学でキッチリ両方学ばせてたら相乗効果が期待できるやん
理系の文系科目なんか楽そうなとこ選択してレポートの練習やっておしまいじゃあそらナメられるわ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 21:44:36 ID:X6cNjMxU<> >>126
高卒って怖いね <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:47:56 ID:eDsYPv8W<> JかGか忘れたけど専門書読んでるで〜！ってやつに何読んでるか聞いたらブルーバックスやったな <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:48:39 ID:AOeN4gjR<> >>135
頭いい人は何読むん？ <>
エッジ上の名無し<>sage<>2023/09/28(木) 21:49:53 ID:SnDp8IFc<> 岩波文庫100冊なら中1くらいで読んだけど到底そんなことはない <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:50:36 ID:eDsYPv8W<> グレゴリーベイトソンの精神の生態学が岩波文庫から出てるけどこれは結構凄いことやで
それまで絶版だったせいでワイが買ったとき13000円くらいやったし <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:51:32 ID:VpJlF9lV<> >>149
すごいね
大学はどこいったの？ <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:51:50 ID:dj0X8Uia<> 電子書籍が少なすぎる <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:53:30 ID:CbQYSj62<> 有斐閣の本読むだけ良くね <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 21:56:34 ID:7O7ydZ1U<> 気持ちが沈んでる時に哲学系の本読むと効く <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 22:05:29 ID:qJBaruk2<> ベンサムら辺の入門書ってなんかいいのないの？
原典読んだところで頭入らんやろうし <>
エッジ上の名無し<><>2023/09/28(木) 22:11:50 ID:XBg7JxsU<> 大抵こういうの見て岩波買ってみて即挫折するまでが一セット
最初は講談社学術文庫とかちくま学芸文庫からの方がええぞ
なんなら中公とか岩波の新書でもいい <>