【高橋嘉之殺す】高橋嘉之★46【近親相姦】

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： >>201  男性のチャットネームを出して大勢が見ている掲示板に掲載する、これは  ＢＢの会社にも問題がある。ＢＢチャット内にある個人情報取り扱いに  ついての個人情報の管理違反に当たると思われるのでＢＢに通報しておいた。  徹底した調査をお願いした。メールの内容と客の個人情報であるネームを  公開するというのは大問題だと思うので、この件に関しては徹底的に  有限会社　BBシステムに対し、抗議します。原因とパフォが特定されるまで  徹底した調査を行ってもらい、その結果の内容に満足しないかぎり、抗議  し続けます。  218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 23:33:36個人情報って言ったって、  チャットネームなんていくらでも変えられるんだから、  問題ないんじゃないの？  本名でもないんだし、顔知られるわけでもないんだし…。  219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 23:42:48>>218  本人がココを見ているとは限らない。少なくとも客の名前を掲示板に  出すのはパフォを管理している会社にも問題がある。これは許せない行為だ。  とりあえず、ＢＢからの返答を待つ！  220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 00:04:41お前kuwatoroms06sなの？ｗｗ  そんなに晒されたことが屈辱なら改名しろよ　で、また同じ文面  送り続けろよ。パフォは顔出してるんだしいつだって改名できる  捨てハンドルネーム晒したぐらいで何カッカしてんの？  お前みたいな肝っ玉の小さい男が癇癪起こすたび男っていやな生き物  だと思う女もいるんだぞ。パフォがかわいそうだ。と、通りすがりの客より。  221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 00:11:49>>220  本人ではない！モラルの問題だ！絶対に許さん！ＢＢにとっても  ’ＢＢは男のメールを大衆掲示板に掲載される’  と書かれれば売り上げ減るのだし、この行為は立派な営業妨害にも  あたる。男にとっても、自分のプライベートメールをいつ掲載されるか  という気持ちになる。このような行為を許しておく訳にはいかない。  本人ではないが、このハンドルネームの男にかわり、徹底的にＢＢシステムに  抗議する！個人情報の保護を利用規約で約束しているからこちらもクレジット情報や  個人名、そしてハンドルネームをＢＢシステムに提示しているんだ！この規約に  違反しているのだから立派な違法行為だ！書いた奴、覚悟しろ！  >>220お前が書き込んだ本人か？  本人ではない！からの本人か？の流れがガイジ過ぎる、高橋嘉之（キモメール本人当時40）

>>601　https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1528098255/601 BBチャットでの出会い行為がバレてしまった現代の生けるシャアとして知られる高橋嘉之さんにおすすめの、シャア専用◎熟女エロ小説 https://www.amazon.co.jp/dp/4801516203/

https://i.imgur.com/6qGurbr.jpg へきへき、なんかすっごい高いとこで同窓会したんやね そのまま飛び降りて死ねば良かったのに

8 ：Ｔ氏ブログにあった島田 真樹さんの恥ずかしい匿名手紙一通目：2018/06/11(月) 12:38:36.99 ID:mLirLy/v0 前略 突然の手紙に驚かれたことかと思います。また事情で匿名としていることもご容赦ください。少なくともあなたへの敵対者ではありません。 例の“ネットの人権侵害犯を徹底的に叩き潰す”ブログの一読者です。 昨年の秋頃になりますが、知人たちとの飲み会の雑談で、どこかの役人さんが、東日本　大震災の復興政策に絡む暴言を当人がブログに書いていて、その内容から書き込んだ人物が特定されニュースになった事件が話に出ました。 すると、知人の一人が彼自身の身近で似たようなことがあると話し始め、あなたのブログのことを話し出したのです。 その知人は、ネット掲示板に特定個人を誹謗する内容を匿名で書いている者がいて、その誹謗を受けた被害者であるあなたが、その書き込んだ者を糾弾するブログを立てているのだと言っておりました。 そして、知人はその書き込んだ者を知っているとも言いました。 この時、知人は、あなたがブログで取り上げている“にかい”というハンドルネームの人物と、他もう1名についてその正体を知っているのだと言っていました。 彼らが書き込んでいる内容から九分九厘まちがいないと思っている様子でしたね。 でも、知人は自分たちにはその者たちの正体を打ち明けてくれませんでした。以来、気になって、自分も知人から教えてもらったあなたのブログや2ちゃんをチラチラ読むようになった次第です。 ブログによれば、ここに来て“にかい”という人物の正体が、あなたの闘いの成果により裁判で開示決定を待つ段階になったとのこと、経緯から自分も関心を持っています。 そもそも公開の場で、特定の個人を匿名で誹謗・中傷することは卑怯・卑劣ですし、人権侵害です。このことはただされるべきだと自分も思います。 ただ開示を認めないとする裁判の結果もあるかもしれません。そうなった時は、あなたからこの知人に、ブログを通じてでも書き込み犯の情報を求めてみてはいかがでしょうか。 自分もその時は、情報を出せないか知人に話してみようと思っています。十中八九“にかい"を特定できると言っていた知人の言葉は嘘ではないと思えます。 以上、お節介とも思いましたが、真実を知っている可能性がある者の存在をお知らせしたく、唐突な手紙を差し上げた次第です。 草々 平成26年2月吉日

おフェラ顔へきへきすき

9 ：Ｔ氏ブログにあった島田 真樹さんの恥ずかしい匿名手紙ニ通目：2018/06/11(月) 12:40:06.54 ID:GO4pfmM50 前略 ブログ拝読いたしました。 お気持ちは十分伝わりましたが、肝心の知人がどう受け止めるかは、自分にはまだわかりません。 このこともあって、今現在、自分がお知らせできることは限られます。 そのためメール等ではご連絡を差し控えさせて頂きます。 今のところ、知人から自分の方にこの件について何も発信してきていません。 しばらく、知人がどう言って来るかを待って、その中にお知らせできることがあれば、一報させていただきます。もう少し時間が必要だと感じています。 草々 平成26年2月吉日 一読者より （実は島田 真樹くんでした）

10 ：Ｔ氏ブログにあった島田 真樹さんの恥ずかしい匿名手紙三通目：2018/06/11(月) 12:42:33.67 ID:GO4pfmM50 前略 知人と話す機会があり、その席で今回の件が話題になりました。 知人は、あなたがブログに記されました、ご本人に被害を契機としてネットの人権侵害に対処する法整備への働きかけまで考えておられることに賛意をまず表していました。 また、その意味では、今回の「ニカイ」等の正体が明らかになることは、ご指摘の法整· 備をおそらく促進する方向に社会を動かす可能性が高まるかもしれないとも言っていました。 もちろん知人が思っている通りの人物が「ニカイ」であれば、です。 その際は、一部では騒然となるのではないか、と知人は思っているようです。 依然として、その正体を自分には明かしてくれませんが、知人の話しぶりから、そういう事態になりかねない人物のように自分には感じられました。 そのこともあってか、現状では、知人はまだ直接にあなたとコンタクトを取ることは差し控えたいと言っています。 どうやら「ニカイ」等が自ら改め、あなたへの謝罪に向かい、犯したことの清算をするのが一番よいと思っているみたいです。 そのことのための、残りはわずかとなったものの、まだ時間があると知人は思っているようですね。知人があなたへのコンタクトを控える理由です。 そして、そもそも物証がそれほどあるわけではないということでした。しかし、以前の 手紙でも書いた通り、彼らが書き込んで発信した内容等から、知人はそれらを読んで相当程度に人物を確信している状態が正確です。 つまり、それをもって告発の証拠にまではならないだろうと思ってもいるようですね。 そのような状態の中で、あなたにガセの情報でぬか喜びのようなことになってはいけないとも知人は思っている様子があります。 ですから、あなたの裁判判決の結果をまずは見守るのだということでした。 あなたが闘われている趣旨に共感するところはあるものの、現状は見守っていたいというのが率直な知人の気持ちでず。 報告までさせていただきました。 草々 平成 26 年 3 月吉日 一読者より （実は島田 真樹くんでした)

恥ずかしい手紙の内容まるまる信用してウッキウキでブログ恒心してたT氏ってもっと恥ずかしくない？

恥ずかし手紙がなんだ へきブロは全文恥ずかしくて公開停止したぞ

ブログ閲覧罪やってた頃が懐かしい

高橋君！ まずは健康のため筋トレから始めたらどうだ？

>>607 ほらいま「ニカイ」と言った！「にかい」だろうが！

壁は死ね、それはできるよね？

両親の写真はないのかな 親子三代近親相姦見てみたい

はっきり言って異常だ。

核投下跡地

>>606 よく見たら「二」通目じゃなくて「ニ」通目なのほんとへきへき

10 ：Ｔ氏ブログにあった島田 真樹さんの恥ずかしい匿名手紙三通目：2018/06/11(月) 12:42:33.67 ID:GO4pfmM50 前略 知人と話す機会があり、その席で今回の件が話題になりました。 知人は、あなたがブログに記されました、ご本人に被害を契機としてネットの人権侵害に対処する法整備への働きかけまで考えておられることに賛意をまず表していました。 また、その意味では、今回の「ニカイ」等の正体が明らかになることは、ご指摘の法整· 備をおそらく促進する方向に社会を動かす可能性が高まるかもしれないとも言っていました。 もちろん知人が思っている通りの人物が「ニカイ」であれば、です。 その際は、一部では騒然となるのではないか、と知人は思っているようです。 依然として、その正体を自分には明かしてくれませんが、知人の話しぶりから、そういう事態になりかねない人物のように自分には感じられました。 そのこともあってか、現状では、知人はまだ直接にあなたとコンタクトを取ることは差し控えたいと言っています。 どうやら「ニカイ」等が自ら改め、あなたへの謝罪に向かい、犯したことの清算をするのが一番よいと思っているみたいです。 そのことのための、残りはわずかとなったものの、まだ時間があると知人は思っているようですね。知人があなたへのコンタクトを控える理由です。 そして、そもそも物証がそれほどあるわけではないということでした。しかし、以前の 手紙でも書いた通り、彼らが書き込んで発信した内容等から、知人はそれらを読んで相当程度に人物を確信している状態が正確です。 つまり、それをもって告発の証拠にまではならないだろうと思ってもいるようですね。 そのような状態の中で、あなたにガセの情報でぬか喜びのようなことになってはいけないとも知人は思っている様子があります。 ですから、あなたの裁判判決の結果をまずは見守るのだということでした。 あなたが闘われている趣旨に共感するところはあるものの、現状は見守っていたいというのが率直な知人の気持ちでず。 報告までさせていただきました。 草々 平成 26 年 3 月吉日 一読者より （実は島田 真樹くんでした)

自分の過去の書き込み再掲されて対抗心を燃やすCEO好き SMDが書いたと信じて貰いたかったら判決書pdfも必要やで

>>618 高橋嘉之さん、こんばんは。 深刻な顔面のお肌トラブルに悩む高橋嘉之さん、心情お察し申し上げます。 https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg そのうち頭の毛も全部抜けて穴だらけになり歩くG培養所となってしまうことは明白。 そんな高橋さんにお薦めの美顔スプレーと化粧水をご紹介 https://www.amazon.co.jp/dp/B0012R49IE/ https://www.amazon.co.jp/dp/B007WOS5FE/ 顔に空いた無数の穴へのGの産卵をシャットアウト スプレーしたあとは化粧水をお顔の穴の隅々まで塗り込んでください 抗菌効果もありますを ご家族も大喜びです ぜひお試しくださいね

ハゲブスの幸子なんか捨ててさっさと出会い求めに行ったら？w

>>620 普通にヒョウ柄みたいでカッコいいと思う 元の脂テッカテカの画像よりこっちのがFaithbook映えするぞ クラスメイト達も大喜びや

鈴木禎之「編集ソフトを使わないのはイイ．」 https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

11 ：Ｔ氏ブログにあった元広尾 学園横領事務局長島田 真樹さんの恥ずかしい匿名手紙四通目：2018/06/11(月) 12:45:21.85 ID:zMLSvi2m0 前略 貴方のブログを友人が読みましての感想で、お伝えした方がよいと思った内容を記します。 “にかい”の人物像について、貴方が“有名人”と推理されている部分のニュアンスに関して、知人は、 『事の発端が某有名教育掲示板にあったことは、大きいはずだけれども』 と言っていました。今回はそれ以上は述べていません。 もちろん、貴方が言われているブラフのこともあるので、まった＜余計なお世話になるお知らせかもしれませんが、知人の上記の言葉が気になりましたので、お騒がせになって恐縮とは思いつつ、お知らせまでさせていただきました。 草々 平成 26 年 3 月吉日 一読者より （実は文責：島田 真樹くんでした）

前略 知人と話しています。以下です。 『最新のブログに妙な圧力文章が出ていた。これをどう捉えるか？ かなり乱暴な論ではあるが、自分はやはり、前回手紙で使った言葉で言えば、“うまい話、出来過ぎた話”が、ブログ主さんに届いた果てのことだと思える。 したり顔で別なブログに“くーるぽこ” などと書いたものがあったようだが、“うまい話”と“くーるぽこ”と“圧カメール"は、点ではなく線ではないか？ 乱暴すぎる暴論かもしれないが、個人的にはそう感じられるのも事実。 もしそれが仮に本当に“線”であったとすれば、“にかい”が自らこの問題等にけじめをつける望みはないだろう。 以前の手紙で述べたと思うが、自分が“にがい”の正体について、ブログ主さんの行動の趣旨を理解しつつ、なお伝えることをためらうのは、とある世界で一定の立場にある者が“にかい”だと推理している面もある。 しかし、その世界はけして芸能界でもなく、“にかい”がその手の有名人であるということとはまったく異なる。 それゆえの、“紀貫之”だ。 依然として、現在、申し上げられるのはここまでである。 』 以上です。 草々 平成26年3月吉日 一読者より （実は文責：島田 真樹くんでした）

前略 知人に確認したところになります。 知人は、貴方のブログで述べられていた番組制作会社の女性社長が“にかい”ではないかという推理について、『自分（＝知人）が推理している“にかい”の人物像とは異なる。 かなりの情報が手元に寄せられてのブログでの判断のようだから、“女性社長”というのが正解なのかもしれない。 逆に自分の推理は間違っていたということになる。“女性社長”の裏づけが事実であるなら、自分の言うことはもちろん聞き流してもらえばそれでいい。 ただ、あくまで自分の勘だが、ブログが“にかい”が有名人ではないか？と書き始めた途端に、それに繋がるような番組制作会社の情報が寄せられるなど、 そのことを“うまい話”、“でき過ぎた話“と受け取るものも0 ではないのではないか。 敢えて言えば、自分はまさにそうだ。 この前、自分は某養育掲示板で端を発したことは軽視できないと言ったわけだが、仮にこの女性社長に受験生のお子さんがいたとして、 某教育掲示板の読者であるとして、そこに気に入らない記事があったとして、 あれほどまでの攻撃性を帯びるだろうか？ 普通はなかなかないことではないか？無論そのような人物が“まったくいない”と否定はできないけれども・・・。 さらに最新のブログに引用されている“にかい”のコメントについて言えば、oni〇〇 がどうしたというよりも、むしろ“逮捕に至らしめた事実”とは何だったか？ そちらの方がより重要な“にかい”の正体に繋がる情報と言えないだろうか？ たぶん話の流れから、ネッ卜絡みのことなのだろう。でもそのようなトラブルがそうそう世の中ではあるものではない。 数えるほどのことなら、当事者なら容易に思い出せるのではないか？ 以上のような見方は、うがった見方となるものであり、それこそ普通ではないかもしれない。 繰り返すが、聞き流してしまって頂いてかまわないものだ。 しかし、巣に敵が近づいた時に、親鳥が擬態をして敵を巣から引き離すということをする。そのことに似ている と思うのは、果たして自分だけだろうか？ あるいは、バルーンを上げてみて、それへのリアクションで相手がどれだけ把握しているか、敵情を測ってみるということも時々ある。 このブログにも時々出てくるブラフというやつだ。ブラフヘのリアクションによって、正体が割れていないと知りたい心理が裏にあることではないか？ すべて邪推かもしれない。もちろん女性社長が名乗り出ればそれでよし。 逆に、女性社長に関する情報が事実でないならば、撹乱であったと言われてもしょうがないだろう 現状申し上げられる範囲では、自分の推理は、“にかい“は“紀貫之”というもの。 ここまでが、今申し上げられることだ。 再度繰り返すわけだが、これは単なる自分のたわ言と聞き捨ててもらってかまわない。そしてあくまで推理に過ぎないことも添えさせて頂く。』 ざっと、知人の言ったことを文章にしますと上記のようになります。 ご参考までに。 草々 平成 26年 3月吉日 一読者より （実は文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

前略 友人が語ったところになります。 “にかい”として自分が推理している人物が、そもそもブログ主さんに対して攻撃を開始した時分を思い出してもらえればと思う。 その時分、＜唐突にいきなりテンション高く攻撃を繰り返し始めた＞といった印象をブログ主は抱かれなかったろうか？ あるいは＜なぜ、これほどまで？＞と思っていなかったろうか？ もしもブログ主さんが、かつてそんな感懐を持ったのであれば、実は“にかい”が急にブログ主叩きに参戦したわけではなかったのではと考察してみるべきだ。 つまり、“にかい”はそれ以前からブログ主さんをウォッチしていた人物だったのではないか？それもブログ主さんに対して反感を抱きながら注視していた人物ではないのか？ そう考えることで、この人物の唐突なテンションが理解できるのではないか？ そのような人物が一定の徒党を組んで蜘蛛の巣のようなネットを張っていた。 そこにブログ主さんのとある書き込みが、蜘蛛の巣におびき寄せられる虫のように飛んできた。それ、ネットでぐるぐる巻きにしてやれ！懲らしめだ、あるいは報復だ！そう動いたわけだ。 ところが、思いのほかこの虫が強固に抵抗してきた。 そのうち、ぐるぐる巻きのネットを破り始めた。 さらに攻勢を強め、ついには、ネットを尻から出している蜘蛛のケツ自体を視界に入れるまで近づいてきた。 これが真実の姿だと考察できないか？ 以上の流れを追えば、前回の自分のコメントで、一連の“く一るぽこ”だのなんだのの動きが、点ではなく線であったと読めても不自然ではない。 ともあれ、ブログ主さんによると、まもなく開示裁判が結審するとのことのなので、その結果により開示があれば、上記で述べた自分の考察が真実だったかわかるはずだ。 だから開示裁判の結果を待っことになる。そのため、自分の発信も結審までしばし中断することとする 草々 平成 26 年 4 月吉日 一読者 （実は文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

前略 友人は、ハンドルネーム『にかい』氏の現状の在り方から、やはり当人が自身で総括し、歩み寄ることはないとの心象を強くしています。 そんな感想を以下のように語っています。 『 『にかい』氏は、自身の ID等が開示されなければ、自身の正体がばれないと思っているのだろう。 しかし、ではなぜ当方が『にかい』を特定人物と推理できるのか？それは以前口にしたことがあるけれども、“状況”ということだ。 咋年、9月頃、復興庁の役人が役所の方針を踏みにじるブログを書いていて、誰が書いたのか？について、 読んだ読者（＝復興庁関係者）から、易々と書き手が特定されてしまい、当の書いた役人は懲戒処分を受けたとの報道があったはずだ。 これが上記で使った“状況”の具体例だ。 そういう状況の観点では『にかい』氏は、いまだ多くの書き込みを様々な掲示板等に残したままだ。 それらの断片が集まると、ちゃちゃっと繋ぐだけで、わかる者にはその正体がわかる。ある意味、『にかい』氏は大変無防備な書き込みをネット空間に残していると言える。 別な話題で、 2ちゃんに最近ちらほらある、開示裁判の取り下げがあったのか、なかったのか知らないが、 もしも、前回口にした通り、『にかい』氏が、一連の争いの端緒となった掲示板案件が発生ずる以前から、高橋氏を注視し続け、ある意味狙っていたかのようであったことが事実だとすると、『にかい』氏が高橋氏についてこれまで書き込んできた内容の意味は俄然変わってくる。 悪意というより、報復とか私的制裁という意味合いがより濃厚になるだろう。悪質さの質が一段変わるのではないか？『にかい』氏が事前に注視していた事実があるかないかは大きいと思われる。 事実が証明されれば、開示裁判が更に前へ進むのではないか？ 自分が推理している“紀貫之”氏は、事前に高橋氏を注視していた可能性が実に高い。 高橋氏においては、前から注視されていた感覚が残っている人物の心当たりはまったくないのだろうか？ 』 友人の話の概要は以上です。 草々 平成 26 年 4 月吉日 一読者より （文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

前略 友人からです。友人は“にかい氏”サイドの書き込み内容を読んだらしく、“変わらない”と失望の空気を漏らしていました。では以下です。 『 自分が推理している“にかい氏”が、高橋氏の注視を開始したのは、高橋氏のブログに書いてあった 2012年2月～4月時ではなく、さらに遡り、少なくとも 2011年前期には明白に高橋氏を注視していた。 これは確実だ。 したがって、一連の争い浮上の経緯として、某教育掲示板のローカルルール的なものを 高橋氏が逸脱したことによって炎上が始まったと述べているコメントをどこかで見かけたが、これは半分も事実を伝えていない。 その以前から注視していたが故に、一朝ことあればと、攻撃態勢が“にかい氏”サイドに整っていた上で一斉放火ができた、と見るべきだろう。 そのような組織力を駆使できる人物が“にかい氏”をかたる“紀貫之氏だと自分は推理している。 そして、折りしも、上記のことの裏づけとなる重要な書き込みが 2ちゃんねるに現れた。 これも前回述べたことだが、“にかい氏”は不用意に、迂闊で無防備な書き込みをネットに残してしまうのである。 調子に乗ったのだろう、その迂闊な類の書き込みをぽろっと出してしまっている！それは、525番の書き込み。 非道といわざるを得ない書き込みだ。 何も関係ない高橋氏の家族を巻き込んで平然としているからだ。手段を選ばずとはこのことだ。これが 2011年の11月の日付となっている点は注目すべき。 自分が述べている“以前から高橋氏を注視している視線”が確かにあったことがわかるはず。 そして、客観的な証拠は今のところ弱いが、これは自分が推理する“にかい氏”が 2011年に書き込んだものだと見ている。 さらに、これも客観的な証拠が弱いが、それを今回の2ちゃねんに再掲しようと引っ張ってきたその人物が“にかい氏”である可能性も相当高いと見ている。 直ぐに否定している、などとコメントしていること自体に白々しさを感じ ないだろうか。 さて、自分が思う現在の問題の核心は、相手の素性を晒しておいて、自身は匿名で言いたい放題というのは卑怯だろうというもの。 それをなおも続けるならば、素性を公開する点においては、両者互いにイーブンになるべきではないか！ ここが、今の自分の思案どころとなっている。　　』 以上です。 草々 平成 26 年 4 月吉日 一読者より （文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

前略 正確には、この手紙が10通目となります。では以下です。 『 高橋氏のブログを拝読して何点か感じたことがある。 まず、ブログ文章中で高橋氏が“エデュの過去の延長線上にある”と述べられた“にかい” 氏による高橋氏への注視の履歴について、 エデュの時間軸を少なくとも2011年までは遡る意識を持たれたことは正しい。そして、かなりターゲットに近づいて来られた印象は強い。 ただ、もっと視点を拡げて観られた方がよい。 つまり、エデュだけが“にかい”氏を名乗る人物による高橋氏注視の舞台だったわけではないということ。 忌憚なく申し上げれば、このことは、当時、高橋氏がエデュ上だけでご本人の言論を展開されていたわけではないことに起因する。 あくまで私が推理する人物が“にかい”として登場した舞台がエデュであっただけである。 そしてなぜ、そのように別人に成りすまして登場したかは、 エデュ以前の、またエデュ以外での足跡を消して置くという意味もあったからだと思われる。 そこがわかると誰であるか特定される確率がぐっと高くなるからだ。実はこのことの証左にもなる例として、“にかい”氏当人の直近のブログ“四方山話”に“せいれんなエデュに向かう”という表現があった。 これは、このブログを読むであろう高橋氏の意識を、“エデュに登場するにかい”として留めさせておきたい意図の現われともとれた。 高橋氏の視野がエデュ以外に拡がることを嫌がっているとも取れる。 次にブログ文章中で、“私達家族の身近にいた存在”というのは、私の推理する“にかい” 氏ではない。 さらに高橋氏の職場または元の職場関係者でもない。 またブログ文章中の、“その「もう一人」という者が連携して、同じ「にかい」というハンドルネームで投稿していた”という高橋氏への予想への私の回答は否である。 “にかい” なるハンドルネームが、そもそもマルチハンドルの産物であることを称して、また、同時に性別を粉飾していることをもって“紀貫之”と呼んでいる。 “にかい”氏は一人である。では、そのもう一人は誰なのか？ということになる。 高橋氏が推察されている通り、“にかい”の周囲に何人かの者がいることは確か。 その周囲にいる者の一人。例えば、今までの高橋氏に批判的な投稿を思い出してもらって、その中に、法律やあるいは法学に相当精通している者が登場することに気付かれていると思う。 その人物は少なくとも“にかい”氏ではない。 最後にブログ文章中の“その二名は性別は別”という箇所については、上記で述べた通り“にかい”氏は一人の人物と考えているので否である。 ことの発端が何であるか、どちらが正しいか、間違っているか、それはここで自分が取りざたする問題ではない。 普通に考えればどちらにも、なんらかのことはあるだろう。 おそらく水掛け論になるのだろうとも思う。 先にどちらが何をしたかという論点ではなく、その経過の中でとった手段において、他を個人的に決定的に貶める手段は問題がある。 その手段の非は認めるべきではないか、というのが自分の申し上げていること。 特に特定個人を晒すことで、晒された人物本人はもちろん、家族にも、さらに仕事にも影響が出てしまったとすると、かつて何々をやられたから、の水掛け論のレベルを逸脱しているのではないか。 自身が同じように晒されたらどうなるか？“にかい”氏らは想像したことはないのか？ 私が推理する人物が“にかい”氏なら、その正体が晒された時の影響はけして小さくない立場のはずだろう。 それと同じことを反対者にはしてよいというのか？反対者の家族のことなら平然とそれができるのか？それはもはや私刑だと思える。 日本の法律は私刑を許しているだろうか？何人に対しても許されていないはずだ。 そのような決定的な手段の誤りがあることと、ここに至る争いの経緯の水掛け論を並べては論じられない。 告発される前に、自ら“にかい”氏は手段の誤りを高橋氏に伝え、詫びるべきだという考えは、現在も変わらない。 』 以上が知人からです。 ところで、私の方から一言。 現段階では、“にかい”氏は、私の手紙自体が高橋氏のブラ フだと半ば思っている節があります。 それをどのように事実と理解させるか、それを自分は今思案中です。 以上です。 草々 平成26年5月吉日 一読者より （文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

>>624 Ｔ氏ブログにあった 株式会社インターコンシェルジュ CEO 高橋嘉之 さんの誇らしい自撮り写真(修正、 なし！) https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg 高橋嘉之 株式会社インターコンシェルジュ 起業家 ナイスミドル イケメン 元日立製作所勤務 https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg 高橋嘉之 大橋清貫 三田国際学園 中学校 高等学校 アドバイザー 教育コンサルタント歴8年 イケメン 元日立製作所勤務 https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg 高橋嘉之 三田国際学園 大橋清貫 業務提携 株式会社インターコンシェルジュ 受験コンサルタント イケメン 元日立製作所勤務 https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2013年】 ■金子 暁を中心に教職員労組ブログ「広尾の春」に、大橋 清貫が汚職していると大嘘をでっちあげた ■特に反 大橋 清貫派であった金 子暁などの旧順心派は、島田真 樹と密接につながっていた 2013年3月某日、辞職していた島田真 樹が怪文書を各理事にばらまき、理事会出席を求めていた 目的は、大橋 清貫らによる島田真 樹の調査結果が、大橋 清貫による陰謀であると騒ぎ、自分の犯罪をなきものにしようとした 旧順心女子学園派の金子 暁と池田富 一は島田真 樹と結託した 第３　当裁判所の判断 １.前提事実に証拠（甲１４のほか後掲のもの）及び弁論の全趣旨を総合すれば,以下の事実が認められる。 (1) 大橋と第1 審被告の確執（甲１２,１３,１７の１,２) ア　大橋清貫（大橋）は,平成１７年４月から平成２４年３月まで順心広尾学 園の理事長を務めており, 平成２５年４月からは※※※※※※※※の職にある。また,学習塾を運営する俊英 館の設立者でもある。 大橋は,関係者の間では別名「紀貫之」で知られていた。 イ　第１審被告は,俊英館の総務部長であったところ,大橋は,順心広尾学 園の理事長当時,第１審被告を順心広尾学 園の事務局長に抜てきした。 ところが,その後,大橋と第１審被告の間に深刻な確執が生じ（大橋の認識では， 第1審被告が大橋の理事長退任を画策したというもの）, 第１審被告は平成２４年１月をもって順心広尾学 園を退職し,俊英館に復帰することとなった。 第１審被告は,その後も,順心広尾学 園を退職させられた経緯に強い不満を抱き,順心広尾学 園の理事の自宅を訪問して大橋を糾弾する話をして回ったり, 退職から１年以上経った平成２５年３月になっても,大橋に関して訴えたいことがあるとして順心広尾学 園の理事会への出席を求めるなど,大橋に対する強い敵意を継続させていた。 ■島田真 樹は、大橋 清貫他4名で設置された調査会の調査内容を不服として、再調査会設置を働きかけ、 その再調査会設置に旧順心派の金 子暁と池田富 一は大きくかかわり、島田真 樹の大罪そのものを無きものにし始めた

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2014年】 ■島田真 樹は成績改ざん事件と同じく、再び匿名をよそおって一般人高橋に匿名手紙をおくり、 高橋家族も巻き込んだ異常なネット人権侵害行為が、大橋 清貫と広尾学 園当時の弁護士神田 知宏によるものだとする嘘の密告を半年間にわたり送り続けた 高橋をそう信じ込ませようとした片鱗は、【高橋嘉之殺す】高橋嘉之★45のスレにも触れられており、 このスレは島田真 樹本人の周囲を信じ込ませたものであることが明らかになってしまっている 『1 ：無名弁護士：2018/05/25(金) 22:56:58.18 ID:t/7RN2Ny0 2011年ごろ、大橋の学校改革のやり方などに対して疑問や否定的な意見、バッシングが匿名掲示板などに寄せられ、大橋は神田知宏弁護士に依頼しこれらのネット上の書き込みに対して法的措置を取った。 その中の特に悪質な書き込みをした者の一人が高橋嘉之であり、同様の書き込みを再度行った場合は金100万の罰金とする、というような形で示談したと推測されている。 このことが後に高橋がネット中傷者から金をせびる「人権侵害損害賠償ファンド」を思いつくきっかけになったと考えられている。 2014年の8月頃、匿名の手紙に唆された高橋嘉之によって再び誹謗中傷される。大橋は高橋に抗議し、再度高橋が謝罪することで事態は終息した。 この際、前出の契約を破ったにもかかわらず高橋は金銭の授受を否定しており、「2度も寛容に対応して下さった方です。」とあるように2011年同様何らかの密約の下で和解したものとみられる。 2016年6月、高橋は島・田・真・樹氏が誹謗中傷犯だと思い込み提訴するが、その訴状とみられる文章には大橋が高橋側に証言や証拠を提供していると読み取ることができる箇所があり、少なくとも訴訟の上では大橋は高橋と協力関係にあることがわかっている。』 ■"2011年ごろ、大橋の学校改革のやり方などに対して疑問や否定的な意見、バッシングが匿名掲示板などに寄せられ、"は、 ネット対策長であった島田真 樹が、森上教育研究所とその講師金廣志、小川 真司（眞士）と 高知のサイバーテロリスト 戦 和 貴https://imgur.com/a/n2U3Zにマッチポンプさせたものであり、大橋 清貫や広尾学 園当時の弁護士神田 知宏や一般人高橋家族らを悪者にするためのものであった ■そんな広尾に嫌気がさして退職していた元教職員らが島田真 樹不正をネットに書きこみ、島田真 樹の実名までが２ちゃんねるにでるようになった ■島田真 樹は金 子暁と池田富 一の協力によって密告者追跡していたが、2014年10月10日にお門違いの職員 松浦聡を懲戒解雇してしまった

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2014年】 ■島田真 樹は成績改ざん事件と同じく、再び匿名をよそおって一般人高橋に匿名手紙をおくり、 高橋家族も巻き込んだ異常なネット人権侵害行為が、大橋 清貫と広尾学 園当時の弁護士神田 知宏によるものだとする嘘の密告を半年間にわたり送り続けた 高橋をそう信じ込ませようとした片鱗は、【高橋嘉之殺す】高橋嘉之★45のスレにも触れられており、 このスレは島田真 樹本人の周囲を信じ込ませたものであることが明らかになってしまっている 『1 ：無名弁護士：2018/05/25(金) 22:56:58.18 ID:t/7RN2Ny0 2011年ごろ、大橋の学校改革のやり方などに対して疑問や否定的な意見、バッシングが匿名掲示板などに寄せられ、大橋は神田知宏弁護士に依頼しこれらのネット上の書き込みに対して法的措置を取った。 その中の特に悪質な書き込みをした者の一人が高橋嘉之であり、同様の書き込みを再度行った場合は金100万の罰金とする、というような形で示談したと推測されている。 このことが後に高橋がネット中傷者から金をせびる「人権侵害損害賠償ファンド」を思いつくきっかけになったと考えられている。 2014年の8月頃、匿名の手紙に唆された高橋嘉之によって再び誹謗中傷される。大橋は高橋に抗議し、再度高橋が謝罪することで事態は終息した。 この際、前出の契約を破ったにもかかわらず高橋は金銭の授受を否定しており、「2度も寛容に対応して下さった方です。」とあるように2011年同様何らかの密約の下で和解したものとみられる。 2016年6月、高橋は島・田・真・樹氏が誹謗中傷犯だと思い込み提訴するが、その訴状とみられる文章には大橋が高橋側に証言や証拠を提供していると読み取ることができる箇所があり、少なくとも訴訟の上では大橋は高橋と協力関係にあることがわかっている。』 第３　当裁判所の判断 １.前提事実に証拠（甲１４のほか後掲のもの）及び弁論の全趣旨を総合すれば,以下の事実が認められる。 (1) 大橋と第1 審被告の確執（甲１２,１３,１７の１,２) ア　大橋清貫（大橋）は,平成１７年４月から平成２４年３月まで順心広尾学 園の理事長を務めており, 平成２５年４月からは※※※※※※※※の職にある。また,学習塾を運営する俊英 館の設立者でもある。 大橋は,関係者の間では別名「紀貫之」で知られていた。 イ　第１審被告は,俊英館の総務部長であったところ,大橋は,順心広尾学 園の理事長当時,第１審被告を順心広尾学 園の事務局長に抜てきした。 ところが,その後,大橋と第１審被告の間に深刻な確執が生じ（大橋の認識では， 第1審被告が大橋の理事長退任を画策したというもの）, 第１審被告は平成２４年１月をもって順心広尾学 園を退職し,俊英館に復帰することとなった。 第１審被告は,その後も,順心広尾学 園を退職させられた経緯に強い不満を抱き,順心広尾学 園の理事の自宅を訪問して大橋を糾弾する話をして回ったり, 退職から１年以上経った平成２５年３月になっても,大橋に関して訴えたいことがあるとして順心広尾学 園の理事会への出席を求めるなど,大橋に対する強い敵意を継続させていた。

損害賠償等請求控訴事件 東京高等裁判所平成２９年（ネ）第３７６２号 平成３０年１月３１日第１１民事部判決 判決 控訴人（第一審原告）　高橋嘉之 被控訴人（第一審被告）　Ｙ 主文 １　本件控訴を棄却する。 ２　控訴費用は第一審原告の負担とする。 事実及び理由（省略） 東京高等裁判所第１１民事部 裁判長裁判官　野山　宏 裁判官　宮坂昌利 裁判官　大塚博喜

へきへき、また荒らしましたねぇ❓ 荒らしコメントは違反だ❔

件名：こんにちわ メッセージ：本当の出会いとかに興味ありますか？ 私は東京在住の３６歳の既婚者で、某企業でＩＴの営業をしています。 食事をしたり、楽しく遊べる相手を探しています。 リアルな出会い可能でしたら、連絡下さい。 東京近郊にお住まいですか？ 「ここの女の子たちはほとんど出会いを求めています。 あなたもそうでしょう？」 https://archive.fo/6CQx6#selection-5079.1-5091.14 佐々木

わっ、嘉之がキレた！ へき編集前の真実の顔写真貼ったからって怒るなよ～(笑)

>>631 ひゃーたまげたなあこれマジなの？ > Ｔ氏ブログにあった 株式会社インターコンシェルジュ CEO 高橋嘉之 さんの誇らしい自撮り写真(修正、なし！) > https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg > > > > 高橋嘉之 株式会社インターコンシェルジュ 起業家 ナイスミドル イケメン 元日立製作所勤務 > https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg > > 高橋嘉之 大橋清貫 三田国際学園 中学校 高等学校 アドバイザー 教育コンサルタント歴8年 イケメン 元日立製作所勤務 > https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg > > 高橋嘉之 三田国際学園 大橋清貫 業務提携 株式会社インターコンシェルジュ 受験コンサルタント イケメン 元日立製作所勤務 > https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg > >

おい、高橋 態々ハセカラクロケー軍が相手してやってるんやからコピペばっかせずファンサービスしろや

蓮コラ貼り付けるとブチギレるとか小学生かな？ 「やられたらやり返す」の精神でSNやSMDの蓮コラ作ればいいじゃないかい？ 誰も見ない+技術のなさでへきへきが作ったと分かりますがね

そろそろうふ～んとかだから安心みたいな強烈な新作を発表してクレメンス

高橋さんがまず正直に答えてはいかがですか？ 荒らした？自作自演した？裁判で得た個人情報をコピペ荒らししましたか？

>>641 Windows付属のペイントソフトで四角く切り取って 高橋嘉之さんの自宅PCにストックしている誹謗中島用のSMD/IKD/KNK/SN親子画像にペタッ！ ハセカラ民大激怒間違いなしのコラ画像の出来上がり！ 貼り付けた四角形の四隅をマウスでシコシコ手塗りすると更に自然な風合いに！ 誰もがコラとは思わない画像に仕上がりますを

恥ずかしい無修正の顔面開示されたからって発狂するなよ 高橋

>>645 本人は顔面に結構自信ありそうな表情しとるんやけどな スマホで自撮りしつつ嬉しそうなのが眼付きからわかる https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg これがへきへきの顔面というのはガチなのですか？

>>647 ●はい。 ただしご飯が食べにくいということで 昔口が開いていた辺りの切開手術を麻酔なしでやりました 今では口が開いてます

日立懲戒解雇コンビ 大西秀宜 https://i.imgur.com/KzqCAlq.jpg 高橋嘉之 https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

「高橋嘉之」で画像検索すると御真影がグングン上位にランクされており身が震える 「三田国際学園」で画像検索しても下のほうに出てくる これは大変よ

ゴリラ臭な上あんなに気持ち悪い顔なら客が寄り付かんのは当然やろ 加工で弄ってテカテカにしたくなるのも無理はない

へきコラが集まってる場所とかありますか

顔面がテカテカじゃなくっても いいじゃないか 顔面穴ボコだらけハチの巣状態だって いいじゃないか https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg 顔にまで穴が一杯あるっていいがな ホモアナル(52)だもの にんげん(52)だもの むしょく(52)だもの しまじろを

申し訳ないが高橋嘉之さんは顔面陥没症という病気に罹ってるんや https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg これは先天性な病気だからあまり弄らないでほしい

これは東大病院で色々と研究するだけの価値はある患者さん(52)と思った一瞬でした。 https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg いわゆる「面疔」の重篤な進行症例にも酷似していますが このように顔面全体がスポンジ状になっても猶、患者さん(52)が笑っていられる症例は珍しい。 脳組織にも重篤な変性を発している可能性が否定できませんが 新しい症例として是非東大医学部に招き入れたい。 光を。新しい検体を。 東大病院

>>654 虫が住み着いているんですがそれは

人類から迫害を受けているゴキブリを顔面で飼育するCEO(52)の鑑

テレ東でHRO学園

友人から以下です。 最新のブログを拝読し、急ぎ返信を書いていた矢先に追記が入った。追記を含めその内容について考えを以下に述べたい。 追記の中の『・・・「2012年前半」ではありませんか？・・・』の箇所について、これに対してはやはり2011年前半には“にかい”こと紀貫之氏が高橋氏を注視していたと私は見ているというのが回答。 また同じく追記にあった、貫之氏が『・・・一年以上に渡り、虎視眈々とチャンスを狙』っていたというニュアンスは、“ギラギラと攻撃の機会を狙って爪を砥ぐ"といったものではなく、 紀貫之氏が“被害者意識”を持って高橋氏を見張っていたというニュアンスが正確と思う。 紀貫之氏あるいは貫之氏サイドと思しき者が書き残 している文章には、事の発端が高橋氏の先制攻撃にある、といったような論調が目立つことに氏も気付かれているだろう。 『・・・「oni 〇〇 」との関係についても全く見えなくなる・・・』という箇所については、 ひらすら正体を伏せるためにマルチハンドルを弄する者が、自身の素性に繋がる痕跡を残すことなどそもそも不自然である点こそ注目すべきと考える。 それこそ意図的に残した“煽り”である可能性を否定できないのではないか？ それを残すことで貫之氏が高橋氏に対して“既に包囲した、われわれはすべてお見通しだ”的な印象を与えようとしたのではないかと想像している。 このことに付け加えておくと、少し前にoni〇〇に係わる高橋氏への内部通報者が現れたという記載が氏のブログに出ていたが、 その内部通報者が実際に“釣り”であったか、本物だったかもoni〇〇の信憑性に関わってくるのではないか？ 次に、スレッド等に書き残している文章から、紀貫之像を側面から組み立てることができるという意味が、 ブログ中の『・・・正しい情報をつなぎ合わせれば「にかい」個人に近づける・・・』という箇所の真意。 つまり、IPアドレスの開示だけが紀貫之氏を特定する術とは限らないという意味がそれに近い。 すなわち紀貫之氏が書き残した文章内容を、行間も読み取るようになぞっていくことで、当人に行き着くことができるということ。 蛇足かもしれないが、文章を注意深く読むと浮かび上がる事例をもう一例。 なぜ紀貫之氏がマルチハンドルを必要としたかについて。 それは、かつて貫之氏が立てたエデュのスレッドに対する高橋氏の批判から始まっている。 高橋氏による貫之氏が立てたスレッドに対してのコメントを、反響が乏しいスレッドだと椰楡されたように貫之氏はとった。 そこで、当該スレッドヘの“大きな反響”を作るために、自作自演用に登場人物を増やす必要ができた。 その発想で作られたマルチの一つが“にかい”ということ。 こんな風に読み取れた箇所がある。 つまりこの先にやがてIPが裁判により判明する前にも、“状況証拠”となり得るものが、書き込みの文章内容から探し出せるということ その意識で、改めて書き込まれた内容を読み直してみれば、そういえばこれらの書き込み内容は、 複数の登場人物になりすまし、それぞれ使い分けての一人何役かの書き込みだったと思える箇所があるはず。 書き込まれている時間帯や、レスポンスの間隔なども判断材料に含めることができると考える。 実際問題として、登場人物を増やすことなどは、個人で複数のプロバイダー契約をし、複数の通信機器を駆使すればできることでもある。 紀貫之氏も“にかい”以外にも複数の“源氏名”を駆使している様子を感じる。 ここで一点考慮しておくべきは、一人で複数になりすましているということは、本当に書き込みに及んでいる者は高橋氏の想定よりわずかの人数であること。 また、その数人が つるんで繋がっている者同士である可能性も低くはない。 食事を共にしただの、そういう趣旨の書き込みもあったはずだ。 このことは考慮しておくべきではないか？ また、なりすましに使っているキャラクターは幅広いと思える。 これとこれが同じ人物か？というキャラクターが同一人物のなりすましの場合もあるだろう。 なにしろ“にかい” がそもそもその好例と見ている。 他に例えば妙な関西弁で書き込む者も臭い。 普通には、話し言葉ではなく、文章を方言で綴ることはしない。敢えて関西弁にして見せていると捉える方が自然。 言ってみれば、高橋氏は一人で孤軍奮闘していると見えるが、先方はチームが核になっていると考えるべきではないか？ 比較的少人数のチームで、そのメンバーが何役かになりすましているのでは？ もちろん公開のネット上であるからギャラリー的な者も面白半分の参加をしているだろう。しかし、核はチームと考えると色々辻悽が合いやすいのではないか? 2ちゃん等で、ある種の挑発を高橋氏に繰り返しているのは、そのつるんでいる者たちが主体ではないか？そして、問題はこの組織性にあるのではないか？ さて、ではなぜ、私が直接、紀貫之の正体を述べていないのか？について改めてお伝えしておきたい。 一つは、私の紀貫之氏説の裏づけが、今のところは状況証拠に留まるからだ。自分なりには有効な裏づけだと思う内容も、最終の決め手にはなり切らないと考えている。 この現状から紀貫之氏の特定をしても、高橋氏をはじめ、伝えられた方の迷惑になる可能性は否定できない。 そこで、今、自分が行っていることは、迷惑にならない範囲での状況の整理だと思っている。 実際にスレッド等に書き込まれた文章等を、直接のテキストとして、目を凝らすように読み取ることで、整理することがまず作業の中心。 テキストというのが今までに相当書き溜まっているし、また、2ちゃんねるはじめ、日々追加で産出され続けているわけで、 IPだけでなく正味の文章内容においても解明すべき材料はたくさんあると考える。 一例として“2011年”の件で言えば、2ちゃんねる525番を指摘させてもらったけれども、この525番のように、まちがいなく一定の裏づけになるものが転がっているわけだし、また、これからも出てくるだろう。 それと、上記のようなテキスト正味の文章内容からの解明に加えて、普通の“常識”の範囲で、一つ一つだけでなく、ある程度全体の連関性を整理している。 例えば、追記の中で言及があった、『・・・インターエデュ上で私に対する攻撃を大々的に行ってきたのは2016年6月です・・・』について、 これだけの攻勢に出ている者たちは、普通には高橋氏になんらかの“遺恨”のようなものを持つ者たちではないか？と考えるのがむしろ自然ではないか。 そして、繰り返しになるが、525番が実際に出てきたわけだ。となると“前がある”と繋げられるのは、これも自然ではなかろうか。 以上のような“整理”を手伝っているのが自分だと思っている。しかし、あくまで“整理”までだ。 決め手は、やはり開示裁判の結果ということ。 だから、これからしばらくは、私も開示裁判の結果を待っていたいと考えている。 最後に、開示裁判については、専門的なことは関知しようもないが、インターエデュ上の“にかい”単体という捉え方で、 その“にかい”の言動内容を問うのでは、率直に開示判断が微妙な場合もあるかもしれない。 しかし、問題の本質として、遺恨的なものが先にあって、それに対するいわば“報復要素”が“にかい”の言動の背後にあったと証明されたとすると開示判断はどうなるか？ つまり、時間軸があったとしたらどうなるか？ということ。 そして、もう一つ、上記の中でも触れた、“組織性”が証明されたら開示判断はどうなるか？という観点もあると思う。 この2点などは、専門家はどのように考えられるのか？ もちろん現状での開示裁判の判決はまだ出ていないと思うが、上で述べた観点が判断材料に加わると、素人考えとして、裁判の判断に影響があるのかもしれないとは思える。 繰り返しになるが、ここでしばらく、開示裁判の結果まで、コメントは控えたいと思っている。 以上 　　　　　　　　　』 今回は長くなりましたが、以上です。 草々 平成26年5月吉日 一読者より （文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

これは生理的に耐えられない顔やし日立を追われますわ でも大丈夫やで嘉之くん 高島平の基地外ゴリラーマンとしてハゲブスババアと近親相姦ホモアナル兄弟の計4人で仲良く見世物小屋でもやったらええ

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2016年】 ■広尾学 園の池田富 一は「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」と島田真 樹を擁護する話を繰り返し、部外者の「高橋こそが広尾学 園の敵で、ネットキチガイである」という驚くべき発言をしていた 前略 友人から以下です。 『 開示裁判の結果について了解した。 “にかい”＝紀貫之の IP開示を裁判所が認めなかった経緯はよくわからないが、たとえ裁判所が非開示であっても、 依然として自分の方では、一方だけを個人特定して、匿名をいいことに集団で誹謗中傷を続けるのは、単なる人格破壊攻撃であって、程度の悪い“いじめ”に過ぎないとする考えは変わらない。 さらに本人だけでなく家族を貶めるようなことまで手を出しては論外。 この集団がこれまでの攻撃に至った理由がどうだというのではなく、採った手段が間違っているということ。目的のためには何をやっても許されるなどあり得ない。 また、当初から伝えてきたことだが、IP の開示だけが紀貫之氏とその周囲に居る者の正体に迫る方法ではない。 彼らが書き込んだ内容からわかることはかなりある。彼らの“指紋”と思えるものが相当残っているからだ。 今回は、このことの実例をインターエデュに残っているスレッド『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて』から示してみたい。 誰でも閲覧できるはずだ。 このスレッドは、紀貫之氏ら集団が訴訟に備えるために敢えてエデュに残していると読み取れる箇所があったが、そうであれば、少なくとも紀貫之氏らはこのスレッドの中身の信用性を自認していると考えられる。 この中から出てくる“指紋”であれば、一定の信憑性があると言えるだろう。 ただ、敢えて申し上げるが、これからスレッドから拾い出すものは、紀貫之氏らの個人特定の証拠にはならない。 あくまで紀貫之氏らに迫る、近づくものであるということ。まちがっても、それをもって、「鬼の首取ったり！」的な反転攻勢に軽々に出るべきではない。 さて、では始める。 このスレッド『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて』は2012年7 月に立てられたもの。 改めてスレッド全体を読み通してみると、一貫して高橋氏に対する牽制の意図が見える。 この一貫性からして、主たる書き込み者達は、偶然の通りすがりであるとはまず考えられない。 では何者なのか？彼らが書き込んだ端々、その断片から“指紋”が浮かんで見える箇所があった。 十分に推敲してネットに書き込むわけではないから、案外に隙ができるからだろう。 まずスレ主について。 3ページに注目すべき書き込みがある。 スレッドを立てたスレ主と同じハンドルネームの『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて (ID:SemRTvWWU1c) 氏が、【2609250】の文末で、“・・・私は法律職に就いておりますが、・・・” とコメントしている。 以降の書き込みの流れからも、この人物が明言しているように“法律職”にある者らしい、法律に一定以上精通している者ならではのコメントが続いて行く。 高橋氏の“包囲網”に法律職（どうやら弁護士）がいることはかなり確度が高い。 次いで注目は、家族のことをあげつらう論調が見え始めること。 15ページ【2628558】投稿者：奥様を大事に(ID:49Imwg1VQvU)で、家族をまな板に載せる、筋の悪い内容が見え始めている。 同様に48ページで 、【2769562】投稿者： ちかいっ かい食品売場( AZ ) (ID:GqyAOgwY2co)氏が、 『・・・風化をまったとしても、いずれだれか貴殿の新たな会社を発見し、また同様な議論となる可能性が高いと思います。因果応報。貴殿の行いが、貴殿自身や貴殿の会社、場合によっては家族に戻ってくるのです。・・・』 と述べて、ここでも“家族”等を巻き込むことになると言っている。 言葉は丁寧だが、一種の恫喝と感じることだろう。 49ページ【2769764】投稿者：さんぶんのいっかい(ID:bHbZWmTVpjw)氏が、前後が削除されているが、“息子さん”のことに言及している。 そして53ページにマルチの指摘が出ている。 【2781323】投稿者：あれっ(ID:fMahnsGdSHw)投稿日時：12年12月04日18：41 『ここ数日ぶんがザックリ削除されているような？ ならさんとにぶんのいっかいさんのIDがかぶっていたような？ 何を信じたらいいの？』 この直後に同じく53ページ 【2781327】投稿者：あれっ(ID:fMahnsGdSHw)投稿日時：12年12月04日18：44 『ちがった、かぶってたのは『らなさん』だったっけ』 前後の削除があるので繋がりが分かり難いが、これらはマルチの指摘と思える。

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2016年】 ■広尾学 園の池田富 一は「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」と島田真 樹を擁護する話を繰り返し、部外者の「高橋こそが広尾学 園の敵で、ネットキチガイである」という驚くべき発言をしていた 前略 友人から以下です。 『 開示裁判の結果について了解した。 “にかい”＝紀貫之の IP開示を裁判所が認めなかった経緯はよくわからないが、たとえ裁判所が非開示であっても、 依然として自分の方では、一方だけを個人特定して、匿名をいいことに集団で誹謗中傷を続けるのは、単なる人格破壊攻撃であって、程度の悪い“いじめ”に過ぎないとする考えは変わらない。 さらに本人だけでなく家族を貶めるようなことまで手を出しては論外。 この集団がこれまでの攻撃に至った理由がどうだというのではなく、採った手段が間違っているということ。目的のためには何をやっても許されるなどあり得ない。 また、当初から伝えてきたことだが、IP の開示だけが紀貫之氏とその周囲に居る者の正体に迫る方法ではない。 彼らが書き込んだ内容からわかることはかなりある。彼らの“指紋”と思えるものが相当残っているからだ。 今回は、このことの実例をインターエデュに残っているスレッド『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて』から示してみたい。 誰でも閲覧できるはずだ。 このスレッドは、紀貫之氏ら集団が訴訟に備えるために敢えてエデュに残していると読み取れる箇所があったが、そうであれば、少なくとも紀貫之氏らはこのスレッドの中身の信用性を自認していると考えられる。 この中から出てくる“指紋”であれば、一定の信憑性があると言えるだろう。 ただ、敢えて申し上げるが、これからスレッドから拾い出すものは、紀貫之氏らの個人特定の証拠にはならない。 あくまで紀貫之氏らに迫る、近づくものであるということ。まちがっても、それをもって、「鬼の首取ったり！」的な反転攻勢に軽々に出るべきではない。 さて、では始める。 このスレッド『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて』は2012年7 月に立てられたもの。 改めてスレッド全体を読み通してみると、一貫して高橋氏に対する牽制の意図が見える。 この一貫性からして、主たる書き込み者達は、偶然の通りすがりであるとはまず考えられない。 では何者なのか？彼らが書き込んだ端々、その断片から“指紋”が浮かんで見える箇所があった。 十分に推敲してネットに書き込むわけではないから、案外に隙ができるからだろう。 まずスレ主について。 3ページに注目すべき書き込みがある。 スレッドを立てたスレ主と同じハンドルネームの『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて (ID:SemRTvWWU1c) 氏が、【2609250】の文末で、“・・・私は法律職に就いておりますが、・・・” とコメントしている。 以降の書き込みの流れからも、この人物が明言しているように“法律職”にある者らしい、法律に一定以上精通している者ならではのコメントが続いて行く。 高橋氏の“包囲網”に法律職（どうやら弁護士）がいることはかなり確度が高い。 次いで注目は、家族のことをあげつらう論調が見え始めること。 15ページ【2628558】投稿者：奥様を大事に(ID:49Imwg1VQvU)で、家族をまな板に載せる、筋の悪い内容が見え始めている。 同様に48ページで 、【2769562】投稿者： ちかいっ かい食品売場( AZ ) (ID:GqyAOgwY2co)氏が、 『・・・風化をまったとしても、いずれだれか貴殿の新たな会社を発見し、また同様な議論となる可能性が高いと思います。因果応報。貴殿の行いが、貴殿自身や貴殿の会社、場合によっては家族に戻ってくるのです。・・・』 と述べて、ここでも“家族”等を巻き込むことになると言っている。 言葉は丁寧だが、一種の恫喝と感じることだろう。 49ページ【2769764】投稿者：さんぶんのいっかい(ID:bHbZWmTVpjw)氏が、前後が削除されているが、“息子さん”のことに言及している。 そして53ページにマルチの指摘が出ている。 【2781323】投稿者：あれっ(ID:fMahnsGdSHw)投稿日時：12年12月04日18：41 『ここ数日ぶんがザックリ削除されているような？ ならさんとにぶんのいっかいさんのIDがかぶっていたような？ 何を信じたらいいの？』 この直後に同じく53ページ 【2781327】投稿者：あれっ(ID:fMahnsGdSHw)投稿日時：12年12月04日18：44 『ちがった、かぶってたのは『らなさん』だったっけ』 前後の削除があるので繋がりが分かり難いが、これらはマルチの指摘と思える。 （文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演） 続く

これは煽りでも何でもなく素直な気持ちで言わせてもらうが お前の長文誰も読んでないぞ…？

>>658 やっぱりノーダメやんけ バカ橋へき之、ザコ！ｗ

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2016年】 ■広尾学 園の池田富 一は「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」と島田真 樹を擁護する話を繰り返し、部外者の「高橋こそが広尾学 園の敵で、ネットキチガイである」という驚くべき発言をしていた 次に59ページではこの者らがこのスレッド以前から高橋氏を注視していることが示されている。 【2790062】投稿者：ちかいっかい食品売場(ID：NPgYxsZarAo)投稿日時：12年12月13日 11：43 『・・・本スレッドの「経験者は語る」氏が、CEO氏本人でない場合は、あれだけ前のスレッドで汚い攻撃をしていた人ですから、閲覧している事が確実 な以上、反論するばずです。・・・』 この人物が“前のスレッド”を目を皿にして見てきていたことが伺える。以前からマークしていることは間違いなさそうだ。 また、上記の【2790062】投稿者：ちかいっかい食品売場(ID：NPgYxsZarAo) 投稿日時：12年12月13日11：43 には、文末に以下の内容がある。 『・・・私はこの会社に興味がある見込顧客が、本スレッドをみて、コンサルティングを実施し、会社の代表であるCEO氏が、何を疑われているかを理解し、冷静に判断される事を期待します。・・・』 これは言わば不買運動を吹聴していると解釈できる。 61ページの以下。 【2791219】投稿者：感想(JD:6d1ff3ai0do)投稿日時：12年12月14 日11：18 『・・・私も、あちこちに書かれることがらから類推すると、学部も学年も、付属のうちのどこか！かも簡単にわかった。 あちこちでの書きっぷりから見ると、息子たちの受験（かなり古い情報）をタネに、自分の言葉、アドバイスに重みをもたせたかったのかなあ？ ともかく、ネットのあちこちに分けて書いたからといって、情報は簡単に統合できる。ネット社 会を甘くみすぎ？・・・』 この人物は高橋氏にまつわることを相当 追いかけていることがわかる。 63ページに注目すべき書き込みがある。 【2801797】投稿者：にかい(ID:Erst2hCGndk)投稿日時：12年12月26日14：03 『天罰の味ってどんな味なんだろ。。。 経験者がいたら語って欲しいわん。（笑） エデュには、もう書き込みしないって約束したんでしょ。（笑）』 この文脈では、“天罰”とは“エデュには、もう書き込みをしないって約束”させられたことを指すと読める。 そしてここで言及されている“約束”が現実に実在している場合、それでけ“にがい”氏は、高橋氏がエデュに書き込みをしないと約束した、 という事実をどうやって知ることができたのか？また、果たして誰でも知ることができる事実なのか？ 最後の78ページの〆宣言には、 【2957415】投稿者：にかい(〆)(ID：iuZhcR5meZA)投稿日時：13年05月07日20：27 『・・・皆様と共闘した数ヵ月を意義深く思います。・・・』と述べている箇所がある。ずばり“共闘”と述べている。 この“共闘”とは、ページを遡って70ページの【2947016】投稿者： eduの役割(ID：G9RYLKk4bI.)投稿日時：13年04月28日16：05 が 『今回は、独善的な投稿者を早期に発見し浄化し、健全なネット社会を保守した一事例になると思います。Nikai 』としている箇所と繋がるものと見える。 しかし、それにしても“浄化”とは？どんな立場の者だと言うのか？ （文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演） 続く

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2016年】 ■広尾学 園の池田富 一は「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」と島田真 樹を擁護する話を繰り返し、部外者の「高橋こそが広尾学 園の敵で、ネットキチガイである」という驚くべき発言をしていた 以上で、スレッドの抜粋を終える。 見当も何もつかない者から攻撃されることは非常に不安なことと思われる。 ステルスの無人機から、いつ攻撃されるかわからない日々を送るとしたらどれだけ不安か？しかもそこに家族が巻き込まれるとなると深刻だ。 しかし、敵が見えてくれば、幾分なりとも不安が軽減できるのではないかとも思う。 その意味では、上記の“指紋”から、攻撃機が隠れ潜んでいると思しき“雲”の所在は分かってくるのではないだろうか。 この“雲”の中のどこかに彼らがいる。その“雲”がわかるだけでも、匿名性はかなり崩れると思える。 得体の知れなさ加減が変わるということだ。 とは言え、雲の中の人の顔かたちまでは見えてはいない。まだ文字通りの雲散霧消させるまでには至ってはいない。 だから冒頭でも申し上げたが、これをもって『鬼の首取ったり』と反転はできない。 アバウトながら雲が分かってきた地点から、今後さらに雲の中に近寄っての掻き分けが必要だ。 2ちゃんやエデュ以外にも高橋氏が自説を展開した媒体はあるのではないだろうか？ それらも今一度掻き分けてみてはどうか？ そのことによって、前回のブログで氏が質問されていた 2011年頃の“遺恨”についても何か見えるかもしれない。 もっとも、遺恨になるにあたっては、その人物の受け止め方も係る。こちらで“意見”と思うことも、受け止める者が“攻撃”と見なすことは稀ではない。 そして、その攻撃による“被害者意識”が生まれることもある。そういった可能性が多少なりあるものも取り上げ直す対象とすべきでは？ もう一つ、これも前回のブログにあった、私が遺恨を具体的に知った上で述べているか、一般的な可能性に言及したかの質問には、今は回答できない。 最後に敢えて申し上げる。 そのかつての“意見”等は、ものによってはそれほど褒められたものではなかったかもしれない。 事の発端は、客観的には“どちらもどちら”となる ものもあるだろう。 ただ、繰り返しになるが、個人を特定した上で、家族までをターゲットにする無差別的な誹謗は、目的がどうであれ取ってはならない手段であり、そのことによる結果については清算があってしかるべきだ。 一方で、彼らはその誹謗・中傷を“浄化”と呼んでいる。世間ではそれを“浄化”ではなく、“私刑”と呼ぶと考える。 そのような復讐まがいの私刑が公然とまかり通っては暗黒社会になるのではないか。 そこは質されるべき。このことが自分が今、お節介を焼いている唯一の理由となる。 繰り返すが、もっと見渡してみた時に、まだまだテキストはあるのではないか。さらに見直しを掛けてみてはいかがだろうか？ 以上 　　　　　　　　　　　　　　　　　　』 友人は、今回スレッドの読み直しなどに少し時間がかかったようです。以上です。 草々 平成 26 年 5 月吉日 一読者より （文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

高橋嘉之（https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg）君！ ワイも書き起こしたで！ 1日かけてたった12通目とか仕事遅いなあ だから日立を追い出されたんやね 前略 友人から以下です。 『 最新プログを拝読し、急ぎ伝えるべきは、プログの最後で高橋氏によって可能性として 示された2件とも、いずれも自分が推理している“にかい”ではないこと。 そして、今一つ伝えなくてはならないのは、プログにあったあのような書き方では、言及した2件とも、個人が特定出来る可能性のある書き方であり、失礼ながら拙速な大橋清貫感じ、 粗略な感じを受ける。 当方としても、今後、こちらが伝える情報に対しても同様の扱いが あるのではないかと、情報を交換すべきかどうか不安を覚えたことも事実。もっと慎重に 願いたい。 自分が、推理する紀貫之氏像を、ある意味、奥歯にモノが挟まったような表現内容に留 めているのは、あくまで、こちらに確証がないからで、確証がないものを明かして、それ が独り歩きしては悪い影響が出ると思っているからだ。 確証とは、紀貫之氏が高橋氏への詳誇内容をネットに書いている現場をこの目で見たと か、あるいは、紀貫之氏の口から高橋氏をネットで謝誇しているとこの耳に告白を受けた というなら確証があると言える。 また、高橋氏が紀貫之氏のIP等を開示させたというもも ちろん確証だ。 自分の現状にはそのような確証はない。 だから、慎重に伝えるほかない。 お節介なことだが、戦術として見た時にも、今回のブログは『高橋氏はわれわれのこと をなんら把握できていない』と、紀貫之らにわざわざ教えているように感じられた。あれ を読んで、先方はこよなく安塔したと思われる。 こういった安堵は他にもあって、2ちゃんねるの書き込み等でも、高橋氏をおびき出し たいと思える挑発を彼らは繰り返しているが、それは、同じ目線で高橋氏がおびき出され て応酬している限り、 自分たちの正体には高橋氏はまだ迫れていないと安心したい側面も あると睨んでいる。 そこへ、その期待に応えるように、“やられたからやり返す”的な書き込み返しをするの は、高橋氏に有利な展開をもたらさないのではないか。 これも余計なお節介大橋清貫ではあるが、 高橋氏に有利に展開を運ぶなら、“分かってきたぞ!" のメッセージのみをひとまず出すのがよいのでは？一言程度で『やっと雲がわかりました』 といったようなフレーズがよいと思う。 ここで思い出さなくてはならないことは、彼らは高橋氏が訴訟に及ぶのではないかと見 て、『合同会社・・・』のスレッドを立てたわけだった。つまり、おびえているのは彼らの 方だ。おびえる者たちには沈黙の方がさらに怖い。 無言で確実に迫ってきていると思った ら、おびえる者はいたたまれなくなるだろう。 有効なのはそういう展開であろう。あくまでお節介だが。 お節介ついでに、もう一つの効果も述べておく。それは彼らの攻撃抑止だ。“分かってき たぞ!”のメッセージを出すことにより、相手の動きはさらに止まるだろうとも思う。匿名だから大橋清貫彼らはあのような狼籍内容が書けるのだ。 そして、匿名が揺らぎ始めたら何も書 けなくなるのがおち。『潜んでいる雲までは突き止められたらしい。これでは風の一吹きで もあれば、姿が露わになりかねない。』そのように思い始めたら、それでも、尚、攻撃を仕 掛けて来れる彼らではない。 段々と攻撃の手は止まってゆくのだろう。 そして、静かになったら、相手から停戦を申し入れてくる可能性が出る。これがけじめ をつけさせる一番よい展開と思える。 さて、最後に大橋清貫、前回に言及しておいた63ページの“にかい”の書き込みを再度取り上げ る。 【2801797】 投稿者:にかい(ID:Erst2hCGndk)投稿日時:12年12月26日14:03 『天罰の味ってどんな味なんだろ。。。 経験者がいたら語って欲しいわん。(笑) エデュには、もう書き込みしないって約束したんでしよ。(笑)』 このスレから読み取れるのは、これを書いた“にかい”は、“経験者”(=高橋氏)が何 らかのペナルティーとしてインターデュに今後は書き込みをしないと約束させられた、こ のことがあると示唆している。 なんらかの示談の条件だったような書き方とも見える。こ の事実に高橋氏は心当たりがないだろうか？もしあれば、そういった書き込みをしない約束をした案件数は何件だろうか？ もしもこの13通目の手紙に返信のブログが書いていただけるなら、上記の約束をした案 件の件数を次の要領で書いていただけないだろうか？ 雲はやっとわかりました。なるほどです。 ちなみに例の件数は●件です。確認願います。 それでは、さらなる連絡を待っています。 このような感じでお願いできればと、勝手を申し上げる。そして、それを確認できたら、14通目の手紙を考えるつもりでいる。 』 以上です。 草々 平成26年5月吉日 一読者より

HRO学園→帝国ホテル借りて記念祭を盛大に催せるほど儲かり、テレビの取材が来る インコン→コピペ荒らしに精を出す

実際HROは結構いろいろやって結果出してるんだよな そりゃキチガイと遊んでいる暇はない もし相手して欲しければ正面から土下座して泣きつくしかない こんなところで日本語が壊れたコピペしているうちは裁判の相手にもしてもらえない

>>660 >これは生理的に耐えられない顔やし日立を追われますわ >でも大丈夫やで嘉之くん >高島平の基地外ゴリラーマンとしてハゲブスババアと近親相姦ホモアナル兄弟の計4人で仲良く見世物小屋でもやったらええ 見世物小屋、これはいい。 高島平地区の民度ならエレファントマンみたいに802号室に大群衆が集まるで 44万円なんてすぐに回収や 幸子はん すぐに検討しなはれ

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2016年】 ■広尾学 園の池田富 一は「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」と島田真 樹を擁護する話を繰り返し、部外者の「高橋こそが広尾学 園の敵で、ネットキチガイである」という驚くべき発言をしていた その広尾学 園の池田富 一が「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」と言っていた島田真 樹くんの匿名手紙の犯罪認定されてます 平成３０年１月３１日 判決言渡　同日判決原本領収　裁判所書記官※※※※ 平成２９年（ネ）第３７６２号　損害賠償等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２８年（ワ）第２０７０８号） 口頭弁論終結日　平成２９年１１月６日 判決 東京都板橋区※※※※ 控訴人　高橋　嘉之（以下、「第１審原告」という。） 同控訴代理人弁護士※※※ 東京都小平市花小金井３－５－２７ 被控訴人　島田　真樹（以下、「第１審被告」という。） 同訴訟代理人弁護士　　丹羽厚太郎 第３　当裁判所の判断 １.前提事実に証拠（甲１４のほか後掲のもの）及び弁論の全趣旨を総合すれば,以下の事実が認められる。 (1) 大橋と第1 審被告の確執（甲１２,１３,１７の１,２) ア　大橋清貫（大橋）は,平成１７年４月から平成２４年３月まで順心広尾学 園の理事長を務めており, 平成２５年４月からは※※※※※※※※の職にある。また,学習塾を運営する俊英 館の設立者でもある。 大橋は,関係者の間では別名「紀貫之」で知られていた。 イ　第１審被告は,俊英館の総務部長であったところ,大橋は,順心広尾学 園の理事長当時,第１審被告を順心広尾学 園の事務局長に抜てきした。 ところが,その後,大橋と第１審被告の間に深刻な確執が生じ（大橋の認識では， 第1審被告が大橋の理事長退任を画策したというもの）, 第１審被告は平成２４年１月をもって順心広尾学 園を退職し,俊英館に復帰することとなった。 第１審被告は,その後も,順心広尾学 園を退職させられた経緯に強い不満を抱き,順心広尾学 園の理事の自宅を訪問して大橋を糾弾する話をして回ったり, 退職から１年以上経った平成２５年３月になっても,大橋に関して訴えたいことがあるとして順心広尾学 園の理事会への出席を求めるなど,大橋に対する強い敵意を継続させていた。 ２.本件匿名手紙の送付に係る不法行為について (1)上記１の認定によれば,第１審被告は,かねて大橋とは根深い確執があったこと, 第１審被告は, 第１審原告がインターネット上で「にかい」らから誹謗中傷を受けており,これに対し,原告ブログを運営していることを知り,第1審原告に本件匿名手紙を郵送したこと， 本件匿名手紙の内容は,第１審原告に対して,「にかい」が「紀貫之ことＯ.Ｋ氏」すなわち大橋であると信じさせるとともに, 原告ブログを活用して「紀貫之ことＯ.Ｋ氏」を追い詰める方法を具体的にアドバイスするものであったこと, 第１審原告は,第１審被告の意図するとおり,原告ブログ上で,「にかい」の正体は「紀貫之ことＯ.Ｋ氏」であるとして,結果的に,大橋に対する誹謗中傷行為に加担させられたことが認められる。 以上の事実に照らせば,第1審被告による本件匿名手紙の送付行為は, 自ら直接手を下すことなく, インターネット上で第１審原告を利用し,第１審原告をして,「にかい」は大橋であると誤認させて, 無実の大橋に対する誹謗中傷行為を行わせる謀略であったと推認することができる。 そして,その結果,第１審原告は,大橋に対する理由のない攻撃的な言動を実行してしまい,大橋に対する謝罪及び示談金の支払を余儀なくされたのであり, そのような帰趨は,第１審被告において現に予見していたか又は予見し得たものと認められる。 したがって,第1審被告による本件匿名手紙の送付行為は,第三者に対する不法行為を第１審原告に実行させるための行為として, 第１審原告の人格権及び財産権を侵害する不法行為に当たるというべきである。 (3)以上の諸事情を総合すれば,第1審被告による本件匿名手紙の送付は,第1審原告に対する不法行為を構成する違法な行為というべきではある。

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2016年】 ■広尾学 園の池田富 一は「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」と島田真 樹を擁護する話を繰り返し、部外者の「高橋こそが広尾学 園の敵で、ネットキチガイである」という驚くべき発言をしていた 前略 友人から以下です。 『 最新ブログを拝読し、急ぎ伝えるべきは、ブログの最後で高橋氏によって可能性として示された2件とも、いずれも自分が推理している“にかい”ではないこと。 そして、今一つ伝えなくてはならないのは、ブログにあったあのような書き方では、言及した2件とも、個人が特定出来る可能性のある書き方であり、失礼ながら拙速な感じ、粗略な感じを受ける。 当方としても、今後、こちらが伝える情報に対しても同様の扱いがあるのではないかと、情報を交換すべきかどうか不安を覚えたことも事実。もっと慎重に願いたい。 自分が、推理する紀貫之氏像を、ある意味、奥歯にモノが挟まったような表現内容に留めているのは、 あくまで、こちらに確証がないからで、確証がないものを明かして、それが独り歩きしては悪い影響が出ると思っているからだ。 確証とは、紀貫之氏が高橋氏への誹謗内容をネットに書いている現場をこの目で見たとか、あるいは、紀貫之氏の口から高橋氏をネットで誹謗しているとこの耳に告白を受けたというなら確証があると言える。 また、高橋氏が紀貫之氏のIP等を開示させたというももちろん確証だ。 自分の現状にはそのような確証はない。だから、慎重に伝えるほかない。 お節介なことだが、戦術として見た時にも、今回のブログは『高橋氏はわれわれのことをなんら把握できていない』と、紀貫之らにわざわざ教えているように感じられた。 あれを読んで、先方はこよなく安堵したと思われる。 こういった安堵は他にもあって、2ちゃんねるの書き込み等でも、高橋氏をおびき出したいと思える挑発を彼らは繰り返しているが、 それは、同じ目線で高橋氏がおびき出されて応酬している限り、自分たちの正体には高橋氏はまだ迫れていないと安心したい側面もあると眼んでいる。 そこへ、その期待に応えるように、“やられたからやり返す”的な書き込み返しをするのは、高橋氏に有利な展開をもたらさないのではないか。 これも余計なお節介ではあるが、高橋氏に有利に展開を運ぶなら、“分かってきたぞ！” のメッセージのみをひとまず出すのがよいのでは？ 一言程度で『やっと雲がわかりました』といったようなフレーズがよいと思う。 ここで思い出さなくてはならないことは、彼らは高橋氏が訴訟に及ぶのではないかと見て、『合同会社・・・』のスレッドを立てたわけだった。 つまり、おびえているのは彼らの方だ。おびえる者たちには沈黙の方がさらに怖い。 無言で確実に迫ってきていると思ったら、おびえる者はいたたまれなくなるだろう。 有効なのはそういう展開であろう。あくまでお節介だが。 お節介ついでに、もう一つの効果も述べておく。それは彼らの攻撃抑止だ。“分かってきたぞ！”のメッセージを出すことにより、相手の動きはさらに止まるだろうとも思う。 匿名だから彼らはあのような狼藉内容が書けるのだ。そして、匿名が揺らぎ始めたら何も書けなくなるのがおち。 『潜んでいる雲までは突き止められたらしい。これでは風の一吹きでもあれば、姿が露わになりかねない。』 そのように思い始めたら、それでも、尚、攻撃を仕掛けて来れる彼らではない。段々と攻撃の手は止まってゆくのだろう。 そして、静かになったら、相手から停戦を申し入れてくる可能性が出る。これがけじめをつけさせる一番よい展開と思える。 さて、最後に、前回に言及しておいた63ページの“にかい”の書き込みを再度取り上げる。 【28 01797】投稿者：にかい(ID:Erst2hCGndk)投稿日時：12年12月26日14：03 『天罰の味ってどんな味なんだろ。。。 経験者がいたら語って欲しいわん。（笑） エデュには、もう書き込みしないって約束したんでしょ。（笑）』 このスレから読み取れるのは、これを書いた“にかい”は、“経験者”(＝高橋氏）が何らかのペナルティーとしてインターデュに今後は書き込みをしないと約束させられた、このことがあると示唆している。 なんらかの示談の条件だったような書き方とも見える。 この事実に高橋氏は心当たりがないだろうか？ もしあれば、そういった書き込みをしない約束をした案件数は何件だろうか？ もしもこの13通目の手紙に返信のブログが書いていただけるなら、上記の約束をした案件の件数を次の要領で書いていただけないだろうか？ 雲はやっとわかりました。なるほどです。 ちなみに例の件数は●件です。確認願います。それでは、さらなる連絡を待っています。 このような感じでお願いできればと、勝手を申し上げる。そして、それを確認できたら、14 通目の手紙を考えるつもりでいる。 』 以上です。 草々 平成26年5月吉日 （文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

>>671 顔面スポンジ面疔エレファントマンの高橋嘉之さん！ 恥ずかしいですよ！

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2016年】 ■広尾学 園の池田富 一は「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」と島田真 樹を擁護する話を繰り返し、部外者の「高橋こそが広尾学 園の敵で、ネットキチガイである」という驚くべき発言をしていた 前略 友人から以下です。 『 最新ブログを拝読し、急ぎ伝えるべきは、ブログの最後で高橋氏によって可能性として示された2件とも、いずれも自分が推理している“にかい”ではないこと。 そして、今一つ伝えなくてはならないのは、ブログにあったあのような書き方では、言及した2件とも、個人が特定出来る可能性のある書き方であり、失礼ながら拙速な感じ、粗略な感じを受ける。 当方としても、今後、こちらが伝える情報に対しても同様の扱いがあるのではないかと、情報を交換すべきかどうか不安を覚えたことも事実。もっと慎重に願いたい。 自分が、推理する紀貫之氏像を、ある意味、奥歯にモノが挟まったような表現内容に留めているのは、 あくまで、こちらに確証がないからで、確証がないものを明かして、それが独り歩きしては悪い影響が出ると思っているからだ。 確証とは、紀貫之氏が高橋氏への誹謗内容をネットに書いている現場をこの目で見たとか、あるいは、紀貫之氏の口から高橋氏をネットで誹謗しているとこの耳に告白を受けたというなら確証があると言える。 また、高橋氏が紀貫之氏のIP等を開示させたというももちろん確証だ。 自分の現状にはそのような確証はない。だから、慎重に伝えるほかない。 お節介なことだが、戦術として見た時にも、今回のブログは『高橋氏はわれわれのことをなんら把握できていない』と、紀貫之らにわざわざ教えているように感じられた。 あれを読んで、先方はこよなく安堵したと思われる。 こういった安堵は他にもあって、2ちゃんねるの書き込み等でも、高橋氏をおびき出したいと思える挑発を彼らは繰り返しているが、 それは、同じ目線で高橋氏がおびき出されて応酬している限り、自分たちの正体には高橋氏はまだ迫れていないと安心したい側面もあると眼んでいる。 そこへ、その期待に応えるように、“やられたからやり返す”的な書き込み返しをするのは、高橋氏に有利な展開をもたらさないのではないか。 これも余計なお節介ではあるが、高橋氏に有利に展開を運ぶなら、“分かってきたぞ！” のメッセージのみをひとまず出すのがよいのでは？ 一言程度で『やっと雲がわかりました』といったようなフレーズがよいと思う。 ここで思い出さなくてはならないことは、彼らは高橋氏が訴訟に及ぶのではないかと見て、『合同会社・・・』のスレッドを立てたわけだった。 つまり、おびえているのは彼らの方だ。おびえる者たちには沈黙の方がさらに怖い。 無言で確実に迫ってきていると思ったら、おびえる者はいたたまれなくなるだろう。 有効なのはそういう展開であろう。あくまでお節介だが。 お節介ついでに、もう一つの効果も述べておく。それは彼らの攻撃抑止だ。“分かってきたぞ！”のメッセージを出すことにより、相手の動きはさらに止まるだろうとも思う。 匿名だから彼らはあのような狼藉内容が書けるのだ。そして、匿名が揺らぎ始めたら何も書けなくなるのがおち。 『潜んでいる雲までは突き止められたらしい。これでは風の一吹きでもあれば、姿が露わになりかねない。』 そのように思い始めたら、それでも、尚、攻撃を仕掛けて来れる彼らではない。段々と攻撃の手は止まってゆくのだろう。 そして、静かになったら、相手から停戦を申し入れてくる可能性が出る。これがけじめをつけさせる一番よい展開と思える。 さて、最後に、前回に言及しておいた63ページの“にかい”の書き込みを再度取り上げる。 【28 01797】投稿者：にかい(ID:Erst2hCGndk)投稿日時：12年12月26日14：03 『天罰の味ってどんな味なんだろ。。。 経験者がいたら語って欲しいわん。（笑） エデュには、もう書き込みしないって約束したんでしょ。（笑）』 このスレから読み取れるのは、これを書いた“にかい”は、“経験者”(＝高橋氏）が何らかのペナルティーとしてインターデュに今後は書き込みをしないと約束させられた、このことがあると示唆している。 なんらかの示談の条件だったような書き方とも見える。 この事実に高橋氏は心当たりがないだろうか？ もしあれば、そういった書き込みをしない約束をした案件数は何件だろうか？ もしもこの13通目の手紙に返信のブログが書いていただけるなら、上記の約束をした案件の件数を次の要領で書いていただけないだろうか？ 雲はやっとわかりました。なるほどです。 ちなみに例の件数は●件です。確認願います。それでは、さらなる連絡を待っています。 このような感じでお願いできればと、勝手を申し上げる。そして、それを確認できたら、14 通目の手紙を考えるつもりでいる。 』 以上です。 草々 平成26年5月吉日 （文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

>>631 ひゃーたまげたなあこれマジなの？ > Ｔ氏ブログにあった 株式会社インターコンシェルジュ CEO 高橋嘉之 さんの誇らしい自撮り写真(修正、なし！) > https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg > > > > 高橋嘉之 株式会社インターコンシェルジュ 起業家 ナイスミドル イケメン 元日立製作所勤務 > https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg > > 高橋嘉之 大橋清貫 三田国際学園 中学校 高等学校 アドバイザー 教育コンサルタント歴8年 イケメン 元日立製作所勤務 > https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg > > 高橋嘉之 三田国際学園 大橋清貫 業務提携 株式会社インターコンシェルジュ 受験コンサルタント イケメン 元日立製作所勤務 > https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

話は変わるがもし岩間が今後音沙汰なしになったらスレ民にへきへき紹介してみるのはどうやろか もともと岩間も恒心産のコンテンツやし安心安全の品質が保証できとる

>>676 圧倒的に面白くないので無理やろ それにイワマンは腐っても一戸建て暮らしやしな 練馬の中古マンション住まいが絶頂期で今は父敏美所有のURボロ団地に居候の高橋嘉之では格が違いすぎる

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2016年】 ■広尾学 園の池田富 一は「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」と島田真 樹を擁護する話を繰り返し、部外者の「高橋こそが広尾学 園の敵で、ネットキチガイである」という驚くべき発言をしていた その広尾学 園の池田富 一が「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」と言っていた島田真 樹くんの匿名手紙の犯罪認定されてます 平成３０年１月３１日 判決言渡　同日判決原本領収　裁判所書記官※※※※ 平成２９年（ネ）第３７６２号　損害賠償等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２８年（ワ）第２０７０８号） 口頭弁論終結日　平成２９年１１月６日 判決 東京都板橋区※※※※ 控訴人　高橋　嘉之（以下、「第１審原告」という。） 同控訴代理人弁護士※※※ 東京都小平市花小金井３－５－２７ 被控訴人　島田　真樹（以下、「第１審被告」という。） 同訴訟代理人弁護士　　丹羽厚太郎 ２.本件匿名手紙の送付に係る不法行為について (1)上記１の認定によれば,第１審被告は,かねて大橋とは根深い確執があったこと, 第１審被告は, 第１審原告がインターネット上で「にかい」らから誹謗中傷を受けており,これに対し,原告ブログを運営していることを知り,第1審原告に本件匿名手紙を郵送したこと， 本件匿名手紙の内容は,第１審原告に対して,「にかい」が「紀貫之ことＯ.Ｋ氏」すなわち大橋であると信じさせるとともに, 原告ブログを活用して「紀貫之ことＯ.Ｋ氏」を追い詰める方法を具体的にアドバイスするものであったこと, 第１審原告は,第１審被告の意図するとおり,原告ブログ上で,「にかい」の正体は「紀貫之ことＯ.Ｋ氏」であるとして,結果的に,大橋に対する誹謗中傷行為に加担させられたことが認められる。 以上の事実に照らせば,第1審被告による本件匿名手紙の送付行為は, 自ら直接手を下すことなく, インターネット上で第１審原告を利用し,第１審原告をして,「にかい」は大橋であると誤認させて, 無実の大橋に対する誹謗中傷行為を行わせる謀略であったと推認することができる。 そして,その結果,第１審原告は,大橋に対する理由のない攻撃的な言動を実行してしまい,大橋に対する謝罪及び示談金の支払を余儀なくされたのであり, そのような帰趨は,第１審被告において現に予見していたか又は予見し得たものと認められる。 したがって,第1審被告による本件匿名手紙の送付行為は,第三者に対する不法行為を第１審原告に実行させるための行為として, 第１審原告の人格権及び財産権を侵害する不法行為に当たるというべきである。 (3)以上の諸事情を総合すれば,第1審被告による本件匿名手紙の送付は,第1審原告に対する不法行為を構成する違法な行為というべきではある。 ３.本件誓約書に係る違約金請求について (1)第１審被告は,本件面会において話したことに虚偽等が発覚した場合には違約金として※※※※万円を支払う旨の本件宣誓書に署名押印した上, 平成２６年６月～７月にＯ.Ｋ氏に手紙を書いたことがあるかどうかの質問に対し,書いていないと回答しその旨本件ヒヤリングシー トに記入したこと（上記１(4)エ）, しかし,実際には,大橋は平成２６年７月８日に第１審被告から送付された本件書面を受領していること（上記１(3)イ）が認められる。 そうすると,第１審被告の上記回答は,本件誓約書が定める※※※※万円の違約金の発生事由に該当するというべきである。 なお,大橋及び第１審原告において,本件書面が本件匿名手紙の送り主の特定に重要な意味を持つものと認識していたことは上記認定のとおりである。 (2)他方,第１審原告が第１審被告による違約金の約束を必要とした実質的な理由は,「にかい」の正体や本件匿名手紙の送り主の特定のため,第１審被告に真実を述べてもらう必要があったからにほかならない。 そして「平成２６年６月～７月にＯ.Ｋ氏に手紙を書いたことがあるか」との質問は,その時期に本件書面を大橋に送付した者（第１審被告）が本件匿名手紙の送り主の可能性が高いという推論から発せられたものと考えられる。 ■高橋の控訴審判決文において、島田真 樹が大,橋清貫に「今,自分はエデュケーショナルバンク事業部なる部署におりまして,ここが担当する業務の一つに,教育法人様への様々な支援がございます。・・・ 何かにつけトラブルが生じやすいのも学校改革期であります。ことトラブルシューティングについては,当方も一定の覚えがあるつもりでおります。 手前味噌ではございますが,大よそのトラブル案件は,相当程度の難度のものも平らにしてまいった経験もございます。 御校が改革の本分に邁進されるにあたって,阻害要因となるような事案が,もし今後生じることがございましたら,気軽にご用命頂ければと存じます。・・・ 恩も讐もないところで,ビジネスパートナーとして対処する所存ですので,なんらご懸念いただくものではございません。」という手紙を送りっていたことが、(株)俊英館側にしれることとなった。 (株)俊英館は、エデュケーショナルバンク事業部関連のＵＲＬを同社のＨＰから外し、同社への犯罪追及から会社ぐるみで逃げようとしている

客足が鈍ったら くっさいゴリラとハゲブスババアのまぐわい 息子のホモアナル調教 など本場ショーやね 4人の組み合わせは15通り 敏美とノブ子も参加すれば63通り 無能教育コンサルCEOは小学生に説明できますかなあ？

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2016年】 ■広尾学 園の池田富 一は「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」と島田真 樹を擁護する話を繰り返し、部外者の「高橋こそが広尾学 園の敵で、ネットキチガイである」という驚くべき発言をしていた その広尾学 園の池田富 一が「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」と言っていた島田真 樹くんの匿名手紙の犯罪認定されてます 平成３０年１月３１日 判決言渡　同日判決原本領収　裁判所書記官※※※※ 平成２９年（ネ）第３７６２号　損害賠償等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２８年（ワ）第２０７０８号） 口頭弁論終結日　平成２９年１１月６日 判決 東京都板橋区※※※※ 控訴人　高橋　嘉之（以下、「第１審原告」という。） 同控訴代理人弁護士※※※ 東京都小平市花小金井３－５－２７ 被控訴人　島田　真樹（以下、「第１審被告」という。） 同訴訟代理人弁護士　　丹羽厚太郎 ２.本件匿名手紙の送付に係る不法行為について (1)上記１の認定によれば,第１審被告は,かねて大橋とは根深い確執があったこと, 第１審被告は, 第１審原告がインターネット上で「にかい」らから誹謗中傷を受けており,これに対し,原告ブログを運営していることを知り,第1審原告に本件匿名手紙を郵送したこと， 本件匿名手紙の内容は,第１審原告に対して,「にかい」が「紀貫之ことＯ.Ｋ氏」すなわち大橋であると信じさせるとともに, 原告ブログを活用して「紀貫之ことＯ.Ｋ氏」を追い詰める方法を具体的にアドバイスするものであったこと, 第１審原告は,第１審被告の意図するとおり,原告ブログ上で,「にかい」の正体は「紀貫之ことＯ.Ｋ氏」であるとして,結果的に,大橋に対する誹謗中傷行為に加担させられたことが認められる。 以上の事実に照らせば,第1審被告による本件匿名手紙の送付行為は, 自ら直接手を下すことなく, インターネット上で第１審原告を利用し,第１審原告をして,「にかい」は大橋であると誤認させて, 無実の大橋に対する誹謗中傷行為を行わせる謀略であったと推認することができる。 そして,その結果,第１審原告は,大橋に対する理由のない攻撃的な言動を実行してしまい,大橋に対する謝罪及び示談金の支払を余儀なくされたのであり, そのような帰趨は,第１審被告において現に予見していたか又は予見し得たものと認められる。 したがって,第1審被告による本件匿名手紙の送付行為は,第三者に対する不法行為を第１審原告に実行させるための行為として, 第１審原告の人格権及び財産権を侵害する不法行為に当たるというべきである。 (3)以上の諸事情を総合すれば,第1審被告による本件匿名手紙の送付は,第1審原告に対する不法行為を構成する違法な行為というべきではある。 ３.本件誓約書に係る違約金請求について (1)第１審被告は,本件面会において話したことに虚偽等が発覚した場合には違約金として※※※※万円を支払う旨の本件宣誓書に署名押印した上, 平成２６年６月～７月にＯ.Ｋ氏に手紙を書いたことがあるかどうかの質問に対し,書いていないと回答しその旨本件ヒヤリングシー トに記入したこと（上記１(4)エ）, しかし,実際には,大橋は平成２６年７月８日に第１審被告から送付された本件書面を受領していること（上記１(3)イ）が認められる。 そうすると,第１審被告の上記回答は,本件誓約書が定める※※※※万円の違約金の発生事由に該当するというべきである。 なお,大橋及び第１審原告において,本件書面が本件匿名手紙の送り主の特定に重要な意味を持つものと認識していたことは上記認定のとおりである。 (2)他方,第１審原告が第１審被告による違約金の約束を必要とした実質的な理由は,「にかい」の正体や本件匿名手紙の送り主の特定のため,第１審被告に真実を述べてもらう必要があったからにほかならない。 そして「平成２６年６月～７月にＯ.Ｋ氏に手紙を書いたことがあるか」との質問は,その時期に本件書面を大橋に送付した者（第１審被告）が本件匿名手紙の送り主の可能性が高いという推論から発せられたものと考えられる。 ■高橋の控訴審判決文において、島田真 樹が大,橋清貫に「今,自分はエデュケーショナルバンク事業部なる部署におりまして,ここが担当する業務の一つに,教育法人様への様々な支援がございます。・・・ 何かにつけトラブルが生じやすいのも学校改革期であります。ことトラブルシューティングについては,当方も一定の覚えがあるつもりでおります。 手前味噌ではございますが,大よそのトラブル案件は,相当程度の難度のものも平らにしてまいった経験もございます。 御校が改革の本分に邁進されるにあたって,阻害要因となるような事案が,もし今後生じることがございましたら,気軽にご用命頂ければと存じます。・・・ 恩も讐もないところで,ビジネスパートナーとして対処する所存ですので,なんらご懸念いただくものではございません。」という手紙を送りっていたことが、(株)俊英館側にしれることとなった。 (株)俊英館は、エデュケーショナルバンク事業部関連のＵＲＬを同社のＨＰから外し、同社への犯罪追及から会社ぐるみで逃げようとしている

>>679 顔面にブツブツ開いた穴を二人の愛息に犯される52歳 https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg 毎日違う穴に挿入できるので英〇くんも祐〇くんもギンギン

でも爆サイ民に襲われて痛い目にあって欲しいのは確かやな

>>680 高橋嘉之（https://i.imgur.com/Vx87XR9.jpg）くん！ またコピペに逃げて、どうしたんや？ まさか今更無職（https://i.imgur.com/7C7rJi0.jpg）なのが悔しいんか？ でも仕方ないんやで 高橋嘉之（https://i.imgur.com/WeG3ogf.png）くんがいつまで経っても無職なのは 君が無能（https://i.imgur.com/9pxr4Mo.jpg）で無学（https://i.imgur.com/piGZ2OK.png）で無法（https://sonshi.xyz/images/1/1a/Driving_hekiheki.jpeg）やからやで ちょっとは成長しろよ私 文 小 僧 w

ｳｨｨｨｨｯｽ どうもーネオでーす 当方、ムラムラして幸子に顔射してしまったなりを 2ヵ月やってなかったから大分たまってんじゃんアゼルバイジャン

>>682 爆サイなら高橋嘉之くんは大昔からHRO学園やSMDさん 高知のSN一家の誹謗中島において使いこなしているぞ 誰も相手にせえへんけどな

高橋くん自分の主張3行でまとめて

>>686 だれか たすけて https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

>>676 安全…か エレベーターの監視カメラ映像開示やブログ恒心頻度を増やしてくれたらそれなりのコンテンツにはなりそうなんだがな

>>688 団地の8階済みでは物干し竿を持ち出しての大立ち回りとか 抱き枕贈呈とか カルトフルーツ収穫祭とか 何もできへんし そもそも高島平署のやる気は愛知県警江南署の10分の1であることが最大の難点 どうかと思うよ

>>687 嘉之くんはロイコクロリディウムみたいな寄生虫とかウイルスに脳を支配されて目をグルングルンさせつつコピペ荒らししとるのかも知れんな 1日のうち数秒間だけ正気に戻ってSOSの代わりにｼﾁｼﾁｼﾁﾊﾟを書き込んだと考えると辻褄があう

そんな怖い事を書かないでくれ

池田富 一くん 島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というなら あなたのようなアホは広尾 学園に必要なし ＮＥＯ広尾はキミの早期退陣と犯罪者島田真 樹の共犯として逮捕されて欲しい 前略 友人から以下です。 『 最新ブログがアップされて以降、2 ちゃんねる上の先方の書き込みは萎縮している様子がはっきり伺える。 また、萎縮しながら、高橋氏をなんとか同じ土俵に引っ張り出そうとしているが、もはやその挑発さえ及び腰になってきていることがわかる。 改めて不安がっているのは彼らの方だとお分かりになったと思う。 高橋氏が従前と同じレベルでなくなったことに脅威を感じているからだ。 繰り返しになるが怯えているのは連中の方なのである。 また、例の問い合わせ件数が21件になるとのよし、把握できた。 自分の想定以上の数ではあるが、思ったより多くとも、この21件の関係者の中に“にかい”がいることはまず確実である。 およそ、その 21件と関わりない範囲まで余計に追及の輪を拡げる必要はない。 これら21件のことは、もちろん高橋氏以外には詳細がわからないが、その中には、おそらく前に話題になったマスコミ関係者は該当がないのではないか？ それから前回の、“可能性”として言及あった2件の面々なども、その面々から、インターエデュに今後書き込まない誓約をするような経緯はなかったのではないか? 21件に絞るべきだ。 改めて、この21件をリストアップしてみることを提案させていただく。同時に、『合同会社・・・』のスレッドが立てられる原因となった、 『（引用はじめ）・・・現在、設立者ブログ内では interedu におけるいくつかの書き込みに対して名誉棄損・侮辱で法的措置を取るという過激な主張がなされています。・・・（青字引用者による。引用終わり）』 と書かれている、そのエデュ内の書き込みとは何か？ こちらも高橋氏が当時自身で法的措置を取ると判断したわけだから、その対象者について最もよく自身が把握されているはずだ。 スレッドの6ページでスレ主の法律家が改めてスレッド立ての理由を、 『（引用はじめ）・・・理不尽にも法的措置の対象としてリストアップされた方々が、意見を表明する場を失ってしま・・・（引用終わり）』わないためとしている。 ここで言う高橋氏によって法的措置の対象者として“リストアップされた方々”が誰かが重要。 その中に“にかい”はまちがいなくいる。 当時、高橋氏が、ハンドルネーム“経験者は語る”として誰に関するどんな話題について名誉毀損を判断されたのか？それを紐解かれれば、“にかい”こと紀貫之が誰かが相当絞られるはずだ。 上記の2方面、すなわち、 書き込まないと誓約した21件のリストと、“経験者は語る”として高橋氏が法的措置対象者としてリストアップした面々の、両者の共通集合部分に紀貫之が確実にいるはずだ。 さて、そこで、上記の共通集合の範囲を更に絞り込むヒントが以下。 非常に有力なヒントとして、例の 2 ちゃんの 525 番の“慶応志木スレ”があると考える。 2011 年11月に書き込まれたものである点で、“経験者は語る”として書き込みをしていた時期と重なっているのではないか。 『（引用はじめ）・・・169：実名攻撃大好きKITTY：2011/11/23(水）14：31：26.96　ID:YUuS2NfyO 高橋 お前の親父何しているの？ ネットで他の学校の悪口ばっかり書いているらしいじゃん・・・（引用終わり） 』 この525番の文面の読み方だが、これを書いた者が高橋氏をマークしていることは確実。 そしてその人物が、悪口を高橋氏に書かれたそれらいくつかの“他の学校”のうち 1 校の関係者であると仮定してみる。 それほど不自然な仮定ではない。もちろん決定はできないが、候補としてはその可能性上位とできると考える。 上記の共通集合の中に学校関係者が係わると思える件数がいくつあるか？ もちろん在校生の保護者のふりをしているようなものも数に入れて数えてみてはいかがか？ ここまでをまとめると、 21件の書き込み禁止案件と、“経験者は語る”において法的措置対象者としてリストアップした者との共通集合のうち、学校関係者と見なせるものにスポットライトを当ててみる。その中に、紀貫之氏の有力候補が出る可能性大だ。 以上、この21件と法的措置対象リストの共通集合に、学校関係者が何件入っているか？ について、ブログで回答いただけるようなら、以下のような形で回答願えないだろうか？ その回答を確認させてもらった時に、15通目を考える。 『問い合わせの件は●件でした。数はこのように絞れました。そちらでも確認ください。 ここまで絞れれば、当方が慌てる必要などないことも、よく理解できました。 いよいよ、次でしたね。お待ちしています。』 紀貫之らが正体が割れそうだ、と思うだけで、勝手にあちらが不安の上に不安を募らせてゆくまでのこと。 正体が割れそうだ、というだけで、今後は書き込みにさらに臆病になって抑止されてゆくはず。 ちなみに、2ちゃんねるでは、おそらく高橋氏によると思われる“プロ固定”への言及がある。 紀貫之一派は、書き込みの主メンバーが本人たちと思える点では“アマチュア固定”。 ただ、そこに本人たち以外として参戦しているプロの固定屋がいると仮定すると、その固定屋たちを手配した者が誰か？がむしろ重要では？ 手配者は業者ではないか、という仮説は少なくとも不自然ではない。 なにしろ、そもそも『合同会社の・・・』のスレ主が 弁護士と思える点からも、紀貫之を依頼者とする対策組織が向こうには推定できるのであり、 その中にあって、なんらかの業者を介している仮説は、繰り返しになるが仮説として不自然ではない。 以上 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』 以上です。 草々 平成 26 年 5 月吉日 一読者より （文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

高橋一家はキチガイ 嘉之が不特定多数の男とおセックスしたせいで高橋一家は全員HIV感染しとる

長文なんて1文字も読む気起きねーわ

嘉之くん 判決書pdfを貼らんことには誰もSMDが匿名手紙を書いたと信じてくれへんで 逆にちゃんとした証拠さえあれば恒心教徒は嘉之くんの味方にもなるんや 本当にSMDが書いとったと分かればSMDも大変なことになるやろ

＞プロの固定屋がいると仮定すると、その固定屋たちを手配した者が誰か？ 固定屋たちを手配したのは島田真 樹くんだったんだな 広尾時代からの末永ーいおつきあいだったんだね そのひとりがこいつ 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2018年2月～3月】 ■2018年2月5日高橋による戦　和 貴の賠償命令判決 戦 和 貴への５０万弱の賠償判決が出ている。 『40 ：無名弁護士：2018/05/26(土) 09:16:19.60 ID:DyXqdVqP0 上級幹部やった戦くんと代行させてる島田真 樹くんもすっかり甘芋や 甘芋の電磁波や集団ストーカーが高橋になっとるだけやで カラケーで目くらましのつもりやろな 甘芋島田真 樹くんが先か甘芋戦くんが先かって感じか？？刑務所 損害賠償請求事件 東京簡易裁判所平成２９年（ハ）第２７７６５号 平成３０年２月５日民事第１室判決 判決 原告　高橋　嘉之（以下「原告高橋」という。） 原告　株式会社インターンシェルジュ（以下「原告会社」という。） 被告　戦 和 貴 主文 １　被告は，原告高橋に対し，４０万７０００円及びこれに対する平成２８年９月７日から支払済みまで年５パーセントの割合による金員を支払え。 ２　被告は，原告会社に対し，３万３０００円及びこれに対する平成２８年９月７日から支払済みまで年５パーセントの割合による金員を支払え。』 学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1

嘉之ちゃんの嫉妬対象の名前が出た時点で読み飛ばしやからね どうせ読んでも何も得るものがないし まだしちしちしちぱとかの方が読む気になる

でも高橋嘉之は敗訴したんだろ？ それが現実だよ いつだったか『裁判によって大きな収穫を得た』と言ってたが、どういうものなのか見せてもらいたいね 判決文ならいつもみたいに貼れるよな？ それとも嘘だったのか？

相手に読ませるつもりが全く無いということは 大量の文字をぶつける事自体が嫌がらせのつもりなんかな

ヨシユキはもう考える事すらできないし 　自分が何をしているのかも、もうわからないんだ。 　ヨシユキは自分のあまりの無能さで自分の人格さえ破壊してしまったのさ。

嘉之くん 人生棄てて手動でカラケー荒らしとか無能は何をやらせても無能なんやとよく分かるわ

>>696 まだ44万円払ってもらえてないのか マジウケルｗｗｗ お前が大人しくしてないからだぞｗ バカの高橋

へきへき醜悪な顔やったけどマジイケメンになったな ついでに同じく醜悪な顔の藤原太一もイケメンになって欲しい https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg 高橋嘉之と藤原太一まとめてAK-47で蜂の巣にする

ここまでやっても目元部分のへき編集が残ってる部分が 直視にたえないほどキモイのがすごい そこいらのファッション自己愛性人格障害とは一味違うわ

>703 高島平団地の全ての部屋のドアに貼り付けたい

嘉之くんはへき編集で目を大きくしてる なお実際はバーベキューのニヤニヤ顔のとおり醜悪な中年そのものである

嘉之くん 将来のビジョンはありますか 荒らしコピペで人生を切り拓くことはできません 老人型貯金箱はもう空っぽです まずは自立して生活できるようになりましょう

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 池田富 一くん 島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし　 ＮＥＯ広尾はあなた方の退陣を望む 前略 友人から以下です。 『最新のブログにより、高橋氏がインターエデュヘの書き込み禁止を誓約した相手21件と、経験者は語るとして訴訟リストに載せた相手方の中には、 学校関係者の名札を付けた者は見当たらないが、塾関係者と思しき者は1名いるとのよし、確認した。 結論から、その1件の塾関係者は、おそらく“にかい”以外の顔を使っている時の貫之である。 貫之は“にかい”にもなり、塾関係者にもなりすますことがある。その一例が、インターエデュの『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて』の中に出ている。 余談ではあるが、返す返す、スレッド『合同会社エデュケーション・コンサルティングについて』は、貫之の正体に迫るヒントの原典である。 64ページの以下。 【2817498】投稿者：にかい(ID：Ｏei.ygukSeU)投稿日時：13 年01月13日08：44 『あら、エデュらしくなったわね。 問1は、「素数感覚と約数の基礎」と「割合の基礎知識」 問2は、「底面積一定の時の体積比は高さの比」かしらね。 間違えてしまった場合の確認ポイントの裾野が、算数の根幹にあたる良問ね♪』 上記の“にかい”氏による問題解説は 、このすぐ上にある塾関係者を名乗る【2815338】の“全く面白くない”氏を擁護するために助け船を出したと見える。 擁護が必要な理由は、文脈の通り“全く面白くない”氏の書き込み内容が、“にかい”氏の仲間うちにおいても不興を買っていると“にかい”氏が感じたからだ。 汚名挽回とばかりに“全く面白くない”氏が高橋氏に向けて出した問題の妥当性についてフォローをかぶせたというのが実態。 では、なぜアカの他人のはずの“全く面白くない”氏の汚名挽回が“にかい”氏に必要かといえば、ずばり“にかい”＝ “全く面白くない”だからだ。 二人は同一人物である。 “全く面白くない”氏への批判は、そのまま“にかい”氏への批判であって、それつまり貫之氏への批判だからだ。 なぜわかるか、と言えば、またしても貫之はいつものボロを出しているからだ。 つまり、このような中学受験の問題分析を一介の主婦、神戸女学院の娘を持つー保護者という設定の“にかい”氏に簡単に出来る芸当とは思えない。 また、それは onion の女性社長たる “にかい” 氏にとっても同じく簡単に出来るものではない。 「・・・間違えてしまった場合の確認ポイントの裾野が、算数の根幹にあたる良問ね・・・」こんな見えを切れるのは、まず教育業界関係者に限られる。 鼻高々、調子に乗って講釈にうつつをぬかした貫之は、教育業界関係者の尻尾を見せたことにさえ気付いていない。 “にかい”は神戸女学院生の保護者でもなく、onionの社長でもない。 貫之はこうして“にかい”と“全く面白くない”の二役の一人芝居をやったまでだ。黒子気取りで、正体を完全に隠しているつもりで。 さて、そこで、“にかい”氏が教育業界関係者であるとして、それが塾関係者だと決め付けるのは早い。 例の21件と訴訟リストに重複する塾関係者1件が見つかったからと言って、また、“全く面白くない”氏と“にかい”氏が同一人物だとしても、よし、 それでは貫之は塾関係者と即断してはならない。 それがあちらの思う壺であると気付くべきだ。塾の関係者と言えば、大概個人の経営者であるわけで、塾業界にいると言っても個人特定はなかなか困難だ。 個人が特定し難いから、貫之は塾関係者をにおわせるし、煽るわけである。 残るは学校関係者。そこに貫之像を絞ってみることだ。絞った時に高橋氏においても、新たに見えてくるものがあると考える。 （文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演） 続く

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 池田富 一くん 島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし　 ＮＥＯ広尾はあなた方の退陣を望む ところで今回は、ちょっと荒唐無稽とも思える質問を高橋氏にしてみたい。 その質問とは、 2ちゃんねるのスレッド【勉強を教えない】某教育コンサル【受験情報不要】の中の記載内容についてなので、まず先に、以下でスレッドを整理する。 まず24番。 『24：実名攻撃大好きKITTY：2013/12/21(土） 10：05：0.72　ID：fXQ/2UTy0 ところで、にかい氏の「どの発言」に対して開示請求かけたんだろ？ 探してみても、どれだかさっぱり見当つかない。 スレ立て責任じゃあないよね。 』 続いて25番。 『25：実名攻撃大好きKITTY：2013/12/21(土）10：24：22.17　ID:8ipPVj+uO >>24 恐らくこれだろう。 http：//www.inter-edu.com/forum/read.php?1699,2974866,page=15 【2988315】 投稿者：にかい(ID：R1roP1Tzxik) 投稿日時：13年05 月31 日21：34 魔神ちゃんは、だからトーシローなのよ。 にかいの大活躍で、高橋容疑者を逮捕まで追い込んだあの事件を忘れちゃったんでしょう。笑 警察も最期は、にかい達の意見を全面に採用したのよね。 一国民として、正義を守り、悪を駆逐したあの手応えが忘れられないわ ♪ 姿形をかえながら、ネットで必死に自分の情報を集めてたみたいだけど、onionの前には無力だったのを思い出すわ♪ 』 次いで 640 番。 『640：実名攻撃大好きKI TTY： 2014/03/22 (土）18：35：26. 29 ID：dvwKs6JA０ 教えて CEO これって、高橋容疑者がオウムの高橋受刑者を示しているのを理解しているというカミングアウトだな w 開示請求事由が消滅したね。 これで、にかい氏の無罪は確定。あとは玉葱くんの証拠提出を待つばかりだね。 』 最後に774番 。 『774：実名攻撃大好きKI TTY：2014/04/04(金）17：46：21.33　ID:AeJ7ZlxbO >>773 取り下げ云々はホントなんかねぇ．．． 他人のことだから金と時間をかけて確認しに行く気にはならんけどなw 仮に取り下げが本当だとすると、オニオン騒動が起こった理由も納得だな ま、ブラフで揺さぶってる可能性も否定できないけどな 』 さらに、上記の4つの書き込みの赤字部分だけを抽出し以下にまとめ直す。 にかい氏の「どの発言」に対して開示請求かけたんだろ?(24 番） 恐らくこれだろう。(25番） にかいの大活躍で、高橋容疑者を逮捕まで追い込んだあの事件を忘れちゃったんでしょう。 笑（同25番） オウムの高橋容疑者逮捕に「にかい」含む oni〇〇という会社が大活躍だった(640) これって、高橋容疑者がオウムの高橋受刑者を示しているのを理解しているというカミングアウトだなw 開示請求事由が消滅したね。 これで、にかい氏の無罪は確定。（同640番） 取り下げ云々はホントなんかねぇ・・・(774番） 仮に取り下げが本当だとすると、オニオン騒動が起こった理由も納得だな（同774番） ここまで読んできたなら、もう一度、赤字の部分を読み繋いでいただきたい。 （文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 池田富 一くん 島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし　 ＮＥＯ広尾はあなた方の退陣を望む さて、この 25番、640番、774 番を立てたのはおそらく貫之である。 赤字の前半から、貫之は“にかい”名で例のonionのことを書いた部分が、高橋氏が“にかい”に対して開示請求をかけた根拠だと推測している。 しかし、ちょっと待ってほしい。“にかい”の活躍でオウムの高橋受刑者が逮捕されたことが、どこをどうすれば（板橋の）高橋氏が“にかい”に対して開示請求する根拠となり得るのか？まず、ここが最初からおかしい。 そして、（板橋の）高橋氏がonionという会社に絡んでいるのが“にかい”の体正だとブログに書いた部分を引用しながら、その締めくくりに、 『・・・高橋容疑者がオウムの高橋受刑者』と認識していると（板橋の）高橋氏はカミングアウトしたと言っている。これも待ってほしい。 カミングアウトもなにも、元々、オウムの高橋受刑者の話という前提だろう？ なんで今さら“カミングアウト”なのか？要するに貫之は、（板橋の）高橋氏は、“高橋容疑者”の内容を取り違えているぞ、と言っているわけだ。 その上で、“高橋容疑者”を取り違えているんだったら、『開示請求事由が消滅』したと断定してしまう。ここもやっぱり待って欲しい。 “高橋容疑者”を“オウムの高橋受刑者と認識した時点で開示請求事由が消滅したというなら、逆に“高橋容疑者”を“高橋受刑者”と別な人物と認識するなら、開示請求事由は消滅しなかったのに、と暗に言っていることだ。 それから、細かいことだがかなり重大な1点がある。それは25番の『・・・にかいの大活躍で、高橋容疑者を逮捕まで追い込んだあの事件を忘れちゃったんでしょう。笑・・・』 の、この“笑”の一字だ。 改めて見直してみれば、この一文で何を笑えるのか？通常、（笑） と入れる時はその一文にネタ性がある時だろう。 “高橋容疑者を逮捕まで追い込んだあの事件”と“にかい”が“笑”印をつけるのは、仲間内ヘネタ性を意識しているからだ。何がネタなのか？である。 最後に（板橋の）高橋氏が開示請求裁判を取り下げたから、“オニオン騒動”になったと言っている。 つまり、開示請求を取り下げて（板橋の）高橋氏に“にかい”の正体がわからないままだから、見当ちがいの“オニオン騒動”が起きたというわけだ。オニオンもネタだったということだろう。 このように見てくると、既にご推察かと思うが、“高橋容疑者”とは、高橋受刑者と（板橋の）高橋氏を掛けたものであり、オニオンはおそらくONI ON 社とONION板を掛けていると考える。 そこで、荒唐無稽かもしれないと言った質問に返る。高橋氏がかつてネットの書き込み等で、なんらかの警察沙汰等になった経験はないだろうか？逮捕などではなくとも、なんらかの確認を警察から求められたりといった経験を含む。 なぜ、このような質問をするかと言えば、上記の通り、貫之は、警察絡みにしたから、（板橋の）高橋氏に開示請求をかけられてしまったと、ある種の加害意識を持っていると感じられるからだ。 すなわち今回の結論は、警察絡みの事態となったケースの相手方が、貫之の陣営である可能性が限りなく高いということだ。そして同時に、それは今回の最初の方で述べたように教育界の学校関係者が係わる可能性が高いと見ている。 いかがだろうか。 これらについて、ぜひ、高橋氏の方でも、細部の裏づけ材料を積み上げられることをお勧めする。 もちろん、開示裁判を新たに今後起こされて、アドレス開示による人物捕捉を平行して試みられるかもしれないが、今の私見では、孫子の言うところの“戦わずして勝つ"が最も得策に思える。 つまり、敵の戦意を挫いて、向こうから降参させる手、すなわち、示談を向こうから求めさせる手 。 また、この戦略が可能だと考えるのは、再三申し上げている通り、まず、怯えているは先方だということ。 バレたら大変なことになるのは先方で、争いになること自体が致命傷になりかねないのが先方だからだ。 さらに言えば、当初から自分が申し上げている通り、先方自らが和解の道を選ぶことが最善だと今現在も考えは変わらない。 そこで、もしもブログで回答いただけるなら、上記の警察からみの件数を次のような要領でいただけないか。その回答により16 通目を考えたい。 『問合せは、学校名と、所属法律事務所名、それにコーディネイト業者名です。また、その他の件は●件になりました。 勝算が出たと言われました。では、次回で。 』 以上 　　　　　　　　　　　　　　　』 友人から以上です。 草々 平成 26 年 6 月吉日 一読者より （文責：島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

https://archive.fo/nQZ0X/43018604e0d5880f2a079fefbba8956f8d8f6fec.jpg くさそう、根性悪そう 働かないで食べるバーベキューはおいしいでちゅか～ https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg イケメン かしこそう ちゃんと働いてそう

T氏の発狂だあああああああ

高橋嘉之さん、コピペ発狂するよりもブログを 更新してはいかがですか？

昼までふて寝とはいいご身分だね

https://i.imgur.com/HGIVjFf.jpg よし「あーきょうも売春楽しかったなぁ 早く帰って業務しなきゃ」 ﾁｬｶﾎﾟｺﾁｬｶﾎﾟｺﾁｬｶﾎﾟｺ… https://i.imgur.com/HGIVjFf.jpg 虐待「君、名前は？」 よし「朴嘉」 虐待「おじさんねぇ！　君みたいなくっさいねぇ、豚の悶絶顔が大好きなんだよ！！」 よし「おじさんやめちくり～ ライダー助けて！」 虐待「ア゛ア゛ーッ！　ざけんじゃねぇよオイ！　誰が大声出していいっつったオイオラァ！」 虐待「本気で怒らしちゃったねー、俺のことねー？　おじさんのこと本気で怒らせちゃったねぇ！」 よし「優子と菊代！」

・労働をなめている。楽して儲ける事しか考えていないが、そういったノウハウもない。 ・収入を得るための行動をとらない。掲示板荒らしに没頭しており、今後何かしら仕事に繋がる行動をとる見込みもない。 ・他人を見下して空虚な精神的勝利に浸る思考癖が付いている。成長できないので何をやっても失敗する。 ・知能が低く沸点も低い。そのため全く自己の利益にならないような短絡的で非常識な行動をとりやすい。高橋嘉之の場合経営者特有の独創性ということではなく単なる自傷行為でしかない。 ・人格に問題がある。悪知恵が働くが、知能が低いのですぐに露呈する。したがって社会的な信頼が皆無となる。

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 池田富 一くん 島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし　 ＮＥＯ広尾はあなた方の退陣を望む 前略 友人から以下です。 『 最新の高橋氏のブログ以来、 2ちゃんねる上の紀貫之サイドからの書き込みはほぼ駆逐された状態になっている。 在るのは高橋氏を“AA”としておびき出したいいくつかの書き込みと、高橋氏の手と思える固定ハンドル関連の記事コピーくらいとなっている。 あれほど口さがなかった高橋氏へのあからさまな人格攻撃はほぼ消えた。 申し上げた通り、怯えているのはあちらの方であり、ゆえにあちらは、正体が暴かれそうになれば息を呑みつつフリーズするほかない。 思った通りの抑止が働いていると考える。少なくとも彼らの足は止めた。 完全に主導権は高橋氏に傾いたと見える。 以前“雲”と申し上げたその“雲”の中身が今は見えつつあるだろう。 少なくとも輪郭は見えてきたはずだ。そして今後、この“雲”を見失わなければ、あとは時間の問題で、やがて中がはっきり見える。 このことはまちがいないはず。無論これは、前回、高橋氏が回答した『1件』を前提に述べている。 ただ、“時間の問題”とは言うものの、その時間がどれくらい掛かるかはわからない。場合によっては数年掛かるなんてこともあるだろう。 実際に裁判等で合戦を交える場合は、時間が一定掛かることを覚悟すべきだ。 戦わずして勝つという選択が、トータルで時間的に早い解決と考える。 さて、では実際に高橋氏が戦わずして勝つためには、どういう載略が有効か？このことについて考えてみる。 まずそこにはイメージ戦も必要だ。高橋氏に必要なイメージは、既に大勢を固めつつあるという印象。 貫之側のいまだに2ちゃんねるに書き込んでいる少数者が、なぜ高橋氏をそこに呼び出したがっているのか？ しきりに高橋氏に“AA”として出てこい、今まで通り書いてみろ、と誘いかけてくるのは、 「本当はまだ貫之のことはわかってないんだよね？相変わらず高橋氏は自分たちと同じレベルのままの、同じ穴のムジナだよね？」と確かめて、安心したい心理があるから。 すなわち不安心理そのものだ。強烈な不安心理を持っているところへ、高橋氏がすべてを掌握しそうだというイメージが迫ってくればどうなるか？貫之側には強烈なダメージを与え、戦う気持ちを容赦なく挫くだろう。 だから、今、高橋氏が彼らのおびき出しに乗らないだけでも、あちらには焦りが募っているのである。じりじりプレッシャーがきつくなっているのだ。 これなども、一種の“戦わずして勝つ”戦術ではある。言い換えれば、こちらが動かなくてもあちらが勝手に負けていくわけだ。 このような流れを大局的に見た時には、高橋氏が勝ち始めたことは確かであろう。 しかし、高橋氏の弱みもある。それは物証が今の時点では弱い点だ。例の“にかい開示裁判”が取り下げとなって、決定的な物証のあては失われてしまった。 そして、取り下げの件は、貫之ー派も既に把握している。そもそも、一派には法曹関係者がいる可能性が濃厚だから、あちらは並以上に裁判情報へのアンテナは高い。 開示裁判取下げの情報により、あちらは、高橋氏の手もとには物証がないと踏んでいるはずだ。 物証がないだろうと思っているから、まだ、貫之らは冷静さをギリギリ保てていられるわけだ。 ただし、それは綱渡りの上でかろうじてバランスを保っているようなもので、あと少しのゆさぶりでも、その均衡は案外脆く壊れる可能性が高い。 そのゆさぶり方がポイントになる。 ここで視点を少し変える。貫之側の立場に立ってみる。 高橋氏が戦わずして勝つ時は、上記の“スレッドにおびき出されず”の例のように、貫之側が戦わずして負ける時である。 では貫之側が“戦わずして負ける”ことを受け入れやすいのはどのような場合か？それはむしろ高橋氏が貫之たちの人物特定を、まだ完全にできていない段階だと考える。 それは貫之側の本音が、「自分たちの面が割れ、正体がばれる前に示談したい」だからだ。 このまま行けば、やがて確実に正体が晒されるとわかり始めている。それによって大きなものを失うよりは、『正体を伏せたままの示談』が今となっては喉から手が出るほど欲しいはずだ。 だから氏名特定してない段階での示談が最もまとめやすい。 その反対に、貫之側にとって、自分たちの正体が完全に割れてからでは、 『こうなったら戦うしかない。裁判で白黒つけてもらい、こちらに非はなかったと勝利するのみ。』という発想を50%は持つだろう。 もちろん、彼らは裁判も基本的には避けたい。裁判で争うこと自体が彼らの立場にとっては痛手になるからだ。 しかし、“正体がばれたんじゃしょうがない”的に、やむなく裁判で戦うことを貫之側が選択する場合も十分考えられる。 そうなった時の高橋氏の勝算はどのくらいか？ その裁判になった時の高橋氏の勝算は現状ではそれほど高くはない懸念がある。その時、高橋氏が主張の立証を求められるだろうからだ。現時点の薄い物証だけでは説得力がどこまでか。 つまり、裁判で戦うことは、必ずしも高橋氏にとっての利益になるとは限らない。 以上から、実は貫之サイドにとっても、高橋氏にとっても、いずれにとっても、第一義的には裁判で戦わない方がよりよいということ。変な話だが、ここは互いに利害が一致するのではなかろうか。 もちろん、あくまで法廷で白黒つける、という考え方かもしれない。 まだ、実質的な勝ちを希望するかもしれない。 いずれも高橋氏の考え一つだ。 もとより、以上の方向性にづいて、高橋氏がどう考えているか？が、最も重要である。 さて、自分の勝手な考えは以下だ。 次の3点セットを取り付ければ、正味の勝利ではないかと考えている。その3点とは、 ①先方の謝罪 ②相応の示談金 ③以後、高橋氏に対する攻撃停止の誓約取り付け この3点セットに貫之が向かうように、貫之の退路を徐々に断ってゆく。示談に応じざるを得ないよう追い込んでゆく手法がよい。 もしも、上記の3点セットに賛成ならば、腹芸を含んでいる次のような返事をいただければ幸いである。 『2点です。 今回言及されていた資料について、なんとか当方にも見せていただくことはできますか？ それから、 3つの雲うち“学校の雲”から剥がしてしまいたいのですが、それはいかがでしょうか？ お手数をかけて恐縮ですが、回答のほどお願いいたしまず。』 以上 友人から以上です。』 草々 平成26年6月吉日 一読者より （文責：元広尾 学園事務局長 島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

高橋嘉之に将来がない5つの理由 ・労働をなめている。楽して儲ける事しか考えていないが、そういったノウハウもない。 ・収入を得るための行動をとらない。掲示板荒らしに没頭しており、今後何かしら仕事に繋がる行動をとる見込みもない。 ・他人を見下して空虚な精神的勝利に浸る思考癖が付いている。成長できないので何をやっても失敗する。 ・知能が低く沸点も低い。そのため全く自己の利益にならないような短絡的で非常識な行動をとりやすい。高橋嘉之の場合経営者特有の独創性ということではなく単なる自傷行為でしかない。 ・人格に問題がある。悪知恵が働くが、知能が低いのですぐに露呈する。したがって社会的な信頼が皆無となる。

嘉之君これ>>718にどう答えるの？

＞なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ ＞あなたたちには正直に答える義務がある これ全く相手にされないガイジの哀愁が感じられてすき このまま何もかもうまく行かないことから逃げ続けて 世界全体をSMD認定してほしい

もしかしてIKDとかもSMDのこと言っても無視してるから敵なりを！ みたいなガイジ理論で敵視してるんかな 高橋嘉之みたいな見ず知らずの無職中年に何言われても普通は無視やで ましてや意味不明な怪文書送りつけられたら普通はゴミ箱行きや

高橋さんが荒らしてるのをリアルタイムで観ていると運命のようなものを感じる あぁワイもこのガイジと同じ時間に生きてるんやなあと

「当職も26通の匿名手紙を本気にして大橋清貫を攻撃したから、当職からの署名手紙は当然真実と受け取るべきなりを！」 なる、自らを尺度にして他人を推し量るガイジ理論を展開

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 池田富 一くん 島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし　 ＮＥＯ広尾はあなた方の退陣を望む 前略 友人から以下です。 『 初めに、高橋氏に伺いたいことがある。 2ちゃんねるには高橋氏のご子息の名前と思われる氏名に続けて“レイプ魔”の文字が付けられているが、これなど正味の人権侵害として、開示判断を問うことはできないのだろうか？ 実際にネット上にこんな記述を残しておくこと自体危険なことでもあるだろう。 詳しくはないが、なんらかのきっかけでサジェスト機能がその事実無根の中傷内容を引っ掛けたりしたら、ご子息の名前をネットで検索する度に、常にそれがヒットするなんてことになりかねない。 その時は只事では済まないだろう。このような、家族を生贄するようなやり口はどう見ても最低に卑怯である。 書いた人間は償いをしなくてはならない。 また、法律に照らすことのみが責任を明らかにする術とは限らない。法律による制裁の前に、社会的制裁というものがある。 上記のようなご子息などの家族への人権侵害は、表現の自由などと言い訳できるレベルを大きく逸脱している。 このような記載が許されたままであることは公序良俗に反する。そして、このことは誰も反論できないはずだ。 すなわち、ジャーナリズムに訴えるなど社会的に指弾する手立てがあるということ。 それから、先日、2ちゃんねるの書き込みに“私人か公人か”の論を立てて、公人である高橋氏の個人情報なら晒してかまわない、と馬鹿な言い訳を匂わせている者があった。 では、公人（＝貫之の正体）が一人の私人（＝高橋氏と家族）に対して寄ってたかって、それこそ組織的に危害を加えているのはどうだ？ 私人対私人ではなく、公人が加害者となっていれば、それがわかった時点で騒ぎになる。 学校の雲も法律事務所の雲も、いずれも明らかになれば、そのことの社会的反響は思わぬ大きなものとなりかねない。 それくらい、浮かび上がって来る人物がまさかの人物たちだからだ。 表沙汰になれば、彼らは激しい社会からの非難を浴び、指弾を受けることとなるだろう。おそらく社会的には実質的な死を迎えるも同然だろうと考えられる。 表沙汰になる前に、被害事由を消し去る方が、彼らのリスクは限りなく小さい。まちがいなく比べ物にならないはずだ。 その被害事由とは被害者が水に流せば消えるものだろう。水に流せる条件をあちらが作れるかだ。そこを押してゆくべきだ。 では、今回の腹芸は、少し長文になったが以下の内容でいかがだろうか。 『 “学校の雲”を晴らす上で、“にかいを見ず、紀貫之を見よ”と言われる貴殿の真意、了解しました。当方も、けしてもう女性だなどと思うことはありません。 ご指摘のように、あれは“にかい”を登場させて当方に“鬼女板”の書き手とイメージさせたかったのかも知れません。 そう思って、“にかい”という名で貫之氏が書いたものを読み返したところ、読めば読むほど益々そのように思えてきた次第です。 もう一つ。 例の“玉ねぎの”掛詞“2つを解け”とある部分、自分の解答は　　B　　となりました。これで正解していますでしょうか？ これで正解ならば、　　B　　なりに対処して行きたいと思います。 一連の事柄からして　　B　　の中で、一般の者は関知しない案件と思えますので、案件当時の指導者レベルに内容を問うところから始めることとなるでしょう。 そのような考えでおります。　　B　　でよければ時間の問題になってきたとは感じます。ぜひ貴殿から問題の解答をご教示ください。 最後に、家族を巻き込んだ書き込み内容に関する進言ありがとうございます。 お書きになっている、どこかの新聞記事にあったという 「“ネットでは何を書いてもいい”という時代は終わりつつある。日本でも本人の削除請求権の立法化が必要だ。」 と述べている削除手続きに詳しい法律家の名前を教えていただけませんか？自分自身も気懸かりなことだったので相談をしたいと思っているのです。 また、記事ということで思い出しましたが、真実が明らかになるに際は、ジャーナリズム関係にも改めて相談したい考えが当方にはありま す。 ところで、貴殿は貫之サイド面々の正体が表に出た時の影響について、その反響を終始気にされているようですが、 個人の人権を侵害している反省がみられない貫之サイドの状況から、真実として明かすべきは明かされるべきとの考えに、当方は現時点では留まっています。 ネットのトラブルが社会問題化している昨今であるならば、この案件が社会への警鐘となる事例となったとしてもやむを得ないのではないでしょうか。 ただ、もちろん当方もそのような解決が本意でないというのも事実です。今においてもそうです。実際にこれまで何度か、先方からの謝罪を待つような試みをしてきましたが、それらはすべて徒労に終わっています。 ただ、貴殿のご支援に鑑みて、やがて真実が判明した上でも、少なくとも最後通牒は必ずすることを約束させていただきます。本当の意味でラストチャンスですが。 以上のような方向で動くつもりです。重ねて恐縮ですが、貴殿におかれましては、冒頭の解答の件、よろしくお願いします。 』 以上 友人から以上です。 草々 平成 26 年 6 月吉日 一読者より （文責：元広尾 学園事務局長 島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演）

ろくに返答する能力もなくコピペするだけ この辺の根本的な頭の悪さが相手されない原因なのにね 嘉之ちゃんが相手をしてほしい人々は見て見ぬ振りをしとるんかな たまにチェックしてるけど「あのキチガイどうせコピペして発狂するだけだからええやろ」とというか言われてるんちゃう

よしゆきちゃんの悲痛な胸の内が感じられる最初の数行の近況報告しか読まんわ それより下は量だけが多い既存文字列のドブ川みたいなもんやらな

大橋清貫のサジェストから「唐澤貴洋」が除染されとるな、恐らく 依頼人の一人なのにこれはいけない。 三田国際学園の大橋清貫は法律事務所クロス唐澤貴洋の依頼人で山岡裕明が担当しインターコンシェルジュCEOを自称する高橋嘉之を操りHRO学園をネットで中傷させている犯罪者です。 大橋清貫-唐澤貴洋wiki https://sonshi.xyz/wiki/?curid=7603 大橋清貫スレ綜合 - 法律事務所クロス掲示板 https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1519562663/l50

高橋くん現実を見よう 君は見世物小屋の珍獣や 不特定多数に観察されて笑われるだけの存在なんやで

煽り風の悲痛な告白は結構面白いよな

ちな大橋清貫 唐澤貴洋が出ていた証拠 118 ：無名弁護士：2018/05/17(木) 23:04:55.75 ID:452W4Jr7I 大橋清貫のサジェストに唐澤貴洋って出てくるけど俺だけ？ https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1526489583/118 523 ：大橋清貫と高橋嘉之と唐澤貴洋と藤原圭：2018/05/21(月) 22:39:45.51 ID:Fp5CM4ML0 大橋清貫のサジェストに唐澤貴洋登場ナリ 依頼人だから多少はね？ https://i.imgur.com/WcVyBcx.png https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1526489583/523 現在当職の環境では「大橋清貫」検索トップは唐澤貴洋Wikiの項目ナリ、だからサジェストはさほど問題ないと言えばそうだけど https://sonshi.xyz/wiki/?curid=7603 https://i.imgur.com/daWvu1K.png

>>718 高橋嘉之さんに将来がある5つの理由 ・長男 高橋英之くんのペニスを毎日なめている。 ・次男 高橋祐介くんのペニスを毎日なめている。 ・実父 高橋敏美さんのアナルに口をつけ毎日下痢便を直飲みしている。 ・実母 高橋收子さんのオッパイに口をつけ毎日母乳を直飲みしている。 ・SMDさんやIKD理事長、SN親子、金廣志さんの顔写真をオカズに毎日ホモアナルをほじくりながらネット掲示板を荒らしている。 8年間も敏美所有団地の勉強部屋に引籠っているうちに こんなにイケメンになりました https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg よかったね！ たかはしくん！

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 池田富 一くん 島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし　 ＮＥＯ広尾はあなた方の退陣を望む 前略 友人から以下です。 『 栃木の幼女殺人事件について、物証が出ていないが、警察は状況証拠で立件できると判断したとのこと。 東京都議会でのヤジ問題は、結局、突き止められそうになった時点で、ヤジ野郎はギブアップしてきた。 周りを固められると、ギブアップしか選択肢がなくなるということ。“外堀を埋める”策が、ここでも最も有効と考える。 では、今回の腹芸も長くなったが以下の内容でいかがだろうか。 この中の新聞記事の抜粋箇所は、この前はデフォルメされてしまったが, そのまま記事抜粋として残してもらう方がよい。 この記事自体に意味があるからだ。 つまり、当人達が読めば、本当に彼らの正体がもう割れているとわかる手はずになっている。 『 回答ありがとうございました。“会社”だと思い込んでしまったのはこちらの早とちりでした。“掛詞”は“人違い”。オームなどはもとよりまったく関係なかったというわけですね。 これで、『・・警察も最期は、にかい達の意見を全面に採用したのよね』の箇所が最大のポイントだと以前の手紙で貴殿が言われていた意味が得心できました。 これでいよいよステージは変わりました。上記“にかい達”の特定に入る時が来たようです。 そこで、この前言われていた資料の件についてはは、まだ判断いただけないでしょうか？ 貴殿の個人特定に至りそうなディテールがある場合は、コピーに該当箇所の墨塗りでかまいませんし、また、当方はそのような詮索をしないことを改めて約束させていただきます。 前回お伝えしましたように、現在、優れた専門家にネットの書き込み者の特定を委ねておりますが、 貴殿の資料はそれに加えて新たな物証となり得るか、あるいは状況を固めるものとなる可能性がきわめて高いと思っております。 ぜひ専門家にもその資料を一緒に見てもらいたい考えです。再度、ご一考いただけないでしょうか。 さて、“学校の雲”が剥がれる時が、“法律事務所の雲”も剥がれる時だと貴殿が言われている点について、 つまり、上記“にかい達”の“達”の中にその法律家が含まれるということですね？ その法律家が、某教育掲示板の例のスレッド“合同会社エデュケーション・コンサルティングについて”を立てたという貴殿の見立てはとても理解しやすいものでした。 ただ、その法律家について、前回17 通目のお手紙の中にも出てきていた、どこかの新聞記事の「“ネットでは何を書いてもいい”という時代は終わりつつある。 日本でも本人の削除請求権の立法化が必要だ。」と述べた“削除手続きに詳しい法律家”に聞けばわかる、という貴殿の指摘は、 ずばりその人という意味でしょうか？このことについて、もう一つ二つヒントを頂ければありがたく思います。 いずれにしましても、ここまで伺ってきて、どうやらこれら人物達は、その正体が露見した時に、一定の影響が出ると貴殿が懸念されているような人物達なのでしょう。 もはやその予感は濃厚です。その人物達は、ネットの被害者と称しながら、自らネットでその報復に出たわけですね。 しかも、相手を個人特定し、その家族までを巻き込む形で行なった。その手段の在り方を貴殿は問題にされています。 手段は選ぶべきで、さながら“私刑”のようことは社会が許さないとも言われています。 この貴殿の考えに当方も激しく同意いたします。既に“雲”は剥がれて来ているわけです。 この人物達がこのまま何ら省みないならば、その告発が社会への警鐘となる一事例とほどなくなるでしょう。 ことほどさように、 これは、刑事案件であると同時に、紛れもなく“社会部”マターでもあります。 そして最後にもう一つ。“にかい”こと紀貫之氏の所在を特定するヒントとして、貴殿が今回の手紙に記されている以下の式の意味について。貴殿は見る者が見ればその意味がわかる、と言われていますが、当方には現段階では難問過ぎるものです。 lim　f　( 貫之） ＝M 　H →T これは数学の極限値の式のようですが？申し上げた通り意味はさっぱりです。手掛かりすら見えません。 それなのに、貴殿は様子を見るため、解答はしばらく出さないと仰って います。 様子とは“にぶんのいっかい氏”的な解決に貫之氏が動く可能性がまだあるということですね。 当方には、その選択の可能性は著しく低いとしか思えませんが、こちらもそれを望まぬではありませんので、しばらく貴殿のヒントなしに、自力で解くことに致ししました。 ただ、どのくらいの時間を貴殿がみているのか？これについては次回ご教示いただけませんでしょうか？ 上記の資料の件と併せてどうかご回答をお願い致します。 以上 』 友人から以上です。 草々 平成26年6月吉日 （文責：元広尾 学園事務局長 島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演　数学謎解きででっち上げする島田 真樹５６歳）

どんどん文章が延びる事がへきへきの現状を如実に表していると思う https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

>>527で初登場して以来レスに踊りまくるwPZCWdZの7文字にエビ 壁画界隈の7K04hn6になりつつあります。

アンパンマンライダーへきへきに代わるサジェスト汚染界のエースになりそう

見た国際学園でGoogle画像検索 ついにトップになりました！ やったね、よしゆきくん！ https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg SEO対策のご相談は 高知市Mang-Mangのパナゴリ寺まで。

ホモビと違って未成年者にも優しい画像だからな

サムネで見ると頬のところのゴキが第三の目に見える

ママ、 もうパパとママにいわれなくてもしっかりと じぶんからきょうよりか もっともっとあしたはできるようにするから もうおねがいゆるしてゆるしてください おねがいします ほんとうにもうおなじことしません　ゆるして きのう　ぜんぜんできてなかったこと　これまでまいにちやってきたことをなおす これまでどんだけあほみたいにあそんだか あそぶってあほみたいだからやめるので もうぜったい　ぜったいやらないからね わかったね　ぜったいのぜったいおやくそく あしたのあさは　きょうみたいにやるんじゃなくて もうあしたは　ぜったいやるんだぞとおもっていっしょうけんめいやって パパとママにみせるぞというきもちで　やるぞ

SMD&IKD→ノーダメで記念式典に出席 HRO学園→盛大に記念式典を開き取材が次々と来る SN→大学への電凸&保険証晒しを行うも未だに支払われぬ44万

>>739 食物も満足に与えずに娘を衰弱死させた目黒鬼親は外道としか言いようがないが自分らの年金を長男の高橋嘉之(52)に満足に吸い取られ 結果何の落ち度もないSMDさん、HRO学園、SN先生ほか多くの罪なき人々に対する加害行為を助長している 高島平の父敏美さんや母收子さんの罪も同等といえる 高橋嘉之(52)の場合は衰弱死させても何の罪にも問われない むしろ高島平署長から表彰状ものといえる

大橋「やらなきゃ意味ないよ」

> SMDさん、 > もうHRO学園とSMDさんにいわれなくても しっかりと じぶん(52)から > きょうよりか もっともっとあしたは 働くようにするから > もうおねがい ゆるして ゆるしてください > SNせんせい 44まんえんをください はらってください ゆるして ゆるしてください > おねがいします > ほんとうにもうおなじことしません　ゆるして > きのう　ぜんぜん働いてなかったこと　これまでまいにちネット掲示板荒らしてきたことをなおす > これまでどんだけあほ(52)みたいに インターネットであそんだか > インターネットであそぶって あほ(52)みたいだからやめるので > もうぜったい　ぜったいやらないからね > わかったね　ぜったいのぜったい おやくそく > あしたのあさは　きょうみたいに ネット掲示板荒らし(52)やるんじゃなくて > もうあしたは　ぜったい働くんだぞとおもって > いっしょうけんめいネット掲示板荒らし(52)をやって > HRO学園とSMDさんとSNいっかにみせるぞというきもちで > ひぼうちゅうしょう(52)を やるぞ 高島平団地の薄暗い勉強部屋でオムツを穿かされ便所にも行かせてもらえなかった、高橋嘉之ちゃん（享年52）。 SNN取材班は発見直後の嘉之ちゃん(52)の顔写真を入手しました。 https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg 嘉之ちゃんの顔面には感染症による無数の瘢痕がまるで蓮の花のように開いており そこに産み付けられたゴキブリの卵から孵った幼虫が 大量にうごめいていました。 写真を見た父親、高橋敏美さんの談話「残念だが当然。嘉之らしい最期といえる」 写真を見た中学時代の友人、鈴木禎之さんの談話「編集ソフトを使っていないのはイイ．」 以上、板橋区高島平3丁目11-5-802の現場から中継でした。

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 池田富 一くん 島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし　 ＮＥＯ広尾はあなた方の退陣を望む 前略 友人から以下です。 『 今回は苦言を呈したい。 2ちゃんねる上でのミラーマン案件の実名公表はナンセンスである。これでは貫之と同じだ。先方が示談条件に違約したことが事実であるとしても、警告として採るべき適正な手段は他にあった。 これでは、貫之氏の人権問題を語るなど『天に唾する』ごときであり、ブーメランよろしく語った者に刃が返ってくるのみだ。 このままなら、高橋氏へこの件に関する情報提供、整理などを自分が続ける意味はなくなると考える。 高橋氏においては、一旦、きれいさっぱり２ちゃんねるへの書き込みを止めてみてはどうだろうか？ “プロ固定”の話やら、“ミラーマン”がらみのことなどをあの ２ちゃんねるのスレッドに書き入れるのは、高橋氏の強みを自ら挫いているだけである。 ２ちゃんねるへ高橋氏が書き込まなくなったその時の、あちらの恐怖感はよほどに高いと知るべきだ。 書き込まなくなった時こそ、『やばい！本当に動きだした。』と逆に貫之サイドは思うのだ。 ところで、そもそも論ではあるが、客観的に高橋氏と貫之たちでどちらが強いか？それは明らかに高橋氏に分がある話だ。 そしてそれがなぜなのか？と言えば、高橋氏の方は実名を明かして、ご当人のブログで自論を述べている“手続きの正しさ”があるからだ。 この手続きの正しさは、独り圧倒的に高橋氏が優っている。 あちらにできるのは、もっともらしいことを撃ちかえしてきても、２ちゃんという不特定多数の中に紛れ込んでやっと撃てる程度の低レベルのものに過ぎない。 その強みを、わざわざ自ら、２ちゃんねるの“うよ”多数の中に紛れ込んで、あちらの実名曝しをやるのか？自分で自分を貶めているし、自分の強さを自分で半減以下に封じる結果になっているだけ。 それが証拠に、あちらが高橋氏の匿名書き込みには反応すること、 反応すること。 その反応の意味を勘違いしては駄目だ。それはあちらが高橋氏を『同じ穴のムジナ』として歓迎しているだけのことである。 それに付き合うのは時間の無駄だ。 これで最後かも知れぬが、上記に賛同されるなら、以下の腹芸をアップされたし。 『 貴殿の言われる紀貫之による、“下旬の顔見せ”とは、主催する会のことですね？主催の会で顔見せする人物というなら、当方と貴殿の思っている互いの人物は一致ですね。 当方の解答が正解だったかどうか、できれば早めに連絡いただけないでしょうか？ また、前回お願いした資料について、例の“所在”を表す極限値の式の解答と同時に送付いただけるとのこと、ありがとうございます。 ただ、当方も読み方がわかってだいぶ絞れて来ましたので、解答を送っていただく前に自分で解けるかもしれません。 その時は、解けた時点で資料の方も発送いただけないでしょうか？ あと少しでキャッチアップできそうに思えてきています。そうなれば終止符が打てそうですね。 どうやら、あちらは動かないと決めたようにも見えます。 ２ちゃんに相変わらずちょろちょろ書いていますし、釈明の気配はないようです。それならそれで、遠慮なく行ってしまってよいわけです。しっぺ返しの大きさに慄くのみとなるでしょう。 貴殿が提案されている代理人による解決も検討する用意はあります。ただし、代理人にもよります。 また、仮に代理人を立てることを認める場合、しかるべき釈明が先にあることも条件とする考えです。 これより、しばらく、以上の究明に集中します。行き着き次第、当ブログで打ち合わせた記号でお知らせします。 その時は、貴殿の解答も約束通り開示ください。よろしくお願いいたします。 以上 』 友人から以上です。 草々 平成26年7月吉日 一読者より （文責：元広尾 学園事務局長 島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演 高橋さん２ちゃん投稿前提は広尾内と同じ騙り　ホラフキン島田元事務局長）

これって示談金目当てのマッチポンプ 金銭詐取詐欺未遂の刑事犯決定です・・・ 「今,自分はエデュケーショナルバンク事業部なる部署におりまして,ここが担当する業務の一つに,教育法人様への様々な支援がございます。・・・ 何かにつけトラブルが生じやすいのも学校改革期であります。ことトラブルシューティングについては,当方も一定の覚えがあるつもりでおります。 手前味噌ではございますが,大よそのトラブル案件は,相当程度の難度のものも平らにしてまいった経験もございます。 御校が改革の本分に邁進されるにあたって,阻害要因となるような事案が,もし今後生じることがございましたら,気軽にご用命頂ければと存じます。・・・ 恩も讐もないところで,ビジネスパートナーとして対処する所存ですので,なんらご懸念いただくものではございません。」 平成２９年（ネ）第３７６２号　損害賠償等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２８年（ワ）第２０７０８号） 判決文より 学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 池田富 一くん 島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし　 ＮＥＯ広尾はあなた方の退陣を望む

へきへきファミリー入りしてる知人の鈴木さんにこな木

>>744 ＞高橋さん２ちゃん投稿前提は広尾内と同じ騙り どうしたんや？ 何か決定的な証拠が裁判で提出されたんか？

SMDさん、 もうHRO学園とSMDさんにいわれなくても しっかりと じぶん(52)から きょうよりか もっともっとあしたは 働くようにするから もうおねがい ゆるして ゆるしてください SNせんせい 44まんえんをください はらってください ゆるして ゆるしてください おねがいします ほんとうにもうおなじことしません　ゆるして きのう　ぜんぜん働いてなかったこと　これまでまいにちネット掲示板荒らしてきたことをなおす これまでどんだけあほ(52)みたいに インターネットであそんだか インターネットであそぶって あほ(52)みたいだからやめるので もうぜったい　ぜったいやらないからね わかったね　ぜったいのぜったい おやくそく あしたのあさは　きょうみたいに ネット掲示板荒らし(52)やるんじゃなくて もうあしたは　ぜったい働くんだぞとおもって いっしょうけんめいネット掲示板荒らし(52)をやって HRO学園とSMDさんとSNいっかにみせるぞというきもちで ひぼうちゅうしょう(52)を やるぞ https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

蓮コラ貼ると嘉之くんが爆撃するの草

よしくんのやる気スイッチ（https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

オラオラ爆撃おせーぞwww https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

昨日25日、自宅兼事務所にて、名高達男さんインタビュアーで取材ありました。 私の熱い想いを名高さんは真剣聞いてくれました。 そして、5年後くらいに念願が叶ったら、もう一度対談したいという話もありました。 https://archive.is/VsKcj 名高さんも再対談でビックリ！ https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg 教育業界コンサルティングというアホ業務で見事に起業失敗した当方。 そして、この当方が実は凄い顔になって教育業界自体の台風の目になりうる可能性 日本の教育に関する考え方を 根本から変えられるかもしれない可能性

こういう馬鹿に夢見させてあげるのも仕事ナリよ…

馬鹿に夢を見せてはいけない（戒め）

　 〒104-0061　東京都中央区銀座四丁目3-6　BRICKS BLD.　株式会社プロダクション尾木 AKB48　チームK　前キャプテン 峯岸 みなみ　様 ありがとう。ごめんなさい。 ごめんなさい。 当方はあなたがどんな気持ちで当方を支え続けてくれていたのか、全く理解していませんでした。 配慮が、足りませんでした。 思いやりが、なかった。 歪んだ言葉で、あなたを傷つけてしまって、ごめんなさい。 当方はただ、あなたに傍にいてほしかったのです。 どんなにつらくても、あなたが傍にいてくれただけで、当方は幸せだった。 いつも素直に、まっすぐに自分の感情を表すことのできるあなたを、当方は尊敬しています。 当方はあなたに殺害予告をし、傷つけてしまった。 素直なあなたは、当方の殺害予告のお蔭できっとリーダーに復帰できるよ。 怒りと憎しみと羞恥で、荒んだ当方の心を 本当の意味で理解し、支え続けてくれたことに、感謝します。 ありがとう。ごめんね。 https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg 〒175-0082 東京都板橋区高島平三丁目11-5-802　高橋 敏美 方 株式会社インターコンシェルジュ　代表取締役兼CEO（明治大学商学部卒、元株式会社日立製作所部長代理） 高橋 嘉之　拝

高橋嘉之 様 念願は叶いましたか？ 念願が叶ったらもう一度対談してやってもいいぞ さすがに本社オフィスは高島平のあの和室に置いていないものと確信しています まあ精々お父さんお母さんを大切にしてあげてくださいね。 株式会社プロダクション尾木 名高 達男 http://ogipro.com/talent/nadaka/

ところで高橋くん、コンシェルジュフォーラムとやらは開設しないのか？ インターエデュの劣化コピーすら満足に出来ない無能の高橋くん！

金がなくてシステム開発ができんから 2chとカラケーをコンシェルジュフォーラムにしてしまった男

>>758 そうやな このスレ自体が「コンシェルジュフォーラム」以外の何物でもない 高橋嘉之CEOという危ない無職(52)に関するナレッジが 貯まる溜まる UR高島平分譲住宅の自治会役員もみんな見ているぞ

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 池田富 一くん 島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし　 ＮＥＯ広尾はあなた方の退陣を望む 高橋さんに誹謗中傷犯人ガセ情報を匿名手紙で送り続けた元 広尾 学園事務局長 島田 真樹くん 同時に清さんにはマッチポンプ金銭詐取詐欺手紙を送っていた元 広尾 学園事務局長 島田 真樹くん 「今,自分はエデュケーショナルバンク事業部なる部署におりまして,ここが担当する業務の一つに,教育法人様への様々な支援がございます。・・・ 何かにつけトラブルが生じやすいのも学校改革期であります。ことトラブルシューティングについては,当方も一定の覚えがあるつもりでおります。 手前味噌ではございますが,大よそのトラブル案件は,相当程度の難度のものも平らにしてまいった経験もございます。 御校が改革の本分に邁進されるにあたって,阻害要因となるような事案が,もし今後生じることがございましたら,気軽にご用命頂ければと存じます。・・・ 恩も讐もないところで,ビジネスパートナーとして対処する所存ですので,なんらご懸念いただくものではございません。」 そして、高橋さんへの二十通目匿名手紙では引き続き、『ここから速度を上げたい。』とマッチポンプを加速させる犯罪者 元 広尾 学園事務局長 島田 真樹くん ここから速度を上げたい。(仕込みはＯＫ。金を手に入れたいから速度を上げたい。） ここから速度を上げたい。(仕込みはＯＫ。金を手に入れたいから速度を上げたい。） ここから速度を上げたい。(仕込みはＯＫ。金を手に入れたいから速度を上げたい。） ここから速度を上げたい。(仕込みはＯＫ。金を手に入れたいから速度を上げたい。） ここから速度を上げたい。(仕込みはＯＫ。金を手に入れたいから速度を上げたい。） 前略 友人から以下です。 『 ここから速度を上げたい。 貫之は、倫理観が求められる仕事に就いている。 この者がネットに書き込んだことが法に触れるとか、触れないとかの前に、明らかに相手の人格を破壊する内容をもって“ネット対策”を自ら行なった時点で、社会への背信行為を行なったに等しい。 このままで、彼が現在の職務を担う資格はまったくないだろう。 『 ずばり、紀貫之氏は、教育界のイニシャルＯ．Ｋ氏であると貴殿が言われるそのＯ．Ｋとは、日本風の氏名の語順でよいのか？ それとも欧米風のファーストネーム・セカンドネームなのか？ そのどちらかの別をご教示いただきますと、当方調査による内定候補者の中から一致する者が出ます。日本風、欧米風のいずれであるか、ぜひ教えてください。 なんと言っても“にかい”を名乗って書き込んだ例の『・・・警察も最後はにかい達の言うことを聞いた・・・』云々の発言は、オウムの高橋容疑者のことを指してはいなかった。 これによって“にかい”が誰かは限りなく絞り込める。もはや雲の切れ間から島は見えて来ています。 あとはこの島の中の誰なのか？調査と開示請求と、そして貴殿の資料等の物証を揃えて突き止めてみせます。 一つの論点として貴殿が指摘されている、“弁護士”等を雇っての一種のネット対策だとしますと、そのようなことができる立場にある人物像というのは、そうたくさんはおりません。 貫之氏サイドの動きの組織性は見落としてはいけない点でした。組織としての動きには重大な意味があるからです。 たまたま通り掛かった風を装いながら、その実は事前に打ち合わせていた。そもそも偶然ではないということです。 当方を敵対者として見ていたということでもある。つまり常々“高橋ウォッチャー”がいたということですよね。 こうなると“某教育掲示板のローカルルールに抵触”などというのは、ある意味とってつけたような当方への攻撃理由であったということです。 本当は“当方の口封じ”に真の狙いがあった。文字通りの狙い撃ちだったわけですね。 以上の点により、この案件の捉え方はがらりと変わる。法律云々の前に、“れっきとした” 立場の面々が行なってしかるべき行為であったのか、なかったのか。 社会の信義にもとると弾ぜられても、面々に返す言葉はないでしょう。 例えば、ネットによる生徒のいじめ問題は、教育界では大問題の一つのはずなのに、“れっきとした教育者”が自らその類の行為を、他人への攻撃目的で行なっているというのは、どんな言い訳ができるというのでしょうか。 相手の家族をも巻き込む形でそれを行なう悪質さをどう説明するというか？出る 時は、けして小さくない社会問題としてこの案件は出て行くことになるでしょう。 ところで、例の極限値の解答はまだいただけないわけですね。しかし、代わりにもらったヒントには思わずニャリとしました。 『局現地』と読み替えてよい、というのはわかりや すい！つまり変わっているということですね。 このヒントも観点に加えて候補者を照らし直します。ヒットするはずです。いずれ時間の問題ではあります。 最後に、ここへ来て、少し貴殿の姿勢に変化が生じたと感じるのは自分の思い過ごしで しょうか？ 『貫之氏が、諸々整えようとしないのであれば、幾ばくかの周囲への影響はやむを得ない。』とか、『ここらがラストチャンスであり、この期を逃すと行くところまで行くことになる』とか、 あるいは『代理人による解決は、これ以上になると難しくなる。』など、以前には見られなかった言葉だと思いました。 言われるところの時間切れの後は、貴殿の情報を預からせていただくことをお約束願えないでしょうか？それらを携え、後は一切当方と専門家とで進めて行く所存ではおります。 ただ、繰り返しになりますが、いずれにしても絞り込んだ数からすれば時間の問題ではありますが。 長くなりまして恐縮です。まさに、いよいよと思っております。ご返事をお待ちいたします。 以上 』 友人から以上です。 草々 平成26年7月吉日 一読者より （文責：元広尾 学園事務局長 島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演 仕込みはＯＫ。金を手に入れたいから速度を上げたい。　ホラフキン島田元事務局長）

>>760 2018年4月第2次中期経営計画（3年）長期経営計画（5年）スタート年間売上25億（純利益5億） https://archive.is/qmfwD#selection-1029.1-876.77 売上25億（純利益5億）を今年度中に必達する予定のシャッチョサン(52)の御真影はこちら https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

>>760 2018年 年間売上25億（純利益5億） https://archive.is/qmfwD#selection-1029.1-876.77 んで何を売ったら年間25億も売上高が出るの？ 何を売ったら純利益率20%も叩き出せるの？ ワイ頭悪いから明治大学商学部卒で元日立製作所エリート社員である高橋嘉之くん解り易く教えてくれや

>>762 春を売るなりを

>>763 高橋先輩の起業計画に関する長年の疑問が解決しました。 ありがとうございました。

高橋嘉之は本当に気持ち悪いなあ

明大商学部は商売をすればもれなく純利益率20%は儲かると教育しとるんやろ 日立製作所で通用しなかったのは 残念でもないし当然

AV女優のトップでも単年で25億とか無理ゲーすぎるのに ましてや、きったない中年の高橋嘉之じゃ年44万も無理 風俗なめてんじゃねーぞ高橋嘉之

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 池田富 一くん 島田 真樹くんのこの匿名手紙をいまだに「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」というならあなたのようなアホは広尾 学園に必要なし　 ＮＥＯ広尾はあなた方の退陣を望む 高橋さんに誹謗中傷犯人ガセ情報を匿名手紙で送り続けた元 広尾 学園事務局長 島田 真樹くん 同時に清さんにはマッチポンプ金銭詐取詐欺手紙を送って、同時に私怨の限りを果たそうとした元 広尾 学園事務局長 島田 真樹くん そして、高橋さんへの二十一通目匿名手紙ではとうとう『その余裕を粉砕する。』と感情が爆発してしまっている犯罪者　元 広尾 学園事務局長 島田 真樹くん 必死で余裕があるふりをしていると見える。その余裕を粉砕する。 必死で余裕があるふりをしていると見える。その余裕を粉砕する。 必死で余裕があるふりをしていると見える。その余裕を粉砕する。 必死で余裕があるふりをしていると見える。その余裕を粉砕する。 ホラフキンで貶める私怨、自分の犯罪数々が原因の私怨、もうそれは私怨ではなく、幼稚ながら限度を超えた自己愛逆恨み怨念。逆恨み呪怨 元 広尾 学園事務局長 島田 真樹くんのこの世の最後の善行は、呪怨を残さずこの世から消えてください 新しい広尾 学園が迷惑します。 校歌作詞が島田 真樹くんでなかったことが唯一の救いです 前略 友人から以下です。 『 貫之は、必死で余裕があるふりをしていると見える。その余裕を粉砕する。 『 Ｏ．Ｋ氏は見誤っているようです。よもや足は付くまいと自身では思っていたのでしょう。そして、どうやら今もそう思いたがっている節があります。 しかし、貴殿が指摘されたように、歩いた以上は足跡が残ってしまっております。そして残った足跡は辿れてしまうものだということ。 これを辿って実名が明らかになった時に、今までのように威勢のいいことが言えるのかどうか？ あるいは、同じように口に出すのもはばかられることを平気で口にできるのか？ 貴殿は最初から、Ｏ．Ｋ氏側が当方の家族までを誹謗することを強く批判していましたね。実名が明かされた上でも、同じように当方の家族を誹謗できるのでしょうか？ 例のスレッドにある『高橋　お前の親父何しているの？・・・・』。 これを教育の世界に身を置く者が書いたというなら、どれほど罪深いことになるのか？ さらに、当方の人格攻撃のためにこれを平然と再掲載してくるとは？実名になった時にどのように釈明するのか？ 貴殿がもう一つ最初から言われていたことは、当方のみが実名を明かされ、そこに匿名をいいことに、誹謗を浴びせつける卑怯なやり口が目に余ったと繰り返されていました。 それはリンチ以外のなにものでもない、とも言われていましたね。見苦しいかぎりで、見るに堪えないと。そして、そのことで、当方に声を掛けたのだと最初に言われておりました。 また、一度きりの手紙では信用されないだろうから、伝え続けるプロセスに時間を掛けたとのことでしたね。 今までの手紙では、けして一方的に当方を擁護するだけでなくある時は“同じ穴のムジナ”という激しい言葉を使われての当方への叱咤、批判をもぶつけて頂きました。 このことは、むしろ貴殿が言われていた趣旨が偽りではなかったことの証となったものです。 一連の手紙で最初に伝えて頂いたのが、ネットのIP 開示以外にも、復興庁の役人がそうやって特定されたように、正味の書き込み内容から人物特定することもできるということでした。 そのことを実地に証明する形で、Ｏ．Ｋ 氏側がわざわざ残しているスレッドを取り上げ、その内容からＯ．Ｋ氏を絞り込んで見せていただきました。 調査会社と専門家とは異なるもう一つの角度から、Ｏ．Ｋ氏像をあぶり出して頂いたことは、その他データを補完してあまりあるものになっています。さらに、ネット以外の物証の存在も伝えて頂いています。 貴殿が今回の手紙で指摘されている通り、Ｏ．Ｋ氏は当初、この手紙自体をフィクションだと思っていた節があります。 そこで一歩踏み込んで貴殿がイニシャルを示されたあたりで、ようやくあちらもフィクションではないことがわかったようですね。 ただ、貴殿の真意はまだ伝わっていないみたいです。 ここまで分かってきたことは、学校関係者が、当方を黙らせようと口封じに出たこと。 それは時期として“にかい”以前からですね。法律家を含むような陣形を整えて、組織だって当方を殲滅しようとした。 手段を選ばず、やがて家族をも巻き込み誹謗する形でネット攻撃に出た。また、その過程で当人は“鬼女”になりすますことまでした。 あまつさえブログまで作って。それが“にかい”だったわけです。 『ばれないだろう』が為さしめた業と言わざるを得ません。しかし、ばれないことはないわけですね。 今回の手紙で貴殿が言われております『・・・それが学校法人の〇〇〇その人だったと露見した時の影響はけして小さくない・・・』という点。 このことを軽視してはならないということが、貴殿の真意の一つのように拝察致します。そして、当方がこの件を追及し続ければ、やがて当方がそこに辿り着くだろうと思われたよし。 なぜなら、彼らの残した内容がそのことに至る糸口満載だからだと。また、もちろんIP も出るだろうしと。 当方は、貴殿が言われる“今週末のイベント”でも、“月に一度は少なくともある”そのイベントでもかまいませんし、 もちろん、学校は逃げないだろうし、“名前に数字の入ったサロン仲間’のもとへでもかまいません。 Ｏ．Ｋ氏の住所もそのうち定まるでしょうから、直接そこに話を伺いに行くことを厭うものではありません。 ただ、その時では、もはや貴殿の真意を尊重できるかどうか約束は難しくなります。 いつまで待てるか？もう長くは無理ですね。あちらが貴殿の言われるような“見苦しくなくなる形”で解決する気はないのかもしれない。 “見苦しくなくなる形”であれば、当方は一切、以降、先方の指弾は行なうことはない。それが貴殿の真意を尊重することと考えておりました。 しかし、タイムリミットは近いです。あらかじめ、このことを申し添えておきたいと思います。 以上 』 友人から以上です。 草々 平成26年7月吉日 一読者より （文責：元広尾 学園事務局長 島田 真樹くんでした しかも知人伝聞でなく自作自演 『その余裕を粉砕する。』私怨だらけホラフキン犯罪者島田元事務局長）

年間売上25億(子供銀行円)（純利益5億(子供銀行円)） 現在の実勢レート https://www.amazon.co.jp/dp/B00UXG3MWO/ ・壱万円 x 7枚　・五千円 x 7枚 ・弐千円 x 7枚　・千円 x 7枚　　　126,000 子供銀行円 ≒ 日本円 480円 ∴ 日本円 1円 ≒ 262.5 子供銀行円 （ 日本円 440,000円 ≒ 1億1,550万子供銀行円 ） ∴ 年間売上 25億子供銀行円 ≒ 9,523,809 リアル日本円 　（純利益 5億子供銀行円 ≒ 1,904,761 リアル日本円） なんや結構頑張っとるやんけ 高橋嘉之くん 森園の生活保護費相当はもらっとる計算やで

板橋区高島平3-11-5-802号室だけは 子供銀行券1円 ＝ 日本円1円 の等価交換が成立しとるので無問題 こんな鬼瓦のような顔をしながら子供銀行の1万円札を渡されれば 敏美も收子も震え上がり リアル万札との交換に応じざるを得ない https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg だから安心　だから安心 SN一家からの44万円支払いが子供銀行券でも安心 それは敏美や收子に鬼瓦のような顔をしながらリアルの44万円に交換できるから つまり子供銀行券でもいいから早く44まんえんをください ほんとうにもうおなじことしません　ゆるして きのう　ぜんぜん働いてなかったこと　これまでまいにちネット掲示板荒らしてきたことをなおす これまでどんだけあほ(52)みたいに インターネットであそんだか インターネットであそぶって あほ(52)みたいだからやめるので もうぜったい　ぜったいやらないからね わかったね　ぜったいのぜったい おやくそく

広尾 学園ＯＧの長女が泣くぞ 長女と長男のところに"匿名"で送ろか 花小金井駅と広尾駅と俊英館各拠点にビラまき手配しよか 私学フェアでビラまき手配しよか ＳＭＤ！ＳＭＤ！ 教育神は教育界の悪レジェンドになる

ネットから外には出られないイキリオタク之、現実にはなんの影響も与えられずｗ😂 SMDもSNもなんの変わりもなく平穏無事に日々を過ごしとるぞ お前はどうだ？

こんな顔して私学フェアでビラ撒きとか 余程自分(52)の顔に自信があるんですかなあ❓ https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

一人バイド帝国（52） バカ橋アホ之フォースを子宮にぶち込んで殺す 覚悟しろ人類の生み出した悪夢

>>771 > 花小金井駅と広尾駅と俊英館各拠点にビラまき手配しよか > 私学フェアでビラまき手配しよか なお全部自分でビラ撒きにいく模様 CEO ぐう勤勉 そんな暇があったら池袋のハロワに行こう 誰も雇ってくれへんと思うけど

高橋様 今後、新スレがたちましたら以下をコピペ続けますのでご安心ください ５ちゃんねる、爆さい、エヅにも拡散していきます 現在の腐った広尾 学園のことはお許しください わたくしが責任を以て浄化します ・事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 ・島田くん匿名手紙 ・判決文 ＮＥＯ広尾

イケメン顔を貼られてから高橋嘉之大興奮やぞ https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

>>776 【現代語訳】 大橋清貫 様 今後、新スレがたちましたら以下をコピペ続けますのでご安心ください ５ちゃんねる、爆さい、エヅにも拡散していきます 現在の腐った広尾 学園のことはお許しください　わたくしが責任を以て浄化します ・事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』　・島田くん匿名手紙　・判決文 株式会社インターコンシェルジュ 代表取締役CEO 高橋嘉之 https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg

>>774開示 HOST:softbank060135176211.bbtec.net. IP:60.135.176.211

市況かぶ全力２階建 リソー教育、ヤフー掲示板の「またギソー教育してる」との書き込みに訴訟も視野に対応 http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65920718.html

>>779 グエー死んだンゴ～ｗｗｗｗｗ

>>779開示 HOST:nttkyo1409201.tkyo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp IP:124.26.33.201 UA:Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.139 Safari/537.36

>>780 ひゃーたまげたなあ これリソー教育に中途採用されたのはいいが研修中に唾吐いて逃走してクビになった高橋嘉之さんの書き込みなのですか？

ホモ之のきったない顔（https://i.imgur.com/wPZCWdZ.jpg）のせいで蓮コラも耐性ついた、訴訟

【社会】飲酒運転で死亡事故　運転の男逮捕　板橋・高島平 　警視庁高島平署は１２日、業務上過失致死、道路交通法違反（酔っ払い運転）の疑いで板橋区高島平３の１１の５の８０２、会社社長高橋嘉之容疑者（５２）を逮捕した。 　調べによると高橋容疑者は１１日午後１１時５０分ごろ、酒に酔った状態でライトバンを運転し、 同所高島平２の都道を横断していた練馬区大泉学園１の２３５０、会社員佐瀬基樹さん（２６）をはねた。佐瀬さんは首の骨を折って即死した。 　高橋容疑者はその後公衆電話から１１９番していて、佐瀬さんをはねたことを認めたことと、酔っ払い運転を認めたため逮捕した。容疑を認めている。

>>780 医者のSN一家同様 カネを持ってそうなリソー教育を恫喝して生活費の足しにしようという魂胆なのですかねえ どうせ死ぬなら悪の限りを尽くして死ぬ覚悟を固めたのか

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2010年以前】 ■島田真 樹は密かに(株)俊英館取締役に就任し、そのまま何食わぬ顔で学校法人順心広尾 学園で事務職員幹部を兼務していた。兼業違反による就労である。 ■島田真 樹は、ソフトバンク社が国内独占供給していたiPhoneを購入し、自前のガラケーとiPhone、学園から支給されたガラケーの計3台を歌舞伎町のホストのようにじゃらじゃらと身に着けていた。 なお、この時に業務中にもかかわらず、iPhoneでネット遊びを行っていた（特に頻繁にトイレに入り、業務中には見てはいけないサイトの閲覧や書き込みをしていました） ■島田真 樹は事務局長の立場を悪用して、面談と称してたびたび女性職員を呼びつけ、会議室で女性職員との会話を楽しむというセクハラ面談も行っていました。（不快に感じていた女性職員の証言もあります）

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 【2010年】 ■元事務長の島田真 樹は個人的な資金需要（住宅購入費、教育費など）が発生し、金２００万円を互助会から借りる 借り入れ決裁や出金手続きも事務長の職責で島田真 樹一人でできることを知ってしまう 事務長決裁印と互助会決裁印と理事長決裁印を事務長一人で行えるという経営管理上の穴を知り、それを正す立場にありながらその穴を悪用し横領を始める ■島田真 樹は互助会口座にあった約2300万の預金残高を理事長 大橋 清貫の許可なく一人で出金し横領した ■島田真 樹は互助会口座の残高が０になるとその互助会口座を解約・閉鎖 別の銀行に新たな「順心広尾学 園互助会」の口座を開設し、そこに教職員から徴収している互助会費を入れるようにし旧互助会口座の存在を隠した ■この不正をきっかけに、理事長 大橋 清貫にいずれ不正が発覚することを恐れ始めた島田真 樹は、大橋 清貫の批判と失脚を謀るようになる ■島田真 樹は、学園の改革者である大橋 清貫を疎ましく思っていた旧順心女子学園の金子 暁らと示し合わせて、教職員労働組合を結成して、大橋 清貫の批判と失脚画策を始めた ■島田真 樹はネット対策長という立場でありながら、ステルスマーケティング、批判や悪評の削除依頼と批判者の個人情報取得による恫喝とスラップ訴訟、他学校の誹謗中傷をしながら、大橋 清貫批判もおこない始め、大橋 清貫失脚画策をネットでも始める 大橋 清貫の著作物等の批判を島田真 樹自らが書き込みしながら 森上教育研究所の協力を得て、元連合赤軍であった同研究所特別講師 金廣志らと高知の恒心教徒サイバーテロリスト 戦 和 貴（https://imgur.com/a/n2U3Z）も利用した 島田真 樹は大橋 清貫の信用失墜やデマ情報を流し、ダークなイメージ操作を始めた 大橋 清貫の信用失墜やデマ情報を流した場所は インターエデュ　https://www.inter-edu.com/ ５ちゃんねる（旧２ちゃんねる）のお受験板　http://mao.5ch.net/ojyuken/ したらば掲示板　https://rentalbbs.shitaraba.com/ 中高生・大学受験の掲示板 ミルクカフェ　http://www.milkcafe.net/ ※島田真 樹のマッチポンプ具体例（時々、本人しか知り得ないことを書く大ポカをする） 前スレ【高橋嘉之殺す】高橋嘉之★45 1 ：無名弁護士：2018/05/25(金) 22:56:58.18 ID:t/7RN2Ny0 2011年ごろ、大橋の学校改革のやり方などに対して疑問や否定的な意見、バッシングが匿名掲示板などに寄せられ、大橋は神田知宏弁護士に依頼しこれらのネット上の書き込みに対して法的措置を取った。 その中の特に悪質な書き込みをした者の一人が高橋嘉之であり、同様の書き込みを再度行った場合は金100万の罰金とする、というような形で示談したと推測されている。 このことが後に高橋がネット中傷者から金をせびる「人権侵害損害賠償ファンド」を思いつくきっかけになったと考えられている。 2014年の8月頃、匿名の手紙に唆された高橋嘉之によって再び誹謗中傷される。大橋は高橋に抗議し、再度高橋が謝罪することで事態は終息した。 この際、前出の契約を破ったにもかかわらず高橋は金銭の授受を否定しており、「2度も寛容に対応して下さった方です。」とあるように2011年同様何らかの密約の下で和解したものとみられる。 2016年6月、高橋は島・田・真・樹氏が誹謗中傷犯だと思い込み提訴するが、その訴状とみられる文章には大橋が高橋側に証言や証拠を提供していると読み取ることができる箇所があり、少なくとも訴訟の上では大橋は高橋と協力関係にあることがわかっている。

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2011年】 ■金 子暁が教職員労働組合ブログ「広尾の春」を学外のＦＣ２ブログに開設し、大橋 清貫への暴言を延々と書き込んだ ■島田真 樹が文具納入業者奥本いろは堂と偽計コンサル契約を締結した（月額約７０万） 広尾学 園から支払われた代金が、奥本いろは堂から元事務局次長小松に渡り、最終的には島田真 樹に還流する仕組みであった （クロス掲示板に広尾と島田のことが書き込まれるようになり、島田真 樹は『奥本いろは堂』という名称をクロス掲示板管理人にＮＧワードにするよう依頼している） 管理綜合★4 https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1520347572/ https://archive.is/jPWBS 13 ：無名弁護士：2018/03/15(木) 14:21:36.44 ID:czo6VrC70 あと松浦strとokmtirh堂の名前も検索避けになる程度にNG化したほうがいいと思います ■島田真 樹は年１０００万円以上もの額を法人カードで利用していた タクシー代は広尾学 園の業務とは思えない行先に６００万円使っていた ■島田真 樹の疑義について、調査会が元理事長だった大橋 清貫他4名で設置された ■島田真 樹は調査会をつぶすために大橋 清貫失脚策を画策した

高橋死ね 明後日放火して殺すわ

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2012年】 ■島田真 樹は大橋 清貫を失脚させる最後の手段として、某理事を理事長にすることを目論むが、その某理事は島田真 樹の話を信じずに固辞したため画策は大失敗に終わった この時、島田真 樹は風邪を患ったという理由で2日間も有休をとってその某理事説得に動いていた ■島田真 樹が大橋 清貫失脚を企てたことが大橋 清貫に知れることとなり、島田真 樹は万策尽きたため、調査会による犯罪発覚も恐れ、某理事説得失敗後、一週間もたたずに自己都合による逃亡退職に至った （のちに、島田真 樹はこの退職に至った経緯を元理事長の大橋 清貫氏に無実の罪で辞表を書かされたと周囲に言いふらし、反大橋 清貫派と結託するようになる） ■島田真 樹は広尾 学園事務局長と兼務していた株式会社俊英館取締役のポストに逃げ込んだ ■2月下旬、不正をおこなっていて逃亡退職したにもかかわらず、自己都合退職の退職金を求めてのうのうと学園に顔を出した ■2013年3月末日任期満了で広尾学 園を去る予定の大橋 清貫 は2012年3月末で理事長職を下り、 残りの１年を理事として残りながらも島田真 樹の不正調査会を継続していた 後任理事長は、創志学園創設者　大橋博であった ■島田真 樹の調査会により、文具納入業者奥本いろは堂との不正取引が明らかになった 奥本いろは堂は大橋 清貫等による広尾学 園調査委員会に経緯と謝罪の書面を提出した ■広尾学 園退職後、島田真 樹は森上教育研究所とその講師金廣志、小川真 司（眞士）と 高知のサイバーテロリスト 戦 和 貴https://imgur.com/a/n2U3Zとのネット活動を活発化し、 金廣志についてブログでコメントした一般人高橋などへのネット誹謗中傷も始めた ■島田真 樹の大橋 清貫への恨みはすさまじく、 島田真 樹は中込進介他１名から、当時の中学三年生徒成績情報を入手した 中込進介他１名による広尾学 園個人情報漏洩事件 島田真 樹はそれを利用し、匿名の広尾学 園教員をよそおい、 大橋 清貫が中学三年生の成績改竄をしたとする大デマを朝日新聞社に通報した 中込進介らからの事情聴取によって成績情報漏洩先が島田真 樹であったことがわかり、 島田真 樹は都庁と朝日新聞社と大橋 清貫に謝罪文を提出しました 中込進介らは顛末書を広尾 学園に提出したが明確な処分は全くなかった （なお、中込進介はすでにこの事件がネット上で騒がれるようになって広尾 学園を退職し、別の私学に転職した模様 しかしながら都庁私学部の再度の事情聴取が行われるようである） ■島田真 樹の調査会は、島田真 樹を黒判定した ■前理事長大橋博の理事会は、大不祥事発覚を恐れ、これらの大問題を不問に処した ■元理事長大橋博と奥本いろは堂社長名で偽計コンサル契約が無かったものとする秘密事項覚書を締結した。 調印は現理事長の池田富 一がおこなった。 不正隠蔽のための覚書である

>>787 高橋くん！ あの研修でもう少し我慢できとれば今頃TOMASの教室長で年収300万ぐらいは貰えとった筈やで！ でも日立でもう少し我慢できとれば どんなに仕事できへんでも年収600万ぐらいは今でも貰えとった筈やで！ 高橋くん！ 痛恨の選択やったなあ！

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2013年】 ■金子 暁を中心に教職員労組ブログ「広尾の春」に、大橋 清貫が汚職していると大嘘をでっちあげた ■特に反 大橋 清貫派であった金 子暁などの旧順心派は、島田真 樹と密接につながっていた 2013年3月某日、辞職していた島田真 樹が怪文書を各理事にばらまき、理事会出席を求めていた 目的は、大橋 清貫らによる島田真 樹の調査結果が、大橋 清貫による陰謀であると騒ぎ、自分の犯罪をなきものにしようとした 旧順心女子学園派の金子 暁と池田富 一は島田真 樹と結託した 第３　当裁判所の判断 １.前提事実に証拠（甲１４のほか後掲のもの）及び弁論の全趣旨を総合すれば,以下の事実が認められる。 (1) 大橋と第1 審被告の確執（甲１２,１３,１７の１,２) ア　大橋清貫（大橋）は,平成１７年４月から平成２４年３月まで順心広尾学 園の理事長を務めており, 平成２５年４月からは※※※※※※※※の職にある。また,学習塾を運営する俊英 館の設立者でもある。 大橋は,関係者の間では別名「紀貫之」で知られていた。 イ　第１審被告は,俊英館の総務部長であったところ,大橋は,順心広尾学 園の理事長当時,第１審被告を順心広尾学 園の事務局長に抜てきした。 ところが,その後,大橋と第１審被告の間に深刻な確執が生じ（大橋の認識では， 第1審被告が大橋の理事長退任を画策したというもの）, 第１審被告は平成２４年１月をもって順心広尾学 園を退職し,俊英館に復帰することとなった。 第１審被告は,その後も,順心広尾学 園を退職させられた経緯に強い不満を抱き,順心広尾学 園の理事の自宅を訪問して大橋を糾弾する話をして回ったり, 退職から１年以上経った平成２５年３月になっても,大橋に関して訴えたいことがあるとして順心広尾学 園の理事会への出席を求めるなど,大橋に対する強い敵意を継続させていた。 ■島田真 樹は、大橋 清貫他4名で設置された調査会の調査内容を不服として、再調査会設置を働きかけ、 その再調査会設置に旧順心派の金 子暁と池田富 一は大きくかかわり、島田真 樹の大罪そのものを無きものにし始めた

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2014年】 ■島田真 樹は成績改ざん事件と同じく、再び匿名をよそおって一般人高橋に匿名手紙をおくり、 高橋家族も巻き込んだ異常なネット人権侵害行為が、大橋 清貫と広尾学 園当時の弁護士神田 知宏によるものだとする嘘の密告を半年間にわたり送り続けた 高橋をそう信じ込ませようとした片鱗は、【高橋嘉之殺す】高橋嘉之★45のスレにも触れられており、 このスレは島田真 樹本人の周囲を信じ込ませたものであることが明らかになってしまっている 『1 ：無名弁護士：2018/05/25(金) 22:56:58.18 ID:t/7RN2Ny0 2011年ごろ、大橋の学校改革のやり方などに対して疑問や否定的な意見、バッシングが匿名掲示板などに寄せられ、大橋は神田知宏弁護士に依頼しこれらのネット上の書き込みに対して法的措置を取った。 その中の特に悪質な書き込みをした者の一人が高橋嘉之であり、同様の書き込みを再度行った場合は金100万の罰金とする、というような形で示談したと推測されている。 このことが後に高橋がネット中傷者から金をせびる「人権侵害損害賠償ファンド」を思いつくきっかけになったと考えられている。 2014年の8月頃、匿名の手紙に唆された高橋嘉之によって再び誹謗中傷される。大橋は高橋に抗議し、再度高橋が謝罪することで事態は終息した。 この際、前出の契約を破ったにもかかわらず高橋は金銭の授受を否定しており、「2度も寛容に対応して下さった方です。」とあるように2011年同様何らかの密約の下で和解したものとみられる。 2016年6月、高橋は島・田・真・樹氏が誹謗中傷犯だと思い込み提訴するが、その訴状とみられる文章には大橋が高橋側に証言や証拠を提供していると読み取ることができる箇所があり、少なくとも訴訟の上では大橋は高橋と協力関係にあることがわかっている。』 ■"2011年ごろ、大橋の学校改革のやり方などに対して疑問や否定的な意見、バッシングが匿名掲示板などに寄せられ、"は、 ネット対策長であった島田真 樹が、森上教育研究所とその講師金廣志、小川 真司（眞士）と 高知のサイバーテロリスト 戦 和 貴https://imgur.com/a/n2U3Zにマッチポンプさせたものであり、大橋 清貫や広尾学 園当時の弁護士神田 知宏や一般人高橋家族らを悪者にするためのものであった ■そんな広尾に嫌気がさして退職していた元教職員らが島田真 樹不正をネットに書きこみ、島田真 樹の実名までが２ちゃんねるにでるようになった ■島田真 樹は金 子暁と池田富 一の協力によって密告者追跡していたが、2014年10月10日にお門違いの職員 松浦聡を懲戒解雇してしまった

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2015年】 ■松浦聡がネット密告者でなかったことを知った金子 暁と池田富 一は、島田真 樹の命令によって、ネット密告者のさらなる追跡を続けた ■退職者の島田真 樹は、退職者であるにもかかわらずなぜか広尾学 園にはフリーパスで入れる立場で、密告者を６名に絞り込んで、その氏名を金 子暁と池田富 一と共有していた 学園とは無縁で事情も知らない一般人高橋がなぜかその密告者の一人にされており、島田真 樹は「俺は高橋○○を５年前からよく知っている」と発言していた ■懲戒解雇された元職員 松浦聡は、広尾 学園に対して身分回復のための訴訟を起した クロス掲示板におきて松浦聡のことを触れられると困る島田真 樹は、戦 和 貴を通じてクロス掲示板管理者にＮＧワードするように働きかけた それに関する証拠が以下である 『8 ：ＮＥＯ広尾：2018/06/05(火) 07:27:30.47 ID:7GLpMIR20 一番重要なことはNGワード化した犯人が誰ということよりNGワード化する必要が誰にあったかだよ　戦,和,貴くん 管理綜合★4 https://cross-law.xyz/test/read.cgi/evil/1520347572/ https://archive.is/jPWBS 13 ：無名弁護士：2018/03/15(木) 14:21:36.44 ID:czo6VrC70 あと松浦strとokmtirh堂の名前も検索避けになる程度にNG化したほうがいいと思います 松浦聡を松浦str 奥本いろは堂をokmtirh堂 これらをNGワードにしたかったのは誰だ？ということ 「松浦聡」は一般的には「マツウラ　サトシ」と読むことの方が多い それを「マツウラ　サトル」という音で呼ぶことを知っていて、それが書かれると困る者は誰か？ということ 島田 真樹さんが一番困る氏名と会社名なんだよ 』 ■金 子暁と池田富 一が中心となって広尾学 園内に戒厳令を敷かせた ■真実を知ろうとする・知っている教職員を監視し、個人の携帯電話通信履歴まで提出させた誰に連絡しているかをチェックしていた（宇梶 史能アドミッション職員など)

コピペ連投するぐらいなら偽りの開示請求（笑）でもやれよ

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2016年】 ■高橋は家族が巻き込まれた被害状況をブログ活動で訴えその犯人捜しをしていたが、真犯人である島田真 樹の追及につながりそうになり、慌てていた島田真 樹が高橋に会おうと企て、2月5日にそれが実現した ■島田真 樹はなぜか法人カード不正利用弁明書を無関係の高橋に説明しようとしてしまった ■高橋ブログによれば、法人カード不正利用していた島田真 樹が、その犯人を大橋 清貫になすりつけようと画策したものであったらしい ■その島田真 樹さん法人カード不正利用弁明書は、後に述べるサン綜合法律事務所（http://san-law.com/）中村信雄弁護士が押印した偽報告書 （2012年大橋 清貫等による島田真 樹不正調査委員会の最終調査結果をすべて偽りとしたもの）にも弁明理由として採用されていた ■高橋は島田真 樹と面会にあたり誓約書を準備して、島田真 樹は自らの意思で記名捺印した ■高橋は島田真 樹に質問項目を用意して答えさせた結果、匿名手紙２６通が島田真 樹よるものであったとする自供を得た ■匿名手紙２６通が島田真 樹であることが明らかにされ、高橋が島田真 樹を提訴し、島田真 樹の広尾学 園在職中の犯罪が発覚することを恐れてた旧順心派金 子暁と池田富 一が、高橋をおとしいれようとしはじめた ■広尾学 園の池田富 一は「島田真 樹さんには匿名手紙を送るやんごとなき理由があった」と島田真 樹を擁護する話を繰り返し、部外者の「高橋こそが広尾学 園の敵で、ネットキチガイである」という驚くべき発言をしていた ■高橋は島田真 樹に対して匿名手紙による損害賠償請求訴訟を提起した ■島田真 樹さんは高橋が提訴した損害賠償請求訴訟から逃れるために、高橋を被疑者や被告人に貶めようと、高橋のブログが名誉毀損であるとして東京地検へ告訴をおこした（告訴は棄却された模様） ■島田真 樹の高橋に対する東京地検告訴と時期を合わせて、広尾学 園も高橋を名指しで警視庁に虚偽告訴をおこした ■金 子暁と池田富 一が、大橋 清貫他４名のによる島田真 樹の調査報告を全くのデタラメなものとして白紙撤回し、島田 真樹さんに不正がなかったとする偽報告書を作成した 偽報告書作成にサン綜合法律事務所中村信雄弁護士がかかわり、高橋を名指しで警視庁に虚偽告訴したのも中村信雄弁護士の便宜によるものだった

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2017年】 ■島田真 樹と強い関係のある戦 和 貴(高知市万 々１０１１)がアメブロで高橋の誹謗中傷をおこない、簡単にその正体がばれてしまうという珍事が起きた https://ameblo.jp/panawave-gorihoom/ https://imgur.com/a/k49IQ ■2017年4月１日　池田富 一は理事長、金 子暁は副校長に就任し、旧順心派権勢が確立された ■島田真 樹と強い関係があると吐露してしまっていた戦 和 貴(高知市万 々１０１１)を高橋は提訴した ※戦 和 貴(高知市万 々１０１１)ブログhttps://ameblo.jp/panawave-gorihoom/ にいまだに残る島田 真樹との関係を語る部分 『5　Re:Re:Re:プロバーダーへの開示請求に着手しました ＞Tさん なるほど。ではそうだとすれば私がTwitter上や掲示板で活動している者たちと密に連携が取れると言うこと。即ちTwitterアカウントの開示請求をその者らに要請できると言うことです。 また、2chの書き込みに関しては島田 真樹氏自身に連絡することになっているのですよ。 もし私をどうにかしたところでなんらあなたの状況は変わらない panawave-gorihoom2016-11-21 23:01:36』 ■池田富 一は本件に関して戦 和 貴(高知市万 々１０１１)と会話をした。情勢不利を自覚した池田富 一は自分の保身に梶を切ることを決断する

コピペ連投ってはっきり言って意味ないやろ やっぱ頭悪いやつはチガウな

学校法人創志学園理事長 広尾 学園前理事長　大橋博（兵庫県芦屋市三条町20－9） 広尾学 園　理事長池田富 一さん (板橋区東坂下2-10-6-601) なぜあなたたちは島田真 樹のことを隠す、逃げる、知らないフリをするのか？ あなたたちには正直に答える義務がある https://imgur.com/a/z3jEz https://imgur.com/a/k49IQ https://imgur.com/a/9Fe0yW1 事実の集大成『広尾学 園の黒歴史　by F.Watarai』 【2018年1月】 ■広尾学 園理事長 池田富 一は高橋へのウソの内容による警視庁直告を取り下げた。 広尾学 園内でおこっていた島田真 樹在職中の不祥事が警視庁にも発覚し、藪蛇になってしまった。 ■2018年1月31日 島田真 樹の匿名手紙事件の控訴審判決は原審が大幅に覆り、島田真 樹の広尾学 園在職中の犯罪行為が事実であったこと、大橋 清貫への異常な逆恨みと犯罪行為、高橋への違法行為が明記されている 平成３０年１月３１日 判決言渡　同日判決原本領収　裁判所書記官※※※※ 平成２９年（ネ）第３７６２号　損害賠償等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２８年（ワ）第２０７０８号） 口頭弁論終結日　平成２９年１１月６日 判決 東京都板橋区※※※※ 控訴人　高橋　嘉之（以下、「第１審原告」という。） 同控訴代理人弁護士※※※ 東京都小平市花小金井３－５－２７ 被控訴人　島田　真樹（以下、「第１審被告」という。） 同訴訟代理人弁護士　　丹羽厚太郎 ２.本件匿名手紙の送付に係る不法行為について (1)上記１の認定によれば,第１審被告は,かねて大橋とは根深い確執があったこと, 第１審被告は, 第１審原告がインターネット上で「にかい」らから誹謗中傷を受けており,これに対し,原告ブログを運営していることを知り,第1審原告に本件匿名手紙を郵送したこと， 本件匿名手紙の内容は,第１審原告に対して,「にかい」が「紀貫之ことＯ.Ｋ氏」すなわち大橋であると信じさせるとともに, 原告ブログを活用して「紀貫之ことＯ.Ｋ氏」を追い詰める方法を具体的にアドバイスするものであったこと, 第１審原告は,第１審被告の意図するとおり,原告ブログ上で,「にかい」の正体は「紀貫之ことＯ.Ｋ氏」であるとして,結果的に,大橋に対する誹謗中傷行為に加担させられたことが認められる。 以上の事実に照らせば,第1審被告による本件匿名手紙の送付行為は, 自ら直接手を下すことなく, インターネット上で第１審原告を利用し,第１審原告をして,「にかい」は大橋であると誤認させて, 無実の大橋に対する誹謗中傷行為を行わせる謀略であったと推認することができる。 そして,その結果,第１審原告は,大橋に対する理由のない攻撃的な言動を実行してしまい,大橋に対する謝罪及び示談金の支払を余儀なくされたのであり, そのような帰趨は,第１審被告において現に予見していたか又は予見し得たものと認められる。 したがって,第1審被告による本件匿名手紙の送付行為は,第三者に対する不法行為を第１審原告に実行させるための行為として, 第１審原告の人格権及び財産権を侵害する不法行為に当たるというべきである。 (3)以上の諸事情を総合すれば,第1審被告による本件匿名手紙の送付は,第1審原告に対する不法行為を構成する違法な行為というべきではある。 ３.本件誓約書に係る違約金請求について (1)第１審被告は,本件面会において話したことに虚偽等が発覚した場合には違約金として※※※※万円を支払う旨の本件宣誓書に署名押印した上, 平成２６年６月～７月にＯ.Ｋ氏に手紙を書いたことがあるかどうかの質問に対し,書いていないと回答しその旨本件ヒヤリングシー トに記入したこと（上記１(4)エ）, しかし,実際には,大橋は平成２６年７月８日に第１審被告から送付された本件書面を受領していること（上記１(3)イ）が認められる。 そうすると,第１審被告の上記回答は,本件誓約書が定める※※※※万円の違約金の発生事由に該当するというべきである。 なお,大橋及び第１審原告において,本件書面が本件匿名手紙の送り主の特定に重要な意味を持つものと認識していたことは上記認定のとおりである。 (2)他方,第１審原告が第１審被告による違約金の約束を必要とした実質的な理由は,「にかい」の正体や本件匿名手紙の送り主の特定のため,第１審被告に真実を述べてもらう必要があったからにほかならない。 そして「平成２６年６月～７月にＯ.Ｋ氏に手紙を書いたことがあるか」との質問は,その時期に本件書面を大橋に送付した者（第１審被告）が本件匿名手紙の送り主の可能性が高いという推論から発せられたものと考えられる。 ■高橋の控訴審判決文において、島田真 樹が大,橋清貫に「今,自分はエデュケーショナルバンク事業部なる部署におりまして,ここが担当する業務の一つに,教育法人様への様々な支援がございます。・・・ 何かにつけトラブルが生じやすいのも学校改革期であります。ことトラブルシューティングについては,当方も一定の覚えがあるつもりでおります。 手前味噌ではございますが,大よそのトラブル案件は,相当程度の難度のものも平らにしてまいった経験もございます。 御校が改革の本分に邁進されるにあたって,阻害要因となるような事案が,もし今後生じることがございましたら,気軽にご用命頂ければと存じます。・・・ 恩も讐もないところで,ビジネスパートナーとして対処する所存ですので,なんらご懸念いただくものではございません。」という手紙を送りっていたことが、(株)俊英館側にしれることとなった。 (株)俊英館は、エデュケーショナルバンク事業部関連のＵＲＬを同社のＨＰから外し、同社への犯罪追及から会社ぐるみで逃げようとしている