「を」の後に「。」を付ける。
「を」は句読点のタイプミスであり
その後に「。」を付けるのは気になってしょうがない
【選別法】 教徒と臭芋や新芋の違い
38 レス · dat原文
こういうスレをたてる
選民思想を持っている
こういうスレ立てるのは唐澤長谷川よりも恒心という集まりに興味がいっちゃってる臭芋
このスレを立てる
あんまり変な選民思想持たないことやね
あるていどのあ寛容の精神は大事やで
確かに『を』に『。』を付けるのは気になるけどこんなん雑談でいいやろ
刹那の動物的な感情でスレ建てするのはやめーや
>気になってしょうがない
で?
唐澤貴洋を憎んでない奴
唐澤貴洋へ向けるべき憎しみを教徒に向けるやつ
多すぎやで
ほーん、で?一々同意求めんなカス
>>9
唐澤貴洋への憎しみが原理だと思ってるニワカほんとくっさいな
憎むのは自由だがそれで選民意識に浸る気持ち悪さ
唐澤貴洋憎悪主義を原理と勘違いして教徒全体に押し付ける無能
唐澤貴洋憎悪主義を盾に何をやらかしても良いと勘違いしてる無能
>>11
選民意識じゃなくてそういう煽り合いが目障りなんや
最近はどこいっても煽り合いで疲れるわ
当職は人が人に優しい世界を作りたいですを
>>1
こんな常識みたいなネタで立てる
>>13
>>9は煽りじゃないのか?
>>1みたいな奴
カラドックスが今日もわらっている。
カラドックスは話としては面白いが風刺としては的を外してるから嫌い
>>15
教徒を煽ったつもりはないで
俺は唐澤そっちのけで互いに叩き合ってるのが悲しいんや
事務所連中やナリ速叩きはどうしようもないやろ
もう完全にあっちから喧嘩売ってきたんやし
教徒は大人しく連中のやることを容認して攻撃を受てれてれば良かったのか?
事務所ナリ速騒動が起きた状況を悲しむのは分かる
事務所ナリ速を叩く教徒をヘイトの矛先が唐澤貴洋じゃないからという言説で叩くのは完全にお門違い
まーた頭創始者が的外れなこと言ってんのか
布教に使えるものを使えるだけ使ってチンパカ無関係な場所での知名度を上げようと行動している時点でチンパカ叩きだけを目標としているコンテンツからはだいぶかけ離れてるような気がしますが
>>18
はずしとらんで
>>24
真ん中には当たってないけど端っこからは外れてないみたいな感じやろ
尊師に嫌な思いさせるのが目的になってるやつ
嫌がらせは恒心させるための路線の一つでしかないぞ
>>25
別にそのまんまやろ
ハセカラ自体の風刺やもん
尊師に嫌な思いさせるのが目的になってるやつ
嫌がらせは恒心させるための路線の一つでしかないぞ
みたいなレスを雑談スレで言い始める奴
ここは雑談スレではないです
とりあえず取り急ぎ。
そんなもん尊師が決める事やろ
我々が決める事ではない
別に唐澤言うほど憎くないし
憎まないとダメみたいの嫌い
なんでこうも内輪揉めが多いんだ
ピースがクズなのは分かった。事務所がクズなのも分かった。
そりゃ腹立つだろう。
でも敵はあくまでチンフェだ。唐澤だ。敵対心を向ける相手を間違えていいのか?
こんな内輪揉め見たらチンフェは笑うぞ。煽るぞ。揉めてる奴は言い返せないぞ。良いのか。
ピースがウザい、嫌がらせしたい、カラーボール投げつけたい!
よし、代わりにチンフェに投げよう。
事務所の態度が気にくわない、個人情報特定したい、顔晒してやりたい!
よし、代わりに尊師の鮮明な顔写真を狙おう。
これではいかんのか?
恒心教徒がこれだけの数になって、気に食わない奴が混じってない方がおかしい。
それにいちいち反応して、何か意味はあるのか。
恒心教徒として名が知れ渡って時点で、どんな教徒にも価値がある。
内輪揉めはそれを失う原因にしかならない。
内輪揉めで喜ぶのは、助かるのは、チンフェだ。
事務所の態度のデカさはチンフェに迫るものがあるのは重々承知。
でも、コミケという表舞台にハセカラをぶち込むことができる行動力の価値まで恒心が失ってもいいのか?
ピースの、貴重な「キャス配信」という駒を失っても良いのか?
何度でも言う。結果、得をするのはチンフェと唐澤だ。
もちろん、気に食わない奴に出会いたくなかったら、その類い稀な能力をサイレントで使えばいい。
サイレントだろうがキャスで大々的にやろうが、チンフェが嫌な思いすればいいんだから。
でも、ツイッターで一気に拡散する効果を考えると、やっぱり戻ってきてほしい。
とにかく、内輪揉めで自滅するのも、
相手を追い込んで追放するのも、有能な教徒を失ったという時点で、
なんJでハセカラ叩いてるだけの奴らの何億倍もの包皮行為だ。
絶許狙いコピペはNG
ですを。に突っ込み入れるのはそういう定型ネタだって理解してない奴が居そうですね…
あんまりガチガチに指摘し始めるとふたばの連中みたいになってしまうぞ
カッスレとかでもあったなあそういうの
種田山頭火的なアレレベルだと受け入れにくいだろうけど多少はね
>>34
ネタだったことなんて一度もないんですが…
いつネタになったのか
>>34
単純に語録間違えてるだけのアホを指摘することのどこがネタなのか