世界史学習スレ⑩

>>181 簡単に言うと宗派が今のカトリックであったからです。 カトリックの考えでは金を稼いで蓄財をすることは卑しいことであったので ポルトガルもスペインもせっかく富を得ても教会に寄付したり宮殿を作ったり 無駄な戦争に使ったりと無駄遣いを行い産業を発展させたりしませんでした そうこうしているうちに蓄財を善と看做すカルバン派が容認されたオランダやイギリスが 着実に産業を発展させ資本を蓄え強国となったのでスペインとポルトガルは没落したのです

スペインとポルトガルって 特にピレネー山脈みたいな地理的障壁がないのに なんで日本と朝鮮半島みたいに言葉も違うんやろ ゲルマン大移動の頃から伝統的に民族的出自がはっきり異なっとるかららなんやろか

スペイン語とポルトガル語の違いは日本語と朝鮮語のそれと大きく異なります 日本語と朝鮮語でお互い話しても全くと言っていいほど通じませんが スペイン語とポルトガル語それにイタリア語は結構通じるらしいです それにスペインの標準語とカタルーニャ語はスペイン語とポルトガル語ぐらい違いますが 意思疎通に問題がないことからもこれらの言葉がそんなに変わりがないことが分かるでしょう ちなみに民族的にはスペインとポルトガルは全く同じです

スペイン語とポルトガル語の違いは国家が違うからです 簡単に言うと中国語の中で上海語や北京語などの7大方言は私の感覚では理解できないほど通じませんし 日本語でも青森と鹿児島の方言は意思疎通が難しいぐらい違います しかしこれらが同じ言葉に分類されるのは言葉の起源と話す民族と国家が同じだからです スペインとポルトガルの場合言葉の起源と民族は同じですがちょっとした差があり 国家が違うので違う言葉に分類されるのです

I'm sorry, he's http://alpe-consulting.com/vosges-chocolate-promo-code-1n7s vosges chocolate promo code Deaths from colorectal cancers have declined due to improved screening and treatment, but prior to the current study, there was little research on the amount of time patients waited for treatment after being diagnosed.

>>204　デカン

植民地も楽じゃない 植民地という言葉を聞いた時我々はそれが有れば大きな利益を上げられるとか 多く持っていれば持っているほど良いと言ったことを思い浮かべるだろう 実際世界史を学ぶと植民地を巡って多くの争いが起こったことや、植民地を得た 国が大繁栄したこと植民地がなかったがために敗れた国が多くあることを習う しかし、植民地を得ることは実はそんなに簡単な話ではないのだ 歴史上失敗した植民地は多くある。これからそうした失敗した植民地の例を2つ挙げ 植民地を得ることにつきまとう困難と理想的な植民地の条件を考える

失敗した植民地①ヴァイキングの北米植民地 アメリカ大陸に最初に到達したヨーロッパ人としてコロンブスを思い浮かべる人は多いが 最近では比較的有名になったがこれは誤りである。 コロンブスの新大陸発見の数百年前にヴァイキングはすでに北米大陸に到達し、 さらに植民地を築き上げていたのである。しかし、この植民地はすぐに放棄された 一体なぜなのか？ ヴァイキングは優れた航海者でありグリーンランドやアイスランドを発見し そこに植民地を築くことに成功していた、そして彼らは北米大陸を発見し ヴィンランド(ワインの地)と名付けた。これはヴァイキングが到達した場所に 葡萄が生えていたからである。 この地を発見したのはグリーンランドに入植していたヴァイキングであり 彼らの中からこの地に移住しようとする者が現れた。 ヴァイキングにとってヴィンランドは相当魅力的であっただろう、気候はグリーンランドより 温暖であり、あたりにはグリーンランドでは貴重な木材となる木がそこら辺に生い茂っていたからだ。 しかし、一つだけグリーンランドやアイスランドと違う点があり、それが入植に失敗する理由となった、 それは原住民の存在である。 ヴァイキングが到達した場所にはまとまった数の原住民がいた、一方ヴァイキングは たしかに彼らが持っていない鉄器を保有しているが当時の船の運搬能力では 運べる物資と人員は限られており、さらにグリーンランドの鉄はノルウェー本国から 輸入していたので、相当な貴重品だったのである。最初はなんとか彼らと友好的に接触しようとしたが、文化の違いもあり争いに発展する。 数では劣っていながらも鉄器を使い彼らを撤退に追い込むも受けた損害は少なくなく 彼らは植民地の放棄を決定、二度と植民地を築こうとしなかった。 ここからもわかるように原住民のいる地に植民地を築くにはまとまった人数と軍事力が必要なのである、たかだか鉄器ぐらいでは数で勝る原住民に対して優位に立つことはできない。しかし、当時の技術では大人数で大西洋を越えることなど不可能であったので 彼らの試みは初めから失敗だったのである

このように植民地を築くにはかなりの航海技術と軍事力それに資金力がいるのであるが それらを用意できたとしてもこのように成功する保証はないのだ ヴァイキングは優れた航海技術を持っていて鉄器という軍事的優位もあったが 試みは失敗に終わった。ここからも植民地を築くこと自体が難しいことが分かるだろう 実際スペインを除いて新大陸に築かれた植民地の多くは失敗している 大航海時代のイギリスやフランスでさえ植民地を築くのに苦労したのだ 植民地は楽に築けるものではなく、築いたところで維持するのは非常に困難なのである。