>>395
実際書き込むほど嫌いなやつを今後ずっと考えイライラするよりも殺して5～10年務所に入ってた方が精神衛生上ええよな
【朗報】ツイッター、プロ責法に基づく開示命令を拒否 誹謗中傷し放題へ
467 レス · dat原文
こう言うの国外の企業が管理するサーバのデータってどんな扱いになるんや🤔
草
>>392
なら裏を返せば判決文に明確に書いてないのであればなんで管理責任と思ったんや？
そっちを先に証明するのが筋では？
スラップ訴訟ちらつかせて金持ちがどんどん力をつけてるよな
>>398
同じ事を連呼するような鳴き声を最後まで続けた方が勝ちっていうレスバの形態が5chで一般化したのがなあ
ID:ZJYUxi0Q0みたいなガイジが大手をふるって闊歩してるのヤバすぎやろ
>>405
エコノミックアニマルってこういう奴の事指すやろなあっていう金持ちのインフルエンサー多すぎ問題
>>404
動物病院事件の判決では管理者としての責任を問うてて書き込みしたことの責任なんて一切問うてないからやけど
>>402
会社法で現地登記する義務があるから今は国内法人相手に裁判するだけやね
捏造画像で個人情報渡したのそんなに悪い事やったんか
他の弁護士は何て言ってるんや
>>408
ソース示すときはコピペして貼れってさっき言ってたけどなんで貼ってくれないんや？
ひめか開示させそうとしたんか
木村花のお母さん騙された件もあるし誹謗中傷厳罰化って普通に悪手だったんちゃうか
>>410
開示はたとえ裁判やってもいくつかの要因で緩く判断されるから仕方ない
木村響子の例は本訴で勝ちかけてたからヤバイ
本当の弁護士はなんて言ってるんや？
これはネットに強い弁護士
水 と 生 き る
🇰🇦🇷🇦🇸🇦🇼🇦 🇹🇦🇰🇦🇭🇮🇷🇴 🇰🇴🇷🇴🇸🇺
Twitter有能かよ
不当な開示は許されなくて当然
>>46
法治国家にあり得ないだろ…
>>408
> 被告が本件各名誉毀損発言を削除するなどの措置をとらなかったことにより，原告らが被った精神的損害，経営上の損害は，
> 各２００万円を下らないものと認めるのが相当である。
https://www.law.co.jp/cases/2chdohos.htm
>>414
誹謗中傷の線引きが曖昧やしな
>>414
一般国民はビビって表現活動が萎縮する一方ハセカラ民みたいな悪質なのは匿名化を更に徹底するだけだろうな
>>412
> 被告が本件各名誉毀損発言を削除するなどの措置をとらなかったことにより，原告らが被った精神的損害，経営上の損害は，
> 各２００万円を下らないものと認めるのが相当である。
https://www.law.co.jp/cases/2chdohos.htm
ネットに強い弁護士からアウトロー弁護士になったのはマジ？
>>414
その木村母が推しの子ガイジに誹謗中傷されまくったの見てたらその意見には賛同できねえよ
>>337
ヤバすぎて草
わざわざ2ch動物なんちゃら事件読んできてやったぞ
争点としては削除依頼に応じない2chの管理責任と、削除依頼書き込んだら「書き方間違ってますよw」ってたらこに笑われたこととこんなこと訴えられてるでってメルマガで晒し上げにされたことの精神的苦痛であって書き込み自体の精神的苦痛は問われてなかったわ
結論としては他人に根拠根拠ほざくくせにその程度のことも示せないID:ZJYUxi0Q0が無能やな
>>426
木村母がやらかしたから推しの子ガイジも大勝利みたいな風潮になってるのはほんまにクソやと思う
>>412
ついでに判例タイムズの引用も張っておいてやるわ
> 「掲示板の運営・管理者は，他人の名誉を毀損する書き込みがあることを知った場合，または知り得た場合には，
> 直ちに書き込み削除などの措置を取る条理上の義務を負っている。書き込みが真実かどうか不明であることを
> 理由に削除義務を免れることはない」と判断し，発言を削除しなかった西村氏に対して，書き込みの削除と400万円の
> 損害賠償を命じた。（東京地方裁判所2002年6月26日判決，判例タイムズ1110号92頁）MN/20080307/295666/
https://xtech.nikkei.com/it/article/COLU
小銭稼ぎの手段にしすぎたんだよ弁護士たちは
尊師のことやしなんかやらかしたんやろ
>>429
今そんな風潮になってるんか…
どうせ後からガイジ共に開示のお手紙行くやろうに
ソースが唐澤ってホンマか？
匿名禁止でいやろ
>>432
藤吉弁護士か誰かが某H君が何百件も請求かけたから全部が滞ってるって言ってた
>>433
木村響子チャレンジとか言うてクソリプ送りまくってブロックされるかどうかみたいな事やってた連中はほんまに痛い目にあって欲しい
>>17
これはいけない
イーロン「ジャップさあ…SNSくらい自分らで作りなよ😅」
>>424
それ誹謗中傷の書き込みの責任でないと書かれてる？
>>433
推しの子アンチと誹謗中傷たたきをごっちゃにして燥いでるで
こいつの弁護士バッジがダンボール製だって聞いたんやけどマジなんか？
今は簡単に開示請求通るんやから下手な事言うべきやないわ
Talk関係で陰謀論みたいな事書き込んでる奴も多いけどあんなんアウトやからな
よく今の時代にこんなんやるわって感じ
木村母は直後の花さん一周忌とあとなんかで活き活きしてたからセーフやろ
しょうもない誹謗中傷で金払ってるやつってビビって示談しただけやろ?
>>17
なんでこの末尾でこんなチキンレースできるんや
>>428
誹謗中傷と共に業務妨害とかも認められてるから書き込みに対しての賠償やろ
>>434
ボーボボで開示させた弁護士やぞ
>>444間違えたりゅうちぇる自死と対フジテレビ裁判だった
>>428
はえー書き込みの責任は取ってないわけやな
>>443
開示がなんだ実害は無いぞ
開示がなんだ逮捕はされない
>>448
逆に有能
>>279
書き込みによっては割とええ勝負になったかも分からんな
>>446
カラコロなんて今は尊師も警察もスルーよ
プロ責法って妙な略し方するから一瞬何なのか考えてしまったじゃないか
日本の開示ブームが世界的に見て異常だって気づかれてきとるんやな
ワイ的には悪用されがちな開示よりアビューズ対応どんどん促進してほしいんやが
>>447
争点は
(1) 被告の削除義務違反の有無
と
(2)被告によるその他の不法行為
だけで(2)の方に元の書き込みについては一つも書かれとらん
そもそも原告は削除依頼出しただけで誹謗中傷の方では元々争おうとしてないみたいや
>>452
尊師は開示請求やりまくったせいかそういう業務に関してだけは結構手慣れてるらしいしな
>>450
いや取ってるで
>>440
「◯◯の責任ではない」とわざわざ書くもんなんか？ｗ
そんなん見たことないけど
>>458
そうなん？>>30
>>455
しかもこのプロバイダは掲示板やブログシステムとかのコンテンツプロバイダも含む
一般にプロバイダっていうのは接続プロバイダ
開示にいいも悪いもあるん？
別に開示されたから何か起きるわけちゃうし
まあ、小俣みたいな尊師以下のパカ弁もいるし
議員とか弁護士だと表現の自由があるから開示通りにくいとかあるんか？
家庭あるやつは開示請求されるだけで精神ダメージは受けるからな
>>465
政治家は誹謗中傷の損害賠償請求でかなり不利