>>5
冤罪をはらす機会さえも奪うという意味で
死刑とその他の刑では全く違う
死刑反対派ニキ ちょっと来い
523 レス · dat原文
例えば懲役300年と宣告されるのと死刑とでどれほど違いがあるのか分からない気もする
>>155
釣りだとは思うが、キミは人を轢いて生きてるとやっかいだから、もう一度轢き直してトドメを刺す
中国のような社会に住みたいのかね？
>>166
全ての被害者家族が被告の死刑を望んでるわけでもないで
別に減刑を望んどるわけでもないけど
くっさ
警官は自分の命を守るために撃ち殺すことが許される
拘束した人間を死刑にするのとはわけが違う
死刑廃止の国って逮捕時に射殺するところが多いんだよな
抑止力は無くても、死刑なら絶対再犯出来ないし、飯代もかからない
「死刑反対！死刑反対！」
一方では
「過剰な正当防衛（射殺）」
凄いな
たしか死刑は半年以内に執行しなきゃいかんのだろ
何年もいかしとくから、冤罪だなんだって言い出すんだよ
さっさと殺しとけば、冤罪だなんて言えんだろ
死人に口無し
死刑判決でたらさっさと始末しろ
>>186
本物の馬鹿か
抑止力には感じたけど思い留まらなかった人間と、思いとどまった人間がいる
前者が思いとどまらなかったのは当たり前だろ
今問題になってるのは後者の有無
正当防衛とかならともかく、殺人しておきながら罪を償うってできるわけないんだよな
言っとくが、死刑になるような事件で冤罪で捕まる連中って普段から乱暴だったり前科があったりする連中やからな
清廉潔白な奴が逮捕されてるってわけじゃない
クソみたいな奴なら冤罪だろうがなんだろうかそれにかこつけて消してしまってもかまわんでしょう
社会の掃除よ、どんどん冤罪で殺せ
犯罪を犯している最中に危険から人を守るために射殺するのと
事件が終わったあとに殺すのは別問題だと思うのよ
>>198
むしろ冤罪だったらヤバいからさっさと死刑にしてこの件は終わらせようってのもおったけどな
>>210
お！辛辣ぅー！
>>207
それも一部の人権派は反対してるよ
確かにこれからはどんどん技術もあがってくるから変わってくるかもしれんけど
こないだ東電OL事件の捕まってた人に再審？だか調べ直しきまったやん
ああいうケースがあるときにもし死刑やったらとりかえしつかんなと思うんや
死刑賛成派の書き込みがイカれてるのばっかりなのはなんでなんですかね
>>203
なにいってだこいつ
>>143
＞生きてても取り返しはつかん
だから取り返しの程度の問題
それは冤罪被害者に
「お前の人生どうせ無茶苦茶になったんだから、あの時死刑になってても同じだよね」
って言ってるのと同じ
>>死刑に無いなら懲役にも無い
抑止効果で自由刑があるわけではない
＞仕返しで殺すわけではなく刑罰だから
刑罰そのものが矛盾しているという話をしている
こんな感じで反対派は返してくるやろな
>>211
後者の有無は犯罪率の比較という間接的方法でしか測れんやろな
で、まあそんな変わらんということは抑止力自体はそんなないやろ
>>219
どうせろくでもない人間なんだから冤罪でも殺せとか言ってるのをみると
なぜ中世に公開処刑が盛り上がったのかわかる気がする
今死刑の基準ってどうなん？
>>145
人権は国が与えた概念だから、国が奪っても別に矛盾は無い
人間が生まれた瞬間、自動的に人権が与えられるというのは幻想
国がまともだから特定の価値観に沿った人権が与えられ、皆がそれを守る事で
円滑な社会を維持することが出来る。
つまり皆が共有出来る妥当な価値観というのが重要、理不尽な理由で人を殺した極悪人を
社会から排除した方がいいか、あるいはあくまでも個人の人権を尊重して命だけは奪わないという
価値観を取り入れた方がいいかという議論。後者の方が多数派で合理的な理由もあればそれはそれで
いいが、実際は合理的根拠に欠ける宗教論になっているのが現状
>>219
極論ばかりで話すとそうなるよ
反対派もあんま納得出来る意見はないし
>>181
> 命を奪えば一欠片の取り返しもつかないが、命さえあれば賠償や名誉回復は出来る
無期懲役の獄中死は年間12人。
死刑廃止して無期懲役が増えれば、この件数がもっと増えることはだれでも理解できるよね
どうするの？
小西真奈美は冤罪だったの？
>>211
思い止まった人間とか推測の域をでないものを自明とか言うのはこういう場面では絶対にしちゃいけないことなんだが
>>219
ワイどっちかってーと反対やけど
それ言い出したら終わりやで
ようするにレッテル貼りやし
>>159
日本の人権派は人権派の仮面を被ったアナーキストが多いからね
政府＝悪 政府の権限強化＝悪という考え
>>166
アメリカで昔、死刑反対派の牧師さんと娘の所に強盗が入って、目の前で父親を殺され
本人もナイフでめった刺しにされたけど辛うじて一命を取り止めた娘が、
捕まった犯人の死刑反対運動をしたって話があったな
>>224
成人の犯行だと二人
未成年の犯行だと三人か？
よくわからん
あと日本は基本的に銃を持てない社会だから
海外と比較する意味はあんまりないと思う
一生牢屋から出さなきゃいいんだよ。
あと金がかかるから殺せってのは
個人として思うのは勝手だけど
国としてそういう立場を取られると
福祉などにも影響しそうで賛成できない
日本での死刑執行人数と
死刑反対のスタンスをとっている国家での警官が
犯人を射殺した人数を比較したら面白い数字が出てきそう
>>232
日本なら間違いなく殺せ殺せコールやな
仕事人稼業復活待ったなしやな
>>232
こういうのは宗教的な問題もありそうやな
>>226
極論って言ってもざっと見た感じ反対派でキチガイじみた書き込みが特に見当たらないのに比べて
賛成派は頭おかしい書き込みが複数のＩＤで散見されるんですけど
理屈として筋が通ってるとか通ってないとか以前の問題
>>223
＞どうせろくでもない人間なんだから冤罪でも殺せ
ワイもこれ嫌いじゃ
相手の性格・職業とかでグダグダいいたくない
>>229
減ると主張する理由としては流石に充分じゃね
>>162
従軍慰安婦非難や差別批判でもそうだが、ガチで腐った国だから規制を強化して建て前だけは立派なことを
言わないといけない国の事情を、ほぼ単一文化と価値観で長年やってきた日本に押しつけられても困るというのはある。
>>163
守らないといけない究極の利益は社会秩序やで
なんか怖いやん化けてでそうやし
,. -‐‐-ゝ T三ゝ/
,.. - - ､、 _／ , `＜
,ｨ´ ｀ ｰ＜ __／ ,. ヽ'
. / , '´ ｀ヽ ノ , } . .
. . ,' ! ヽ ,′ / . .. : . . 恒心綜合法律事務所
. . . l ※ ヽ. ,./ /: . . : . .
:. ,.-| .:l:. ｌ _.＿/ / . . .: .
. . /ｽ,､/ｌ (;;;)(;;;) レ'￣. ./ /.: . . : 弁護士 唐澤貴洋
. :. ヽ{」_ｹ! | | ｌ . . . : / ;′: . ..
. . . : ｀j ∪ﾞ、 ! . . / /: . :. .
. . : . ,. へ、 /. . ｀、 ｌ : ./ / . :. : .
.: .／ / . : . ヽ l ;ノ /. :. . .:
>>240
それは見方次第なんじゃないかな
元々反対派寄りの見方してるからそう思えるだけでは
ぽつぽつアレな意見も混じってるぞ
コスト論
一人当たり死刑にすると終身刑の１０倍金かかる
賛成派のいうただ飯のが安いんだよ
>>229
嫌な罰があれば人はそれを避けようという意識が働く、
ということすら「推測」としか考えられないなら、まあいいんじゃないそれで。
>>243
よその国で人権が守られてないから日本でもその程度でOKというのは全く理がないだろ
それこそ犯罪者の論理や
>>247
ID:z2I9MKCD
ID:WSLoefX9
こいつらレベルに気の狂った反対はいるか？
>>244
だから死刑の話人権の話をからめるとおかしくなるんやな
>>36に加え
・死刑執行者の心理的負担がどうのこうの
・死刑囚はもはや刑務所でも働かないので、執行まで何もしない状況になる
よく言われているのは上だね。
>>225
人権って生まれながらにして持ってて国から付与される物ではないんちゃう？
>>241
性格・職業程度ならともかく
婦女暴行での逮捕暦が相当あったり、以前から周囲の人間に罵詈荘厳を浴びせかけたり暴力を振るったりしてるよな連中が冤罪で逮捕されるんやで
誤って殺してしまってもしゃーない、つーか間違われるような日常生活を送ってる方が悪い
殺人冤罪なんて普段からよっぽどの生活送ってないとならんで
>>251
結局君が何が言いたいのか分からんのやけど
>>225
人権は生まれた瞬間もつもんであって
国は与えるんやなくて守るんやで
>>255
真夏の方程式も見てない時代遅れがなんかいっとるわ
>>190
> もともと死刑制度があるのにそれが頭にありながら犯罪犯してる
だからそれが100じゃないから0という頭の悪い議論。
いい加減ステレオ脳は卒業しような
> そんで減刑求めてるとか犯罪起こしてるから抑止力なんてないじゃん
むしろ減刑求めてる時点で0ではないという証明になっている。人間のやることで100と言うのはあり得ないし
どんな事にでもメリットとデメリットがあり、よりメリットの多いと思われるのを選択するのが神ならぬ人間の知恵
>>254
建前はそうかもしれんけど、国が保障しないと機能はしないと思う
守られてない地域では国が守ってない事が多いだろうし
>>256
単に賛成派の中に頭がおかしい奴が散見されるって言ってるだけだけど
>>242
あくまでそう思うに留まるけどな
死刑止めた前後の犯罪率データとかがないと根拠にはなり得ない
>>248
不思議やけど死刑の方が金かかるらしいね
>>254
無国籍者の人権は保証されないよ
>>258
所詮フィクションやろ
実際冤罪で逮捕された連中の経歴見ると大体はろくでもない連中やで
こんな奴なら冤罪でも殺してしまえと思うのは当然
よく遺族が死刑でって言ってるのを見て感情的になるな糞ボケって言ってる奴がいるが
遺族なら仕方ないと思うで
>>255
その「誤って殺されてもしゃーない、間違われるような生活」の基準は
野放しにするとガンガン上がってくで
>>261
ふーん・・・
なんやよくわからんな
>>221
＞「お前の人生どうせ無茶苦茶になったんだから、あの時死刑になってても同じだよね」
極論過ぎて反論する意味薄れるけど冤罪じゃなければ死刑でもいいってことやろそれ死刑自体の是非からはズレてる
＞抑止効果で自由刑があるわけではない
ごめん自由刑ってよく分からん
＞刑罰そのものが矛盾しているという話をしている
それ言い出したら死刑以外もダメじゃん
>>227
だから、程度の問題
勿論冤罪がその人の寿命が尽きるまで判明しないこともある
だが死刑で殺されるよりは、寿命が尽きるまで拘留される方が冤罪が判明する可能性は高い
そもそも死刑賛成派の「どうせ冤罪の取り返しなんて付かないんだから死刑しろ」
という論理で反対派を説得するのは無理
反対派は当然少しでも冤罪救済の可能性が高い方を支持する
どうしてもその線から説得したいなら冤罪の可能性を0にする案を出すべき
>>251
ID:GYUFL18j
反対派にもおるで
人格批判しかできんガイジ
国家による殺人を正当化する理由がない
まず
被害者心理的には必要だと思います
とある事件で遺族が
被告が死刑ではないのなら刑務所から出た所を私が殺す
という発言がありました
http://hissi.org/read.php/livejupiter/20130727/T1RKS3NMclI.html
http://hissi.org/read.php/livejupiter/20130727/SUFRK0dSSWc.html
>>262
犯罪率なんて人口比率やら単純人口やら外国人の割合、法律、司法の時勢などあらゆる要素の影響を受けるため、
犯罪率と特定の何かの因果関係を結びつけることは不可能。そんなものこそ根拠としては全く何の価値もない
>>266
そんなやつはあんまおらんやろ
そう思う気持ちはわかるけど、システムの是非にはあんまり考慮されないよねってだけ
>>265
「大体」ってお前自身が言っちゃってるんだけど大丈夫ですかね
>>262
可能性を提示してるだけだから
それはちょっと違うと思うよ
そもそもその程度の話だったのにそこからデータを出せ！ってのは飛躍しすぎだと思う
そういう可能性を否定出来んの？って話なんだからさ
>>255
それで差別を受けて村八分になって死刑が下されるような犯罪を犯すんやろうな
まず日本の警察から司法までの制度を中世から現代まで進化させてからだな死刑なんて。
合法的に命を奪う方法が整備されてるほうが逮捕時の射殺みたいな抜け道禁止徹底のために有益ってのはあるよね
こいつは殺されて当然って事したのに生かす殺すの秤にかけることもなくなれば当然正義感からその場で殺そうって人間は出てくるし
>>275
だから間接的データと言ってるわけ
まあそう思うのが自然やろに比べればええんやない
>>276
この前の死刑になったストーカー殺人事件で親父さんが死刑にしてくれって言っとったけど
けっこう叩かれてたで
>>283
たいていの事件で遺族は極刑を望んでると思うけど遺族叩きなんてそんなにあるかね？
>>250
誰もそんな事は言っていないが？
その社会の実情にあった制度を用いたり、建て前をどの程度深刻に受け止めるかという当たり前の話をしているだけで。
「その程度でＯＫ」なんて嫌な言葉を使っていかにも批判に値するようなイメージを植付たいんだろうが、
社会制度は全て「この程度でＯＫ」で作られているんやで
例えば詐欺罪が10年以下の懲役、この10年に合理的かつ妥当な根拠があるとでも思ってるのか？
後、何が何でも絶対に死刑反対、何が何でも絶対に妥協は無い
こういう態度は0か100しか認め無い教条主義やで。死刑反対派がよく使う理論
死刑が行われて冤罪だった場合、
その責任を追及する本人がおらん状態になってしまう
懲役刑でも冤罪を受けた本人が生きてるのと死んでるのとでは
責任の追及のされ方が違うよ
おい、アフィカス
このスレまとめたらお前のブログ絶対潰すからな
adsenseとアマゾンの規約熟知してるからアフィブログのアカウント剥奪とか容易やぞ
わかったかアフィカス？
中世うんぬんの罵詈雑言はさておき
日本の司法が先進国で疑問視されてるのは間違いない
しょせん西洋人とは根が違うと差別感情に油を注いでいる面もある
差別感情自体は取り合う必要ないけど国際関係での不利益はほんと大きい
倫理とか関係ない
重犯罪を犯した奴がシャバに出てまた同じことしないとは限らん
殺せる機会があるなら殺した方がええ
>>254
では北朝鮮国民の人権は守られていますか？
>>267
野放しもクソも、ほっといてもわけわかわん人権派が湧いて出るんやから大丈夫やろ
>>277
その残りの大体は冤罪が晴らされてるのでだいじょーぶだいじょーぶ
万が一誤って殺してしまってもそれは必要な犠牲という奴やで
毎日大勢の犯罪者が生まれてしまう以上、犯罪を犯すことでのデメリットを見せつけなければ治安が悪くなる一方よ
実際、祖国よりも法の縛り緩いという理由で犯罪犯しまくってる外人が大勢いるから犯罪者への厳罰化は必至よ
>>288
死刑の話は国内問題じゃないからな
将来国際的に死刑廃止が趨勢になったら日本も追随せざるを得なくなるわけだし
>>284
はっきり死刑にしてくれって言ったからかな
その件ではバカッターの一部の反対派も文句言ってたで
今日のチャットルームはここか
まあ全ての人間に人権があるっていうのは建て前だと思うわ
そもそも犯罪したら捕まって牢獄なんて豚の住むような部屋に閉じ込められるのだって人権侵害じゃね？
>>257
そういう建前論、宗教論はいいから
>>269
自由刑ってのは懲役や禁錮刑などの犯罪者の自由を束縛する刑罰
そして君が言う通り死刑以外の刑罰も矛盾している
だが自由刑には犯罪を起こす可能性が高い人間を束縛し治安維持するという立派な目的がある
それに対し死刑には復讐や見せしめ以外に有意なものがない
なぜなら治安維持の為に死刑は必要ないから（脱獄でもするならあれだが）
だから死刑は他の刑罰に比べ矛盾している
>>285
いや言ってるだろ。
大体死刑の話は本質的に100か0かなんだからそこ否定してるのは逃げてるだけや
シンジくんでも第一話で「逃げちゃダメや」ゆうてるやろうが
>>293
まあその件について直接は知らんからなんとも
個人的には光市の事件の遺族が「死刑にして欲しいのではなく現存の最高刑で無いのが納得出来ない」ってのが遺族感情としてはしっくりきたわ
あれだけ凄惨な事件に巻き込まれたのに冷静な人だなあと感心した
>>295
＞豚の住むような部屋
今はそんなことないらしいで
生ポ生活してる奴らの方が酷い生活してるんじゃね
>>296
建前論でも宗教論でもなく、全文とはいえ実体法の中にさんざん明文化されてる話なんだよなぁ
>>300
うーん・・・それはまたなんとも・・・
別の問題やな
どんな微罪でも死刑でいいよ
駐車違反でも
>>291
死刑の基準を緩めるっちゅうことか？
厳罰化って必ずしも死刑である必要はないと思うんやが
>>262
そんなデータはまず出せない
データが出せないのを理由に「抑止力はない」（もしくは薄い）と言っているのが反対派
抑止力というのは心の問題だから、少なくとも殆どの死刑相当囚が死刑を嫌がるという事実を挙げて
この犯罪前と犯罪後の心の問題は関連性があると考えるのが妥当じゃ無いかと言ってるのが
抑止力はある（だろう）派
法定の最高刑が終身刑だったら遺族は終身刑で納得すると思うんだよね
今だって「絞首刑なんて生ぬるい！火あぶりじゃないと許せない！」とか
「打首獄門じゃないとか信じられない、これじゃ遺族が納得しない！」とかいう奴いないでしょ
死刑なんてなくなったらなくなったでたいして変わらんよ
天賦人権説を否定することを死刑存置の前提にすることはさすがに肯んじられないな
いくらなんでも論外すぎる
今の司法って自暴自棄で反省の態度が見られない殺人犯を
かたっぱしから死刑にしてるだけだからな
本当にろくでもないから殺せばええねんで行われてる
死刑反対派の冤罪について語ってる人は現状冤罪の保証が十分に行われてない事についてはどう思ってるん？
なんやこのスレ
なんやこのスレ
>>309
保証と保障と補償の区別もつかない奴に語ってほしくないとおもってるんじゃないかな
>>304
やっぱ死刑とそれ以外では罰としての意味合いがかなり違うやろ
婦女暴行などで確たる証拠があるならワイは死刑にしてしまうべきやと思うで
今の日本の司法はちょっと甘すぎる
治安を乱すクズはどんどん消してしまえ
>>232
そんなデータはまず出せない
データが出せないのを理由に「抑止力はない」（もしくは薄い）と言っているのが反対派
抑止力というのは心の問題だから、少なくとも殆どの死刑相当囚が死刑を嫌がるという事実を挙げて
この犯罪前と犯罪後の心の問題は関連性があると考えるのが妥当じゃ無いかと言ってるのが
抑止力はある（だろう）派
>>298
> 大体死刑の話は本質的に100か0かなんだからそこ否定してるのは逃げてるだけや
死刑の話では無く、抑止力の話をしているんだが？
大体、死刑が100か0というのもいかにも感情論で怪しいけどな
死刑にも絞首刑から凌遅刑までランクがあってもいいという議論もひょっとしたらあるかも知れ無いし（抑止力としては最高だろう）
死刑にならない＝0では勿論無い
>>309
死刑反対派の冤罪について語ってる人は現状冤罪の保証が十分に行われてない事についてはどう思ってるん？
>>312
そんなんいらんから
>>313
治安乱す奴を取り除くのが目的なら塀の中でいいじゃん（いいじゃん）
確かに婦女暴行はもっと重くするべきだな
再犯率も高い
>>316
冤罪の保証があるならそれは一刻も早く釈放してやれよと思ってるだろう
>>286
それはとっくに議論から外れた論調だから。
じゃあ冤罪の可能性が無い場合は死刑にしてもいいのか？と言う事になり本質の議論が出来無い。
まぁ散々死刑反対立場から話してきたけど
年取るにつれて生きる価値も無いような人間が存在するってのが分かり始めてきた
子供の頃はもっと純粋に死刑に反対できたのに
>>263
いや言ってるだろ。
大体死刑の話は本質的に100か0かなんだからそこ否定してるのは逃げてるだけや
シンジくんでも第一話で「逃げちゃダメや」ゆうてるやろうが
>>318
兵の中に入れるだけじゃ8年も経てば出てくるんですが、それは
>>324
死刑相当の事件で８年で出てこれるわけないじゃん
>>323
うーん・・・それはまたなんとも・・・
別の問題やな
無期懲役とか終身刑にするのはマジで意味わからんわ
そんなん誰も望んでへんやろ
>>297
なるほどサンクス
治安維持もやけど刑務所は犯罪者を更生させるのもあるんやろ？
その更生の余地無しやから極刑で償いなさいって罰やから矛盾ではないやん
>>184
はっきり死刑にしてくれって言ったからかな
その件ではバカッターの一部の反対派も文句言ってたで
>>288
反対派で始めてまともな反対理由を聞いたな。
善悪や感情論ではなく、単純に国際社会で不利益を受けると言うのは確かに説得力がある
実際不利益受けるかどうかは、今のところ疑問としか言いようが無いけど
（国連が人権や国際協調などの美名を盾にした集りの場というのは、知ってる人なら皆知っている。口に出さないだけで）
>>322
本気でそう思うなら、重大犯罪と死刑の因果関係を捨てて
お前のいう「生きる価値の無い人間」を間引くような制度構築を目指すべきやろ
>>305
レアケースではあるけどカナダとかフランスとかあるやん
あのデータも若干眉唾ではあるけど、死刑廃止して犯罪率が増えてない以上
死刑は犯罪抑止効果抜群とは言いづらいやろ
>>301
その実体法は誰が作って誰が保証している物ですか？
>>259
君はまあそう考えるんだろうけど、死刑反対派当然
「重犯罪者であろうが善良な人間であろうが同等に人権は保証されるべき」
と考える
菅野は死刑でいい
>>246
取り返しのレベルの問題
命を奪えば一欠片の取り返しもつかないが、命さえあれば賠償や名誉回復は出来る
死刑推進国家が死刑に抑止効果があるなんて主張するのは当然
逆に死刑廃止国家は死刑に抑止効果がないと主張している
そもそも死刑導入国が58ヶ国/192ヶ国の時点で死刑に意味がないと思ってる国のほうが多いとも言える
>>168
だから、程度の問題
勿論冤罪がその人の寿命が尽きるまで判明しないこともある
だが死刑で殺されるよりは、寿命が尽きるまで拘留される方が冤罪が判明する可能性は高い
そもそも死刑賛成派の「どうせ冤罪の取り返しなんて付かないんだから死刑しろ」
という論理で反対派を説得するのは無理
反対派は当然少しでも冤罪救済の可能性が高い方を支持する
どうしてもその線から説得したいなら冤罪の可能性を0にする案を出すべき
>>321
冤罪の可能性って一括りにしたけど、
無罪か有罪か（犯人の確定）だけじゃなくて、ホントに死刑という量刑は妥当だったかとかの議論とか
後々、その事件を検証する際に張本人がおるのとおらんのでは全然違うと思うけどな
>>325
婦女暴行等の現行法では強姦罪として取り扱われている事件の犯人を死刑にしろという話からの流れで言ってるんやで
弱い者を嬲るような連中は治安を著しく乱すし更生の余地もないので殺してしまえばええ
>>288
反対派で始めてまともな反対理由を聞いたな。
善悪や感情論ではなく、単純に国際社会で不利益を受けると言うのは確かに説得力がある
実際不利益受けるかどうかは、今のところ疑問としか言いようが無いけど
（国連が人権や国際協調などの美名を盾にした集りの場というのは、知ってる人なら皆知っている。口に出さないだけで）
死刑で殺すのが野蛮というのなら毎日絶命寸前の責め苦を一生繰り返す罪を作ろう(錯乱)
税金は死刑反対派の皆さんオナシャス！
>>331
飛躍しすぎやろ
>>339
ああ、キチガイ方面の方でしたか
レスしてしまってすみませんでした
難しいはなししてるなあ
>>341
死刑賛成派ってこういう奴しかいないよね
>>341
世にも奇妙な物語で、懲役5分間ってのがあったが、あれは秀逸だったな
>>333
国連総会で喧々諤々の議論の上に採択されて
中東の一部を覗くほぼ全世界の政府が自国の法律の一部にしとるはずやで
>>328
刑務所は自由を奪うことで罰を与えるところやからな
終身刑は更生の余地がないからそのまま檻の中に閉じ込めることが目的やからね
>>343
どの辺がキチガイなのか詳しく語ってもらえませんかねぇ
今後の参考にさせてもらうわ
思ったよりも真面目な話しててワイ赤面
>>342
罪刑法定主義の前提の下で「冤罪でも殺人を疑われるような奴は死刑でいいよ」のほうがよっぽど飛躍しとるわ
>>349
治安ちゅうのは刑務所の外の世界の話だから、
刑務所に入れてしまえば治安の乱しようがないから
死刑にする必要はないって話に反論できてなかったからやろ
>>330>>340
これどういうこと？
>>351
冤罪云々の話はどっから出てきたんですかねえ・・・
意味不明や
>>350
ええんやで(ﾆｯｺﾘ
まあ大体50超えた辺りから両陣営同じ事をオウムのように繰り返すだけで話も糞もなくなるんやけどね
>>350
みんな真っ赤だからへーきへーき
>>354
あっそうかお前は冤罪でも死刑でええやん派じゃなかったのか
すまんな
前に死刑廃止派の弁護士かなんかが妻殺されて犯人を死刑にしてくれって寝返ったことあったよね
加害者と菅野がじゃんけんして負けた方が死刑でいいよもう
>>358
身内殺されたらしゃあない
お前らが議論する意義って一ミリでもあるの？
>>361
そんなこといったら野球実況する意味も無いやろ
>>359
菅野は明治天皇殺そうとしてもう死刑になってるだろ
いい加減にしろ
>>359
加藤と菅野がじゃんけん？(難視)
死刑は凶悪犯にとって逃げやと思う
一生懲役とかで償い続けるのがいいと思う
囚人に税金がかかるっていってる人もいるけど、生産活動してるからお金がかかるだけの存在ではない
安い人件費を求めて民間企業は途上国に行くけど、自国の囚人を使役すればよい
>>347
国連はどういった集まりで、又それの採択を決定してるのは誰ですか？
で、それを実際に保証出来るのは誰ですか？
>>352
一生刑務所の中に入れておくのなら治安は乱れんやろうが、婦女暴行くらいならまた外の世界に出てくるやろ
その手の連中は更生する余地もないから殺してしまえって言ってるだけなんやが
無期懲役でもいいちゃええが金の無駄やろ
>>348
そこがなんか釈然としないんだが
死ぬまで閉じ込めるって決めたんなら死刑にしても一緒じゃね
更生できないさせないって判断なんやろ
>>365
日本の懲役刑が軽すぎるのが一つの原因ちゃうか
下手すると無期でも10年そこそこで出てきたりするし、死刑の次ランクがこれでは納得出来る制度とは言い難い
死刑議論以前に国家主義ニキ湧きすぎてんよ～(指摘)
>>368
そこを人権は何が何でも守らないといけない、人が人の命を奪うのは許されない
人の命を奪ったら取り返しが付かない、と一気に感情論、宗教論になるんやな
>>369
出れないよ
>>361
それ言っちゃあ・・・
>>365
有効求人倍率が1.0を切ってるのに囚人に仕事回してどないすんねん
娑婆にいる善良な市民にその仕事回すほうがええわ
>>362
ようするにお前はエンターテインメントとしてやっとるわけね
>>375
お前の言ってる事が何一つわからない
お前はアナウンサーか
>>374
今、民間企業は途上国に工場建てて現地の人を雇用して生産活動を行っているんだよ
途上国向けの雇用を囚人に割り当てるということです
>>366
国連じゃなく国連総会な
国連は国際の平和及び安全の維持を、正義と国際法の原則に従って実現するための機関で
その為に人権、性etc.に基づくすべての差別なく、全ての者の人権および自由を尊重することを促進することについて
国際協力を達成することを目的としとる
国連総会は諸国の全権が集まって議論をし、上記のための勧告や、批准を条件とする条約を作成することができる
で、それを批准した各国の政府が個々の国内で人権を保証するんや分かったか
>>367
なお現状では懲役刑より死刑の方が金はかかる模様
遺族が死刑求めるなら死刑で
犯罪者の代わりに虚カスを死刑にしていけばみんな幸せになる
>>379
完全な無期懲役にするなら死刑よりも金かかるんとちゃうか
現状やと無期懲役の連中もポイポイ社会にリリースしてるみたいやし
>>330>>340て両陣営の振りしてID切り替えでスレ伸ばしてんの？
もしかして俺以外１人でこのスレ進行してる？エネミーオブアメリカみたいな怖さを感じてきた。
日本の犯罪率を見れば死刑の犯罪抑制効果は明らかやろ
ジャップに歯止めをかけるのに死刑は必要不可欠
>>371
ああそこで？？ってなるなあ
やっぱ感情論のために屁理屈つけてるだけなんかな
>>376
意義について正面から書けよ
>>383
ワイもおるで
冤罪があるからとか言う思考停止
現行犯どうすんですかね・・
>>386
もしかしてワイと議論するつもりなの？
意義あんの？
>>387
ワイはbotやで(ﾆｯｺﾘ
>>382
獄中では働かせるからむしろプラスになる
病気になったり寝たきりになったりすると大変だけど
でもそんな状態なら塀の外に出しても再犯は物理的にできんやろうな
>>365
償いって加害者が罪を犯したことを後悔して初めて成立するもんじゃん
日本の刑務所暮らしは下手すりゃ世間で底辺生活するより快適らしいし
一生食うに困らない生活を求めて終身刑狙いの奴が出てくるぞ
冤罪厨は証拠があっても現行犯でも冤罪冤罪騒ぐから無視で
自分の家族を惨殺されても廃止を訴えるような人おるの？
まだ残ってて草
全然読んでないけど廃止派がまた論破されたでおｋ？
いいから死刑確定したら2ヶ月以内に執行しろ
法務相に執行権を与えるな
>>391
刑務所の収益て赤字ちゃうかったけか
そもそも絶対に出られんのに働くような連中なんか
人は皆いずれ訪れる死刑を待つ囚人なんや
人間が人間を殺していいわけないだろ
悪い奴は殺していいと思ってる奴は、何か理由があれば人殺しするってことだ
死刑死刑！！とわめいてる人間は、自分がどれだけ醜い顔してるかわかってるか？
人を殺せ！！と叫ぶ人間が、まともな神経をしているはずがない