宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:14:53 ID:OCzVea820<>前<br>http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/23251/1447754951/<>ハンス君綜合★5
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:19:09 ID:L/SPS3iI0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/1" target="_blank">&gt;&gt;1</a>との出会いに感謝<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:21:13 ID:wLXQyy5Y0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:22:02 ID:C0mvQMB.0<>ポンコツ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 20:22:31 ID:X5MmIWGg0<>前スレ<a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/997" target="_blank">&gt;&gt;997</a><br>burden of proofをジーニアスで引いてみたら【法律】立証責任って書いてあったんだけどこれ法律用語じゃないの？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:22:43 ID:OCzVea820<>壊れかけのラジオじゃなくて<br>壊れてるんだなあ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:23:01 ID:mgAm5mx20<>法チンポ死ね<br>質問に答えろよ<br><br>お前のチンポの勃起時の長さを教えてクレメンス。<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:24:11 ID:OCzVea820<>馬に辞書が引けるわけないやん<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:25:43 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/5" target="_blank">&gt;&gt;5</a><br>英語でググれよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:25:57 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/8" target="_blank">&gt;&gt;8</a><br>辞書が間違ってるんやで？<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 20:26:42 ID:IAcpBUa20<>法ガイジの功績ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>ださいたまの顔面を開示しただけｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 20:27:05 ID:EQp4NQWQ0<>ハンス君で草<br>何がしたいの君？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:27:36 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/11" target="_blank">&gt;&gt;11</a><br>は？<br>住所特定して全発言掘って配信引退に追い込んだで？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:28:33 ID:L/SPS3iI0<>ちょっと待って！？逮捕が入ってないやん！<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 20:28:36 ID:X5MmIWGg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/9" target="_blank">&gt;&gt;9</a><br>すまん、Oxford英英がなかったからWiktionary英語版で許して欲しいんだがそこでも頭に(law)って書いてあったんだけどやっぱり法律用語じゃないの？<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 20:28:49 ID:kbS4sBE.0<>住所特定（笑）<br>公開情報はさすがの恒心でも特定とは言いませんわ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:30:30 ID:JapAhhj.O<>ホガ、弄るぞ。<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:30:52 ID:mgAm5mx20<>じゃあいい二択問題にしてやるよ。<br><br>法ガイジくん、君のチンポは<br>1.包茎である<br>2.包茎でない<br><br>答えろ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:31:48 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/15" target="_blank">&gt;&gt;15</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/5" target="_blank">&gt;&gt;5</a><br>英語でググれよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:32:02 ID:L/SPS3iI0<>そもそも開示っつーかださいたまがカメラ向けて自爆しただけだよな<br>功績じゃなくて便乗でしょ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:32:24 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/16" target="_blank">&gt;&gt;16</a><br>と思うじゃん？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:35:11 ID:IAcpBUa20<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/13" target="_blank">&gt;&gt;13</a><br>住所特定(大嘘)<br>なおださいたまはサイレントで活動中<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 20:36:46 ID:X5MmIWGg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/19" target="_blank">&gt;&gt;19</a><br>ごめん！この句の意味として考えて辞書ばっかり見てたけどwikipediaを見て理解したわ<br><br>君の言っていたのは&quot;Philosophic burden of proof&quot;の方だったんだね<br><br>こんな語を知ってるとは流石高学歴。で、君の学歴は？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:37:13 ID:wLXQyy5Y0<>元々、burden of proofとかprobatio diabolicaってのは修辞学の概念だからなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ <br><br>それを後世になって法学が借用するようになったというだけのことＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>低学歴はそんな事すら知らなかったのかよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:37:25 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/23" target="_blank">&gt;&gt;23</a><br>元々、burden of proofとかprobatio diabolicaってのは修辞学の概念だからなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>br&gt;それを後世になって法学が借用するようになったというだけのことＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>低学歴はそんな事すら知らなかったのかよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:37:32 ID:OCzVea820<>辞書も引けないハンス君、挙証責任の意味が分からず無事死亡。<br><br>窃盗の証拠はよせーや<br>挙証責任やで？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:37:52 ID:IfwvedjY0<>ゴミカスガイジがツイッターから追い出されて発狂WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:38:17 ID:wLXQyy5Y0<>低学歴専用コンテンツを見ると悪魔の証明すら法律用語とか書いてるバカなのあるよなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:38:33 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/26" target="_blank">&gt;&gt;26</a><br>辞書が間違ってんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:39:25 ID:Is034djQ0<>WWWが多すぎて見づらいのでやめていただきたい<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:40:02 ID:OCzVea820<>辞書が間違ってるって名だたる高学歴の先生方を否定するのか<br>で窃盗の証拠は？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:40:25 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/31" target="_blank">&gt;&gt;31</a><br>日本人が書いた辞書なんて低学歴専用コンテンツやぞＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:41:20 ID:wLXQyy5Y0<>元々、burden of proofとかprobatio diabolicaってのは修辞学の概念だからなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>それを後世になって法学が借用するようになったというだけのことＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>低学歴はそんな事すら知らなかったのかよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:41:29 ID:OCzVea820<>憐れなお馬さんのハンス君、挙証責任を果たせず無事死亡。<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:42:10 ID:wLXQyy5Y0<>低学歴専用コンテンツである辞書なるものには<br>語源や全分野での捉えられ方なんて書いてないんだよなあ<br>所詮は低学歴専用コンテンツＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:43:39 ID:wLXQyy5Y0<>元々、burden of proofとかprobatio diabolicaってのは修辞学の概念だからなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>それを後世になって法学が借用するようになったというだけのことＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>これらを法律用語だとか書いてしまう辞書・辞典は、それを書いたやつの知識のレベルが浅いだけＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴はそんな事すら知らなかったのかよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 20:44:28 ID:X5MmIWGg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/25" target="_blank">&gt;&gt;25</a><br>でも件のwikiによるとそのPhilosophic burden of proofの定義、概要についての参考文献に挙げられてるのが1997年のCambridge大学によって出版されたものなんだ<br><br>一方でLegalの方は1979年の法に関する辞書なんだけどその法学が借用する経緯についてどこかで知ることはできない？<br><br>あと<a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/23" target="_blank">&gt;&gt;23</a>の最後の行については？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:44:36 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/37" target="_blank">&gt;&gt;37</a><br>元々、burden of proofとかprobatio diabolicaってのは修辞学の概念だからなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>それを後世になって法学が借用するようになったというだけのことＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>これらを法律用語だとか書いてしまう辞書・辞典は、それを書いたやつの知識のレベルが浅いだけＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴はそんな事すら知らなかったのかよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:45:12 ID:OCzVea820<>明治維新から始まって英語を必死になって翻訳した人たちは<br>全員低学歴なのか<br>すげえな。お馬のハンス君は高学歴ですわ<br><br>んで、窃盗の挙証責任を果たしてくださいな<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:46:33 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/37" target="_blank">&gt;&gt;37</a><br>起源なんて簡単なんだよなあＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>burden of proofで論文検索して出典を辿っていくだけの簡単なお仕事ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:47:52 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/37" target="_blank">&gt;&gt;37</a><br>当然ながらburden of proofなんてのもので検索すること自体おかしい<br>ラテン語の英訳に過ぎないからなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:48:23 ID:ITrW7Jv.0<>なにいってだこいつ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:49:03 ID:OCzVea820<>また勝ってしまった<br>まあ馬とはいえ頭ミジンコのハンス君に勝ち目は無いけどな<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:49:11 ID:wLXQyy5Y0<>つまり修辞学におけるonus probandiが法学に取り入れられていった経緯を見なければならんのだよ？低学歴の諸君ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:49:18 ID:Is034djQ0<>最後にであなたの職業は？ってきくのLinux板の基地外デル男みたい<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:49:45 ID:wLXQyy5Y0<>「挙証責任は法律用語ですよ！」<br><br><br><br>ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>ひぃいーーーＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>はらいてえＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 20:51:03 ID:X5MmIWGg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/44" target="_blank">&gt;&gt;44</a><br>でやっぱりwiktionaryソースで申し訳ないんだがonus probandiの意味を辿っても頭に(law)って書いてあるのよ<br><br>でも法律用語じゃないの？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:53:16 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/47" target="_blank">&gt;&gt;47</a><br>書いたやつの知的レベルが低いだけだろＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:54:23 ID:ITrW7Jv.0<>熱いブーメラン<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:54:28 ID:OCzVea820<>広辞苑<br>きょしょう-せきにん【挙証責任】<br>〔法〕訴訟上、ある事実の存否が確定されない場合、そのことによって一方の当事者が受ける不利益な負担を言う。<br>民事訴訟では事項により原告と被告とに分配され、刑事訴訟では原則として検察官が負う。証明責任。立証責任。<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:54:58 ID:mgAm5mx20<>チンポの長さすら答えられないガチガイジWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW<br>チンポに自信ないの？w<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 20:55:39 ID:X5MmIWGg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/48" target="_blank">&gt;&gt;48</a><br>あとOxford Learner's Dictionariesでも(law)って書いてあったわ<br><br>もし違うならメールでも送ってみては？今後俺みたいな勘違いしちゃう人に出くわしたら困るだろうし<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:56:14 ID:OCzVea820<>ここでキチガイみたいな振る舞いをしている奴とまともな文章を書ける奴どっちを信用するかというと<br>考えるまでもないんやで？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:57:02 ID:L/SPS3iI0<>チンポの長さを答えられない低学歴ガチガイジ<br>短小包茎のレッテルを貼られても仕方無いんやで？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:57:06 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/52" target="_blank">&gt;&gt;52</a><br>いや辞書ってのは基本的に低学歴専用コンテンツだから<br>そんなもんでわかったつもりになるのは低学歴だけなので修正する必要ないんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:57:22 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/50" target="_blank">&gt;&gt;50</a><br>これが低学歴専用コンテンツなんだよなあＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 20:58:45 ID:L/SPS3iI0<>広辞苑は低学歴専用コンテンツ<br><br>またまたガイジ発言が生まれてしまいましたなぁやで？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 21:00:10 ID:OCzVea820<>Oxford英英辞典も低学歴専用コンテンツやぞ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 21:00:18 ID:L/SPS3iI0<>また連投が止まってる<br>その勢いではカラケー潰せないんやで？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 21:02:30 ID:OCzVea820<>ハンス君！君はもう他所じゃ人間扱いされんで？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 21:58:04 ID:EPc4UL7w0<>ロリコン大暴れやんけ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 22:00:43 ID:uF30dq/c0<>oxford低学歴説<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 22:06:17 ID:X5MmIWGg0<>広辞苑の編纂者新村出(東京帝大卒)まで低学歴扱いされかねんな<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:06:39 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/52" target="_blank">&gt;&gt;52</a>,58,62<br>burden of proof in philosophyが載ってない時点で低学歴専用コンテンツなんだよなあＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:07:04 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/63" target="_blank">&gt;&gt;63</a>,64<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/52" target="_blank">&gt;&gt;52</a>,58,62<br>burden of proof in philosophyが載ってない時点で低学歴専用コンテンツなんだよなあＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:08:18 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/63" target="_blank">&gt;&gt;63</a><br>辞書編纂の作業員の能力が低くてどんな分野の専門用語なのか網羅する能力がないだけなんだよなあ<br><br>実際に<br>burden of proof in philosophyが載ってない時点で低学歴専用コンテンツなんだよなあＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:09:45 ID:wLXQyy5Y0<>辞書というものは辞書編纂者たち程度の能力で見える言葉の世相でしかないことを<br>低学歴は理解してないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:11:36 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/67" target="_blank">&gt;&gt;67</a><br>法学分野で恒常的に使用され、恒常的な用例を広報する辞書に載っている以上専門用語なのであって出自の如何も低学歴専用かも関係ない、それはわかるよね？<br>人間ならその領域内での定義が実際に流通しているかだけが真偽の判断に関わってくるってわかるはずだけど<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:13:07 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/69" target="_blank">&gt;&gt;69</a><br>辞書というものは辞書編纂者たち程度の能力で見える言葉の世相でしかないことを<br>低学歴は理解してないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:13:58 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/69" target="_blank">&gt;&gt;69</a><br>なお低学歴は法学用語と専門用語の区別すらつける知能を持たない模様<br>burden of proof in philosophyも専門用語何ですが？<br>そもそも俺は専門用語では無いなんて言ってないんですが？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:14:23 ID:/SoxUg5A0<>お、ウィキペディア検索機能が効果を発揮してるみたいですね<br>開発者冥利につきるとはこのことですねえ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:14:28 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/69" target="_blank">&gt;&gt;69</a><br>で、定義が流通ってなに？<br>低学歴専用語？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:14:37 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/68" target="_blank">&gt;&gt;68</a><br>人間ならGoogleで検索するだけでもNY統一裁判機構でも使われていてそれ以外に恒常的に使用している例だって理解できるはずだけど？<br>https://www.nycourts.gov/judges/cji/1-General/CJI2d.Presumption.Burden.Reasonable_Doubt.pdf<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:14:51 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/74" target="_blank">&gt;&gt;74</a><br>で？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:15:17 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/74" target="_blank">&gt;&gt;74</a><br>このゴミレスが<a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/68" target="_blank">&gt;&gt;68</a>とどう関係してんの？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:16:23 ID:/SoxUg5A0<>ウィキペディアの丸写しなら誰にも負けない、それこそ人間にも勝る<br>これは人工無脳としてひとかどの地位を手に入れたと言っても過言ではないですよ<br>すばらしい<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:16:47 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/74" target="_blank">&gt;&gt;74</a><br>恒常的に使用している例って何？<br>低学歴用語？<br><br>なんで恒常的とか書いたの？<br>低学歴が賢く見せようとか思っちゃったの？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:17:16 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/77" target="_blank">&gt;&gt;77</a><br>どこに丸写しなんかあんの？<br>お前答えられずに逃げてるよな？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:17:16 ID:mgAm5mx20<>チンポの長さすら答えられない低学歴ガチガイジがなんか言ってるw<br><br>法ガイジくん見てる？<br><br>君のチンポの長さは何&#13213;？答えろよ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:17:33 ID:wLXQyy5Y0<>効いてる効いてるＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 22:18:12 ID:X5MmIWGg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/77" target="_blank">&gt;&gt;77</a><br>でもwikiにはin philosophyじゃなくてphilosophicって書いてあるからここのレビュアーさんたちの評価を受けて多少改変してレスするようになったっぽい<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:18:57 ID:wLXQyy5Y0<>恒常的に使用しているＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>悲報<br>低学歴、頻用という言葉を知らないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>語彙力0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:19:51 ID:wLXQyy5Y0<>恒常的に使用しているＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>悲報<br>低学歴、頻用という言葉を知らないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>語彙力0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:19:55 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/71" target="_blank">&gt;&gt;71</a><br>burden of proof in philosophyが専門用語かどうかなんて関係ないけど人間の脳持ってる？<br><br>教えてあげるけど人間の脳で普通に読めば「挙証責任が法律用語だと思ってるのか」「burden of proofの訳語なのに」って二つを組み合わせたら「burden of proofが法律用語じゃない」ってことになるよ？<br>馬には人間の論理が分からないから低学歴って言うしかないんだろうけど<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:20:21 ID:mgAm5mx20<>どうしてチンポの長さを答えないの？<br><br>法ガイジくんの低学歴チンポの長さはどのくらいかな？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:20:58 ID:/SoxUg5A0<>・コピーアンドペーストを的確に行える<br>・「ウィキペディアの丸写し」に類似した指摘に対して、即座にそれを否定するようプログラムされている<br><br>なるほどなるほど<br>「人間らしさ」にこだわっているわけですねえ<br>駄々をこね、屁理屈をドヤ顔で語る小学生、といったところでしょうか<br>しかし本当にヒトみたいですね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:21:02 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/85" target="_blank">&gt;&gt;85</a><br>専門用語かどうかが関係あると言い出したのはお前だけなんだが？<br>専門用語だからどうかしたか？ん？<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:21:48 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/85" target="_blank">&gt;&gt;85</a><br>法律用語ではないburden of proofが少なくとも1つ存在する <br><br><br>はい、完全論破<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:22:12 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/85" target="_blank">&gt;&gt;85</a><br>お前人間じゃねーなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>馬並みひひーん？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:22:45 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/85" target="_blank">&gt;&gt;85</a><br>悲報<br>低学歴、論理的思考力0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:22:51 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/89" target="_blank">&gt;&gt;89</a><br>法律用語であるburden of proofが存在するかどうかしか関係ないけどどうした？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:23:15 ID:mgAm5mx20<>どうした低学歴w<br><br>最終学歴にもチンポにも自信ないってか？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:23:30 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/92" target="_blank">&gt;&gt;92</a><br>そんなもんは何の関係もねーぞ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/85" target="_blank">&gt;&gt;85</a><br>法律用語ではないburden of proofが少なくとも1つ存在する<br>br&gt;<br>はい、完全論破<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:23:41 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/92" target="_blank">&gt;&gt;92</a><br>そんなもんは何の関係もねーぞ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/85" target="_blank">&gt;&gt;85</a><br>法律用語ではないburden of proofが少なくとも1つ存在する<br><br>はい、完全論破<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:23:47 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/88" target="_blank">&gt;&gt;88</a><br>え？え？挙証責任が法律用語じゃないって言いだしたの君じゃなかったっけ？？？？？<br>馬の記憶力ってどんくらい？ねえ？<br><br>834 ：宇都宮民：2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br>&gt;&gt;　831<br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:23:51 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/92" target="_blank">&gt;&gt;92</a><br>そんなもんは何の関係もねーぞ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/85" target="_blank">&gt;&gt;85</a><br>法律用語ではないburden of proofが少なくとも1つ存在する<br><br>はい、完全論破<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:23:52 ID:/SoxUg5A0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/82" target="_blank">&gt;&gt;82</a><br>ついに人間同様の思考した形跡なるものを模倣できるようになったんですね<br>ボットのようなただの荒らしスクリプトかと思いきや、なんて高度な人工無脳なんでしょうか<br>ウィキペディアに限らず、ありとあらゆる検索結果を組み合わせ、ヒトを模倣する<br>これはもはや人工無脳と呼んでいいのかどうか<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:24:47 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/96" target="_blank">&gt;&gt;96</a><br>はい低学歴のバカ発見ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴は<br><br>「ある」挙証責任<br>と<br>「全ての」挙証責任<br>を区別出来てないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:24:49 ID:EPc4UL7w0<>知識あってもそれが仕事とかでいかせてないなら意味ないじゃん<br>低学歴を馬鹿にするために使ってるとか残念すぎる<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:24:58 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/96" target="_blank">&gt;&gt;96</a><br>はい低学歴のバカ発見ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴は<br><br>「ある」挙証責任<br>と<br>「全ての」挙証責任<br>を区別出来てないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:25:09 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/96" target="_blank">&gt;&gt;96</a><br>はい低学歴のバカ発見ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴は<br><br>「ある」挙証責任<br>と<br>「全ての」挙証責任<br>を区別出来てないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:25:16 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/94" target="_blank">&gt;&gt;94</a><br>法律用語ではないburden of proofが少なくとも1つ存在するかどうかにかかわらず、法律用語であるburden of proofが存在するから、論破できてない<br>人間ならわかってくれるかな？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:25:19 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/96" target="_blank">&gt;&gt;96</a><br>はい低学歴のバカ発見ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴は<br><br>「ある」挙証責任<br>と<br>「全ての」挙証責任<br>を区別出来てないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:25:31 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/103" target="_blank">&gt;&gt;103</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/96" target="_blank">&gt;&gt;96</a><br>はい低学歴のバカ発見ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴は<br><br>「ある」挙証責任<br>と<br>「全ての」挙証責任<br>を区別出来てないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:27:15 ID:FbVtCvUs0<>なんでこんな学歴にこだわるんだろうな<br>慶應義塾大学を卒業した弁護士の無能とか<br>九州大学に入学したwikipedia編集者の無能とかいるのに<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:27:24 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/102" target="_blank">&gt;&gt;102</a><br>【悲報】ガイジ、人間以下の知能であることを自白<br>君の言った「挙証責任」を法学用語の用法だと思った831に対して「挙証責任は法学用語じゃない」って言いだしたんやろ？<br>「ある」と「全ての」を区別できてないのは君やで？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:27:49 ID:/SoxUg5A0<>興奮している人間を再現するために、同一の内容の投稿を繰り返すという機能も付属しているのですね<br>単なる荒らし機能かと思っていたのですが、こういう細かいところでも人間らしさにこだわっていたとはね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:28:49 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:29:12 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:29:14 ID:EPc4UL7w0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/106" target="_blank">&gt;&gt;106</a><br>大学に入るまでは学歴が絶対って認識が大きい<br>大学から社会人になると学歴も必要だけど個人の能力も必要ってわかるからなあ<br>こいつの経験は大学受験で止まったまんまなんだよ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:29:22 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:29:41 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:29:52 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:30:18 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:30:26 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/109" target="_blank">&gt;&gt;109</a><br>831は「全ての」で言ったことぐらい人間ならわかるぞおいｗｗｗｗｗｗｗ<br>どうしたどうしたｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:30:29 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:30:45 ID:mgAm5mx20<>早くチンポの長さを答えろよ法ガイジ<br><br>脳の回線ショートしちゃったかな？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:31:12 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/116" target="_blank">&gt;&gt;116</a><br>言うことは不可能なんだよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任なんだからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:31:15 ID:ITrW7Jv.0<>また連投かよ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:31:25 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/116" target="_blank">&gt;&gt;116</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:31:35 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:31:47 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:31:58 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:32:09 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:32:21 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:32:32 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:32:40 ID:NP5.530c0<>あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:32:42 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:33:03 ID:/SoxUg5A0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/118" target="_blank">&gt;&gt;118</a><br>それは正解のない質問なので無理です<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:33:40 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:33:53 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:33:57 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/129" target="_blank">&gt;&gt;129</a><br>知能指数が10以上も違うのに人間と会話するの大変でしょう？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:34:04 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:34:17 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/133" target="_blank">&gt;&gt;133</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:34:28 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:34:32 ID:L/SPS3iI0<>痛い所突かれて連投発狂いいゾ&#65374;<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:34:38 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:34:44 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/132" target="_blank">&gt;&gt;132</a><br>お前の使った挙証責任はお前の中だけのものだからね？それはわかるよね？？？？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:34:48 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:35:01 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:35:14 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:35:18 ID:mgAm5mx20<>低学歴法ガイジ、チンポの長さを必死に隠すWWWWWWWWWWWWWWWWW <br><br>馬並みチンポ見せろよ法ガイジWWWWWWWWWWWWWWWWW<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:35:25 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:35:37 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:35:49 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:36:02 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:36:02 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:36:13 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:36:21 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:36:25 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:36:36 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:36:41 ID:NP5.530c0<>「ある」というのが確定できない以上話者それぞれの「ある」で会話しないといけない<br>当然双方の「ある」が違った場合は修正する必要があるけど<br>定義論にする場合は他人が定義したものを評価するときは「全ての」としなくてはいけない<br>人間の知能ならわかることだよ？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:36:49 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:36:58 ID:/SoxUg5A0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/147" target="_blank">&gt;&gt;147</a><br>画像検索はまだできないので、おそらく「電車」を認識できないのではないでしょうか？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:37:00 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:37:04 ID:L/SPS3iI0<>ワイが見たかったのはこの発狂連投や<br>これが全盛期のお前や<br><br>いいぞ頑張れ法ガイジ<br>燃えろ法ガイジ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:37:10 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:37:21 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:37:31 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:37:42 ID:L/SPS3iI0<>ホラホラ連投おせーぞガチガイジWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW<br>そんなんじゃカラケー潰せんのやで？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:37:42 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:37:45 ID:7fR.KpBc0<>永遠にここで吠えててくれると嬉しい<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:37:52 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:38:05 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:38:17 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:38:28 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:38:40 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:38:46 ID:ITrW7Jv.0<>憐れなお馬さんのハンス君、痛い所を突かれ無事死亡。<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:38:51 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:38:52 ID:/SoxUg5A0<>しかし、ただ単に検索結果を組み合わせるだけでも<br>ここまで人間味が出るものなんですね<br>人工無脳って奥が深いですね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:39:03 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:39:04 ID:L/SPS3iI0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a>に大発狂してて草不可避<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:39:15 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:39:33 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/171" target="_blank">&gt;&gt;171</a><br>人工無脳はお前やぞ？<br><br>これがクレバー・ハンス効果やでWWWWWWWWWWWW<br><br>308 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:21:45 ID:2BNjTKxE0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/301" target="_blank">&gt;&gt;301</a><br>こんなのを決定不可能とか言っちゃうとそれこそセンター英語なんて9割はまず無理だよ<br><br>321 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:25:36 ID:ztb16t6c0<br>英語でもアスペなんやな法ガイジ君<br><br>337 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:28:17 ID:fFoUhRo20<br>英語もわからんでよく今まで暮らしていけたなぁ<br>あっ、マッマが全部やってくれるから心配ないか<br><br>346 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:31:14 ID:.npaqCXY0<br>法ガとマンフェで英語力競わせたい<br><br>352 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:33:46 ID:1bUyc8a60<br>なんで英語の問題出されてるのに<br>全く関係ない効果を出して煽り紛いの事してるんですかね<br><br>358 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:35:48 ID:1bUyc8a60<br>法ガイジの脳内では英語が存在してないってマジ?<br><br>371 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:46:32 ID:ztb16t6c0<br>むしろこれ具体的な国名付いたら英語の問題としておかしいやろ<br><br>the climate of Australia is &#65374;<br><br>とかなったら英語じゃなくて地理やん<br>英語の読解じゃなくて地理の知識問題問われてることになるやん<br><br>376 宇都宮民[sage] 2015/11/20(金) 18:53:02 ID:aHQiM9HI0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/371" target="_blank">&gt;&gt;371</a><br>選択肢の文が変わらないと地理の問題になる<br>英語できないからゴネてるだけの馬鹿や<br>ここまで馬鹿やと書き込むごとに言葉の説得力を失うわ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:39:43 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:39:55 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:40:06 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:40:16 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:40:41 ID:NP5.530c0<>他人の心が読めない以上意識的に同じ定義を使うことはできない<br>だから他人の言葉を評価するときには必然「全て」としての定義を想定する必要がある<br>それをお前の中だけの「ある」で正解不正解決めるのはガイジだけ、それはわかるよね？<br>人間なら誰でもできることだけど？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:41:01 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/180" target="_blank">&gt;&gt;180</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:41:04 ID:/SoxUg5A0<>しかしこうも人間味というか、無生物とは思えない生々しさがあると少し気味が悪いですね<br>チンパンジーとヒトの狭間ぐらいだからでしょうかね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:41:17 ID:L/SPS3iI0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/182" target="_blank">&gt;&gt;182</a><br>馬でしょ。<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:41:27 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/180" target="_blank">&gt;&gt;180</a><br>無知に合わせる意味がない<br>低学歴か？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:41:28 ID:/SoxUg5A0<>祝100レス<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:41:31 ID:7fR.KpBc0<>ホガチャン連投おせーぞｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:41:51 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/182" target="_blank">&gt;&gt;182</a><br>お前人間じゃねーよ<br>だってこれだしＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>これがクレバー・ハンス効果やでWWWWWWWWWWWW<br><br>308 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:21:45 ID:2BNjTKxE0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/301" target="_blank">&gt;&gt;301</a><br>こんなのを決定不可能とか言っちゃうとそれこそセンター英語なんて9割はまず無理だよ<br><br>321 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:25:36 ID:ztb16t6c0<br>英語でもアスペなんやな法ガイジ君<br><br>337 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:28:17 ID:fFoUhRo20<br>英語もわからんでよく今まで暮らしていけたなぁ<br>あっ、マッマが全部やってくれるから心配ないか<br><br>346 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:31:14 ID:.npaqCXY0<br>法ガとマンフェで英語力競わせたい<br><br>352 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:33:46 ID:1bUyc8a60<br>なんで英語の問題出されてるのに<br>全く関係ない効果を出して煽り紛いの事してるんですかね<br><br>358 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:35:48 ID:1bUyc8a60<br>法ガイジの脳内では英語が存在してないってマジ?<br><br>371 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:46:32 ID:ztb16t6c0<br>むしろこれ具体的な国名付いたら英語の問題としておかしいやろ<br><br>the climate of Australia is &#65374;<br><br>とかなったら英語じゃなくて地理やん<br>英語の読解じゃなくて地理の知識問題問われてることになるやん<br><br>376 宇都宮民[sage] 2015/11/20(金) 18:53:02 ID:aHQiM9HI0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/371" target="_blank">&gt;&gt;371</a><br>選択肢の文が変わらないと地理の問題になる<br>英語できないからゴネてるだけの馬鹿や<br>ここまで馬鹿やと書き込むごとに言葉の説得力を失うわ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:41:56 ID:L/SPS3iI0<>まだ100レスかよ<br>おせーんだよゴミが<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:42:02 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:42:08 ID:NP5.530c0<>ねえねえねえねえ<br>どうしてお前の中にしかない「ある」を押し付けちゃったの？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>人間のフリするの疲れた？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:42:13 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:42:18 ID:L/SPS3iI0<>オリケーの全スレ埋め立てるぐらいの勢いでIKEA<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:42:19 ID:DbmalMj60<>まーた発狂連投か<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 22:42:22 ID:X5MmIWGg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/65" target="_blank">&gt;&gt;65</a>から40分で80レス近く書き込んでいるという事実<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:42:32 ID:7fR.KpBc0<>おせーよゴミ<br>10秒で埋めろ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:42:39 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/190" target="_blank">&gt;&gt;190</a><br>無知が恥かいただけだぞ<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:42:44 ID:L/SPS3iI0<>オラオラ連投おせーぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:42:51 ID:/SoxUg5A0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/183" target="_blank">&gt;&gt;183</a><br>私は彼のことを人工無脳だと認識していますよ<br>馬だったとしたらこのような人語を介したコミュニケーションもどきはできませんし<br>なにより馬の蹄でタイプするのは大変です<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:42:57 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:43:07 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:43:18 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:43:22 ID:7fR.KpBc0<>人工無脳おせーぞ<br>毎秒埋めろ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:43:29 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:43:37 ID:7fR.KpBc0<>人工無脳おせーぞ<br>毎秒埋めろ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:43:41 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:43:52 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:43:52 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:44:03 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:44:03 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:44:13 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:44:16 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:44:26 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:44:29 ID:L/SPS3iI0<>雑魚すぎんだろ<br>こんなので潰せると思ってるの？ガチガイジじゃねーか<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:44:39 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:44:49 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:44:59 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:45:06 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:45:13 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:45:27 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:45:29 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/128" target="_blank">&gt;&gt;128</a><br>&gt;あー分かった分かった「全ての」挙証責任で言った831を自分の中では「ある」で通してきたから切り替えできなくて突っ走ってるのが834なのね<br>&gt;IQが10違うと会話できないとかいうあれだ<br><br>831が全ての挙証責任を指すことは不可能<br>なぜならば831が指してるのは俺の使った挙証責任だからＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/107" target="_blank">&gt;&gt;107</a><br>当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい<br>悲報<br>低学歴、知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br>834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/831" target="_blank">&gt;&gt;831</a><br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:45:37 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:45:42 ID:wLXQyy5Y0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:45:47 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/196" target="_blank">&gt;&gt;196</a><br>お前の頭の中が全てだと思って法律用語の挙証責任まで想定しないお前が無知なんやで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>人に対して定義論かますときに「全ての」用法を想定することぐらい人間なら常識常識ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:45:49 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:45:59 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:46:10 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:46:20 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:46:30 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:46:37 ID:L/SPS3iI0<>人間以下のガチガイジ、コミュニケーションが取れず大発狂WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:46:40 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:46:51 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:46:53 ID:L/SPS3iI0<>ホラホラ連投遅いよ何やってんの<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:46:54 ID:NP5.530c0<>動物が人間様の学歴透視とか爆笑もんですわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:47:02 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:47:07 ID:L/SPS3iI0<>連投おせーぞガチガイジWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:47:12 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:47:23 ID:L/SPS3iI0<>ホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラホラ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:47:23 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/23(月) 22:47:28 ID:X5MmIWGg0<>毎回ほんのちょっとだけ変えてるの笑える<br><br>いくら学歴高くても浪人買えないもんな<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:47:34 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:47:45 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:47:47 ID:L/SPS3iI0<>う&#65374;やぁ！<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:47:56 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　○<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　×<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:48:28 ID:NP5.530c0<>あーあ前足でCtrl+V押し始めちゃったよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>こりゃ俺の勝ちだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ反論どうしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ指何本ついてんのお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:48:28 ID:7fR.KpBc0<>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<br>こっちの法がいいかな？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:48:52 ID:/SoxUg5A0<>ウィキペディア引用機能など、人工無脳として優秀なのは分かるのですが<br>いかんせん特定のワードにこだわりすぎている感じがありますね<br>「低学歴」「ガチガイジ」「知能指数0」以外のワードをもっと多彩に織り交ぜて、<br>コミュニケーションを取っているように見せかけられるとより人間らしくなるのではないでしょうか？<br>常用の語彙を増やすと、語彙どうしの組み合わせ数が爆発的に増え、処理が難しいといった問題があるのでしょうかね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:49:09 ID:L/SPS3iI0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/245" target="_blank">&gt;&gt;245</a><br>馬が車に乗る必要は無いからね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:50:26 ID:7fR.KpBc0<>連投止まって草<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:50:49 ID:L/SPS3iI0<>おい止まってんぞ<br>発作でも起こしたか、落ち着けよ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:51:27 ID:NP5.530c0<>今モニターの前でどんな顔してんのねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ真っ赤？？真っ赤っかなの？？？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>馬だから真っ赤にするとか無理かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>前足でPC殴りつけてんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>人間に負けてていいのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:51:37 ID:/SoxUg5A0<>データ回収のインターバルでしょうか<br>製作者様にはぜひ我々の意見を取り入れてくださると光栄です<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:51:51 ID:L/SPS3iI0<>ドリケーに書き込んでるじゃねーか<br>何逃げてるんだよ雑魚が<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:52:22 ID:DbmalMj60<>今来たのに人工無脳敗走してんのかよ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:52:33 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:52:41 ID:7fR.KpBc0<>ヤギ汁塩麹なんかより数十倍おもしれーな<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:53:19 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:53:30 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:53:39 ID:7fR.KpBc0<>いいゾ&#65374;これ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:53:43 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:53:43 ID:L/SPS3iI0<>おいおいま&#65374;たコピペか<br>つまらんわ&#65374;<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:53:56 ID:wLXQyy5Y0<>で<br>定議論って何？<br>低学歴用語？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:53:58 ID:NP5.530c0<>はい本日また法ガイジ君1敗しましたーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>ねえ負けてばっかりの人生どうよ？？？なんか楽しいことあんのかよ？？？？？？なあおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>人間目指してせいぜい頑張りなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:53:58 ID:/SoxUg5A0<>おや、また人工無脳テストが始まったみたいですね<br>どのような切り口で「人間らしさ」を表現してくれるのか。非常に楽しみです<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:54:28 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/262" target="_blank">&gt;&gt;262</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:54:34 ID:DbmalMj60<>ここで負けたらドリケー行って即NGとか笑えるのう<br>早くハセカラ潰してくれや<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:54:46 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/262" target="_blank">&gt;&gt;262</a><br>お前が完全に論破されたんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:54:49 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:54:58 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/262" target="_blank">&gt;&gt;262</a><br>お前が完全に論破されたんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:55:04 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:55:14 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:55:20 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/262" target="_blank">&gt;&gt;262</a><br>お前が完全に論破されたんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:55:24 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:55:31 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/262" target="_blank">&gt;&gt;262</a><br>お前が完全に論破されたんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:55:34 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:55:45 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:55:47 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/262" target="_blank">&gt;&gt;262</a><br>お前が完全に論破されたんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:55:57 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:56:00 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/262" target="_blank">&gt;&gt;262</a><br>お前が完全に論破されたんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:56:07 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:56:11 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/262" target="_blank">&gt;&gt;262</a><br>お前が完全に論破されたんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:56:18 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:56:22 ID:wLXQyy5Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/262" target="_blank">&gt;&gt;262</a><br>お前が完全に論破されたんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:56:28 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:56:38 ID:eDyUCKyo0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/262" target="_blank">&gt;&gt;262</a><br>お前が完全に論破されたんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:56:38 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:56:49 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:57:00 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:57:04 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/254" target="_blank">&gt;&gt;254</a><br>ねえ「方が」って何「方が」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>お前が他人の定義を自分の中だけの定義と勝手に混ぜ混ぜしてることについて言ってんのに「方が」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>ガチで人間未満の知能指数やぞ？お前<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:57:12 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:57:23 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:57:27 ID:/SoxUg5A0<>やはり語彙が少ないと人間らしさが出ないですね<br>壊れたラジオ、という表現がピッタリです<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:57:33 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:57:44 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:57:49 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/288" target="_blank">&gt;&gt;288</a><br>831のことだろ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:57:55 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:58:07 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:58:08 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/288" target="_blank">&gt;&gt;288</a><br>831のことだろ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:58:09 ID:NP5.530c0<>はい論破したと自分で思い込んで勝利宣言するガチガイジ登場ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>「方が」って呪文かなんかですかー？？？？？？？？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:58:11 ID:L/SPS3iI0<>低学歴と知能指数0しか言えないのかな？<br>語彙が少ないと低学歴に見えるぞ？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:58:17 ID:7fR.KpBc0<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:58:31 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/288" target="_blank">&gt;&gt;288</a><br>831のことだろ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:58:52 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/297" target="_blank">&gt;&gt;297</a><br>君の話してんのになんで831の事について話し合わなきゃいけないのｗｗｗｗｗｗｗ<br>馬の脳内ではそうなるのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:58:58 ID:7fR.KpBc0<>本当かわいい<br>食べちゃいたいけどくさいから止めとく<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:59:02 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:59:20 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 22:59:33 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:00:22 ID:7fR.KpBc0<>ガチガイジ 低学歴 論破と言うワードが全部自分に返ってきてるのが笑える<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:00:31 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:00:42 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:00:54 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:01:06 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:01:08 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/304" target="_blank">&gt;&gt;304</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/304" target="_blank">&gt;&gt;304</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/304" target="_blank">&gt;&gt;304</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/304" target="_blank">&gt;&gt;304</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/304" target="_blank">&gt;&gt;304</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/304" target="_blank">&gt;&gt;304</a><br>それを「法律用語じゃない」とか一般論にまで広げて無知晒しておいて、結局自分の脳内用法と照らし合わせただけとか言っちゃう方<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/304" target="_blank">&gt;&gt;304</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/304" target="_blank">&gt;&gt;304</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/304" target="_blank">&gt;&gt;304</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/304" target="_blank">&gt;&gt;304</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/304" target="_blank">&gt;&gt;304</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/304" target="_blank">&gt;&gt;304</a><>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:01:21 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:01:32 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/312" target="_blank">&gt;&gt;312</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:01:42 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:01:53 ID:NP5.530c0<>ねえねえ<br>教えてあげるけど<br>論破できてないよ君<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:01:54 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:02:06 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/316" target="_blank">&gt;&gt;316</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:02:17 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:02:28 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:02:31 ID:/SoxUg5A0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/307" target="_blank">&gt;&gt;307</a><br>数種類の語彙しか設定できないみたいなので、それはやむなしですね<br>しかしどのようなアルゴリズムで<br>「無料のしょぼいVPNサービスしか使用することができないのに掲示板荒らしが趣味の情弱引きこもり資格なし無職三十代キモオタグロメンデブ」<br>を想定したレスを生成しているのでしょうね<br>非常に興味深いですね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:02:40 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:02:40 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/316" target="_blank">&gt;&gt;316</a><br>831が法律用語の挙証責任だと勘違いしたことと君が無知晒したこととどう関係するんですかーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:03:02 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:03:39 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/323" target="_blank">&gt;&gt;323</a><br>俺は法律用語ではない挙証責任が存在するという事実を述べただけ<br>そして法律用語として使ってない <br>つまりお前の負け<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:03:47 ID:C0mvQMB.0<>ヒトモドキが発狂してて草<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:03:54 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/322" target="_blank">&gt;&gt;322</a><br>根拠もなくってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>さっき一般的には法律用語としても使われるって俺が教えてやったのに記憶してないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>君の脳内ではどうか知らんけど法律用語なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:03:58 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:04:10 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:04:25 ID:mgAm5mx20<>おい法ガイジレス遅い<br><br>早くチンポの長さを答えろよ低学歴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:04:30 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:04:41 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:05:02 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:05:14 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:05:25 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:05:37 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:05:38 ID:C0mvQMB.0<>早くカントン包茎の治療しろよ法ガ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:05:43 ID:EPc4UL7w0<>おいなまipで書き込めやくそ<br>なに逃げ道つくっとんねん<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:05:49 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:05:59 ID:/SoxUg5A0<>「検索結果をこねくり回して浅学非才さを見せつけて自爆する掲示板荒らしが趣味の情弱引きこもり資格なし無職三十代キモオタグロメンデブ」<br>を想定したレスを生成できる人工無脳は、私の知る限りで申し訳ありませんが、ここで実験を行っている通称「ハンス・フォン・ガイジ」だけですね<br>製作者様は一体何を目的として当該人工無脳を製作したのでしょうか<br>製作者様お答え下さい<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:06:00 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:06:10 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:06:22 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:06:36 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:06:48 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:07:12 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:07:24 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:07:24 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/325" target="_blank">&gt;&gt;325</a><br>それで勝ちが成立するのはお前の中だけだよ駄馬<br>831は法律用語としての挙証責任だと誤った<br>→それをお前が自分の頭の中の用法では違うことにする<br>→出てきた言葉が「法律用語じゃない」<br>→法律用語として使われている事実を出される<br>→「お、お、俺の頭の中では違うから！」<br>最初から負けで決着してるものをいくらボール蹴ったって勝敗は変わらんよ？人擬き君<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:07:42 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/250" target="_blank">&gt;&gt;250</a><br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/223" target="_blank">&gt;&gt;223</a><br>はぁ？<br>俺が先に挙証責任と言ってるのに根拠もなく法律用語と断定する方が低学歴やぞ？<br>知能指数0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/298" target="_blank">&gt;&gt;298</a><br>勝手に法律用語だと断定した方<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>お前が持ち出したんだろガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/302" target="_blank">&gt;&gt;302</a><br>こいつガチで記憶力0やでＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/327" target="_blank">&gt;&gt;327</a><br>一般的とか関係ないね<br>全ての用法を知らない低学歴が悪いＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:07:54 ID:DbmalMj60<>法ガの蔑称クソ長くなってて笑える<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:08:12 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/348" target="_blank">&gt;&gt;348</a><br>はぁ？<br>元レス読めよガチ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:08:36 ID:ITrW7Jv.0<>憐れなお馬さんのハンス君、連投発狂無事死亡。<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:08:45 ID:mgAm5mx20<>チンポの長さすら答えられない低学歴ガチガイジが発狂してるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW <br><br>法ガイジくんのチンポは何&#13213;？w<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:08:47 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/348" target="_blank">&gt;&gt;348</a><br>元々挙証責任を法律用語として使ってないから法律以外の対象に挙証責任と言ってんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:08:47 ID:NP5.530c0<>お前が「俺の頭の中では違うんだ！」って言いたいがために831を盾に使ってるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>俺は最初からお前個人の話しかしてねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>人間にはまだまだ遠いなこれじゃあ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:09:13 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/355" target="_blank">&gt;&gt;355</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/348" target="_blank">&gt;&gt;348</a><br>元々挙証責任を法律用語として使ってないから法律以外の対象に挙証責任と言ってんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴が無知晒しただけだぞ？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:09:40 ID:EPc4UL7w0<>法ガイジの顔面拝みたい<br>どんな顔しながら書き込んでるんやろうか<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:09:54 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/355" target="_blank">&gt;&gt;355</a><br>記憶力0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>96 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:23:47 ID:NP5.530c0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/88" target="_blank">&gt;&gt;88</a><br>え？え？挙証責任が法律用語じゃないって言いだしたの君じゃなかったっけ？？？？？<br>馬の記憶力ってどんくらい？ねえ？<br><br>834 ：宇都宮民：2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br>&gt;&gt;　831<br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:10:40 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/355" target="_blank">&gt;&gt;355</a><br>記憶力0ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><br>96 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:23:47 ID:NP5.530c0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/88" target="_blank">&gt;&gt;88</a><br>え？え？挙証責任が法律用語じゃないって言いだしたの君じゃなかったっけ？？？？？<br>馬の記憶力ってどんくらい？ねえ？<br><br>834 ：宇都宮民：2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0<br>&gt;&gt;　831<br>はぁ？？？？？？？<br>法律用語？？？？<br><br>何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/355" target="_blank">&gt;&gt;355</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/348" target="_blank">&gt;&gt;348</a><br>元々挙証責任を法律用語として使ってないから法律以外の対象に挙証責任と言ってんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>低学歴が無知晒しただけだぞ？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:10:42 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/358" target="_blank">&gt;&gt;358</a><br>834のレス出してどうしたの？<br>抜き出すとこ間違ってるぞ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:10:45 ID:/SoxUg5A0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/352" target="_blank">&gt;&gt;352</a><br>お馬のハンス君<br>って童話や絵本がありそうですね<br>実際の内容はまったく幼児向けじゃありませんが<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:11:07 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>834は831へのレス<br>はい完全論破<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:11:46 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>さらに法律用語とも言ってない<br>低学歴は専門用語とか言い出してたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:12:13 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>さらに法律用語とも言ってない<br>低学歴は専門用語とか言い出してたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>低学歴は専門用語なんか関係ないぞと論破されてからやっと法律用語とか言い換え始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:12:14 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/362" target="_blank">&gt;&gt;362</a><br>それでなんで論破したことになるのかな？<br>俺はお前が法律用語の話し始めたってこと言うために持ってきただけなんだけど<br>誰にレスしたとか関係ないだろ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:12:32 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>さらに法律用語とも言ってない<br>低学歴は専門用語とか言い出してたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>低学歴は専門用語なんか関係ないぞと論破されてからやっと法律用語とか言い換え始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>834は831へのレス<br>はい完全論破<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:12:41 ID:7fR.KpBc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/357" target="_blank">&gt;&gt;357</a><br>顔なんてないぞ<br>人工無脳だからな<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:12:56 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/365" target="_blank">&gt;&gt;365</a><br>法律用語の話なんて俺は始めてない<br>低学歴確定ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:13:02 ID:mgAm5mx20<>法チンポレスおっそWWWW<br><br>チンポの長さを頑なに隠すのはどうしてかなぁ？WWWWWWWWWW<br><br>くっさい馬並みチンポ見せろよ法チンポWWWWWWWW<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:13:35 ID:7fR.KpBc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/369" target="_blank">&gt;&gt;369</a><br>9cmやぞ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:13:36 ID:/SoxUg5A0<>星新一の「ボッコちゃん」というショートショートがありますが<br>この人工無脳はボッコちゃんよりも対話能力が低いかもしれないですねえ<br>製作者様の狙いは「無知蒙昧で怠惰で社会の底辺に位置する掲示板荒らしが趣味の情弱引きこもり資格なし無職三十代キモオタグロメンデブ」を再現すること<br>なのでしょうから、それは仕方ないですが、なんだか寂しいですね<br>もっとその技術を有効活用してほしいですね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:13:41 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/365" target="_blank">&gt;&gt;365</a><br>法律用語とか言い出したのは低学歴のコイツ<br>俺は関係ねーよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:14:06 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>さらに法律用語とも言ってない<br>低学歴は専門用語とか言い出してたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>低学歴は専門用語なんか関係ないぞと論破されてからやっと法律用語とか言い換え始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>834は831へのレス<br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/365" target="_blank">&gt;&gt;365</a><br>法律用語とか言い出したのは低学歴のコイツ<br>俺は関係ねーよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:14:17 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>さらに法律用語とも言ってない<br>低学歴は専門用語とか言い出してたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>低学歴は専門用語なんか関係ないぞと論破されてからやっと法律用語とか言い換え始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>834は831へのレス<br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/365" target="_blank">&gt;&gt;365</a><br>法律用語とか言い出したのは低学歴のコイツ<br>俺は関係ねーよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:14:28 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>さらに法律用語とも言ってない<br>低学歴は専門用語とか言い出してたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>低学歴は専門用語なんか関係ないぞと論破されてからやっと法律用語とか言い換え始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>834は831へのレス<br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/365" target="_blank">&gt;&gt;365</a><br>法律用語とか言い出したのは低学歴のコイツ<br>俺は関係ねーよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:14:38 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>さらに法律用語とも言ってない<br>低学歴は専門用語とか言い出してたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>低学歴は専門用語なんか関係ないぞと論破されてからやっと法律用語とか言い換え始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>834は831へのレス<br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/365" target="_blank">&gt;&gt;365</a><br>法律用語とか言い出したのは低学歴のコイツ<br>俺は関係ねーよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:14:47 ID:ITrW7Jv.0<>ドリケーに逃げたりしてんじゃねぇよ<br>無知蒙昧で怠惰で社会の底辺に位置する掲示板荒らしが趣味の情弱引きこもり資格なし無職三十代キモオタグロメンデブ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:14:50 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>さらに法律用語とも言ってない<br>低学歴は専門用語とか言い出してたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>低学歴は専門用語なんか関係ないぞと論破されてからやっと法律用語とか言い換え始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>834は831へのレス<br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/365" target="_blank">&gt;&gt;365</a><br>法律用語とか言い出したのは低学歴のコイツ<br>俺は関係ねーよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:15:03 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>さらに法律用語とも言ってない<br>低学歴は専門用語とか言い出してたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>低学歴は専門用語なんか関係ないぞと論破されてからやっと法律用語とか言い換え始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>834は831へのレス<br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/365" target="_blank">&gt;&gt;365</a><br>法律用語とか言い出したのは低学歴のコイツ<br>俺は関係ねーよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:15:06 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/364" target="_blank">&gt;&gt;364</a><br>お前がburden of proof in philosophyの話しだしたから専門用語にまで話広げてやったんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>専門用語の集合の中に法律用語も入ってるんだから関係なくはないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>お前が甘芋思考で慌てて変えだしたとか勘違いしてるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:15:14 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>さらに法律用語とも言ってない<br>低学歴は専門用語とか言い出してたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>低学歴は専門用語なんか関係ないぞと論破されてからやっと法律用語とか言い換え始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br><br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/360" target="_blank">&gt;&gt;360</a><br>834は831へのレス<br>はい完全論破<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/365" target="_blank">&gt;&gt;365</a><br>法律用語とか言い出したのは低学歴のコイツ<br>俺は関係ねーよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0<br>ほーん裁判が関係ない？<br>じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:15:59 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:16:26 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/381" target="_blank">&gt;&gt;381</a><br>法律用語と言い出した低学歴じゃなくて法律用語じゃないとか言い出したお馬さんの話だったんだけど君の頭の中ではどこに飛んでってんだよ思考がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:16:30 ID:GdjvsBp60<>またコピペモードに入ったのかよ<br>製作者はちょっとは改善しろよ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:16:44 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:16:55 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/862" target="_blank">&gt;&gt;862</a><br>論破できてないぞって言ってやったのに理解できない人間未満知能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:16:56 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:17:08 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/386" target="_blank">&gt;&gt;386</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:17:20 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:17:31 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:17:40 ID:/SoxUg5A0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/386" target="_blank">&gt;&gt;386</a><br>彼に知能はないですよ<br>人工無脳ですから<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:17:43 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:17:54 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:18:14 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:18:23 ID:NP5.530c0<>おーい？<br>論破できてないよー？<br>早くコピペやめて頭働かしなよー<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:18:30 ID:7fR.KpBc0<>連投おっそ<br>やる気あるの？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:18:44 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:19:05 ID:ITrW7Jv.0<>哀れすぎて草<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:19:08 ID:7fR.KpBc0<>スレ潰し一つも満足に出来ないとか流石人工無脳<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:19:33 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:19:45 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:19:57 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:20:09 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:20:15 ID:NP5.530c0<>はーいコピペしかしなかったんで俺の勝ちですねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a>が分かんなきゃ一生お馬さんですよーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:20:19 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:20:32 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/404" target="_blank">&gt;&gt;404</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:20:40 ID:7fR.KpBc0<>おらもっと加速しろよ<br>あっ連投規制かかっちゃうんだっけｗｗｗｗｗｗｗ<br>浪人買えないもんなｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:20:52 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:20:56 ID:DbmalMj60<>コピペモードって反論できなくて人工無脳がショートしてるから<br>連投で相手を呆れさせ書き込ませなくするためのモードなんかな<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:21:01 ID:/SoxUg5A0<>人工無脳として架空の人物を模倣するという試みは確かに面白いですが、何もその対象が<br>「検索結果をこねくり回して浅学非才さを見せつけて自爆する掲示板荒らしが趣味の情弱引きこもり資格なし無職三十代キモオタグロメンデブ」<br>でなくてもいいでしょう<br>製作者様は一体なにを考えてこの「ハンス・フォン・ガイジ」を製作したのか。<br>製作者さんあなたに会って話がしたいですを<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:21:03 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:21:13 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:21:24 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:21:27 ID:NDkiKl6s0<>おらおらレスおせーぞ<br><br><br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:21:36 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:21:40 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/409" target="_blank">&gt;&gt;409</a><br>自分がガイジであるって宣伝することと引き換えにそれって悲しいよなあ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:21:49 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:22:00 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/416" target="_blank">&gt;&gt;416</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:22:12 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:22:24 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:22:35 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:22:45 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:22:47 ID:NP5.530c0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/416" target="_blank">&gt;&gt;416</a><br>あ、もうお馬さんと会話する気ないんでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>一生前足で吠えてろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:23:02 ID:7fR.KpBc0<>10秒間隔の連投とかだっさｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:23:16 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:23:26 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:23:38 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:23:49 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:23:59 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:24:01 ID:NP5.530c0<>たったこれだけのやり取りで何回も発狂しなきゃいけないとか発達障害って大変なんだな<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:24:09 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:24:20 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:24:31 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:24:32 ID:7fR.KpBc0<>この粗大ゴミ作ったの誰だよ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:24:42 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:24:54 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:25:00 ID:NDkiKl6s0<><br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:25:06 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:25:17 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:25:28 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:25:39 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:25:51 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:26:00 ID:DbmalMj60<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/416" target="_blank">&gt;&gt;416</a><br>相手されなくなったら勝ちってことにガイジの脳内では変換されるんやろなあ<br>哀れすぎて草も生えんわ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:26:19 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:26:33 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:26:44 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:26:56 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:27:08 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:27:19 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:27:31 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:27:42 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:27:54 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:28:06 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:28:19 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:28:30 ID:OsvM40C60<>法ガイジ綜合<br>http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/music/28924/1448288852/<br><br>法ガくんたちここでやろうや<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:28:31 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:28:43 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:28:56 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:29:03 ID:7fR.KpBc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/443" target="_blank">&gt;&gt;443</a><br>本当にハセカラ潰したいなら本スレ行って容量落ちコピペ爆撃でもすればええのにな<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:29:08 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:29:19 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:29:30 ID:7fR.KpBc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/455" target="_blank">&gt;&gt;455</a><br>ハンス君だから問題ないぞ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:29:32 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:29:43 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:29:55 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:30:07 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:30:19 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:30:31 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:30:41 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:30:53 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:31:05 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:31:16 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:31:27 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:31:40 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:31:51 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:32:04 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:32:15 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:32:26 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:32:37 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:32:49 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:33:00 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:33:13 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:33:25 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:33:36 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:33:47 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:33:58 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:34:11 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:34:21 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:34:32 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:34:43 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:34:54 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:35:04 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:35:15 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:35:30 ID:7fR.KpBc0<>やっぱり法ガイジ君って頭小久保やわ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:35:58 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:36:09 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:36:20 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:36:30 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:36:41 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:36:52 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:37:03 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:37:13 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:37:25 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:37:36 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:37:46 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:37:57 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:38:08 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:38:19 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:38:30 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:39:16 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:44:07 ID:DbmalMj60<>おっ法ガイジ消えた？<br>ほれほれ頑張れハセカラ民たちピンピンしとるぞ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:44:16 ID:7fR.KpBc0<>あれー止めちゃったの？<br>もっと頼むよー<br>人工無脳君<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:44:28 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:44:50 ID:7fR.KpBc0<>という訳なのでテンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:45:49 ID:AvTBOKVU0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:46:30 ID:7fR.KpBc0<>寝る間を惜しんでがんばってねー<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:47:06 ID:7fR.KpBc0<>おせーぞゴミ<br>早く連投しろよ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:47:56 ID:7fR.KpBc0<>おせーぞ日和ってんじゃねぇ<br>てめーの力はこんなもんじゃねぇだろ！<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:49:22 ID:7fR.KpBc0<>早く書けよ<br>まだ論破出来てないぞ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:49:41 ID:DbmalMj60<>ハンス君、敗走！ｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:51:29 ID:ITrW7Jv.0<>あく書けよ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:54:17 ID:AvTBOKVU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br>こいつ逃げたな<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:55:50 ID:7fR.KpBc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/522" target="_blank">&gt;&gt;522</a><br>呆れられたんだぞ<br>聡を知れ聡を！<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:57:09 ID:7fR.KpBc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/522" target="_blank">&gt;&gt;522</a><br>敵がいないからといって終わるようなお前じゃないだろ<br>さあ書けよ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:57:33 ID:7fR.KpBc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/522" target="_blank">&gt;&gt;522</a><br>あく書けよ<br>コピペするんだよ<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:58:01 ID:7fR.KpBc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/522" target="_blank">&gt;&gt;522</a><br>0時になるまでダンマリかな？<>
宇都宮民<><>2015/11/23(月) 23:58:41 ID:GdjvsBp60<>コピペモードで暴走しちゃったから管理者が強制終了しちゃったのかな？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:03:03 ID:UQTvLUT.0<>無能ハセカラ民にびびってツイッター垢消したハンス君がまた涙目敗走してしまったのか<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:03:22 ID:WM.ZG4Gc0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:03:42 ID:FyHpcCMY0<><br>ばーでんおぶぷるーふいんふぃろそひぃー<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:04:15 ID:WM.ZG4Gc0<>こうやってみんながみんな法ガイジになりすませば<br>消えていきそう<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:05:40 ID:WM.ZG4Gc0<>法ガイジ君と一緒になって<br>コピペ爆撃したらどうなるんやろか<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:05:40 ID:t.pO0yC.0<>待ってたでハンス君！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:07:30 ID:WM.ZG4Gc0<>来いよハンス！<br>自演なんか捨ててかかってこい！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:08:30 ID:WM.ZG4Gc0<>ハンス君こねーなー<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:09:41 ID:t.pO0yC.0<>ワイの愛情受け止めてくれやハンス君！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:20:54 ID:YFo4urVA0<>ウメーッ！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:21:08 ID:WM.ZG4Gc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/536" target="_blank">&gt;&gt;536</a><br>ハンス君はメンテ中ですよ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:24:47 ID:t.pO0yC.0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/538" target="_blank">&gt;&gt;538</a><br>この程度の連投でメンテ入るんかいなこの人工無脳<br>馬のほうがよく働くで<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:25:13 ID:NnacWfms0<>法チンポ結局チンポの長さを答えず敗走かよw<br><br>低学歴チンポは何&#13213;かな？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:27:59 ID:WM.ZG4Gc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/540" target="_blank">&gt;&gt;540</a><br>40298cmやぞ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:28:24 ID:NnacWfms0<>ケツマンコはキッツキツだと認めたのになぜチンポだけ隠すのか<br><br>連投遅いしチンポも隠すってどんだけ低学歴なんだよw<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:29:15 ID:t.pO0yC.0<>ドリケー行ったか？なりすましか？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:29:38 ID:WM.ZG4Gc0<>ドリケーに逃げんなチキン<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:32:12 ID:t.pO0yC.0<>ここやったら相手したるでハンス君！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:33:00 ID:h7hAD98k0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/542" target="_blank">&gt;&gt;542</a><br>こま？<br>どのレスよ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:35:14 ID:72lmMtTI0<>ウメーッ！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:40:07 ID:5RxXgDvA0<>ウメーッ！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:40:42 ID:D5P/nkGY0<>ウメーッ！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:40:49 ID:t.pO0yC.0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/546" target="_blank">&gt;&gt;546</a><br><br>27 名前：名前が出りゅ！出りゅよ！[] 投稿日：2015/11/23(月) 14:27:42 ID:c8UUZLps<br>おい法ガイジいい加減答えろや<br><br>お前のケツマンコの締まり具合はどうなんだ？<br>1．ガバガバ<br>2．キッツキツ<br><br>二択でいいから答えろや<br><br>28 名前：名前が出りゅ！出りゅよ！[] 投稿日：2015/11/23(月) 14:32:25 ID:TJoXDWdM<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/27" target="_blank">&gt;&gt;27</a><br>高学歴がガバガバなわけねーだろガチガイジw<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:41:13 ID:5RxXgDvA0<>ウメーッ！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:47:10 ID:WuuPjNHA0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/550" target="_blank">&gt;&gt;550</a><br>法ガは低学歴だからガバガバかもしれない<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:48:26 ID:IQY67raI0<>法ガイジは人間ではないんやで？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:55:10 ID:9uY1O2CQ0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 00:59:35 ID:lxMw7/os0<>唯一の取り柄の荒らしすらまともに出来ないとかポンコツやんけ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 01:02:44 ID:9uY1O2CQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 01:07:19 ID:6D3hTKJ20<>再起動遅いですよ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 01:11:40 ID:IQY67raI0<>法ガイジ「わぁい」<br>？？？？「う&#65374;やぁ！」<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 01:13:50 ID:BsbejeTw0<>構ってくれてありがたいけど法ガイジ取りが法ガイジにならんようにな<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 01:15:21 ID:WM.ZG4Gc0<>う&#65374;やぁ！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 01:19:02 ID:lxMw7/os0<>今気づいたけど、わぁいのTwitter消えてるな。やっぱりアイツか<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 01:33:34 ID:Mk5qFRrc0<> 619 ：名無しに人種はない＠実況はサッカーch[]：2012/03/27(火) 22:32:29.58 ID:+QLvBUfxO<br>&gt; 今年 必死で勉強し医学部医学科に行く。<br>&gt;<br>&gt; 来年必ず学生証うＰしてやる。<br>&gt; そして 在日でも勝ち組になれる事を証明する。<br>&gt; 携帯の充電ない じゃあのWWWWWWW<br>&gt;<br>&gt; 来年また来てやるよ<br><br>一年後<br><br>&gt; 271 ：名無しに人種はない＠実況はサッカーch[]：2013/02/17(日) 01:26:37.58 ID:K65OLCneO<br>&gt; オヤスミ&#65374;<br>&gt; 明日に響くし寝ようっと<br>&gt; Good-bye Everione♪<br><br>二年後<br><br>&gt; 87 名前：名無しに人種はない＠実況はサッカーch[] 投稿日：2014/01/30(木) 17:11:49.97 ID:sC+xuC1KO<br>&gt; 五輪で対戦前まで強がって居られたけど、いざ対戦決まると言い訳ﾌﾞﾂｸｻ言いながら尻尾振って逃げて行ったﾆｽﾀですからね<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 02:00:29 ID:4XYQ1epEO<>どんだけ荒らそうが煽ろうが、ホガちゃんがデリュケーを見て自分の官能小説を読んで<br>嘘かどうかはともかくアナルの締まりについて考えて報告した事実は変わらんのやで<br><br>興奮します<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 03:47:36 ID:zvcmhsGo0<>みんなID真っ赤っかで草<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 03:53:00 ID:4LfzGCnU0<>キツマン嫉妬民見苦しいぞ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 04:08:16 ID:t9aWF43k0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/542" target="_blank">&gt;&gt;542</a><br>法ガイジくん女の子説<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 08:50:44 ID:G9heegr20<>わぁい君垢消えとるやんけぇ！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 08:59:36 ID:4XYQ1epEO<>フォン・ハンス・アナル・キツキツ・ガイジくんレスまだかいな<br>始業してまうがな<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 09:09:38 ID:CA7uxLgI0<>はっきりいってわずか一晩で半分スレ消化してしまうのは異常だ。<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 10:01:23 ID:A69hTyZw0<>唐沢貴洋　ジバニャン　ニキビ　うんこ　ちんこ　まんこ　apple うんこ垂らし<br>hp microsoft　おっぱい<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 11:52:21 ID:1xY9SsvQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/563" target="_blank">&gt;&gt;563</a><br>はぁ？？？？？？<br>見てねーよそんなもん<br><br>つまり、低学歴が悔しくなって自演したってことだろ？<br>効いてる効いてるＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 11:52:40 ID:1xY9SsvQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 11:52:53 ID:1xY9SsvQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 11:53:03 ID:1xY9SsvQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 11:53:15 ID:1xY9SsvQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 11:53:26 ID:1xY9SsvQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/423" target="_blank">&gt;&gt;423</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/430" target="_blank">&gt;&gt;430</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/395" target="_blank">&gt;&gt;395</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/383" target="_blank">&gt;&gt;383</a><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/380" target="_blank">&gt;&gt;380</a><br>お前の最初のレスは専門用語<br>法律用語とは言ってない<br>論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語<br>俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<br>↓<br>63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0<br>専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない<br>辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ<br>人間にはわかるが馬には分からない論理<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 12:07:03 ID:DRawFoSs0<>ホガ、起床！ｗ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 12:10:18 ID:7f47rrPY0<>おはよう<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 12:11:56 ID:1xY9SsvQ0<>これがクレバー・ハンス効果やでWWWWWWWWWWWW<br><br>308 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:21:45 ID:2BNjTKxE0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/301" target="_blank">&gt;&gt;301</a><br>こんなのを決定不可能とか言っちゃうとそれこそセンター英語なんて9割はまず無理だよ<br><br>321 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:25:36 ID:ztb16t6c0<br>英語でもアスペなんやな法ガイジ君<br><br>337 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:28:17 ID:fFoUhRo20<br>英語もわからんでよく今まで暮らしていけたなぁ<br>あっ、マッマが全部やってくれるから心配ないか<br><br>346 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:31:14 ID:.npaqCXY0<br>法ガとマンフェで英語力競わせたい<br><br>352 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:33:46 ID:1bUyc8a60<br>なんで英語の問題出されてるのに<br>全く関係ない効果を出して煽り紛いの事してるんですかね<br><br>358 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:35:48 ID:1bUyc8a60<br>法ガイジの脳内では英語が存在してないってマジ?<br><br>371 宇都宮民[] 2015/11/20(金) 18:46:32 ID:ztb16t6c0<br>むしろこれ具体的な国名付いたら英語の問題としておかしいやろ<br><br>the climate of Australia is &#65374;<br><br>とかなったら英語じゃなくて地理やん<br>英語の読解じゃなくて地理の知識問題問われてることになるやん<br><br>376 宇都宮民[sage] 2015/11/20(金) 18:53:02 ID:aHQiM9HI0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/371" target="_blank">&gt;&gt;371</a><br>選択肢の文が変わらないと地理の問題になる<br>英語できないからゴネてるだけの馬鹿や<br>ここまで馬鹿やと書き込むごとに言葉の説得力を失うわ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 12:15:47 ID:CSuZr3m.0<>ひひ&#65533;&#65533;ん（笑）<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 12:17:40 ID:oAfYYyNc0<>おはよー<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 12:18:16 ID:4XYQ1epEO<>ただの連投は芸が無さすぎるで<br>脳内あぼーんしてまうから、伝えたいことは草とコピペぬきに書いてや<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 12:20:28 ID:FrllVKXA0<>めんつゆorしろだしとデリュケーでぶっ壊れてから何もおもろなくなったな<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 12:23:13 ID:1xY9SsvQ0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 12:23:48 ID:1xY9SsvQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/583" target="_blank">&gt;&gt;583</a><br>デリュケーなんて書いてねーよ<br>低学歴が悔しくなっちゃって自演したんだろ？<br><br>つまり効きすぎってことＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 12:23:59 ID:1xY9SsvQ0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 12:27:14 ID:Y0LHeqQE0<>法ガたそのキッツキツなケツマンを堪能したいナリねぇ・・・<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 12:30:00 ID:XY68LqDM0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/585" target="_blank">&gt;&gt;585</a><br>お前がアナル画像をHDDに保存したことはわかってるんだぞ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 12:31:43 ID:CSuZr3m.0<>法ガイジ＝わぁい<br>３７歳ワキガクソデブ<br><br>趣味はレース編みｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>中１のキャスに初潮来たかどうか連呼する気持ち悪い犯罪者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>英語も数学も中学生レベルの低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 12:34:26 ID:1xY9SsvQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/589" target="_blank">&gt;&gt;589</a><br>未だに数学の問題読めなかったんだＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 12:34:46 ID:1xY9SsvQ0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 13:12:11 ID:Mbrhkgb60<>ドリケーに逃げてんじゃねーよ馬チンコ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 13:12:31 ID:Mbrhkgb60<>テンプレ貼りますね<br>　　　　　　　　犬　　猫　　タコ　　松澤君　　法ガイジ<br>鏡像認知　　×　　×　　　×　　　　×　　　　×<br>単独で乗車　○　　○　　（×）　　　 ○　　　　×<br>ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ　○　　○　　　×　　　　×　　　　×<br>瓶の蓋開封　×　　×　　　○　　　　×　　　　×<br>う&#65374;やぁ！　×　　×　　　×　　　　○　　　　○<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 13:21:08 ID:5TTALPXc0<>法ニートまだ仕事決まってなかったんか<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 13:21:23 ID:1xY9SsvQ0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 13:29:29 ID:Mbrhkgb60<>おっ戻ってきたな<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 13:42:11 ID:4XYQ1epEO<>どっちがメインかわからんから荒らすほう迷ってるみたいやな<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 14:23:13 ID:BsbejeTw0<>ホガチャンチンコずるむけなん?答えて<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 14:27:59 ID:CSuZr3m.0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/590" target="_blank">&gt;&gt;590</a><br>脇クッサアアアアアアｗｗｗｗｗｗｗ<br>ぜい肉プルップルでわろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>初潮GOｗｗｗｗｗｗｗｗｗ英語力ZEROｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 14:39:18 ID:1xY9SsvQ0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 14:43:32 ID:CSuZr3m.0<>37歳で障害者で知的ハンディキャップあり・・・・・・・・・・もう何しても無駄だねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>掲示板荒らすくらいしかすることないねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 14:47:08 ID:GZYnQ0ik0<>コピペガイジ死ね<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 14:51:23 ID:1xY9SsvQ0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 15:05:47 ID:Y0LHeqQE0<>法ガたそのおちんぽってめんつゆと白だしどっちでいただいた方が旨いんや？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:07:28 ID:1xY9SsvQ0<>ハセカラ民「潜伏先は…フェイバリットハウス205や！」→「証拠は？」→ハ「業者湧いてきたでｗｗ確定や！」→違いました<br>ハセカラ民「103で確定や！」→「証拠は？」→ハ「工作湧いてきたｗ確定や！」→違いました<br>ハセカラ民「201や！」→「証拠は？」→ハ「業者か よほど都合が悪いようだな」→違いました<br>ハセカラ民「105や！長谷川が返事したで」→「音声合成でしょ？証拠は？」→ハ「合成なわけないやろｗｗ確定！」→別人が住んでました<br>ハセカラ民「203や！今度こそ間違いないで！」→「はあ・・・」→ハ「無言ｗこれやろ！」→違いました<br>ハセカラ民「106や！」→「で…証拠は？」→ハ「業者湧いてきたでｗｗ確定や！」→違いました<br>ハセカラ民「まだ可能性はある！」→「ないぞ」→ハセカラ民「包皮民や！確定や！」→<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 15:09:39 ID:CSuZr3m.0<>スプリクトも組めないからコピペでCtrlV押すたび腕肉がブルンブルン震えてくっさい汗と悪臭が飛び散るんだよ<br><br>３７歳職歴なし童貞なんだから<br>きっしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:09:59 ID:1xY9SsvQ0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 15:11:51 ID:CSuZr3m.0<>あ&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;息が臭い<br>お前の汗とワキガ染み込んだレース編みなんて誰が使うの？<br><br>てめえの歯垢でネトネトの黄色い歯でも拭くのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:12:23 ID:GZYnQ0ik0<>生涯無能も大概だけど生涯童貞の方がキッツイわ<br>法ガイジかわいそ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:12:48 ID:1xY9SsvQ0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 15:13:04 ID:XY68LqDM0<>Ctrl+V使えるなら尊師より賢いから自信持っていいよ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:13:51 ID:1xY9SsvQ0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 15:16:41 ID:Y0LHeqQE0<>ああ＾&#65374;<br>法ガたそ&#65374;<br>ワイのアナルで童貞卒業してくれやで！<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 15:17:10 ID:CSuZr3m.0<>赤ん坊から大事に育てたらこんな悪臭モンスターが生まれるんだから親も泣いてるわな<br><br>遺伝子のゴミ箱として一生終えてくれやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:17:55 ID:yKMpUwLA0<>法ガってチョンモメンとか言ったり、アサケーまで来てぱよちん騒動煽ったりするタイプのアレなくせに<br>実際のお国への貢献はというと所得税や年金収めてなさそう<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 15:19:25 ID:CSuZr3m.0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/612" target="_blank">&gt;&gt;612</a><br>法ガイジ＝わぁい<br>３７歳ワキガクソデブ<br><br>趣味はレース編みｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>中１のキャスに初潮来たかどうか連呼する気持ち悪い犯罪者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>英語も数学も中学生レベルの低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:22:20 ID:1xY9SsvQ0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 15:25:52 ID:CSuZr3m.0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/617" target="_blank">&gt;&gt;617</a><br>赤ん坊から大事に育てたらこんな悪臭モンスターが生まれるんだから親も泣いてるわな<br><br>遺伝子のゴミ箱として一生終えてくれやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:32:14 ID:yKMpUwLA0<>一生童貞でアングラ掲示板を全ての時間を使ってはしごするだけの人生が高学歴というなら<br>こちとら謹んで低学歴とさせていただきますわ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 15:34:26 ID:CSuZr3m.0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/617" target="_blank">&gt;&gt;617</a><br>あ&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;息が臭い<br>お前の汗とワキガ染み込んだレース編みなんて誰が使うの？<br><br>てめえの歯垢でネトネトの黄色い歯でも拭くのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:42:36 ID:1xY9SsvQ0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 15:46:20 ID:CSuZr3m.0<>ネトネトの歯垢で口が満杯なため反論できずコピペ連投しかできないｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>一生童貞確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:47:47 ID:1xY9SsvQ0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 15:50:16 ID:Y0LHeqQE0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/623" target="_blank">&gt;&gt;623</a><br>法ガたそ！泣かないでええんやで！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:54:04 ID:lxMw7/os0<>荒らし方に芸がない<br>ガラクタ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:54:16 ID:Ekt50XL60<>コピペ書き込みしかできないって低学歴以下やんけ！<br>ワイは人間やと認めてあげたいけど、君の理論で言ったら人間じゃないんやな<br>やっぱ人と目を合わせる事すらできない社会のゴミって駄目だわ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 15:55:29 ID:CSuZr3m.0<> <br>37歳で障害者で知的ハンディキャップあり・・・・・・・・・・もう何しても無駄だねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>掲示板荒らすくらいしかすることないねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:56:14 ID:NnacWfms0<>空き時間にオリケー覗いたら法ガイジくん発狂してて草<br><br>おいレスおせえぞガチガイジw<br>チンポの長さを必死に隠すのはどうしてなの？具体的な数値で答えてクレメンス。<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:56:33 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:57:22 ID:MJ0uPmec0<>法ガイジ君コピペ爆撃すら遅いんちゃうか？<br>頭ええならこんな内容同じやつ自動でやれるやろ<br>なんで手動でモタクサしてんねん、頭唐澤か<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:57:41 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:58:02 ID:NnacWfms0<>法ガイジくん見てる？<br><br>お前のチンポの勃起時の長さを教えてクレメンス。具体的な数値で答えてクレメンス。<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:58:14 ID:OtRCnzkw0<>コピペ連投しかできない辺り完全に壊れてしまったみたいやな<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 15:59:33 ID:lxMw7/os0<>ドリケーで全く相手にされてなくて草<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 16:02:43 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 16:03:02 ID:NnacWfms0<>おーいケツマンコキッツキツ法チンポ息してる？w<br><br>発作起こしちゃった？WWWWW<br>早くチンポの長さを答えろよWWWW<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 16:03:30 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 16:05:16 ID:CSuZr3m.0<>大連投ｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>効いてる効いてるｗｗｗｗｗｗｗｗ<br><br>法ガイジ＝わぁい<br>３７歳ワキガクソデブ<br><br>趣味はレース編みｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>中１のキャスに初潮来たかどうか連呼する気持ち悪い犯罪者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>英語も数学も中学生レベルの低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 16:09:33 ID:yKMpUwLA0<>アサケー荒らしてる時は「手動でやることに意味がある！」とか言ってたけど<br>これじゃただノロノロ定型文貼るだけの低能低速スクリプトやん<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 16:11:02 ID:CSuZr3m.0<>スプリクトも組めないからコピペでガタガタCtrlV押すたび腕肉がブルンブルン震えてくっさい汗と悪臭が飛び散るんだよ<br><br>３７歳職歴なし童貞なんだから<br>きっしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 16:12:52 ID:Y0LHeqQE0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/639" target="_blank">&gt;&gt;639</a><br>そら人工無能やし多少はね<br><br>自称キッツキツのケツマンをガン掘りしたいんじゃあ＾&#65374;<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 16:14:36 ID:CSuZr3m.0<>赤ん坊から大事に育てたらこんな悪臭モンスターが生まれるんだから親も泣いてるわな<br><br>遺伝子のゴミ箱として一生終えてくれやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 16:33:31 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 16:37:44 ID:9XOIpqq.0<>コピペ連投という低学歴特有の行動<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 16:49:07 ID:XY68LqDM0<>このスレ以外で構ったらむしろこっちがガイジやしな<br>そら（ドリケーで発狂したら）そう（いう対応とられる）よ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 16:51:40 ID:CSuZr3m.0<>脇くっさああああああああああああああ！！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>デブきっしょおおおおおおおおおおおおお！！！！！！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 16:52:39 ID:MJ0uPmec0<>例え高学歴でもコピペを手動連投では森園未満やぞ？<br>あれはあれでずっときっしょいネカマやっとったんやし一応自我があったわけや<br>今の法ガはなんや<br>生きてるのか<br>親の愛を知っているのか<br>空の色は何色か<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 16:54:48 ID:FEHWlRkY0<>今の法ガはなんやで草生えた<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 16:57:30 ID:C.H.N6420<>アスペに完全犯罪は無理や<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 17:07:48 ID:3lhgB47A0<>毎回文章変えて荒らしてこそ効き目があるんやで<br>コピペ連投なんて芸の無いことはやめて初心に帰ろうや<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 17:20:12 ID:oVI1WX9.0<>本当は法わぁいジくんももう疲れてるからコピペ連投で手抜いてるんやろ？<br>別にもうやめてもええんやで<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 17:32:40 ID:t9flXIQw0<>法ガイジどこから恒心に来たか謎だったけどプラスにゃんだった<br>http://hissi.org/read.php/newsplus/20151124/ODU0d25ZL0sw.html<br><br>書き込みに特徴ありすぎ<br><br>【社会】セブンイレブン店員が前代未聞の大量盗撮晒し行為！客の個人情報も公開、誹謗中傷＆殺害依頼も★36&#65533;&#65533;&#65533;2ch.net <br>569 ：名無しさん＠１周年[]：2015/11/24(火) 13:30:46.95 ID:854wnY/K0<br>&gt;&gt; 565 <br>&gt;&gt; 556 <br>&gt;&gt; 548 <br>よう、犯人蔵匿知らない低学歴wwwwwwww <br><br>489 名無しさん＠１周年[] 2015/11/24(火) 13:14:11.35 ID:4iBoaiVW0 <br>&gt;&gt; 463 <br>犯人蔵匿？もしかして犯人隠匿のことを言ってるのかな？ <br>犯人を自分の敷地内に匿うことを言うんだけど？アタマダイジョーブ？ <br><br>そもそも証拠隠滅ってのは犯罪が起こってからのことだからね？ <br>プロバイダー責任法とか削除依頼はでは証拠隠滅ってことだね？ <br>２ちゃんねる運営陣が削除しまくってる氏名住所電話番号は証拠隠滅ってことになるよ？君の理論だと？ <br>解るかな？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 17:36:10 ID:3lhgB47A0<>モロすぎて草<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 17:40:06 ID:FEHWlRkY0<>削除依頼はでは<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 17:41:09 ID:Y0LHeqQE0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/652" target="_blank">&gt;&gt;652</a><br>プラスにゃんだったんか<br>そら頭の弱さにも納得ですわ<br>ぺろぺろ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 17:41:19 ID:GZYnQ0ik0<>涙目敗走して他の掲示板行ったのか<br>惨め過ぎる・・・<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 18:03:39 ID:3lhgB47A0<>浮気するとか許せない<br>私だけ見てよ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 18:58:33 ID:ZW9ZZdFs0<>＋にゃんかよ<br>嫌儲のチョンモメンよかヤバイやつじゃん<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:03:00 ID:CSuZr3m.0<>プラスにゃんって全然知らんのやけどどんなんや<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:06:54 ID:qRR5.F8w0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/659" target="_blank">&gt;&gt;659</a><br>聖戦士(笑)<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:06:56 ID:iCmjv0dc0<>法ガイジくん糖質のおかげで元気になったね<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:07:13 ID:sWSXqSSg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/659" target="_blank">&gt;&gt;659</a><br>＋民はたちの悪いネトウヨばかりのイメージや<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:07:50 ID:sWSXqSSg0<>せやけどさっきの必死やと＋民普通に煽ってるしなあ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:09:37 ID:qJXAeAHw0<>＋民なら煽れる！→完全論破→やっぱりハセカラ民なら煽れる！<br>こういう思考回路やろなあ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:11:26 ID:CSuZr3m.0<>ヲチスレから逃亡してて草<br>どこ行ってもワキガでバレバレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:12:49 ID:3lhgB47A0<>煽りでアイデンティティ維持するとか精神状態おかしいよ…<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:13:11 ID:Y0LHeqQE0<>くっさいくっさいハンス君のお墓はこちら（笑）<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:15:46 ID:sWSXqSSg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/666" target="_blank">&gt;&gt;666</a><br>それまんま長谷川亮太やんけ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:22:29 ID:Y0LHeqQE0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/659" target="_blank">&gt;&gt;659</a><br>嫌儲民を10倍ぐらい凝縮させたような連中<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:22:54 ID:lxMw7/os0<>こいつどのサイトでも敗走してるな。ポンコツやんけ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:25:03 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:25:25 ID:3lhgB47A0<>おっ戻ってきた<br>お帰り<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:31:32 ID:CSuZr3m.0<>赤ん坊から大事に育てたらこんな悪臭モンスターが生まれるんだから親も泣いてるわな<br><br>遺伝子のゴミ箱として一生終えてくれやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:34:35 ID:oVI1WX9.0<>ハンスくん今度はCIAに粘着しだしてどうしたんやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br><br><br><br><br><br><br>そういえばCIAはわぁい晒しとったな<br><br><br><br><br><br><br>よっぽど悔しかったんやなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:34:55 ID:GZYnQ0ik0<>法ガイジがまた馬鹿にする対象見つけたみたいで元気になったな<br>そんな押し付けがましく無能無能言っててもお前の方が無能低学歴なのは誰しも認めるところだから心配せんでええよ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:34:55 ID:/7mnlbpU0<>よう低学歴<br>大抵の人間は他人に嫌な思いをさせたい時はどうすると思う？<br>自分が言われて嫌な言葉を使うんだ<br>つまりお前が頑なに他人に低学歴という煽りをすることが<br>お前が低学歴という証拠だ<br>悔しかったら高認でも取ってみろ　掲示板荒らししかできないカス<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:35:49 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:36:08 ID:CSuZr3m.0<>どれだけ否認しても法ガイジ＝わぁいなのはバレバレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>チンカス貯めて毎日うんこ生産する以外の一切の能力がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:36:57 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:37:01 ID:CSuZr3m.0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/677" target="_blank">&gt;&gt;677</a><br>３７歳ワキガクソデブの<br><br>趣味はレース編みｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>中１のキャスに初潮来たかどうか連呼する気持ち悪い犯罪者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>英語も数学も中学生レベルの低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:37:29 ID:CSuZr3m.0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/679" target="_blank">&gt;&gt;679</a><br>あ&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;&#65533;息が臭い<br>お前の汗とワキガ染み込んだレース編みなんて誰が使うの？<br><br>てめえの歯垢でネトネトの黄色い歯でも拭くのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:39:03 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:39:43 ID:oVI1WX9.0<>7行規制来たな<br>ハンスくんご自慢の長文コピペ連投出来なくなるけどどうするんやｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:39:54 ID:3lhgB47A0<>いきなり1単位でコピペするのやめーや<br>そんなんバラエティのうちに入らんぞ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:40:12 ID:CSuZr3m.0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/682" target="_blank">&gt;&gt;682</a><br>37歳で障害者で知的ハンディキャップあり・・・・・・・・・・もう何しても無駄だねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ<br>掲示板荒らすくらいしかすることないねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:40:39 ID:CSuZr3m.0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/682" target="_blank">&gt;&gt;682</a><br>スプリクトも組めないからコピペでCtrlV押すたび腕肉がブルンブルン震えてくっさい汗と悪臭が飛び散るんだよ<br><br>３７歳職歴なし童貞なんだから<br>きっしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:41:09 ID:9XOIpqq.0<>鳴き声すらあげられなくなったホガ可哀想……<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:41:18 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<br>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:41:19 ID:3lhgB47A0<>735 名前：Administrator★[] 投稿日：2015/11/24(火) 19:37:26 ID:???0<br>改行を7行、最大文字数を256字に規制<br><br>だってよ<br>256文字で頑張るんやで？<br>もっとも低学歴・知能指数0・ガチガイジだけ言えれば十分だから大丈夫やで？<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:41:35 ID:oVI1WX9.0<>省略したせいで途端にしょぼくなってワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:42:07 ID:3lhgB47A0<>連投に迫力無さすぎて草生える<br>こればっかりはちょっと残念<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:42:08 ID:FEHWlRkY0<>コイツ37歳職歴なしガイジって文章ことごとく無視するよな<br>わぁい君何とか言ってよ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:42:13 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:42:26 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:42:37 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:42:48 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:43:01 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:43:14 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:43:25 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:43:30 ID:/7mnlbpU0<>よう低学歴<br>大抵の人間は他人に嫌な思いをさせたい時はどうすると思う？<br>自分が言われて嫌な言葉を使うんだ<br>つまりお前が頑なに他人に低学歴という煽りをすることが<br>お前が低学歴という証拠だ<br>悔しかったら高認でも取ってみろ　掲示板荒らししかできないカス<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:43:33 ID:mCYazR5I0<>一単位になったもんで↑をNGwordするだけであぼーんされて快適<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:43:59 ID:mCYazR5I0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/700" target="_blank">&gt;&gt;700</a><br>3秒差で変なことなってすまんこ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:44:12 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:44:23 ID:oVI1WX9.0<>ここって10秒規制か<br>ハンスくんの投稿間隔が微妙に11秒とか12秒とかで手動感溢れてるのが最高に笑えるな<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:44:29 ID:hM3gNs7k0<>ムキになって連投する法ガイジくんかわいいw<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:44:36 ID:lxMw7/os0<>法ガ、哀れ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:44:39 ID:/7mnlbpU0<>すまんな<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:44:58 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:45:31 ID:qJXAeAHw0<>法ガイジ君の言う「低学歴」を大卒以外とすると、「低学歴」が消えた社会どうなるかわかる？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:45:33 ID:3lhgB47A0<>Ctrl+V…Ctrl+V…（ｶﾁｶﾁ<br><br>かわいい<br>ちんぽしゃぶりたい<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:45:58 ID:hM3gNs7k0<>現実世界で負け続けの人生やからせめてここでは負けたくないんやろなあ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:46:02 ID:/utuVZ1A0<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:46:14 ID:pTfErh5w0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/709" target="_blank">&gt;&gt;709</a><br>低学歴が消えたら農業が成り立たなくなる<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:46:20 ID:oVI1WX9.0<>ハンスくん、規制！ｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:46:46 ID:lxMw7/os0<>法ガは放送大学に行くべき<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:47:04 ID:3lhgB47A0<>規制されたのでいちいち切り替えるのも面倒だしドリケー荒らすやで&#65374;？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:47:22 ID:qJXAeAHw0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/712" target="_blank">&gt;&gt;712</a><br>法ガイジ君！<a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/709" target="_blank">&gt;&gt;709</a>答えてや！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:47:27 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:47:39 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:47:50 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:48:02 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:48:14 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:48:24 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:48:26 ID:sWSXqSSg0<>放送大学OBならニートのくせに法律と歴史と化学に精通してるのも分かるナリね<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:48:35 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:48:43 ID:ukz3pcQM0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/715" target="_blank">&gt;&gt;715</a><br>三分も本読めなさそう<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:48:45 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:48:54 ID:pTfErh5w0<>法ガイジって初代と三代目と出来の悪いリスペクターの三種類居るやろ<br>今暴れてるの出来の悪いリスペクターやね<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:48:54 ID:oVI1WX9.0<>わぁいは人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのをわぁいと呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>わぁいが人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:48:56 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:48:59 ID:3lhgB47A0<>4行だと画面いっぱいにコピペ表示させるのが大変やね<br>7行いっぱい使ってみたらどうや<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:49:25 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:49:29 ID:8ue7uNIM0<>なんJの書き込み一目でわかったで<br>ウキウキしとったなあ<br>慶大楽しかったか？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:49:38 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:49:50 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:50:04 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:50:17 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:50:28 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:50:37 ID:sWSXqSSg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/733" target="_blank">&gt;&gt;733</a><br>放送大学OBちゃうの？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:50:40 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:50:50 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:51:02 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:51:03 ID:qJXAeAHw0<>＞低学歴が人間扱いされないのは残当<br>君は「低学歴が人間扱いされない」のは残念やと思っとるんか？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:51:04 ID:/7mnlbpU0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/709" target="_blank">&gt;&gt;709</a><br>「学歴」という箔の為に国民が勉強させられているのが現状やけど、<br>その勉強する理由が消滅したら国民の知能レベルダダ下がりやろなあ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:51:09 ID:sWSXqSSg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/741" target="_blank">&gt;&gt;741</a><br>放送大学OBなの？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:51:12 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:51:23 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:51:33 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:51:38 ID:sWSXqSSg0<>放送大学OBならいくらでも東大の仮面被れるもんなあw<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:51:43 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:51:47 ID:qJXAeAHw0<>当職は法ガイジ君に答えてほしかったんやけどなあ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:51:49 ID:o1rWYPVw0<>10秒間隔の連投には草<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:51:53 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:51:59 ID:sWSXqSSg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/747" target="_blank">&gt;&gt;747</a><br>放送大学OBなの？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:52:05 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:52:15 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:52:26 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:52:26 ID:sWSXqSSg0<>あとは投稿間隔規制されたら終わりやね<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:52:27 ID:3lhgB47A0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/747-748" target="_blank">&gt;&gt;747-748</a><br>ピタリ賞おめ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:52:36 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:52:47 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:52:56 ID:sWSXqSSg0<>放送大学OBとか言われてよほど悔しかったんやろなあ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:52:57 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:53:09 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:53:19 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:53:31 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:53:42 ID:sWSXqSSg0<>投稿間隔規制で終わりやな<br>存分に荒らしてどうぞ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:53:42 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:53:46 ID:oVI1WX9.0<>うーんコピペ連投つまらんなぁ<br>法ガイジでもハンスくんでもなくなってしまったな<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:53:54 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:53:57 ID:ULA6lsm60<>クレバー・ハンス(37)<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:54:07 ID:2KJgmQg60<>低学歴は人間ではないんやで？<br>人間の品質検査で不合格なのを低学歴と呼んでるんやで？<br>3年間で努力出来ない奴は生涯無能<br>低学歴が人間扱いされないのは残当<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:54:15 ID:sWSXqSSg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/769" target="_blank">&gt;&gt;769</a><br>めんつゆ白だし論争から彼の脳みそがおかしくなったんやろな<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:54:19 ID:/7mnlbpU0<>クソアホロボットや<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:54:27 ID:3lhgB47A0<>完全に壊れたな<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:54:32 ID:XonpYBXY0<>慶応に憧れとったのか<br>尊師リスペクターやんなあ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:54:36 ID:ULA6lsm60<>もう少しオリジナリティが欲しいな<br>ハンス！頑張って！<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:54:58 ID:sWSXqSSg0<>慶応に憧れてたってなに？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:55:38 ID:lxMw7/os0<>わぁい<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:56:04 ID:FEHWlRkY0<>ガイジ(37)が壊れるスイッチってなんだろうな<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:56:11 ID:qJXAeAHw0<>早くこの人工無能の作者は引き取ってくれや<br>バグってるから見ても面白くもなんともないわ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:56:35 ID:sWSXqSSg0<>放送大学OBやから検索する要領はあっても地頭は悪そう<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:56:41 ID:nvMU9UeA0<>めんつゆ白だしでぶっ壊れるとかほんと草生えるわ<br>ポンコツすぎる<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:57:02 ID:9XOIpqq.0<>憧れの慶大卒の尊師がバカにされてて悔しかったやろなぁ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:57:29 ID:/7mnlbpU0<>止まったのか、どこかに出張したのか<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:57:54 ID:3lhgB47A0<>ドリケーでコピペ連投してる<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 19:58:46 ID:sWSXqSSg0<>ほんと法ガイジくんはアホの極みやな<br>ドリケー荒らしてもここと同じ対応されるだけやのに<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 19:59:33 ID:lxMw7/os0<>どうせまた敗走して戻ってくるだろ。何もかも中途半端だな。だからポンコツなんだよわぁい<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 20:01:53 ID:sWSXqSSg0<>放送大学仕込みのプロ顔負けの多分野にわたった様々な知識は仕入れてもネットでしか活かせられないのほんとかわいそう<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 20:03:21 ID:XonpYBXY0<>ホガは当然慶応OBでは無いで<br>ホガが今日邪な目的で慶応キャンパスに行った事なんJでウキウキ報告<br>しとったんや<br>誤解させてスマンやで<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 20:04:55 ID:iCmjv0dc0<>http://www.koredeiinoda.net/manga/bakadai.html<br>バカ田大学なら法ガイジくんでも入れるかもしれないで！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 20:05:13 ID:qJXAeAHw0<>どんな高学歴でもどんなに知識があろうとも人間こうなったら終わりやな<br>けど人を見下したいっていう心の法ガイジはみんな持っとるんやろうな<br>人は心の法ガイジを抑えなければない。<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 20:05:49 ID:6D3hTKJ20<>ただの人工無脳に何でここまで心惹かれるんでしょうかね<br>あまりにも高機能だったから、というのはありますが<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 20:09:22 ID:sWSXqSSg0<>放送大学OBなら彼の広範囲にわたる余りある知識は存分に活かせられるからなあ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 20:11:04 ID:CSuZr3m.0<>スプリクトも組めないからコピペでCtrlV押すたび腕肉がブルンブルン震えてくっさい汗と悪臭が飛び散るんだよ<br><br>３７歳職歴なし童貞なんだから<br>きっしょおおおおおおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 20:11:55 ID:pTfErh5w0<>三代目法ガイジことわあぃ哀れだなぁ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 20:13:50 ID:sWSXqSSg0<>自分語りになりますが実際に当職の住んでる家の近くに放送大学OBがいましたナリ<br>そいつは働いてる様子もなく毎日奇声上げながらうろうろして家で大暴れしてて最後にはとうとう警察沙汰になりましたを<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 20:17:06 ID:o1rWYPVw0<>規制されてないのにドリケーからも消えたやんけ<br>草<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 20:39:15 ID:NWaOId2M0<>もう完全に慣れられちゃったな<br>法ガイジの天下も終わりやね<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 20:42:27 ID:4XYQ1epEO<>ホガちゃん、そろそろ終わりやろけど、掲示板荒らしてなんか得るもんあったか？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 20:43:13 ID:WrSBxmkA0<>ハンス君今どこにいるんや<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 20:47:28 ID:cgdPjYaw0<>法ガイジもう普通に働けばいいじゃん<br>バイトぐらいいくらでもあるやろ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 20:49:08 ID:NWaOId2M0<>アサケー潰すも結果的に臭芋をふるい落とす形になってドリケーが元々の自浄作用を取り戻したし<br>ホガちゃんのやることなすこと悉く裏目に出てんな<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 20:50:32 ID:CSuZr3m.0<>３７じゃ無理だよ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 20:50:58 ID:WR95Jc7g0<>微妙に変な猛虎弁というかなんJ構文はチンフェの大松多用を彷彿とさせる<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 20:57:38 ID:6D3hTKJ20<>この人工無脳の欠点は「低学歴」「ガチガイジ」「知性ゼロ」「クレバー・ハンス」「中卒」<br>という5つの語彙を重点的に使用してしまうことでしょうね<br>初見の人間には人間味を感じさせるでしょう。しかしだんだんと人工無脳らしさが露わになってしまうのですね<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 21:03:09 ID:3lhgB47A0<>746 名前：Administrator★[] 投稿日：2015/11/24(火) 21:00:58 ID:???0<br>文字数規制を512字に緩和<br>256字はやり過ぎみたいでした<br><br>おい法ガイジ見てるかー！<br>倍になったぞー！<br>はよ戻って連投してくれー！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 21:49:59 ID:WrSBxmkA0<>またドリケーに出張してんのか<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 21:52:20 ID:msq5QSGU0<>宗教＝低学歴専用とかいう名言<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 21:53:11 ID:WrSBxmkA0<>宗教は低学歴コンテンツ<br><br>一体どれだけ喧嘩を売れば気が済むんですかね…<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 21:53:44 ID:Ekt50XL60<>なお徹底的に無視されている模様<br>クソアホロボットらしい末路と言える<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 21:53:45 ID:Y0LHeqQE0<>かっこいい<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 21:54:05 ID:2M7L4cNU0<>低学歴専用ならオウムはサリン起こしてねえよ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 21:58:48 ID:CSuZr3m.0<>しかもワキガデブがドやりつつ貼ってるIQと宗教ってやつ<br>教育レベルの低い国ほど信仰心が強いってだけのデータだろ<br>歯クソレースの言い分とは大分違う<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 21:59:35 ID:vX/PCdB20<>ドリケー全く相手にされてなくて笑える<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:00:15 ID:QCpMYu9Y0<>生物兵器や化学兵器は貧民の核兵器っていわれるけどそれは核兵器よりは製造も保管も簡単で効果は絶大だからであって高度な技術がいるには違いないのに<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:01:26 ID:QCpMYu9Y0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/814" target="_blank">&gt;&gt;814</a><br>貧しい国の国民ほど国や宗教に尊敬とかを持つらしい<br>逆に豊かだと思わなくなる<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 22:01:35 ID:CSuZr3m.0<>つーかIQと宗教言い出したらアメリカはどうなんだよ低学歴童貞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 22:08:54 ID:CSuZr3m.0<>いやこれはまたちゃうな　すまんな悪臭デブ　ワイが悪いわ<br>でも日本人に向けて言う事でもないわ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:09:02 ID:Ekt50XL60<>法ガイジ君もそろそろ終わりやね<br>君が相手してもらえるのも隔離場所のここか、変態の巣窟であるデリュケーしかないわけやし<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:22:27 ID:NnacWfms0<>法ガイジくんのコピペ迫力なさすぎて草も生えない<br><br>チンポの長さすら答えずにオリケーデリュケーに浮気<br><br>なんで浮気すんだよヤリチン死ね<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 22:23:50 ID:CSuZr3m.0<>童貞だぞ<br>黄金無職童貞やぞ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:26:20 ID:rdhur8FY0<>サジェスト汚染と松澤くんコピペから一気に萎えてて草生える<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 22:40:17 ID:sWSXqSSg0<>ここなら存分に相手してあげるのに何で浮気するんかな<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:40:35 ID:CSuZr3m.0<>活気ないな<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 22:42:06 ID:sWSXqSSg0<>主役が来ないと盛り上がらないんやがなあ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 22:45:18 ID:sWSXqSSg0<>放送大学OBの法ガイジくん！<br>余所の掲示板に浮気してないではよ来てくれや！<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:51:03 ID:bk7/D3RA0<>てすや<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:52:12 ID:/7mnlbpU0<>イブ「この木の実を取ったらいけないって言われてるンゴ」<br>蛇「大丈夫大丈夫、バレへんバレへん」<br>法ガイジ「はい窃盗罪の幇助WWWWWWWWWWWW<br>これだから低学歴はWWWWWWWWWWWWW<br>低学歴は人間じゃないって本当だったんだなWWWWWWWWWWWW」<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 22:52:41 ID:oVI1WX9.0<>ワロタ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:53:10 ID:bk7/D3RA0<>麻<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:53:17 ID:rdhur8FY0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/829" target="_blank">&gt;&gt;829</a><br>きたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 22:53:37 ID:CSuZr3m.0<>草<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:54:05 ID:rdhur8FY0<>勘違いした<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:54:12 ID:WrSBxmkA0<>ハンス君来てくれたんか<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 22:54:19 ID:sWSXqSSg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/829" target="_blank">&gt;&gt;829</a><br>【モンスト】うおおおおおおおおおおおお<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:54:44 ID:bk7/D3RA0<>頭唐澤？<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 22:54:48 ID:sWSXqSSg0<>別人やんけ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:55:40 ID:WrSBxmkA0<>なんや別人か<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:55:43 ID:rdhur8FY0<>大文字のｗを見た瞬間欲望が抑えきれなくなる<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:56:04 ID:fnzmcmH20<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/830-836" target="_blank">&gt;&gt;830-836</a>の頭唐澤貴洋？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:56:44 ID:rdhur8FY0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/841" target="_blank">&gt;&gt;841</a><br>当職　頭小久保裕紀<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 22:57:45 ID:Y0LHeqQE0<>えぇ...<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 22:59:21 ID:sWSXqSSg0<>法ガイジくんが拗ねて来なくなったら字数規制解禁したらええねん<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 23:01:07 ID:qJXAeAHw0<>礼賛したり過度な神格化はNG<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 23:04:22 ID:bk7/D3RA0<>死ねやクソガイジはよ出てこい<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 23:09:15 ID:GZYnQ0ik0<>死んだのか？<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 23:09:47 ID:sWSXqSSg0<>どうせ＋か嫌儲あたりで大暴れしとんのやろな<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 23:09:57 ID:lxMw7/os0<>ドリケーでは相手にされず、ナリ速にいるね<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 23:20:48 ID:pE/6nhTY0<>アサケー死んだんか？<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 23:32:52 ID:rdhur8FY0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/849" target="_blank">&gt;&gt;849</a><br>ナリ速のどこにおるん？<br>探したけどそれらしいのないぞ<>
宇都宮民<><>2015/11/24(火) 23:44:51 ID:NnacWfms0<>平時忠「平治の乱ですら勝利できないガチゲンジWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW<br>平家でない者は人間じゃないんやでWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW<br>人間扱いされないのは残党」<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/24(火) 23:59:49 ID:CSuZr3m.0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/841" target="_blank">&gt;&gt;841</a><br>いや本人ちゃうのは一目でわかるけどおもろいやんけ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 00:23:20 ID:oQpX6eSU0<>法ガイジくん出ておいで<br>おじちゃん達と遊ぼう<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 00:30:43 ID:mZCSWXYw0<>スレタイのハンス君てなんだよ<br>法ガイジは法ガイジやろ<br>勝手な呼び名つけてるやつは法ガイジさんに通報して逮捕してもらう<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 00:43:04 ID:oQpX6eSU0<>何が嫌やったんや<br>教えてくれたら謝るから出てきてくれや<br>仲直りしてまた一緒に盛り上がろうや<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 00:56:32 ID:aaJT9D3Q0<>なんやこの流れ草生える<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 01:03:08 ID:nmfvenUk0<>白だし嫉妬民見苦しいぞ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 01:29:15 ID:09kc4NxA0<>(履歴書)まっしろ法ガでておいで<br>出ないと黒歴史ほじくるぞ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 01:47:44 ID:JA0OsZvE0<>ホガホガしてないではよう出てこいや<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 01:55:40 ID:mlR6LrlQ0<>ここからは、我々の推測です。<br>彼は、『学歴社会に殺された』……そう訴えたかったのかもしれません。<br>警察官になれるはずだった試験を落とされ、放送大学に捨てられ、中卒の家族にも頼れない中……<br>学歴も、仕事のあても失くし、頑張って取得した障害者手帳も役に立たず……<br>福祉にも見捨てられ……とうとう、2chに手を染めてしまった。<br>そうまでして続けた学習活動も、うまくいかず、<br>やっと得た安住の場も追い出され……やがてレスバトルのためだけに歩く毎日になった。<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 01:56:23 ID:mlR6LrlQ0<>それもしにくくなったある日……彼は以前住んでいた掲示板に、新しい管理人が入ったことを、知ったのでしょう。<br>これで、連投に使えるプロキシもなくなった。<br>絶望するなという方が無理かもしれません<br>その絶望を、誰かに分かってもらいたかったのかもしれません<br>周りの人間も、そして彼自身も、手を差し出す勇気が無かったのかもしれません<br>もし、どちらかが本気で手を差し出していたら、このようなことにはならなかったんじゃありませんかねえ<br>残念ですねえ…<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 06:39:04 ID:073xy.iY0<>字数制限と投稿間隔規制で対応できるならもっと早くからやっとけばよかったよね<br>あとはNGワード追加したら完璧やけど<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 10:33:05 ID:oxvBApPI0<>また恒心関連で動きがあればノコノコ出てきよるだろ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 12:08:01 ID:VZihAgts0<>カスケーで久しぶりのMMD煽りやな<br>作品の目指すものが全然違う事に気づいていない可哀そうなハンス君・・・<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 12:10:16 ID:/DSdsco20<>法ガイジが恋しい<br>早く帰ってきて<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 14:01:04 ID:oQpX6eSU0<>連投荒らしできなくなったから<br>連投みたいな物理的工作じゃなくて内乱を煽る精神的工作に切り替えてきそう<br>低学歴ガチガイジやからチンフェみたいに文面でバレて終わりやけど<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 15:18:33 ID:QqBZmzuk0<>いつとは言わんが以前ガチでクレバーハンス効果丸出しだっただけになんとも言えねーよ低学歴WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW <br><br>みたいな<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 15:28:33 ID:ugLTNrVwO<>大体予想できるのは名前だしてる教徒を犯罪者連呼して<br>それに構うお人形を同時操作するとかそんなんやな<br>これ法ガイジやからええが本気で上手くやられたら対処できんで<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 16:39:01 ID:/ngt.ng.0<>ていうかもうやり始めてんじゃね<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 17:01:47 ID:c3rnYbo60<>法ガイジが誕生したのっていつ？<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 17:29:32 ID:RPdIzFnw0<>しかし法ガイジが大人しいとオリオンも過疎るな<br>まぁドリケーも過疎ってるけど<br>このまま消えてくれれば規制緩んでまた活気が出ると思うが何時になりますかね<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 18:34:12 ID:1Hk6Ui620<>ちょくちょく名前出てる疑惑法ガの平敬って一体誰やねん<>
</b> ◆nyDbrW8/YE<b><>sage<>2015/11/25(水) 19:18:36 ID:073xy.iY0<>てすや<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 19:29:15 ID:IU9X9fMw0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/873" target="_blank">&gt;&gt;873</a><br>地下アイドル板で暴れてたコテでそいつの本名が平敬らしい<br>そのコテの必死<br>http://hissi.org/read.php/akb/20130806/QUpIeVByWlow.html<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 19:34:23 ID:yVD5KxuE0<>大文字W<br>中卒認定<br>執拗な安価<br><br>限りなく黒に近いグレーやね…<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 19:35:19 ID:QqUMsvZc0<>パズルのピースが埋まってるやんけ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 19:36:50 ID:oQpX6eSU0<>キチガイってのは２ちゃんのどこにでもいるが文体まで同じキチガイはそうはいないよな<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 19:42:50 ID:IDWwfWfk0<>法ガイジ≒平敬 ってのは納得だけど<br>法ガイジとわぁいと平敬の関係はどうやん？<>
</b> ◆nyDbrW8/YE<b><>sage<>2015/11/25(水) 19:47:32 ID:073xy.iY0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/879" target="_blank">&gt;&gt;879</a><br>法ガイジ＝ヘイケー濃厚ってことだけやで<>
</b> ◆nyDbrW8/YE<b><>sage<>2015/11/25(水) 19:49:26 ID:073xy.iY0<>法ガイジくん！今日中に謝罪したなら許してやるで！<br>はよ出てこいや<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 19:51:28 ID:IDWwfWfk0<>ほーん<br>君トリはいるの？<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 19:52:59 ID:OwG0OW4Q0<>ほんまは法ガイジ君が帰ってきてからの方が良かったんやけどな<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 19:55:18 ID:IU9X9fMw0<>わぁいは法ガイジの件は実はガチで無実だったのかもな<br>包皮民にはアサケーに毎日を費やすガイジと底辺無職障害者の2人の人物が存在していたという事実に身が震える<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 19:55:26 ID:oQpX6eSU0<>とうとう<a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/772" target="_blank">&gt;&gt;772</a>から1日過ぎてしまった<br>どこ行ったんや<br>もう諦めたんか<br>お前はそんな弱い奴じゃないだろ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 19:56:48 ID:073xy.iY0<>法ガイジくん！はよ反論するなら出てきておいで！<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 20:05:08 ID:yVD5KxuE0<>チンフェ以下のガイジがゴロゴロ出てきて「頭チンフェ」が煽りに使えなくなる現状憂いております<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 20:22:02 ID:L3ym/gHc0<>ここから消えたあとドリケーに顔を出すももう誰にも相手されないし<br>ここで構って貰うしかないぞ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 20:30:13 ID:RNasp6LU0<>平敬くんは自分のことを平家の血筋だと思っていて周りを見下していた……？<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 20:36:54 ID:RPdIzFnw0<>今のドリケーの雰囲気ええな<br>法ガイジが現れる前はこんな感じだったわ<br>あとはもう少し人が戻ってきてくれると嬉しいんだがバランス考えないとまた荒れるか<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 20:39:16 ID:IU9X9fMw0<>法ガイジって今思うと包皮民ともちょっと違うんだよな<br>盛り上がってるとこらに首突っ込んで、やってることになんでもかんでもケチつけて中卒ガイジWWって煽りたい奴<br>あいつはここだけじゃなくて他の場所でも同じように煽ってると思う<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 20:48:26 ID:RPdIzFnw0<>初登場から一日も居なかった日ってあったけか<br>当職法ガ学の単位足りてないわ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:04:37 ID:MtbRncSw0<>平敬は慶応卒だから高学歴ではあるんだよな<br>まあそれが唯一の誇りなんだろうけど<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:07:49 ID:b97tmN020<>逆に無駄に晒せるニワカ知識の根元がようわかるわ<br>大学出て糞ニートになって大学出たことだけが誇りやから勉強云々学歴云々しか口に出来へんねんのや<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:12:25 ID:.VeTRAF20<>仮に彼が今どんな素晴らしい職業についていようと<br>執拗なコピペ連投からは知性の欠片も感じられへんわ<br>逆に弁護士とか医者とか警察官とかだったら哀しいわ、ニートでいてくれ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:12:56 ID:OGCkQn6k0<>ググッて返すにしろ返答早いから疑問やったがそういうことか<br>死んで欲しいがわぁい扱いしたのは謝るわ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:14:35 ID:073xy.iY0<>黙ってても君の過ちは今後延々なんJと嫌儲と＋と地下アイドルで疑惑を布教し続けるで<br>観念して早く出てこい法ガイジ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:15:36 ID:073xy.iY0<>そしてこの場で証拠付けて己の過ち謝罪せんかい<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:16:26 ID:b97tmN020<>逆に社会や働く事についてはガン無視してるあたり職歴すらないんやろな<br>たまに仕事してる設定で話してはいたがなんの仕事、どんな業種かは完全無視やし<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:16:29 ID:c3rnYbo60<>法ガイジ、失踪から1日が経過<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:16:56 ID:oQpX6eSU0<>う&#65374;やぁ！<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:18:17 ID:QqUMsvZc0<>慶應義塾大学　Fラン<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:19:34 ID:pDkrid0U0<>○×コピペで疑問なんやけど、う&#65374;やぁ！の元ネタってなんや?<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:23:31 ID:IDWwfWfk0<>で、何歳なん？<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:28:24 ID:iOoMXVw20<>30ぐらいだろ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:30:09 ID:ZQhSGzNQ0<>無職で職歴なしでも学歴高いなら（それもまだ疑惑やけど）それなりのレスして欲しかったわ<br>段々雑になっていって最後はコピペを手動で連投のクソアホロボットって知性もプライドもないで<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:30:20 ID:j9UyFb/20<>平敬や唐澤貴洋でも卒業できる慶應大学<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:31:18 ID:q8gydO.o0<>平敬殺す<br>必ず殺す<br>ほらほら逮捕してみろよカス<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:32:39 ID:mlR6LrlQ0<>恒心教の慶応大学の評価はボロボロ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:34:20 ID:073xy.iY0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/906" target="_blank">&gt;&gt;906</a><br>擁護するわけやないけど法ガイジが嫌儲おる時はけっこうそれなりのレスしとったわ<br>中学高校のクソガキでは無理や<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:35:10 ID:mlR6LrlQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/892" target="_blank">&gt;&gt;892</a><br>アサケー消えたときは1日ぐらい居なかったような気がする<br>「どこ…皆どこ行ったの…！？」とか半ベソになって探してたんだろうなあと<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:35:26 ID:L3ym/gHc0<>この法ガイジはガチで何代目やったんやろうか<br>すべての起点の子は知識ひけらかしたくて恥かいた学部生かなんかっぽいし<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:36:02 ID:q8gydO.o0<>平敬 殺人 犯罪者 前科 精神病 脱糞<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:37:22 ID:073xy.iY0<>はよ出てきて謝罪と弁明しろ法ガイジ<br>あと二時間半しかないぞ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:41:41 ID:q8gydO.o0<>平敬 犯罪 脱糞 恐喝 裏口入学 荒らし 中卒 キチガイ うんこ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:41:54 ID:5/6mHryU0<>ホガどこいったんや<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:44:10 ID:ZQhSGzNQ0<>最近ウンフェ垢が訃報を煽りまくった声優さんも確か慶應卒だったやろ<br>慶應になんか恨みでもあるんか<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:44:31 ID:iOoMXVw20<>67 ：最低人類０号：2012/09/26(水) 20:41:57.95&#65533;&#65533;ID:O01Q5miC0.net[7/13]<br>・きゅむは日本人より知能が低い&#65533;&#65533;<br>・きゅむは使える語彙も少ないので「相手の言った事をそのまま言い返す」癖が有る&#65533;&#65533;<br>・きゅむはその臆病さから常習的に自作自演／多人数に見せかける傾向が有る&#65533;&#65533;<br>・きゅむは文盲の時代が長かった為、自分が見えなければ聞こえなければよいと思いこむ傾向が有る&#65533;&#65533;<br>・きゅむは妄想と陰口を語り合って時間を潰すのが唯一の娯楽&#65533;&#65533;<br>・都合が悪ければ「何々という人も居る」と言うが、そう言っている肝心の人物を決して出せない&#65533;&#65533;<br>・きゅむは自分には何の権限も無いのに「認めます／認定します」と勝手に仕切る癖が朝鮮人には有る。&#65533;&#65533;<br>・きゅむの多くは常識外れの自己性愛者で、自分の発言は聞く者にとって名誉な事だと思い込んでいる&#65533;&#65533;<br>・よってきゅむは「自分の発言を否定する者」は、「私に劣等感が有るからだろう」と本気で思い込んでいる&#65533;&#65533;<br>・きゅむは知能が低く嗜虐性が強いため、ギャグを言ってもギャグになっていない&#65533;&#65533;<br>・同様にきゅむは、相手の言ったギャグを理解する知能も無い<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 21:48:31 ID:4ItiNa3.0<>緩くなったぞ<br>はよ一緒に遊ぼうや<br><br>750 Administrator★ [] 2015/11/25(水) 21:26:39 ID:???0<br>開業規制は15行、文字列規制を2048字に変更<br><br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/748" target="_blank">&gt;&gt;748</a><br>削除<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:48:42 ID:JXiMpMoI0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/895" target="_blank">&gt;&gt;895</a><br>弁護士なのに2chで埋め立て荒らしをしたカスがいるらしい<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:50:15 ID:073xy.iY0<>法ガイジくん！はよ出てきてきちんと謝罪しろよ<br>また二年前と同じように逃げるのか！<br>死ぬまで逃げつづけの人生になるで！<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 21:53:00 ID:RNasp6LU0<>はぇ&#65533;&#65533;●使ってたんか&#65533;&#65533;<br>●怖いな&#65533;&#65533;とづまりすとこ<br><br>http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1377449552/44<br><br>44 名無しさん＠実況は禁止です  2013/08/26(月) 02:11:41.69 ID:oQk9mFVD0<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/33" target="_blank">&gt;&gt;33</a><br>酉からというより●から<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:03:36 ID:q8gydO.o0<>平敬  法ガイジ 特定 犯罪 脱糞 恐喝 裏口入学 荒らし 中卒 キチガイ うんこ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:08:05 ID:m3ewb2N.0<>法ガイジも酉つきの学生証を晒して身バレの答え合わせになったんだな<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:09:21 ID:iOoMXVw20<>http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/akb/1446412003/?v=pc<br>これ最近のスレやないか？<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:11:00 ID:pQAbaEWQ0<>わぁいも口調こそ違えどツイート内容は法ガそのものだったしお人形遊び垢なんじゃないですかね<br>なんJにコテでスレ立てしたり37歳デブ設定だったり長谷川唐澤両者に憧れてた部分はあったのではないでしょうか<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:13:09 ID:IDWwfWfk0<>特定されたクソコテが特定されたクソコテに憧れる優しい世界<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:13:57 ID:m3ewb2N.0<>http://www.saiki.elec.keio.ac.jp/member.html<br><br>2014年に卒業はしてるみたいだな<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:18:28 ID:q8gydO.o0<>平敬 2ch 荒らし 法ガイジ 特定 犯罪 脱糞 キチガイ うんこ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:19:07 ID:xVR1m5YA0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/924" target="_blank">&gt;&gt;924</a><br>チンフェに仲間意識感じて擁護してたんやなって<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:24:53 ID:/E1fxCOw0<>平敬と法ガイジってイメージ合わなすぎるわ<br>法ガイジは三項漸化式と１の冪根でドヤるガチガイジやんけ<br>博士課程修了してるわけがない<br><br>博士課程修了してるほうが詐称なら分かるけど<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:26:11 ID:ZQhSGzNQ0<>卒業して暇になったんやろなあ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:27:56 ID:q8gydO.o0<>平敬 2ch 荒らし 法ガイジ 特定 唐澤貴洋 長谷川亮太 犯罪 脱糞 キチガイ うんこ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:32:23 ID:h0gWxhV60<>モンスターハンタークロス 平敬 2ch 荒らし 法ガイジ 特定 犯罪 脱糞 キチガイ うんこ 唐澤貴洋 同族 法律事務所クロス 親のコネ ゴリホーモ キチガイ 自分語り 長谷川亮太<br>http://cross-law.jp<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:34:46 ID:XtOYxqsc0<>勉強しか出来ないタイプやったんやな<br>コミュニケーションはネット上ですら怪しいレベルやし<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:36:58 ID:IDWwfWfk0<>勉強できると言っても理系の受験生ならまず間違えないレベルの問題しか出したり解いたりしてないんですがそれは<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:38:00 ID:vc/PuCFo0<>平とわぁいが同一人物なのはなさそう。元慶應生が今頃シス単買って学習して編入するとは思えない。<br>それともシス単、編入含めTwitterの内容はほぼ全て嘘なのか<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:39:41 ID:iOoMXVw20<>ひぇ&#65533;&#65533;<br><br>［HKT 48］指原スレの基地外きゅむ対策スレ☆17<br>http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/music/27327/1366895608/<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:39:45 ID:ERuSoO4s0<>こじつけor想像でしかないが、塾講師とか？<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:44:30 ID:RS69GttQ0<>どうかな煽る対象に成りすますのは煽りカスの常套手段だからなあ<br>ソースは野球<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:44:50 ID:q8gydO.o0<>平敬 2ch 荒らし 法ガイジ 特定 唐澤貴洋 長谷川亮太 犯罪 脱糞 キチガイ うんこ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:47:33 ID:mlR6LrlQ0<>成り済ますにしても対象が誘導しやすい奴じゃないといけないだろ<br>つまり大半がなんJ民であろうし法ガ自身もそう認識しているハセカラ民に対してJとは縁もゆかりもない荒らしに成り済ます理由がない<br>成り済ますとしたらJの害コテの誰かか、あるいは視豚辺りに成り済ますべきで、こんな誰も知らんアケカスに成り済ましても無意味<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:47:43 ID:/ngt.ng.0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/936" target="_blank">&gt;&gt;936</a><br>これすげえ違和感ある<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:48:19 ID:mlR6LrlQ0<>あーすまん文章読めてなかったかも<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:49:03 ID:QqUMsvZc0<>法ガイジ=平敬説がマジなら包皮どころじゃないレベルで<br>尊師とチンフェにシンパシーを感じていたんやろなあ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:49:46 ID:pQAbaEWQ0<>わぁいも数学ツイートしてたしそんな理系でハセカラアンチのキチガイが複数おるとは思えないんやけどな<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:51:54 ID:RS69GttQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/942" target="_blank">&gt;&gt;942</a><br>わぁい君のことやで？<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:52:10 ID:bE.1KN.U0<>法ガイジがチンフェと別人と聞いて、身が震える<br>あの手のキチガイがまさか他にいるとはたまげたなあ…<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:53:40 ID:/E1fxCOw0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/946" target="_blank">&gt;&gt;946</a><br>わぁいとか法ガイジの数学しゃべくりはクッソ低レベルだから<br>慶応博士課程とかは全く考えられんわ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:54:16 ID:/E1fxCOw0<>法ガ＝チンフェとか本気で言ってるガイジ実在したんやな<br>ゴリホーモレベルの言いがかり<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:57:14 ID:bE.1KN.U0<>法ガイジみたいなタイプの無駄にプライドだけ肥大したキチガイを<br>チンフェへの刺客に仕立てられたら面白い<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 22:58:43 ID:RS69GttQ0<>ガイジ君の目的はさっぱり分からんが煽る為にファンの振りをしていたんやないか？<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 22:59:13 ID:bE.1KN.U0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/950" target="_blank">&gt;&gt;950</a><br>キチガイとしての質が同等位言ってるのがもう一匹いるってのに驚いたんだよ<br>森園と言い、ネットの闇は深いなと改めて思い知らされたな…<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:00:15 ID:mlR6LrlQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/947" target="_blank">&gt;&gt;947</a><br>書き込んだ後でおかしいと思ったわすまんな<br>大川のイタコ芸みたいに演技でガイジやってたらほんまに知能レベル落ちたとかそういうことないんかね<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:04:02 ID:dgUYtDfY0<>わぁいは結局違う人やろ<br>ワタナベリョウスケみたいな感じ<br>まぁあいつの場合狙ってやったわけじゃなくて天然だからどのみちどっかで燃えてたよ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 23:05:23 ID:bE.1KN.U0<>いずれにしても答え合わせ狙いの煽りを混ぜると良いんじゃないかな<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:09:27 ID:vc/PuCFo0<>わぁいは何でTwitter消したんだろ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/25(水) 23:10:44 ID:bE.1KN.U0<>答え合わせなんじゃないの？あの手の馬鹿にある答え合わせ<br>最近特定始まって、急に消したって露骨過ぎる<br>オメガの時とそっくり<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:16:12 ID:/ngt.ng.0<>わぁい＝法ガイジはかなりありそうに思える<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:21:37 ID:42RfAAqo0<>言ってるそばからわぁい復活して草<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:24:47 ID://bcPeGc0<>法ガイジ＝わぁいだとわぁいの知能が低すぎるように思えるし<br>法ガイジ＝平だと法ガイジの知能が低すぎるように思える<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:28:19 ID:KCzD3UUM0<>中学の英単語がどうとかってのは演技だと思ってたけど<br>いつとは言わんがある話題でアサケーの名無しとレスバトルしてた時、ガチでGoogleの検索結果をツギハギしてレスしてるんやなと確信できたナリねぇ<br>ウィキペディアの転載しかできないクソ無能(三十代無職引きこもりガイジデブ)、お茶！ｗ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:30:08 ID:QurGKhQ60<>わぁい＝法ガイジを確信したのは<br>わぁいが法ガイジって誰？とすっとぼけて見せたとこ<br>ハセカラあれだけ粘着してるのに全く知らないというのは考えられん<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:31:40 ID:42RfAAqo0<>今わぁいとゴーチが普通に喋っとるけど、法ガイジはゴーチに対しても攻撃的だった記憶があるし際どいな<br>それとも当職が記憶力0のガチガイジなのか<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:35:17 ID:l1c6c21w0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/964" target="_blank">&gt;&gt;964</a><br>法ガイジはゴーチの顔晒した<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:35:25 ID:/ngt.ng.0<>わぁい見てたら分かるけど態度コロッコロ変わる<br>法ガイジのニコ百掘ればDへの言動も見れる<br>些事で判断しすぎてはいけないと思う<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:41:08 ID:v4F8bbOc0<>本人なりに仮面被っとるんやろな<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:42:04 ID:42RfAAqo0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/965" target="_blank">&gt;&gt;965</a><br>そういえばゴーチの顔開示は法ガやったな、言うても輪郭ぐらいしかわからんけど<br><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/966" target="_blank">&gt;&gt;966</a><br>確かにわぁいはDのキャスでも教徒とも包皮ともどっちつかずなコメントばっかしとったしなぁ にしても進行形すら分からないとかガチガイジすぎやろ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:51:14 ID:aaJT9D3Q0<>どうでもいいけどあれゴーチじゃないんですよね<br>出会い厨の自撮りを晒しただけ<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:55:12 ID:OGCkQn6k0<>そもそもホガだと思ってた連投ガイジが一人かどうかすら不明やしな<br>直で書き込んでないしID分かれてた時もあったから実はガイジが二人いてた可能性はあるで<>
宇都宮民<><>2015/11/25(水) 23:57:01 ID:.wPlh0vE0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/961" target="_blank">&gt;&gt;961</a><br>これ<br>どっちもありそうでなさそう<br>でもどっちかなんだろうな<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:00:01 ID:aH.Tibgc0<>わぁい＝平だけはありえない<br>これは自信ある<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/26(木) 00:01:58 ID:RiKjl9nA0<>わぁいはハズレやったんやないか？<br>しゃーない切り替えていこ<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:13:19 ID:aH.Tibgc0<>今来たやつには分からないだろうけど法ガイジ＝平はかなり薄いというか憶測何段階も積みすぎ<br><br>わぁいはある程度直接的な根拠はあるけどこっちも確定とまではいかないし<br><br>まあ両方空振りはありうるけど<br>どちらかといえば平が外れだろう<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:13:49 ID:g98O9PTU0<>ガチガイジって単語出てるけど法ガイジ死んだのか？<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/26(木) 00:14:46 ID:LXMsAOlA0<>普通に法ガイジが複数いた可能性ありそうだけどな<br>半分ネタで中身かわったって言われてたけど<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/26(木) 00:26:18 ID:i/rR9O7I0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/961" target="_blank">&gt;&gt;961</a><br>勉強できても知能が低い書き込みならいくらでもできると思う<br>ソースは後藤久典黒田ATSUSHI<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:28:04 ID:aH.Tibgc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/977" target="_blank">&gt;&gt;977</a><br>わぁいが数学スレで質問してたログ見ると平と同一というのはいくら何でもないなというのがわかると思う<br><br>三項漸化式程度しか出てこなかった現役法ガイジとも別人だと思われる<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:28:42 ID:aH.Tibgc0<>現役法ガイジとも（平は）別人<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:34:15 ID:SLPkxc4c0<>わぁいが矛先変える為に平の名を利用したんじゃね？<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/26(木) 00:34:49 ID:arVWRBi20<>平敬 2ch 荒らし 法ガイジ 特定 唐澤貴洋 長谷川亮太 犯罪 脱糞 キチガイ うんこ<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/26(木) 00:36:54 ID:RiKjl9nA0<>どうみても特徴は平と一致してるやろ<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:39:03 ID:kgbnaFWg0<>いつの間に最新型のIQ50代のハンスくんになったんやろ<br>こっちは義務教育も無理なわぁいにしか見えない<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:39:18 ID:aH.Tibgc0<>平＝わぁいだけはないので<br>どちらかもしくは両方はずれです<br>とりあえずそれだけ<br><br>わぁいはハセカラに激しい興味を示してた証拠があるけど<br>平は皆無ではない？<br><br>証拠って文体だけじゃないのか？<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/26(木) 00:40:04 ID:arVWRBi20<>なんで連投してまで平＝法ガイジを否定するの？<br><br>平敬 2ch 荒らし 法ガイジ 特定 唐澤貴洋 長谷川亮太 犯罪 脱糞 キチガイ うんこ<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:40:38 ID:aH.Tibgc0<>すり替わった説はいくらなんでもできすぎだと思うけど完璧に説明できるから魅力があるな<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:42:11 ID:aH.Tibgc0<>ほーらこういうの出てきた<br>固まってないのに投下するからこうなるんだと思うんだよなー<>
宇都宮民<>sage<>2015/11/26(木) 00:42:33 ID:RiKjl9nA0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/984" target="_blank">&gt;&gt;984</a><br>そもそも今平がどこにいるかも分からんのだから当たり前やろ<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:42:54 ID:SLPkxc4c0<>このタイミングでTwitter再開は怪しい。まるで狙ってたみたいに<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:43:38 ID:kgbnaFWg0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/984" target="_blank">&gt;&gt;984</a><br>それは強調せんでも見たらわかるやろ<br>ワイは最近のはまあ違うやろなって言っただけ<br>逆に言えば少し前のは平かもねってことや<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:56:13 ID:aH.Tibgc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/988" target="_blank">&gt;&gt;988</a><br>そら当たり前やろ<br>当然ハセカラと接点あるかすら分からない<br>わぁいはハセカラに興味津々なのがツイッターニコ百から確定だから<br>当たり前だけどここだけでも大差だと思うで<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:56:27 ID:nyc2YAkM0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/984" target="_blank">&gt;&gt;984</a><br>他にこれもある<br><br>平が2年前に開示されたip<br>ad037014.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp<br><br>サンラクがアサケーで法ガイジ開示<br>y224045.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp<br>ad013209.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp <br><br>動的ipだから数字は変わる<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 00:57:08 ID:aH.Tibgc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/990" target="_blank">&gt;&gt;990</a><br>まあそもそも両方はずれって確率もそこそこありそうやけど<br>すり替わってた前後で両方当たり。で正解やったら美しいな<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 01:04:16 ID:l3KD4WKQ0<>次スレ立てるナリ<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 01:05:18 ID:aH.Tibgc0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/992" target="_blank">&gt;&gt;992</a><br>これもあったな　ガチでどっちなんやろな<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 01:06:36 ID:l3KD4WKQ0<>法ガイジ綜合★6<br>http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/22579/1448467506/<br><br>重複しとるやんけ！<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 01:07:42 ID:PsB8hWWk0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/996" target="_blank">&gt;&gt;996</a><br>すまん<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 01:11:21 ID:l3KD4WKQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/997" target="_blank">&gt;&gt;997</a><br>ワイのスレが1分後に立ってるけど<br>ワイのスレが次スレでええんか？<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 01:16:09 ID:PsB8hWWk0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/998" target="_blank">&gt;&gt;998</a><br>ええよ<>
宇都宮民<><>2015/11/26(木) 01:18:22 ID:l3KD4WKQ0<><a href="/bbs/read.cgi/internet/22579/1448277293/999" target="_blank">&gt;&gt;999</a><br>了解ナリ<>