思い出広場検索板メニュー
板一覧 / sannan_livegalileo

地球温暖化懐疑論

48 レス · dat原文

なんで今更流行ってんの?
温室効果ガス減らして効果があるのか怪しいからってことなんじゃない?
いうても元々は温暖化が陰謀論の類いだと思われて笑われてたよな
リベラルへの逆張りなんじゃね
温暖化はガチやぞ ただそれ使って商売道具にしてる人が多いだけ
温暖化というよりは灼熱化の方が近いからね
>>5 どっちかというと懐疑論者の方がこの傾向多いと思うんだよね 山形浩生とか杉山大志とかさ
日本の平均気温推移見ても温暖化は疑いようは無い気がする 問題はそれが何によって引き起こされてるのか、じゃあどう対策するのかって所やと思うよ 前者はただ地球が温暖化フェーズに入ってるだけだからとか、温室効果ガスが地球の温暖化にそれほど貢献してないとかで議論活発 後者は手法に金の匂いがあるのを嫌がられてる印象
>>8 実際のところ気象学者の間では 人為的な二酸化炭素を含む温室効果ガス由来で決着ついてるんよ
MMTが支持されてるのと一緒で一種の認知バイアスにつけこんだ商法だと思うんだよね
ワイが小学6年の頃先生に入らされたチームマイナス6パーセント?みたいなやつで ちゃんと活動せんかったから今こんな気温になってるのかしら🥲
さっきシコったら身体がめっちゃ火照ったからそれかもわからん
>>9 決着ついてたんか その資料あったら参考にさせてくれ
昔のほうが二酸化炭素多かったからな
>>13 IPCC AR6 政策決定者向け要約 https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/ipcc/ar6/IPCC_AR6_WGI_SPM_JP.pdf
このまま二酸化炭素濃度上がってったら白亜紀とかの気象になるんかな
>>15 なるほど、確かによく混合された温室効果ガスが昇温効果あってそれは人間により排出されたって書かれてるな 懐疑論者にこれをぶつけて納得させられるかやな
温暖化は一切人工的なもの関係ないわ 地球の自然の周期に過ぎんものを金儲けに悪用しとるだけ
>>17 無理 懐疑論者の目的は何が原因か明らかにすることではなく 「論争があるように見せかけること」が目的だからハナから説得できないよ
いくら個人が努力したとこで雀の涙ぐらいの効果しかないんちゃう?
>>20 個人の集合の政府が努力すれば変わるよ
>>18 これは一種の鏡写しの主張で 自分たちがそれで儲けているから相手もそう見えてしまうのでは
>>18 こういう奴って日本経済を長年支えてきたHVや低燃費エンジン車とかもエコを悪用した詐欺だと思ってるんだろうか
>>21 企業に対して課すべき努力やろ
>>19 何のためにやっとるのかいまいちよう分からんな そういうことにすることで自分が得するんかね? まぁ歳食って頭固くなるとどうも自分の経験上得た結論以外を話す人を見かけるとまず否定からかかるっぽいしそういうのもあるか
>>24 それはそうだけど 企業に課すのが政府だから政府の努力でもある
>>22 なんの金儲けもしてないが
>>26 政府は頑張ってるんか?
>>25 環境研の江守氏が書いてるこの通りだと思う http://ieei.or.jp/2020/03/opinion200310/
>>27 言葉が足らなかった その主張をしているメインのインフルエンサーがそう思っているからではないかということ
>>28 なんだかんだパリ協定とか頑張ってはいると思うよ ただこれはそれなりに痛みを伴うからそれから逃れるために懐疑論に耳を貸し出したら終わり
>>29 論争があると思わせたら勝ちか、利権が絡むとややこしいな この記事だけだと多角的でない気がするからこれだけで全肯定は難しいがなるほど一理ありそうやね
>>32 ちなみにこのサイト見るといろんな意見があるように見えるけど学者はほとんどこの江守氏側だということを認識した上でいろいろ読むといいよ
自分の中での答えがイマイチ出てなかった案件やけど学びがあるわ
流石に匿名掲示板で学べてると思い始めたら変なとこに偏るで…
>>35 その通り だから大多数の専門家に従うのがいいのよ
身近に出てくる懐疑論的あるいは否定論的反論のようなものに全てそれはこうでねって理屈で説明できるほどの学がないと真っ向から理解できなさそうなのが辛いな
>>29のサイトで触れてるキャノングローバル戦略研究所が何年も前から 「気候変動に人の活動は殆ど関与してない」「だから化石燃料をどんどん使おう」「でも原発は動かせ」って言説をばら撒き続けてる
>>36 いやそういうことやなくてね懐疑論者のその傾向や性質とか結局は匿名のイッチの感じ方で決まっててそれを前提に話してるやろ?それは別に専門家の意見やないんよ 要するに何と何が対立しているのかという点で匿名掲示板やその他SNSで学ぼうと理解しようとするとどうしても偏るんやね 「ああこの人はこう捉えて話を進めたいんだな」「ああ自分だったらこう捉えてるな」ってどこか一線を引く あるいは「対立してる人を解説する人」ではなく「対立してる人そのもの」にちゃんと着目することが大事やね
二酸化炭素濃度と気温の相関ってあるん? 今じゃなくて過去の地層調べてとか
ワイ懐疑論者寄りなんやけどこのクソデカい地球に人類如きが影響与えられるとは到底思えんな 温暖化してるのは事実やろうけど火山の大噴火が20世紀以降全然起こってないからやろ
ワイより頭のいい学者さん達が集まって論文を元に決定してるんやし間違っては無いんやろうけど 温暖化対策の方向性がおかしい気もする🤔
温暖化しようがワイには関係ないしもっと温暖化させる方法ないやろか
工学部行ってたら気象や環境方面の研究室におった知り合いからガチやぞと話は聞ける 工学部や理学部にすら行ってないのに懐疑論を掲げてる人間はよもやこのスレにおらんやろなぁ?
本当は公転の軌道がじわじわ太陽に近づいていってるから暑いらしいね
山火事は良さげやけどなんか日本では起きてへんよな?
ぶっちゃけ今生きてる人間が新たに人間作らんければ全部解決じゃないか? 自分が死んだ後の地球環境なんて知ったこっちゃないって言うなら自分が死んだ後に人類が地球に居なくてもどうでも良くない?
>>46 湿度が高すぎるんや