ふと思ったこと
27年(ワ)26701の閲覧する芋がなぜいないのだろうか
タバタ氏のフルネーム知りたい芋はいないのだろうか
法廷オフ綜合
771 レス · dat原文
んならお前が行くんやで
番外編
情報ネットワーク法学会第16回研究大会
http://windy.mind.meiji.ac.jp/InLaw2016/index.html
https://v3.apollon.nta.co.jp/info_network_16/joho?MODE=top
学生は3000円、一般人は10000円で懇親会（発表者たちとのお食事会）が全員共通で4000円
一般人は登録する際に所属欄に「個人参加」と記入して自宅の情報を記入
学生は登録する際に所属欄に所属大学の情報を記入との事
懇親会の食事内容は明大の食堂をそのまま使いまわすとのことなので期待しない方が良いと思われます
遅ればせながらも当職も例のアレ閲覧してきましたを
まず尊師の免許証の写真が非常にデブでブサイクで草を抑えきれなかった
生年月日はS53/01/04、種別は中型だけ開いているので07年以前に取得したと思われる
山岡くんはS57/05/26、中型のほかに普通自動二輪あり
なおどちらも優良で発行は都公安委員会
甲号証にはスレのスクショの他にコラ画像もあり
あとストーカーから山岡くんに宛てたラブレターや婚姻届もありましたを
>>604 有能
うおおおおおおおおおおおおおおおおお
>>604
【モンスト】うおおおおおおおおおおおおおおお
免許証番号もメモっておけば再発行回数とかもわかったなぁ
時間がなくてあまり深く読んでなかったので申し訳ない
ぐう有能、ぐう有能
おお、ついに公開に踏み切ったか
出会いに感謝。
という事は、公開してもいい位の人数に閲覧されてたと見ていいのか
てすや
被告側が出した乙号証は発信者の回答書ですを
発信者は2chの書き込みが自らのものと認めた上で、
書き込みがプライバシー権び侵害にあたらない可能性があるという理由で開示拒否と回答していました
理由としては、
(1)歩行写真が開示時点ですでに削除されていたため偽造の可能性がある
(2)公道を普通に歩行しているだけであるから肖像権の侵害とは言えない
(3)弁護士会の会報や唐澤貴洋Wikiで肖像がすでに拡散している
(4)歩行写真によって誹謗中傷が起こったわけではない（以前から炎上していた）
と数枚の資料を作成して主張していました
(3)の主張はある程度効果があったようで、
山岡氏が出澤秀二弁護士（会報の発行者？）に電話で聞き取りした内容を甲第9で提出し、
「会報は関係者のみの閲覧を想定しており、不特定多数に向けたものでない」との旨を反論していました。
この反論が開示に効果的だったと思われますを
>>612
以前から炎上していた でサン詰
あと原告側が控訴してたみたいだけど5/26に控訴棄却、お互い上告せずに確定
別人ですが免許の番号控えてあります
尊師が3099*******0、山岡が3003*******0でした
30は東京ですね、無くした事も無さそうです
別人だが尊師の髪型、出龍並にもみあげ長くなかったか？
あと山岡が若き日のノウミサンに似ていると思った
誕生日が当職と１日違いでサンドイッチ詰まる
出感
>>614の5/26は弁論終結の日で判決は7/21だったような
弁護士会の会報は公立図書館で閲覧できるし
東弁と二弁はインターネットで公開してるんですよね
ちなみに今頃は4950万請求の訴状作ってるんでしょうか
ぜひスラップ訴訟で請求棄却・全面敗訴のコンボを再び
>原則として、頒布を目的として相当部数作成されたすべての出版物です。図書、雑誌・新聞だけでなく、CD、DVD、ビデオ、レコード、楽譜、地図なども対象となります。
>また、社史・団体史等の自費出版でも、相当の部数を作成し配布されているものは納本の対象となります。ただし、ホチキス止めなど簡易綴じのもの、広く一般に公開することに支障があるものなどは、納本の対象とはなりません
弁護士の顔公開するのは支障あるって判断やないか（適当）
じゃあなんで毎年顔つきで作ってんねんって感じやけど
>>604
有能
甲3号は2ch運営が尊師に送ったメールですを（開示メール）
尊師が運営に送ったメールが引用されていたので、
尊師の英文メールをそのまま載せるナリ
三人称単数の動詞活用を忘れていたり、前置詞の使い方が不自然ナリ
http://pastebin.com/rB508YKJ
Lawfirmの範疇に入らないのにまたLawfirm使うのか…
てかこのメール改変すればパカ弁要らずで一般人でもIP開示できるんやろか
当職ざっと和訳してみたのですが、at lawで和訳が引っかかってしまいましたを
やはり尊文だから翻訳が出来ないのでしょうか...
以下当職の和訳
当職は日本の(法律の?※1)弁護士ナリ
YMOKが当職に2chの彼の権利を侵害する以下の投稿(=書き込み)の投稿者(=発信者)の開示請求を委託してきたナリ(ポートレート右※2)
(パカパカしたい書き込み)
この投稿が彼の権利を侵害しているナリ
なので投稿者の情報を開示してくれナリ
拝啓
ケレセウェ・チェヒケル
日本の(法律の?※1)弁護士
法律事務所セクロス
※1=at law
※2=Portrait right 写真右と書こうとしたのと思われる
attorney at lawは弁護士（アメリカ英語）らしい
53.1.4
ゴミ石と覚えよう
1/4ってleetで1Aになるやん
10/22に誕生日こっそり投下されてた
https://sonshi.xyz/index.php?curid=26
attorney at lawは直訳で法務代理人、つまり弁護士の正式な表現や
あとportrait rightはまんま肖像権やな
私は日本の弁護士です。
山岡裕明は、彼の権利（肖像権）を侵害する下記の書き込みについて、
2ch管理人に対する書き込み者の情報開示請求を私に依頼しました。
（開示対象のURL、レス）
この書き込みは彼の権利を侵害しています。
そのため書き込み者の情報を開示してください。
敬具
弁護士唐澤貴洋
法律事務所クロス
>>604
有能けんま民との出会いに感謝。
山岡くん35歳やんけ！
34歳の間違いでした
当職 無能 頭唐澤
さて来週から11月になりますが
11月7日の裁判はバックレずに来てくれるんでしょうかね
当職も、私も例の裁判記録を閲覧してきました
Lq0ZGuLe0師の仰っている事は全て真実ですを
尊師の免許証の写真ですが、今までに開示されたご尊顔と髪型が違ったのが個人的に印象深かったです
あとNTTから尊師に送られた書類に、件の書き込み以前にも尊師が容貌についてのﾋﾎﾞｳﾁｭｰｼｮを受けていた証拠としてこちらのスレのタイトルと1～8の書き込みが印刷されていて笑いました
http://sp.logsoku.com/r/2ch.net/livejupiter/1420553329/
唐澤貴洋、でぶ！
1-7まで誹謗中傷されてないやん
何でよりによってこのスレを選んだんや
もっと過激なスレや書き込みあったやろ
お腹パンパンやんけ！でいいじゃん
>>635
チョイスが微妙なのは４年前から変わって無いんやな
59 ：風吹けば名無し：2012/03/29(木) 00:38:50.92 ID:qiGkrKnf
つーかマジで削除依頼が適当すぎるよな
もっと酷いレスいっぱいあるのにそれは依頼しないとか
唐澤ニキはちょっとやっつけ仕事過ぎるんやないか
めんどくさいんか？
>>632のスレ選んだのは尊師やなくてNTTやろ
>>638
正確に言えば発信者のはず
一般人（非ワキガ）にしては良い反論資料を作っていた
>>632
おそらく平成28年（ワ）4393号で目撃された時と同じ、イラスト(photo.jpg)同様のツンツンヘアーなんやろうな
今の七三分けみたいな髪型にしたのはごく最近やし
いつとは言わんが自分も閲覧してきた。
他の人が書いてない事で気になった点は、
・昨年12月11日の審理を「山岡、尊師の両名が緊急の海外出張のため」日時変更を求める書類が付いていた。
12月11日9:35発の飛行機に乗ると書いてあった。
（航空関係に強芋はこの便が何処行きなのか是非調べて欲しい。）
代替日として尊師側が挙げた日程に12月25日が含まれていたのが面白かった。
・某マスコミの記者が複数回閲覧している履歴があったのだが、NHKだけではなく他社も尊師の特集を組む予定なのか。非常に気になる。
・免許証の黒塗りになった住所部分を必死に読み取ろうとしたが、その点は抜かりなしだった。残念。
・尊師の署名を拝見すると「貴」の字がやや個性的な書き方だった。
一見すると「貢」のような字。
字が汚いという印象はない。
尊師ではなく山岡が代筆した可能性もあるが。
出感。記者も閲覧していたのね
千秋が今月中にNHKと日テレで玉音あるって言ってたが
>>641の某マスコミってのはそのどっちかかね
>>635-637
カラケーとなんJ全部見てたわけじゃないだけやろ
いくら尊師でも片手間や
>>639
つまり>>632のスレを選んだのは歩行画像帖った芋って事でええんか？
>>645
●はい。
>>646
C10H22
>>641
閲覧民との出会いに感謝。
>>643
NHKじゃない他社だから日テレかな？
日テレの記者は何で裁判記録まで読もうとしたのか
取材すればするほど
罪のない弁護士が誹謗中傷されているという感情がなくなると思うが
>>641
2015年冬ダイヤがわからんから今年ので推測すると上海行のJAL
まさか日テレのあの弁護士番組か？
上海にいってご飯食べたいナリィとかいうわがままだった可能性
羽田だったらマニラ行
東京地裁平成26（27？）年(ワ)第34056号
発信者情報開示請求事件 平成27年12月10日判決
LEX/DB25532980
D1-Law29016021
原告 添田充啓
同訴訟代理人弁護士 ○○○○
被告 株式会社ドリーム・トレイン・インターネット
http://dream.jp/svmsim/
なにこれトーンモバイル糞遅いとか言ったら開示されんのか？
〇〇〇〇や(省略)やＸと化した今、どうやって見つけているのですか…
信心やろなあ
ワイのマッマが使ってる格安スマホで草
明日の裁判に尊師か山岡は来るかな？
>>656
多分逆でしょ。
添田っちゅうのはしばき隊の（元かも）メンバーで、たぶんそいつをﾋﾎﾞｰﾁｭｰｼｮしたやつの回線がドリームなんたらかと。
明日の法廷オフ行くやつおるか？
ワイは行けんけど代わりに頑張ってくれ
すまんが何の裁判？うさちゃんナリか？
>>662
>>5
>>663との出会いに感謝。
明日来ないかもしれないんだよな尊師
やっぱり安定とって法学会のチケット取って置いてよかったわ
ボディチェックありそうなのが面倒やな
明日尊師が来ることを信じて就寝
直前あげ
11月7日10:00～
平成27年（ワ）26701 発信者情報開示請求事件
原告 ロイヤルネットワーク株式会社 代理人：山岡裕明、唐澤貴洋（法律事務所クロス）
被告 株式会社アイエフネット 代理人：タバタ
東京地方裁判所民事部民事第２５部 03-3581-5965
万一尊師が出廷したら、メモなんかいいからさっさと退廷して尾行に回ってほしい
誰か一人くらい法廷の中に入らずに廊下で待機していた方がいいかもしれない
それなら荷物検査も持ち物預かりも関係無いし
傍聴マニアのオッサンのふりして休憩していればいい
オッサンじゃないから付け髭つけていきますね
>>671
逆に目立つぞそれ
>>670
傍聴担当、エレベータ監視担当、非常階段監視担当
がそれぞれいるといいんだが
本当に魔眼でも使わない限り部屋の前に1人いればタクシー拾うまでは追跡できると思った一瞬でした。
マジレスしておくと偽ビックリマンの盗撮以後の尊師および恒心関連の裁判は警備が厳重で基本的に廊下の前で監視とかできる状況じゃないぞ
手荷物の回収もそこで行うし
>>675
どういうこと？警備厳重なパカ裁判は恒心関連ってこと？
>>676
多分そういうことになると思う
>>677
ネタとして言ったつもりでしたが冗談抜きで◯◯◯◯やX対策になると思った一瞬でした。
おい、いま受付なんだけど開廷表に無いぞ
>>679
は？
11月の16日に期日変更らしい
>>668
11月16日水曜日に期日変更
時刻は恐らく11時だったはずだけどうろ覚えだから聞きなおす事推奨
あと法廷も変わってるかもしれないからそこらへんも聞きなおした方が良いかも
ついでなんで何か閲覧してきてほしい裁判資料ない？
ちなみに本日のパカ裁
平28ワ22419 福田和香奈vsドコモ →傍聴したけど双方クロスじゃない
平28ワ18313 アイ・シー・ネットvsリブセンス
平28ワ19952 白川早苗vsNTTコム
平28ワ1570 福田紀夫vsニフティ
平28ワ27769 日本シナプスvsリブセンス (投稿記事削除請求事件)
パカ裁多すぎだろ
>>683
平成27年（ワ）8441号
Dのパカ裁判のやつ
クロスが原告だから前の御尊様開示裁判みたいに面白い資料が付いてるかもしれないと期待したが、
高裁に移送されてて時間切れで見れなかった
延期になったので日程メモっておきますね
11月16日11:00～ 於:419号法廷
平成27年（ワ）26701 発信者情報開示請求事件
延期したところで逃れられないのに何考えてるんやろなぁ
容姿や動きや声はNHKで散々セルフ開示されたから今更盗撮する価値は無いと思う
ドルヲタパッカマンが仕事してるのを観察できることが重要
>>684
アイ・シー・ネットと白川氏もクロスに非ず
白川氏は被告が弁論せずに退廷したためこのまま訴訟終了予定
>>689
お、午後に一度にやったやつだよね
傍聴乙です
それにしてもパカ裁判多すぎてクロス関連探すの無理だよなあ
元祖リークニキのさらなる開示に期待したい
最近のガンジョン
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/239/086239_hanrei.pdf
内容が難しそうな割にあっさり負けてるように見えるのは気のせいですよね
とはいえ普段の尊師の御尊容も気になる
TVの尊師も法廷の尊師も出勤中の尊師も全然違うし
主軸は仕事内容になっていくのは仕方ないやろうけど
>>691
ガンジョンはヤクルトの弁護とはたまげたなぁ
一方(38)は
>>692
リアルで接近すると尋常でない質量感に軽く恐怖するよ
ザラッと読んだ感じだとプロセス特許抵触を生成物の組成から主張しようとしたのかな？
プロセス特許は侵害を認められることが少ないからそもそも特許化自体が下策で、製品仕様や組成で特許を取るのが普通
教徒と対話してほしいな
猛獣みたいに威嚇するのは弁護士のやることじゃないで
ガンジョンジョン、敗北！ｗ
１６日の裁判はどうなるんや
>>698
直前に確認したほうが良さそう
今日の発信者情報開示請求事件は1件で担当裁判官によると終局した裁判とのことでした
多分これは東京地裁側の記載ミスですね
平成28年（ワ）第33993号 民事48部A 発信者情報開示請求事件 当事者：NTT、コマツサービスエース
あと17日に中澤が「同一セッション内での投稿は"発信者＝投稿者"の図式が成り立つのではないか」という主張をした裁判の判決があるそうです
興味のある方は17日の朝に東京地裁の開廷表を見て判決を見てくることをお勧めします
明日です
686 ：がん患者さん：2016/11/07(月) 12:31:48.18 ID:KC+pSv/V0
延期になったので日程メモっておきますね
11月16日11:00～ 於:419号法廷
平成27年（ワ）26701 発信者情報開示請求事件
誰か明日予定どおりか確認した？
民事25部に電話で確認しました
>>702のとおりで変更無しです
尊師登壇に期待
モンうおおおお
>>702
パカデブ登場に淡い期待
ボディチェック覚悟で行くか
個人的には山岡に来てほしい
>>701
それ東京高裁平成26年9月9日判決・判例タイムズ1411号170頁で
開示が否定された事件と根が一緒じゃねーのと
中村さとみ調査官も矢尾渉裁判官も「疑わしきは開示せず」と
言ってるのに聞く耳持たないパカ弁バカジャネーノと
原告代理人が山岡 唐澤なら
片方は必ず来るやろ
>>701
この前の大会で発表してたやつか
矢尾渉っちでググってたらこんな記事を見つけました
http://www.sankei.com/smp/premium/news/150716/prm1507160002-s.html
＞法廷の外の廊下には警戒のため３０人ほどの裁判所職員が待機。これほどの厳戒態勢は暴力団関係者の裁判などを除いては、東京地裁でもあまり見かけない。
閲覧芋の皆さんは尊師関連でどのくらいの職員がいたか数えてほしいです
あほ、ぼけ で麻
黒田かな、あれ。
法政に粘着してる中核派の記事か
この争いも結構長いな
ださいたまの最初の裁判行ったけどその時は手荷物検査だけで職員10人弱はいた
>>711
明日も多分20人くらいいるぞ
尊師が代理人をしているって以外には何にも不穏要素のない裁判なのに
職員駆り出されてかわいそう
11月7日の裁判に行ったが
警備は数人くらいやったぞ
あれが通常営業ちゃうか
山本は裁判してるんですかねぇ…
山本はサポート専門の弁護士なので肩叩きとかその延長とかしてるよ
いや割とマジでパカ弁じゃないジャンルの裁判してそうなんで聞いてみた
参画して７か月もたつのに動きがないのおかしくね？
56 名前:がん患者さん :2016/11/15(火) 13:36:35.88 ID:g83l7esVi
山岡山本とも一弁のIT法研究部会員やぞ
出席してもなんら不思議ではない
http://i.imgur.com/1nH3qp2.jpg
>>711
中核派は弁護士から国営セコムまで殺してきた歴史があるからな
千葉県収用委員会会長襲撃事件の小川彰弁護士は悲惨だった
>>708
ところがどっこい
「ログイン者＝誹謗中傷送信元とは断定できない」
「でも別人がログインしてたとして誹謗中傷した人物とID共有するって事は大分深い関係にある人物だと思う」
「だから誹謗中傷を行った本人の情報を引き出せる可能性がある、よって開示」
とかいうトチ狂った判決を出した裁判官がいることも中澤は指摘してる
今日は延期ですか？
まだ確認してませんか？
>>721
重大事件でそのロジックを使ってたら冤罪を連発しそうやな…
ガバ隊長いいんごねぇ
まだか
まさかの取り下げです
はっ？？
また原告側無人で、裁判官から「原告から取り下げの連絡があった」とのことで終了
馬路？
もう弁護士資格を返上しろや
もう二度と法廷に立てない弁護士になっちゃったってこと？
取り下げは草
取り下げってなんだよ
依頼人から着手金ふんだくっといて裁判もやらんのか
尊師は常に教徒の想像を超越する
>>731
パンチドランカーみたいやな
常に教徒の想像の斜め上を行く弁護士がいます
尊師「盗撮された！当職のアイデンティティが否定されたナリ！怖くて裁判行けないナリよ」
裁判所「しょうがねぇなぁ、警備員おいてやるよ」
尊師、バックれ！w
今更顔バレが怖いからとかそういう理由じゃないよな？
誰の顔が唐澤貴洋としてNHKで開示したんでしょうかね
急に冷え込んできたから腹の調子が悪くなったんだよきっと
逆に山岡が顔見られたくなくて逃げたとか？
188 ：がん患者さん：2016/11/16(水) 11:14:32.70 ID:lc8LxzD7i
>うさちゃん裁判レポート
>持ち物検査ありの厳重警戒の中、開廷
>被告側のタバタ氏、乙4号証に抜けやだぶりあり
>昨日の夕方に原告から訴えの取り下げの申し出あり
>被告は検討中
>次回期日は追ってお知らせ
発信者情報開示請求
平成28年（ワ）32504号 民事33部 原告：青山明子 被告：KDDI
平成28年（ワ）34725号 民事34部 原告：渡辺誠子 被告：ソフトバンク
平成28年（ワ）7519号 民事45部 原告：株式会社ライフ鑑定調査事務所 被告：NTTぷらら
平成28年（ワ）34569号 民事18部 原告：有限会社日豊 被告：ニフティ 備考：クロスではない、次回期日は12/22 13:30開廷
一番最後以外代理人不明です
個人的には民事45部の奴が怪しいと思う、最近のクロスの傾向は企業メインだし
ちなみに一番最後の奴は第一回弁論なんですが原告側代理人がお年を召した方で甲号証1～10の原本を忘れてしまい何も進まずに裁判が終わりました
あと今日あると言うはずの中澤の裁判は東京地裁じゃなさそうです
出逢いに感謝
原本忘れるとか尊師並みで草
原本忘れるとかバカじゃねーの
弁護士の名前発覚したらwikiのパカ弁一覧への掲載待ったなしやな
別に原本忘れても次回の弁論に持ってくればいいので慌てる必要なし
（『よくわかる本人訴訟Q&A』81頁）
ただ裁判所の心証は悪くなるが
なおwiki未掲載の主なパカ弁
壇俊光 瀧口徹 櫻町直樹 最所義一 OGR
壇先生は今は一切パカやってないやろ
パカ弁という呼び方は印象が悪いので今後は「くぱぁ弁護士」と呼ぼう
無能くぱぁ弁護士唐澤貴洋
パカ弁自体はパカパカする弁護士ってだけで無能弁護士を指すワードちゅあやろ
パカ弁が無能揃いってだけで
16日の裁判が終わったということは
教徒が把握しているクロスの裁判はこれで終わり？
名前非公開だと探し辛い
金曜日の発信者情報開示請求（Actone、眞鍋はクロスではない）
民事12部 平成28年(ワ)21430号 原告眞鍋美智子 被告ソフトバンク 次回期日（判決）：1/19 13:15～
民事15部 平成28年(ワ)21433号 原告村瀬博昭 被告KDDI
民事18部 平成28年(ワ)23120号 原告ActOne 被告ビッグローブ 次回期日は終局済み裁判の為なし
事件名が不詳と記載されていた裁判、被告名から察するに少なくとも発信者情報開示請求ではない
民事31部 平成28年(ワ)29609号 原告坂上輝也 被告マスヒロ環境株式会社
おまけ、アーチャリーと国の損害賠償請求裁判
民事38部 平成26年(行ウ)615号 原告：松本麗華 被告：国
原本を忘れる弁護士がいます
民事12部の眞鍋美智子の裁判要約
裁判官「なんて名字なん？って書き込みで個人の特定は明らかに出来ないので開示できないのは分かるよね？」
裁判官「甲号証にある504、505、506の書き込みも同じだよ、反論ある？」
原告側「原告本人の主張によると「地域限定の掲示板なのでこの程度の書き込みでも特定は容易」だそうです」
原告側「代理人としては反論ありません」
裁判官「では1/19の13:10の404号法廷にて判決を出しますのでよろしくお願いします」
尊師以下の無能も存在する弁護士業界の闇
傍聴ニキいつもお疲れ様です
早くクロスが代理人の事案が見つかって欲しいものですね
このままだと法廷オフ路線が立ち消えになってしまう
高橋は尊師から瀧口に完全に乗り換えた上現事件が敗訴したらジエンド
重光は今後は朝鮮学校税金投入反対の川人弁護士だけ頼るだろうし
土井も裁判を使うことはあれ尊師に頼ることはないでしょう
痛いのは風水山道が被告の裁判の代理人がクロスじゃなかったこと
大橋は事件番号の流出すら怖がるチキンで損害賠償の裁判ができるかどうか
秘書が無能なばかりに>>757さんをがっかりさせて申し訳ないです
願わくば毎日地裁の開廷表をメモってくれる有能芋の現れんことを
坂上輝也は別件でも事件名不詳の行政訴訟を起こしていたけど
本人訴訟で事件名を記載しない訴状を作ってるんですね
なお高裁の事件名は「不詳控訴事件」となる模様
おまけ
最近のガンジョンジョン
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_rchome.nsf/html/rchome/News/Honbun/houmu19220161122010.pdf/$File/houmu19220161122010.pdf
岡正晶ﾅｲﾌでメッタ刺しにして殺す
神奈川県横浜市港北区師岡371-44爆破する
そういえば開廷表に代理人を表記する裁判所としない裁判所があるようですが何故ですかね？
東京地裁の開廷表に代理人表記があればもっとクロス事案を探しやすくなるのにと思った一瞬でした。
民法の一部を改正する法律案(内閣提出、第 189 回国会閣法第 63 号)
民法の一部を改正する法律の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案(内閣提出、第 189 回国会閣法第 64 号)
つよそう（コナミ）
>>758
調べる限り坂上輝也氏はネット上で誹謗中傷を受けているようですね
尊師雇わせらないかな…
全く関係の無いとは思いますが758氏は地裁へ行っているようなのでお聞きしたいことがあります
11月中盤に入ってから現れた地裁の前ではなく中に大声でどなり散らす60～70くらいのハゲたおじいさんは何者なのでしょうか
警備員につまみ出される様子もないので不思議でたまりません
>>763
前段
こういうケースは訴訟救助受けてることも多いですね つまり弁護士費用捻出できず
後段
私は無能ゆえに見たことありませんゴメンナサイ
>>760
けんました人おるんやろか
坂上ってこの人かねえ
ttp://www.ootakasyouji.com/news/2016/20160304.html
安藤の民事は民事事務室に電話掛けて照会できないかな？
今日のパカ裁
平成28年(ワ)36310 三好一男 ソフトバンク株式会社
平成28年(ワ)34939 竹本浩司 KDDI株式会社
平成28年(ワ)35287 川竹祐子 KDDI株式会社
平成28年(ワ)31492 株式会社ヤマダウッドハウス NTTドコモ
○○○○→X→(略)とかされちゃ探すのも面倒やな
二度と法廷に立てないパンチドランカー弁護士 これ渾名に加えた方がいいな。
>>768
乙です