🥺「さてと……w(岩波文庫の純粋理性批判をペラペラする)」
❓
🥺
🥺「……まだ早かったか」
これ本屋に行くたび毎回やってる
中二病のときイキって色々読んでたけど後ろの注釈と行ったり来たりしすぎて全く意味わからんかった🥺
脚本の人そこまで考えてないと思うよ
いきなり論文読むようなもんだし、すんなり読めたらそれはそれで異常なんよ
カントは倫理観語ってるときが好き
そういうのって解説書抜きの単品で読むものじゃない
有識者「何にも知らない素人が自分勝手に理解しちゃうのが一番危険」
🥺「……まだ早かったか」
>>5
誠実であることを最も道徳的だとしているってことだけ知ってる
🥺「メタ倫理入門?めっちゃポップな絵柄でとっつきやすそうやん!!」
https://i.imgur.com/29YHrKJ.jpeg
↓7分後
(((💀)))「カタカタカタカタ」
https://i.imgur.com/ZcKz4mL.jpeg
ヤツメウナギに噛まれたんかと思ったわ🤮
純粋理性批判はまじでわからん
ハイデガーにしよ
>>11
🥺「(岩波文庫の存在と時間をパラパラする)」
🥺「……まだ早かったか」
>>11
悪魔かな
ぷゆ「なるほどこういうことか」
詳しい人「これ原本は◯◯だから日本語訳が不適切だね実際は~」
🙄
事実4000ページ、これはみなさんも読んでおられないと思います。
ガチで知りたいなら岩波だけは避けたほうがいい
堅すぎる
>>16
光文社古典新訳文庫👈🥰
ショーペンハウアーの幸福についてを何回も何年も挫折してるって人見たことあるけど、確実に訳が古いせいだと思うわ
自分が古典新訳文庫で読んだ感想は偏屈おじさんのおもしろブログだった
>>17
はえ〜😳
前提知識も多ければ専門知識も多いし🥺
ぴよぴーよ速報が限界や🥺
わかる(わかる)
門外漢の専門書とかこれの繰り返し