火力発電はどうやったら削減できるんだろう🥹
残念ながら火力発電によるエネルギー量を別の発電で補うことで温室効果ガスを削減させるという目論見は不可能に近い
>>2
でもこれ以上の排出はなんであれよろしくないし
火力発電を止めることで温室効果ガスは削減できないけど
火力発電を止めずに温室効果ガスを削減するのも難しいのでは
人類を殲滅すればいいよね😉☝
>>4
気候変動対策は人類のためにやるからそれはダメ😡
アクシズ落として地球寒冷化させよう✊
>>5
他の動物たちのためにもなるよ😉☝
火力止めるなら電力使わないように文明を後退させないとね
イッチは取り敢えず今夏エアコン冷蔵庫使用禁止な！🫵😁
>>6
地球工学は難しいぞ
一度アクシズ落として気温下げたら
「小惑星落として気温下げられるならこれからもバンバン排出できるじゃん！」って考えになる
これは本質的な解決にはならない
人類殲滅すると生態系が一変して恐らく結構な種の絶滅が発生する
宇宙に太陽光パネル置いてロスレス送電できれば火力いらないんだけどね
✋☢️
>>10
思うんだけど種の絶滅による不利益って人類にしか当てはまらないと思うんですよ🥺
人類滅んで結果滅ぶ種なら滅んでも仕方ないんだ🥺
>>11
こいつ割と理想的な発電方法なんだよな
>>8
いや今すぐである必要はないし
当たり前のことだけど文明を維持して気候変動を止めるのが目的だからね
少しずつでいい
原発や再エネに切り替えるよう圧力をかけるべき
そもそも地球規模の変動の責任を個人に求めるのは道理に合わない
「誰もが気候変動に責任を持つ時代だから」と一般人に責任転嫁するのは問題解決より簡単だからそうしたくなる気持ちも分からんではないがその考えじゃ解決はできないだろうな
まあ一番は原発再稼働していくのがいいんだろうねえ🥺
でもむずそう🥺住民理解なんて得られるはずもないし百%安全とは絶対言えないし
>>10
宇宙太陽光とロスレス送電よりかは核融合の完成が早そう
核融合の研究がんばえー✊🥺
>>12
同生態系内の生物は困るでしょ
蜂類が絶滅したら花が受粉できなくなるように
まあ生物多様性の恩恵を一番受けてるのは人類だろうけど
正直絶滅が問題ないなら人類滅ぼす意味もないよ🥺
>>15
住民からしたら福島みたいな被害出るとか聞いてないってなるよねぇ🥺
それですら最悪の事態ではないらしいし🥺
空気中の二酸化炭素吸収する似非科学やって本職にボロクソ叩かれてた奴いたよな
アンモニアを燃やして火力発電しよう
問題はそのアンモニアをどうやって大量に作るかやが
ハーバーボッシュ法って非効率的なんかな
>>21
💡
😯
😳🍑💨 👈😯これだ！
宇宙太陽光発電でアンモニアをつくって地球にアンモニアを送るみたいなののほうがロスレス送電より現実的だったりするかな？🥺
全人類で自転車漕ごう✊🥺
どっかの科学者が永久機関見つけるまで我慢😣
少なくとも日本は火力バンバンやらなきゃ駄目な国 火力の技術は日本先進国だけど太陽光発電に関しては他国に頼りきりになるだろーしね
まぁ原発も東日本大震災の女川原発みたくしっかり対策してその上安全な場所に建てるとかならいいとぷゆは思ってる
なさけ力発電
🥺│🥺
─ ┼ ─
🥺│🥺
地震があっても女川みたいにある程度対策してるならええのよ別に(もちろん女川が完璧な運用だったとは言えない)
東電が刈羽を抱えてる以上は任せられないだけであって
猛禽類殺してるから風力発電嫌い😡
森林切り拓いてるから太陽光発電嫌い😡
砂を堰き止めて川が痩せるから水力発電嫌い😡
日本人に管理できるもんじゃ無いから原子力発電嫌い😡