思い出広場検索板メニュー
チューリップ農園(全期間)

ぷゆ宇宙際IUT理論の問題点について完全に理解した😍

15 レス
全レス表示先頭末尾1 / 15
dat原文
1野に咲く名無し@転載禁止[135f5b3c]2024/09/02 (月) 23:33:19.306ID:O5Kzj1FKG主 1/6
チャットGPTとお話して、完全に理解したから農奴と共有したいんだけど、いい?🤗
2野に咲く名無し@転載禁止2024/09/02 (月) 23:36:04.496ID:UJK8NUVpG 1/1
🙉
3野に咲く名無し@転載禁止2024/09/02 (月) 23:36:46.049ID:onA02u1Jw 1/2
>>2 聞かざるさんも聞きにきてんね
4野に咲く名無し@転載禁止2024/09/02 (月) 23:37:43.962ID:O5Kzj1FKG主 2/6
なんかね、圏論ではFunctorっていう 2つの圏の間のマッピングする考えがあるんだけど、 マッピングに一貫性を持たせるために厳密な定義があるんだって でも、望月先生が独自に定義したθ-リンクっていうのは定義が不十分で、マッピングする際に 一貫性が担保されるか不明なんだって
5野に咲く名無し@転載禁止2024/09/02 (月) 23:38:29.021ID:O5Kzj1FKG主 3/6
その部分を、ゆうめいな数学者のひとが指摘してるんだって
6野に咲く名無し@転載禁止2024/09/02 (月) 23:39:27.468ID:onA02u1Jw 2/2
ふむ…ぷゆの考えと大体同じですね??
7野に咲く名無し@転載禁止2024/09/02 (月) 23:39:47.254ID:O5Kzj1FKG主 4/6
わかった?ぷゆは完全に理解したよ🤗
8野に咲く名無し@転載禁止2024/09/02 (月) 23:40:13.993ID:O5Kzj1FKG主 5/6
IUT理論の証明がファンクターのような性質を暗黙のうちに仮定しているにもかかわらず、その仮定が証明されていない、あるいは十分に説明されていないという点にあります。彼らは、 𝜃 θ-リンクが本当にファンクターの性質を持っているかどうかが証明されていないため、IUT理論の証明が論理的に不完全である可能性があると指摘しています。
9野に咲く名無し@転載禁止2024/09/02 (月) 23:40:16.346ID:pI2B8zfaM 1/1
🥺θ゙゙ヴイィィィィン
10野に咲く名無し@転載禁止2024/09/02 (月) 23:40:16.517ID:R8UcbMB6E 1/1
やっぱりな、ワイも常々そう思ってたわ
11野に咲く名無し@転載禁止[??]2024/09/02 (月) 23:41:41.979ID:cQbqM6Z70 1/1
なるほど それってまんこついてる?
12野に咲く名無し@転載禁止2024/09/02 (月) 23:44:15.803ID:O5Kzj1FKG主 6/6
なんかこう、既存してるにも関わらず、新しいかっこいい名前の概念を作り出して これならうまくいく言ってるんだけど、なんかそれの動作が怪しげだっていう話だよ🤗 たぶん なんか状況教材のナンパ術みたいな感じだよ🤗
13野に咲く名無し@転載禁止2024/09/03 (火) 00:15:09.880ID:ML3o9Joyk 1/1
ABC予想の証明に使われたけど望月教授意外誰も理解できない奴でしょ?
14野に咲く名無し@転載禁止2024/09/03 (火) 00:24:17.380ID:3IaHbJ3I0 1/1
プログラミングの調べ物してたら圏論でできてはわわわってなるやつ
15野に咲く名無し@転載禁止2024/09/03 (火) 00:25:04.397ID:c2pnxBo23 1/1
忘却関手😆