もはや使ってない大学生いないんじゃないかとすら思う
使わないけど🥺
どんなことできるんだすか？🥺
英語の要約とか任せっきりだけど🥺
調べる最初のとっかかりを知るって意味では役に立つね🥺
自分はレポート書く時と論文読む時に使ってる🥺
調べて書いたうんこみたいな文をそのままぶちこんでまとめてもらってる🥺
プログラムも書かせるけど🥺
数学は適当なことしか言わないから自分でやるね✍️🥺
授業中に思ったことを手当たり次第メモ
→chatgptにメモとレポート課題を投げる、それっぽいレポートが出来上がる
→それを参考に書く
これでレポート完成してるの不思議🥺
本当に簡単🥺
プログラムはいまいち信用できないから自分はやらなくなった🥺
でも今だともう信用できる精度になってるのかな🥺
あと英語がとにかく強いね🥺
ゼロイチにするのって人間がやると大変だからそこを生成AIにやらせるのは理にかなってるよね
レポートとかは土台程度に作って自分でそれを元に改変するのはやってる🥺 おかけで調べるって事をしなくなった🥺
仕事でもAIをフル活用した前提になってきてるから学生のうちから慣れておくのは大いにアリ🐜
人文学社会科学だとゴミじゃね
課題で生成AI使ったのばれて試験受けれなかった人いた
>>5
まるでWikipediaみたい
使ったことないけどちゃんと信頼性あるとこから引っ張って来てくれるの?
>>18
過去の先輩のレポート丸写してでOKしてくれるような教授相手なら適当なのでも問題無いぞ
文章の添削してもらってる🥺
🥺とAIのダブルチェックするといい感じになる
>>19
剽窃チェックのソフト使ってるから無理そうやね🥺
丸コピしなければいいのでは🥺
>>21
あんなの多少文章弄ったりすれば平気や 丸写しする訳じゃないし🫲😳🫱
そもそもAIかどうかの判定ってちゃんと信憑性のある証拠として機能するもんなの🤔
>>23
類似度とその文献も表示されちゃうの🥹
そのパーセンテージとからどう判断するかは教授次第やけど
レポートを出す意味
>>24
英文だとなぜかAIが特定の文言を頻繁に使うから推測できるみたいな記事読んだことある🥺
>>25
エリート大学は凄いだすなぁ🥺 実際chatGPTを元に改変したヤツや過去のレポートから色々拝借したヤツで通っちゃってるからぷゆレベルの大学なら有効やね
>>25
ネットに転がってるツールだとぷゆが自力で書いたクソみたいなレポートもAI判定しやがったよ🥺
ちゃんとしたのだと違うのかもしれないけど🥺
なるほど英文はいまいち使いづらいと🧐
文献どうこうは完コピじゃなければなんとでも言えそうな気はするね🤔
日本語は複雑だからAI判別は難しそうだね🥺
丸パクするんじゃなくて自分の言葉で書き直す仮定挟めば怒られんしな
どうしても似ちゃう場合は再翻訳かけてそれを自分で推敲しよう
わざわざChatGPT使うなら自分で調べて書いたほうが早い定期