なんとかならないのかな🤔
wikiでこういう図があった🥺
職業的特権 → 自律性の誤解 → 特権意識の形成
↓
道徳的免責の発生
↓
反社会的行動（倫理的逸脱）
ぷださ🥺
ググったけどわからなかったよぉ🥺
ぷゆの造語だもん✌🥺
>>4
あほしね
定義はこうだよ、みんな広めてね✌🥺
PDASA（パダサ）理論の心理学的肉付け
1. 理論の定義と概要
**PDASA（Professional-Driven Antisocial Attitude, パダサ）**は、社会的地位の高い人間が、その職業的な特権や専門知識に基づき、反社会的行動を取る現象を説明する理論です。ここでの「反社会的行動」は、必ずしも犯罪行為に限定されず、社会的な規範や倫理を逸脱する行為や、他者の利益を顧みない行動も含まれます。
---
2. 心理学的な基盤
PDASAの理論的背景は、以下の心理学の既存理論を土台にして考えることができます。
---
(1) 特権意識（Entitlement）
定義: 社会的地位が高い人々は、「自分は特別な存在だ」と感じやすく、自分に特権があると認識する傾向がある。
理論的根拠:
社会的優越理論 (Social Dominance Theory) によれば、社会的な階層の上位にいる者は、自らの支配的地位を維持するための自己正当化バイアスを持つことが多い。
特権意識が生まれると、「自分は特別だから一般的なルールに従う必要がない」と考え、規範からの逸脱行動が発生しやすくなります。
実例: 医者が患者よりも自分の都合を優先する行為、政治家の不正、CEOのスキャンダル行動など。
---
(2) 道徳的免責（Moral Disengagement）
定義: 自らの行為が他者に及ぼす影響を認識しなくなる、あるいはそれを正当化する心理的メカニズム。
理論的根拠:
アルバート・バンデューラ (Albert Bandura) の道徳的免責理論 (Moral Disengagement Theory) に基づきます。
例えば、社会的地位が高い人は、自らの行動が「職業的必要性」や「他の人々（部下や患者）のためだ」と正当化するため、罪悪感を抱かずに反社会的行動を取る可能性が高まります。
実例: 「この決定は会社の利益のためだから正しい」「病院の利益のために仕方ない」といった結果至上主義の発想が、行動の正当化に使われます。
---
(3) 自律性の誤解（Illusion of Autonomy）
定義: 高い専門知識を持つ人は、**「自分の判断は常に正しい」**と思い込みがちで、他者からのフィードバックを拒絶する傾向がある。
理論的根拠:
ダニング＝クルーガー効果 (Dunning-Kruger Effect) に関連しており、専門家であるほど自らの判断を過信しやすい。
自分が「専門家」だと認識しているとき、他者からのアドバイスや倫理的規範に従う必要はないと考え、自己中心的な行動を取ることがあります。
実例: 弁護士が「自分の解釈が正しい」として法律の解釈をねじ曲げる行動、医師が患者の同意なしに医療行為を行うなど。
---
(4) 反社会的人格特性（Dark Triad: マキャベリズム、ナルシシズム、サイコパシー）
定義: マキャベリズム、ナルシシズム、サイコパシーの3つの性格特性を指す概念。
理論的根拠:
研究によれば、企業の上級管理職や高い地位にある専門家の一部は、ダークトライアドの特性を持つことが多いと言われています。
ナルシシズム（自己愛）が強い人は、他人からの批判を受け入れず、自分の利益を優先する行動をとります。
マキャベリズム（権謀術数的な思考）は、目的のためなら手段を選ばない行動につながります。
サイコパシーは、共感性の欠如が特徴で、他人に対する冷酷な行動を取る可能性があります。
実例: 企業のCEOの中には、これらの特性を持つ人が多いという調査もあります。
---
3. PDASAが生じる具体的な職業と事例
医師: 専門知識を利用して患者の同意を無視する行為、患者の訴えを軽視する。
政治家: 自らの権力を利用して法律をねじ曲げたり、責任を回避する行動を取る。
企業のCEO: 不正会計を行い、会社の利益を最優先する行動。
弁護士: 不正を正当化するための弁護を行い、依頼人の利益を過剰に守る行動。
---
4. PDASAの社会的影響
職業的特権の乱用: 特権が**「特別なルールを適用できる」**と感じさせるため、法の平等性が脅かされる。
倫理的な腐敗: **「この業界では当たり前だ」**という集団的免責の論理が働き、業界全体の腐敗につながる。
他者への影響: 医療、法律、政治など他者の命や生活に直接影響を与える分野では、PDASAの発生は大きな被害をもたらす。
---
5. PDASAの予防策
セルフチェック: 反社会的な行動が生まれやすい場面を自己認識する訓練を行う。
職場のモニタリング: 外部の監査や倫理委員会を導入し、道徳的免責の回避を目指す。
権力の制限: 専門職の過剰な権限を分散させる。
---
6. PDASAの図式化
職業的特権 → 自律性の誤解 → 特権意識の形成
↓
道徳的免責の発生
↓
反社会的行動（倫理的逸脱）
---
7. まとめ
**PDASA（Professional-Driven Antisocial Attitude, パダサ）は、「専門的な特権を持つ者が、特権や専門知識に依拠して反社会的行動を取る現象」**を説明する理論です。この行動は、特権意識、道徳的免責、自己過信、反社会的人格特性の要因によって引き起こされます。医療、法律、政治、ビジネスなどの分野において、この理論は現実的な応用が可能です。
🥺ぷっ！(長文を見て即死)
>>6
ブレイキング・バッド…ってコト！？🥺
とりあえず永井産業
さんもじで🥺
ADSDなんてものがまるで実態のある病気のように扱われているんだから、ぷゆがそれっぽい造語作っても定着するかなって✌🥺
>>10
えらいひとが
わるいことするのは
びょうきだから
HDMI？（痴呆）
ADSD…🤔
>>14
まちがえたの🤭
何言ってだ
ACDC、な
🥺🪓…
>>15
ADHDで間違いない？🥺
>>19
間違いないです✌🥺
ADHDはまぁドーパミンの量が少ないとかなんとかあるし
まるっきり実体のないとも言えないんじゃないか🥺
てかHSPのほうがもっとしっくりくるんじゃない？🥺
思想強いなこいつ
>>11
なるほど
ぷゆはADSLだよ🥺
FCOH（肛門膣化症候群）とかね
女の子になっちゃうわけねーだろ😠
造語症ってあるよね
もしその主張をしたいのなら論拠を元に話したほうがいいんじゃない？🥺
たとえばADHDが実態を持った病気として扱わることで起こってる悪いニュースとか？🤔
あとDSM-5-TRから直接引っ張ってくるとか🥺
>>26
現信くっせぇなぁ…
>>25
電話回線おるね🥺
造語…？
つまり安倍晋三ってことね
なんだろう…こんなこと言っていいのかわからないけど糖質の人みたい🥺
ダニングクルーガー効果って無能が過大な自己評価をしがちって話じゃなかった？
高い知識を持つ人が自己評価を高くするのはちょっと違くない？🥺
ワイはダイヤルアップや
NSDAPきたよぉ🙋🏻♂?
中身なくない？
❓
🥺
【このギフトコードは既に取得しています】
❓
🥺
【ギフトコードで🌷を1500g入手しました】
サマンサプダサ
PDCAかPMDAかと思った
ぷーとか言ってるのは傍から見るとたしかにダサい
俺たちがぷーぷーしてるのはカッコつけるためではない
イッチの言ってる事は半分合ってて半分間違いかな
社会的地位が不誠実さを助長するのは合ってる
過去にそういう実験も行われてる
https://president.jp/articles/-/70696?page=1
https://www.zaikei.co.jp/article/20120228/96808.html
ADHDが実態の無い病気であるとしてるのは間違い
ADHDに限らないけど精神疾患はほぼ全部脳内ホルモンの機能異常だね
https://bandai-medicalclinic.com/psychiatry/ADHD.html
かちこい農奴ら🥺
>>23
すぐ思想強いって言うのやめな
なるほど
要するに安倍晋三ってことか
じゃあ思想弱いな
ｻﾝﾀﾞｯ! ｱｱｱｱｰｱｱｱｱｰｱｱ ｻﾝﾀﾞｯ!
たぶんイッチはADHDとHSP間違えてると思うけど
>>47
ほぼそれに近い
🪓🥺…任務開始…
>>50
これならまだ分からんでもない
ADHDが存在しないは流石に本物見たことないんだろうなと思うわ