かっこいいね🥺
こわい🥺
けっきょくその検出器どうするの🥺
すごいや
>>4
これからは機材設計する時もAI drivenの時代かもねって書いてた🥺
未来っぽくていいね🥺
ナゾロジー普通に間違ってることあるから信用できない🥺
第二次世界大戦の後くらいにコンピュータを物理学者は使えなきゃダメでしょってブームきて大盛り上がりして今の流れだけど
これからはそれがAIになるのかな🥺
>>6
最終的に人間が乗ることを考えない殺人的な加速度の乗り物とかできそう🥺
>>10
やりかねない
これちゃんと正確にうごくん？
じゃあエンジンとか炊飯器とか既存の製品でもすごい革新的な設計がAIからでてきたりするんだろか
これあとは総当りするだけってとこまで人間がお膳立てしてるからなぁ
総当りの結果よく分からんけどなんか上手くいく機構があったってだけでしょ🥺
夢があるね
干渉計なんて基本の設計はエーテルとか言ってた時代のものを今は規模デカくして設備色々付け加えただけだから
新しい干渉計作るのでもなきゃ
そこに色々鏡とかキャビティとか組み合わせて作るから最後設計する時は人間には手に負えないパラメーター当てはめになるのは仕方ないよ🥺
>>15
安全性が担保されないの普通に怖い🥺
AIが嘘つけないならいいんだけどあいつら嘘つくからなあ
何故動くか分からないブラックボックスを科学の場に持ち込むって
プロフェッショナルの勘が無くても容赦なく虱潰しに試せるのは強いと思う
これ別に説明できないとかじゃないじゃん
ちゃんと元の論文読んでからスレ立てようね
PRXがカスみたいな論文出すわけないから
PRは商業誌じゃないからね
論文読めは求めすぎでしょ
クソなが長文になっちゃった🥺
元の論文はシミュレーションで検出器の改善出来そうな発見したよ！そのために使ったAIいい感じに動いたよ！ってだけじゃない？
ショボいとかじゃなくてキャッチーというか物語的？な要素が無さそうって意味で🥺
変にAIヤバくねって主張したいが為にダシにしてそう
ちゃんと読めてないだけかもしれないけど何処に理解できない説明できない仕組みをAIが設計したって書かれてるのか分かんなかった🥺
あと継続的に改善しないでどっかから急に改善していくって部分はそりゃそうなるんじゃないかと思った
論文の方では単にUraniaに最適化させる設定が上手くいってたよって説明してるだけの部分だよね
なんかひらめきどうとか発明がどうとかって妄想を膨らませるところじゃない気がする
>>24
あそこ2chまとめよりはマシくらいのソースなんだからちょっとは責任持って論文読まないと
論文をAIに読み込ませて要約させるよぉ🥺
はえ～
内容全然ちがくて草
論文書いてる博士の発言引用は研究所が出してるプレスリリースにそのまま載ってたから直接取材したわけじゃなさそう
だから書いてる人か参考人として呼んだ人かの勘違いで人間には未解明な技術を使ってることにされたのでは？
でも総当たりシミュレーション速度で一気に技術が進むなら、量子コンピュータやっぱりすごいことになりそうよね
費用対効果考えたら使われる分野はロケットとか製薬とかそっちになるんだろうけど
こういうこたつ記事が日本の科学理解を停滞させる🥺