よく考えたら安倍コラって肖像権と写真の所有者の権利侵してない？🥺

自由に使えるフリー素材安倍晋三欲しいよ🥺

安倍晋三はルール無用だろ

捕まらないようにしますから

パブリックドメインや

>>2 >>3 そんなの安倍晋三に成り上がってるじゃん🥺 同レベルに成り上がるのはよくないよ🥺

公務中の公務員の肖像権は云々とかなかったっけ

種は既に撒かれてるんだよね

（コラじゃなければ）いいじゃん、そういうの

まあいいじゃんそういうの

>>6 これまじ？🥺 けどニュースとかはテレビ局が権利持ってるしフリーな写真ってないよなぁ🥺

首相官邸のHPによると政治家の特に業務中の写真は肖像権的にセーフっぽい 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものでなければ著作権が発生しないらしいのでセーフかも🤔

ビデオレターは解散後なら実質フリーかもしんねえ🥺

死人に肖像権はないよ

調べてみたら肖像権自体はあるけど公の知る権利のために受忍限度を超えているとは判断されにくい可能性が高いとかそんな感じだった🥺 警察官とかでもそうなんだから総理大臣とか国会議員に関しては撮影自体は問題ないように思われる 写真の権利者はよくわからんけど🥺

>>11 >>12 はえ～🥺 ニュースの切り抜きはセーフなんだ🥺

亡くなった人物の映像や写真が侮辱的・冒涜的に扱われる場合は、遺族が「名誉感情の侵害」として損害賠償を請求できる余地があります。 ただし、通常の報道利用や歴史的・学術的利用では、違法と評価される可能性は低いです。 農園だと学術的利用になるのでセーフですね

インターネットは自由な空間って言ってたし

昭恵とか弟のとこが訴えるかどうか

>>14 >>16 ありがとう🥺 政治家の仕事中は肖像権セーフな場合が多く創作性が高いものではないからテレビのニュース切り抜き程度では問題にならないが答えなのかな🥺 >>16 >>18 別の問題で怒られる可能性はあるのか🥺

>>16 https://tachikawa.vbest.jp/columns/criminal/g_other/7224/ 因みに事実なら名誉毀損しても大丈夫だよ https://i.imgur.com/LpL9mFW.jpeg

死人に口なし🥺 つまりオールオッケーや👌🥺

亡くなってて事実ならセーフなの…？ 判例によって違うだろうけど壺云々でエイトを訴訟したの負けたからどうなんのこれ…？

ゲーム実況させるくらいならセーフやろ

素晴らしい活動をしてる画像ならセーフだろ

モノマネは昭恵公認らしい🥺 https://i.imgur.com/OVsY1t2.jpeg

お父さん、法律違反なの

そもそも安倍晋三は死んでるから肖像権は発生しなくね？

https://i.imgur.com/EisPtwG.jpeg

>>25 この人、安倍晋三がうちで踊ろうで物議醸したあとに勇者ああああで恋ダンス踊ってたの草だった

まあいいじゃんそういうの

使わなけりゃええやんけ🥺

文句があるなら生き返ってこい

安倍晋三はもういないじゃない