野に咲く名無し@転載禁止<>eac84b9a<>2024/11/01 (金) 11:54:22.477 ID:lUzvB3fSW主<>
https://i.imgur.com/flS0CrA.jpeg
問題の画像のひとつ

https://i.imgur.com/8oRwmgE.jpeg

〜〜であるため、創作性は明らかである、みたいな感じの文章がいいんだろうけど
そもそも創作性ってどうやって証明すりゃいいのか
なんか良さげな文言とかないの?<>撮った写真の創作性を明らかにする方法を教えてください 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 11:55:29.987 ID:FZ4768csO<>スマホで撮ったなら写真アプリに機種名とか日にちとか出ない?🥺<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 11:56:02.427 ID:FZ4768csO<>ごめん2と見間違えたわ🥺<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 11:56:18.987 ID:lUzvB3fSW主<> >>2
⑵の著作権じゃなくて⑶のほう!!!<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 11:56:53.748 ID:IPl59e2oA<>わかんないきたよ🥺<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 12:00:24.767 ID:bT2SiQ9g0<>趣味であわあわのやついくつか作っててこの写真のものも作品の一つ
他の作品はこれがある
なので創作性があるとか🥺<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 12:00:49.512 ID:FZ4768csO<>https://note.com/tomfarmount/n/n5b3a7f3a744a

参考になるかも🤔<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 12:03:19.487 ID:bT2SiQ9g0<>ぷーの意見は的外れっぽいね…🫢<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 12:04:01.349 ID:lUzvB3fSW主<> >>7
かくかくしかじかこういう意図で撮影したみたいなことかけばええのか
まぁどうせこれ開示やし通ったら簡易裁判のまえに一度知財に詳しい弁護士のところいったほうがええかもな
今回は時間ないからこのまま書くわ三月

!pay:3900:ID:FZ4768csO
-
★ID:FZ4768csOに3900g🌷を送りました。<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 12:05:14.841 ID:FZ4768csO<> >>9
頑張ってくれ🥺<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 12:09:16.826 ID:lUzvB3fSW主<>独自性のほうで書いた方がいいんかな?
まぁ流石に撮った写真に創作性が認められずに却下されるって無いと思うんやけど…<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 12:33:51.315 ID:17Q3rG44G<>独自性や創造性ないってのはデータベースとか事実の列挙(年表とか)だから写真なら大抵独自性なり創造性あると思うけどなあ<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 12:38:13.392 ID:uBRkhYWPo<>これ何の写真?<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 12:55:32.411 ID:xXIYNGi00<>写した被写体の独自性
 オリジナル作品であり、どうつくったか〜とか
写真の構図とライディング
こんなんかな<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 12:56:13.234 ID:20mlw9SFK<>有名な判例だから読んでると思うけどスメルゲット事件の詳細載ってるサイトあったな
このケースだと電子レンジで石鹸を温めた行為に対して
電子レンジが写っていること、その結果が写っていること、(意図しているかは別にして)わかりやすく手に持ってその結果を表していること、石鹸に対してピントを合わせていることあたりが「被写体の選択・組合せ・配置構図・カメラアングルの設定」と言えそう<> 野に咲く名無し@転載禁止<><>2024/11/01 (金) 13:36:06.785 ID:Xe1P05gC6<> >>15
🎓学びがある<>