思い出広場検索板メニュー
板一覧 / tulipplantation_2023

結局邪馬台国ってどこにあったの🥺❔

36 レス · dat原文

九州?畿内?
両方にあったんじゃない
They say it was in india🥺
方角と距離どっちが正しいと思う?🥺
>>2 あの時代にそんな広い土地を統治してたの?🥺
ここ
>>4 難しいよね🥺 距離はミスることはあるかもしれないけど方角は昔の人でも精度高いと思うから方角かなぁ🥺
みんなの心の中に❤️
ほぼほぼ近畿で確定って聞いた🥺
>>9 まじ?🥺 畿内説有力なんだ🥺
宮崎に降臨して近畿に邪馬台国作ったと思ってる
>>11 これはなんかのスレで見たけどそんなに行軍できるのかな🥺 それとも太平洋回って海路で行ったりしたのかな🥺
中国と交流があったなら九州の方がありそうな気がするけどどうなんだろ🥺❓
>>13 位置的には交流しやすそうだよね🥺
>>14 鑑真って中国のお坊さんが日本に何度も来ようとして失敗とかもあるし当時航海なんて命懸けの事をするとしたら少しでも航続距離を短くしようとするはずだから必然的にそうなるんじゃないかなって勝手に思ってる🥺
>>10 3C中後期に大和に1番大きい古墳が出現したという事は、被葬者(卑弥呼)は3C前期にそこに存在したはず みたいな論理だったと思う🥺
ワイは畿内じゃないと都合が悪い人たちがいるんだろうなって陰謀論に染まってる🥺
>>15 あの頃の海路は大変そうだもんね🥺 >>16 畿内は巻向遺跡がすごいらしいね🥺 あと鏡が沢山出土したんだっけ?
>>17 ワイはどっちも五分五分だと思うよ🥺 ここまでずーっと学会で意見が別れるのって面白いよね🥺
吉野ケ里遺跡発掘中なんだっけ🥺
>>17 まぁヤマト王朝と結びつける説もあるからねぇ 謎が多すぎてどれも間違いとも正解とも言えないけど
ぷゆは判断保留ぷゆ🥺
>>5 近畿にあって、のちのち九州に海外進出拠点みたいなの作ったんじゃないの 本社と支店みたいな なーんも知らない妄想だけど
大和王権瀬戸内海洋国家説とかあったな確か 吉野ヶ里の出土品も結局卑弥呼とは関連なかったし ただ畿内説にせよ九州説にせよ、当時山陰沿岸を渡ったとする比定は無理がある気もするわ
何万人も住んでたことを考えると近畿の方が盆地が多くて住みやすそうだよね🥺
>>23 そもそも邪馬台国って連邦国家(都市国家群)だったとか言われてるし 有り得なくは無いかもね
昔読んだ本だと四国の山の上にあったって書いてたよお🥺
>>27 四国説なんかでぷゆも見たことあるよ🥺
>>28 結局物証が少なすぎるからどこでもそれっぽいこと言えちゃうんだねぇ🥺
国内の記録が残ってないのが難しいねえ🥺
みんな一度は教科書でやる邪馬台国やヤマト王朝について意外と何も分かってないっていうのは面白いよね
ヤマ大国 ヤマト王朝 王将と大阪王将みたいにもめてたとか?
>>27 四国説は割とあり得なくもないんよな 仮に邪馬台国が四国になかったとしても阿波・伊予に異なる王権が栄えてた可能性は高い 記紀神話では四国は初めに作られているくらい重要な土地であるし、空海は四国出身にして入唐してる(当時の四国には入唐を許されるだけの知識を吸収できる環境が構築されていたことの証左では?)
>>33 四国はワイらが思ってるより発展してた可能性があるんやな🥺 ちょっと以外や🥺
>>34 当時は海運が盛ん若しくは米どころが大正義やからな 個人的な意見やけどいわゆる「田舎=貧しい」の図式ができたのは鉄道が通ってからちゃうかな
>>35 確蟹🥺 東京だって遷都するまでは田舎扱いやったし今の価値観とは大分違うよね🥺