なお環境問題も多様性もやってる感重視で実際に本気で取り組んでるやつは少ない模様
もうやめちまえよこんなん
SDGs第一の目標「貧困をなくそう」 世の企業や人々「環境！多様性！うおおおお」
59 レス · dat原文
やらない善よりやる偽善の精神よ
>>2
やってればいいんだけど実際は企業がSDGsウォッシュ（ようはイメージアップのためにSDGsをやってる感だけだすこと）に使ってるからタチ悪いねんな
あと思いつきで行動する企業とか
前の会社が植樹活動してたんだけど植えた若木は速攻鹿の餌になってたらしいわ
害獣増やしてるだけというね
うーんこの🤢
大学時代ゼミの先生がSDGsのことを「資本主義がやってる感やごまかしのための存在、意味のない目標だよ」みたいなこと言ってメタクソに批判してたけどその通りやったわ
TOTOとかがSDGsたが言ってるけどやることは変わらんって言ってたのはカッコいいけど
正直殆どの企業がピンとこない🥺
>>3
社会問題に関心が高くてええな ワイちゃんそんな事考えた事ないぞ🤪 まぁリベラルって主張してる方々ですら支持集めのためにLGBTマスクだの意味わからん事してるし本気でやって会社潰れました🤪じゃ元も子も無いからシャーない気はするけどね
https://i.imgur.com/YI8WnaO.jpeg
考え方自体はいいと思うけどねえ🥺
やらぬ善よりやる偽善
>>7
なんだこれ😥
そもそも偽善にもなってないような
アメリカの言い分がこれぷゆね
SDGsはどうかと思うけど批判が目的の冷笑主義に陥ってない？
>>13
まぁそういうやつもたくさんおるよなこの手の問題には
だからこそあまり隙を見せてはいけない
やってる感とは言うがやるかやらないかが重要なんであって
やった結果0.1％でも事態が好転するならそれで十分だと思う
みんな劇的な変化を望むけどそんな上手く行くわけない
だからこそ少しでも良い結果になったかどうかは気にしたいけど…
積み重ねを知らない人は初期動作をバカにするぷゆね
>>15
コレはあるねSDGsで言われる事で持続可能な社会って言うように継続できなきゃ意味無いからアピールでも良いからそういう風向きな社会になるのが重要だと思う こういうのっていきなりは厳しいから何十年何百年で段階ってものがあると思う
前ほど聞かなくなったよねこれ
セックス大好きガールズ
もったいない精神じゃいかんのか🥺
あとスレチになりそうだからアレなんだけど >>7は立憲だからまだやってる感あるだけマシだけどわーくに積極的にNO突き出すのはどうかと思うからここらへんどうにかして欲しいわ🥺
>>13
アンフェのついでに槍玉にされてる感じはする
SDGsのキャンペーンも見なくなったね🥺
やれるのはやってるけど全体的にあきらめムード🥺
別に0か1だけの話じゃないだろ
なんか変なバッジの企業に勤めてる人急に増えたなと思ったらSDGsバッジだった🥺
カーボンフリーだけは世界的にやってるよね🥺
SDGSとは違うかもしんないけど🥺
ぷー🥺（矛盾だらけの世の中で言葉を失うぶゆゆ）
すべてがぷー🥺になる
どんどん挑戦してみたら良いと思うよ
誰もやったことないことやるんだから効果が出るかなんて分からんけどやらないと悪くなるならやるしかないし🥺
寄生獣のラストのモノローグを思い出すようにしてる
地球環境は人間とは無関係に存続し続けるがそれを人間の物差しで冷笑してもしょうがない
人間個人の自己満足があるだけなんだ
では大国は国境を無くしましょう
それが出来ぬのならsdgsとか掲げるべきや無いねw
メディアが騒ぎ出す前から社内への周知と実行をし続けてきた某大企業偉い
個人的には大嫌いだから名前挙げないけど
すぐ結果出なかったり利用するだけの企業もあるけど、長いスパンでこの活動が当たり前になるよう続けていくのは大事だと思う
今の常識・法令でも守らない人は守らないからね🥺
エコ前面に押し出したリサイクル素材見ても同じこといえるんか？
余計にコストかかるわ耐久性落とすわで消費者にとってまったくええことないのに
SDGsって2030年くらいまでだっけ？
目標自体は人間の目指すべき所だからこれに続く後続のもあってはいいんじゃないと思う
>>33
内容が不透明なのと消費者に選択肢が無いのが良くないんであって
エコが悪いということではない…はず
SDGs自体はええと思うけど頑なに貧困の解消に触れないのはやっぱ思うことあるわ
>>33
耐久性落ちるのは厳しいが
再生可能エネルギーでリサイクルしたらなんぼかマシになるのかなとは思う
結局新品の方が安いから新品使いたくなるけど
レジ袋有料にする意味なかったよね
キュキュットのプラ削減ボトルやガムデンタルリンスの入れ替えボトルとかいいなと思う
NONIOの詰め替えパウチも
今まで詰め替え無かったりプラ使いまくりだったりしたのが変わったから良いことだ
耐久性も変わらないしキュキュットに至っては軽くて丈夫になってむしろよくなった
湖池屋はサスちゃんテナちゃんのキャラ使ってまだ広報続けてるしWFPもやってる
ただ体力のある企業しかできそうに無いのがね
オゾンホール（フロン）の問題はどうしてうまくいったん？
言ってること正論ではあるけど都合良く見ないふりするよね😂
>>40
白人様にはガチで死ぬ問題だったから🥺
なお白人以外はまあ大丈夫だった🥺
不景気の今はもちろん目先も大事なんだけどね…
やってる感は大事だからね
理想論掲げるのって馬鹿にされがちだけど大事だと思う
口だけにならないように気をつけなきゃいけないけど
>>45
はげしく同意🥺
少なくとも大企業は真面目にやるために資本投資してるけど？🥺
SDGs自体は大事なことだと思うよ🥺
SDGsで1番大事なのって環境より少子化とかじゃないすか？
環境を守るのって人間のためじゃないですか🥺
その人間がくたばってたら環境もクソもなくない？🥺
人口が減ってる国は、1番大事な人間が持続できてないやんけみたいな
そんなこと思っちゃう🥺
企業がイメージアップのために利用してるってのはそう
就活してる時、SDGsの環境保護を訴える企業は山ほど見てきたけど貧困問題を訴える企業はほとんど無かった
で、今の資産家や大企業の上層部の人の社会活動って貧富の差みたいな縦の格差には消極的だけど、性差や障害みたいな横の格差や環境保護には積極的になってる
そういうノブレス・オブリージュ的思考が薄れてるのも不快感の一つの理由ではないでしょうか
SDGsとか日本のメディア以外で聞いたことねぇし
ただのビジネス用バズワードだよ
ガチで貧困なくなったらやっぱ困るんかなぁ🥺
個人的には SDGsそのものよりも
都合のいい目標だけピックして第一の目標である貧困の撲滅には誰も目を向けてない状況が一番ムカつくの😡
最近はSDGSそのものに疑問を感じつつはあるけど😡
分かる🥺
まぁ誰もって事は無いけど他の目標程企業は積極的になってくれんよね🥺
庶民目線で貧困どうにかしようとすると不幸の再生産止めるために産むの控えるしかない🥺
でもそれやると少子化…
>>56
別にそれでいいじゃん
サイレントテロってやつよ
>>56
昔は子沢山だったのは子供が労働力になるっていう単純な理由だったからだよね🥺
現代の子供は言い方は悪いけど負債というか金持ってる人の特権になりつつある(勿論DQNが考えなしにぽこぽこ産むのもあるけどそれのそ貧困の再生産一直線だね🥺）
むかし大学のレポート書くためにいやいや国富論読んだときアメリカじゃ子持ちの未亡人はすぐ結婚できるよ～イギリスと違ってアメリカは子供も大事な労働力だからね～ってアダムスミスが書いてたの覚えてる🥺
>>57
人口減ると生活基準の維持が難しいそうなんだ🥺