思い出広場検索板メニュー
板一覧 / tulipplantation_2024q3

ミステリ「社会問題に切り込んだテーマ!重厚なストーリー!緻密な設定!ハードボイルドな警官!」←ぷる「ふーん」 ミステリ「なんかすっげぇ奇抜な設定!なんかすっげぇ変人な探偵!なんかすっげぇ大どんでん返し!」←

22 レス · dat原文

ぷゆ「うおおおおおおおおお!!!!」
社会問題を扱うなら時事に振り切らずバックグラウンド程度に留めてほしい 数年経ってから読むと急に陳腐に見えてくる🥺
んかふ
>>2 わかる 綾辻行人とかもミステリはそういう社会問題とかからはある程度距離を置いて浮世離れしてるから良いみたいなこと言ってるし🥺
>>3 🤝
ミステリ「なんかすっげえエッチな助手!なんかすっげえエッチな犯人!なんかすっげえエッチな死体!」 😳
>>6 😳👍
捜査一課長「社会問題に切り込んだテーマ!重厚なストーリー!緻密な設定!ハードボイルドな警官!なんかすっげぇ奇抜な遺体!なんかすっげぇ大どんでん返し!」
舞城かな
作者対読者がやりたいだけだろってのは微妙 探偵対犯人になってて内容も面白いやつはどっちもすき
>>8 見たことないけどそんな感じなんだ😳 >>9 舞城王太郎すこすこ🙋
>>10 あっこいつメフィストとか好きそうでオナニーしてるだけだな😅ってのは微妙よね
社会派ミステリーは作者の切り口と取材力が問われるよね 横山秀夫みたいにガチな人のはほんと面白いんやけど
>>8 必ず!星をあげる!
>>14 ふぁい!
でも松本清張はいま読んでもおもしろいよ
社会派ミステリーは流れできちんと話作らないといけないけど本格はどんだけガバガバでも謎解きでひっくり返せばいいから分かりやすいんだよね
たいていの作家は前者ができなくて、後者にするんじゃないの?
>>17 これ >>18 まぁそういうのもあるかもしれないけど普通に好みの違いだと思うけどなぁ社会派と本格作家の違いは🥺
京極夏彦とかいうレジェンド
ミステリと銘打って中核に魅力的な謎がないと途中で「あっこれ叙述トリックでお茶濁してミステリでーすって言い張る気だろ」って察する🥺
社会派は露骨に著者の知能が反映されるからね仕方ないね