量子って見られてるかどうかで性質が変わるんでしょ？🥺
28 レス · dat原文
1：野に咲く名無し@転載禁止 [c51f1b8d] 2024/12/19 (木) 09:11:16.832 ID:7dboH3KA8主
なんか誠実じゃないよねそういうの🥺
2：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 09:13:28.051 ID:RIL3IDao0
俺の脳細胞を構成する量子をずっと観察すれば俺はもっと真人間になれるかもしれない
3：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 09:14:43.019 ID:NNS16qMti
マッマが量子に「宿題した？」って聞いたらマシになるの？🥺(適当)
4：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 09:20:23.061 ID:236Dhq0IG
量子「安倍晋三」
5：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 09:23:05.526 ID:CxhwvA25S
テレサかな？
6：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 09:40:03.857 ID:aZfEmeMJu
なんだ、僕が要求仕様をコロコロ変えるのは量子のせいだったのか🙂
7：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 09:49:54.067 ID:C2wvOUWHK
この話が直感的でないのは観測という行為が正しく理解されていないため
観測とは受動的に何かを感知するように見えて実は能動的に相手に働きかけてデータをとりに行っている
相手に働きかけてデータを得るのだから相手に影響が無いわけがない
特にミクロの世界ではその影響が無視できないくらいに大きくなる
てこと🥺
8：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 09:53:34.166 ID:SREanb1W1
精子も変わる？
9：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 10:24:54.290 ID:IfC7xbPM8
確率の問題じゃないの？
10：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 10:46:23.066 ID:0cxkg3o48
我々が観測するときは概ね光子を対象に当ててその反射を目に取り入れることで初めて観測できるからね
11：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 11:20:57.447 ID:ISomTx7Ui
>>7
ほんこれ
12：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 11:31:17.175 ID:7uCQNCxN4
観測するまで結果が確定してないだけでしょ
観測したから切り替わったというわけではない
13：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 11:37:19.126 ID:1qh4w6HXf
量子を見るために光を当てたり波を出したりすることで状態が変わるだけじゃなかったか
有名な箱猫のやつやろ
14：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 11:39:26.936 ID:DIvYZ7Z9R
>>7
>>13
この解釈はよくある間違いだ、みたいなレスを前に見たけど結局なにが正しいのかよくわからん🫨
15：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 11:40:58.001 ID:C0nkx1HgW
箱猫じゃなくて二重スリッドじゃないの🥺
知らんけど🥺
16：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 11:44:44.640 ID:Z58AqvUA8
あなる認知の問題じゃなくてちゃんとして物理的干渉の結果なのか
17：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 11:49:16.286 ID:K22194QA4
観測しにいかないと姿を見せない量子さんにも非がある🥺
18：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 11:54:09.891 ID:26bZ3o32j
観測ってなんだよ
19：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 12:07:16.417 ID:DiA199WA8
量子って例えば血痕を特殊なライトで照らすように何か働きかけないと観測出来ないんだっけ
20：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 12:10:47.077 ID:70GocpX4s
量子物理学を扱ってるSF小説面白いよね😳
21：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 12:13:06.522 ID:WWAGWxv20
同じ射精でも相手がいればセックスだけどひとりだけだとオナナーみたいなもんか
22：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 12:13:57.093 ID:NSoIFYJUg
結局なにが正解なのかわかんにゃい🌀🥺🌀
23：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 12:23:28.308 ID:0jFB5Bz94
根っこに不確定性原理があるから
粒子の位置を決めても次にどこ行くかは分からなくて
例えばボールみたいに軌跡が追えない
二重スリットの実験みたいに実際に粒として打ち出すこともできるけどあの実験はこの不確定性原理が効いてきて
粒子は名前通り粒みたいに振る舞うから、二重干渉の実験でもスリットのすぐ先に検出機置いて電子が通った！ってのはできるんだけど
これをすると位置を決めちゃったから干渉はしなくなっちゃう
とにかく何かしらの位置とか速度とかスピンとかを測定するまではどんな状態でも取れる確率があってその確率は波みたいに動くってのが不思議で
シュレディンガーの猫はそんな訳ないやんって言いたかった奴
🥹
24：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 12:26:24.252 ID:NNS16qMti
>>20
タイムスリップものしか知らにゃい…😔
25：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 12:47:43.675 ID:pqCI7R8P4
ぷゆも見てないとサボるし皆おんなじだね✌️🥺
26：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 15:39:41.573 ID:GFWZ5g6VK
場に簡単に流される電子くん🤭
27：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 15:46:48.556 ID:s5Whj0VNG
>>14
電子顕微鏡とか実際の観測装置の話だと正しそう🥺
一般化された量子的なふるまいの話だと正しくなさそう🥺
28：野に咲く名無し@転載禁止 2024/12/19 (木) 17:08:18.006 ID:UUSdZ1p71
すみません、よくわかりません