物忘れしちゃった時にチャっと検索して調べたら出てくるような💻🥺
だから変な【独自研究】とかスピリチュアル本とか疑似科学的な参考文献とかにはもっと厳しくしてほしい🥺
Wikipediaってちょっと気になった時の手軽さが売りじゃん🥺
12 レス · dat原文
例えば?
>>2
今日ぷゆが見てアレってなったのはこのページ🥺
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=46666
科学系よりも歴史のナチスとか第二次世界大戦とかは特にヤバい🥹
真の歴史!?連合国が隠したかった真相は!?みたいな本が参考文献に挙げられてる
まあ元から善意でみんなでやってるものだから信頼性は疑ってかからないといけないって扱うようなものだけど
それにしたって酷い気がする
結構自分の専門分野の記事見てるととんでも学説の方をあたかも主流派みたいに紹介してたりするから事実ではなくSCPの記事見てるような気持ちで見るのがええよ
日本語とか東欧諸国語とかのマイナー言語は編集者の少なさとかいろんな要因で変な記事が多いらしい🥺
あと2000年代で情報の更新止まってるのやめてな😡
こうなったら管理権限持ちウィキペディアンになって自分で直すか…
なんか学位とか貼っつけたらなれるんか?
今日はなんか変なこといっとるな😠って怒ったけど自分の知らないことならはえ~って信じちゃうし
1番上に出てくる奴がこれなのはまあまあよろしく無い気がする🥺
>>5
なんか今の編集やってる人間たちに気に入られないと編集しても差押えされるんじゃなかったっけ🥺
最初の頃はよかったんだけどねえ😔
専門的な分野は英語版のwiki読むようにしてる🥺
単純に日本語での記事がないからだけど😶
壺関連は工作してるらしいし…🌚