アメリカの石油会社が温暖化は嘘でーすの懐疑論広めていたという事実🥵

エクソンモービルね🥵 やーばいでしょ

民主主義と資本主義は扇動に弱すぎる いや金持ち目線で見たら扇動が強すぎて便利なのか？🤔

マジ？ やべーな

>>2 金持ちには天国やね 資本主義の果ては地獄や😈

地球目線で見たら大したことねえと思うけどそうでもないんかな

https://www.cnn.co.jp/business/35198564.html ちなCNNの記事 当時のNASAよりも正確な予測しておきながら公表せずにロビー活動してた

ジャンクフード売るために食育させない国だし

>>5 隕石落ちるとかそういうのなければ1万年かけて4℃上がるとかみたい 近年はそれの10倍早く温度上がってるからやばいそうな

まあ36度が40度になったからって地球的に大したことはないよな

でも待って🫷地球くんのいうことも聞いてみようよ(適当)

温暖化より目先の利益のほうが大事に決まってるよね🥺 資本主義なんだから

地球どうこうは詭弁だとしても人間にとっては数度上がるだけでも死活問題よ

>>10 あはん極渦崩壊する♥🌍🧊

後になって実証できたんであって当時これが正しいかどうかはわからんでしょ

>>8 えぐくて草

>>10 温暖化で困るのは人間で地球目線でいったら何の問題もないんだよね… 縄文海進のときみたいに今よりも暑い時代なんていくらでもあったわけで

地球目線ってよく言うけどどういう基準なん 地球上に何らかの生物が生存してたらセーフ？

特殊な例を除いたらミランコビッチ・サイクルによる気温上昇だから動植物は緩やかに生息域を変えられてたんだと思う 今は比較にならない早さで暑くなってる

地球視点別に生物とか不要なのでは…

まず地球とはなにか…(ﾈｯﾄﾘ)

>>19 そうそうその星に生物がいよういまいが星自身には関係ない話だよな だから地球にやさしいとかいうワードはおかしくないっていつも思ってる

気温気象の変化に耐えられる新人類が出てくるだけでしょ

>>21 その手のフレーズは文字通り地球によしよしするわけではないでしょ

意志も本能も命もない物に視点とかないんだしそれぞれが使いたい意味で使えばいいんじゃない 自分の思ってる意味と違っても文章全体読めばニュアンスは理解できるだろうし

>>23 別にストレートに人間が活動するうえで困るから温暖化NGって言えばいいだけの話じゃない？ 持続可能な～ってフレーズのほうが人間が生き延びていくって意味があっていいなと思うわ

>>25 子供にも理解しやすかったり擬人化することで感情的に賛同しやすかったりする効果があると思う

>>22 それには間に合わない可能性がね イヌイットとかチベット民族とか特殊な体質になってるけど数千年かかってるそうな

なんで地球って言葉を天体で捉えてるんだろ

高緯度地域に移住が進むとか？🤔

もうアクシズ落とすかあ

>>28 どう考えるべきだと思ってる？

目先の数十億のためなら他人の数兆ドルはどうでもいいって連中しかいないから仕方ない🥹

「地球はなんとも思ってない！」論ってなんの論破になってるんや お前は地球なんか

🌎️「おねショタはショタが集団でまわす作品しか認めない」って言ったら従いますかって話ですよ

>>10 🌍「…」 🌎「…」 🌏「…」 🌍「ｱｯ限界です…」

地球の姉です真実をお話しします

地球なんて生物いなくても地球であることには代わらないからな ならば今の環境維持or改善させないと生活に困るよってストレートな標語みたいの出せないのかね SDGsは中身そうだけどそれを理解してる人どれくらいいるんだろ

>>34 🌎️🛰️😡イオマグヌッソ使うね

地球の衛星です。真実をお話しします。

地球って言い方は地球上に存在する色んな生命の話で多くの人はそう理解してると思うんだけど…🥺 急激な変化は多くの生命が適応出来ないまま滅ぶかもしれない🥺

はよ火星を人の住める土地に改良する技術つくって😡　そうすれば皆ハッピーだよ

最悪核兵器で10度くらい下がるらしいしヘーキヘーキ