受験綜合 inバリュケー

日本史:90 リーディング:100 リスニング:88 国語:セルフポア検討レべル 去年より低いとか〇ぬべきやろ MARCHはおろか國學院も共テ利用は無理そう

ｶﾞｲｼﾞ滝口の武士師へきへきの母校無理そうなんか！？ 諦めるのはまだ早くない？

298 ：◆AbDmhTCTZY@OOHS理事長★ ：2022/01/15(土) 19:15:53 ID:???00 受験生の皆様、一日目お疲れ様でした ただ今倫政解き終わりました 難易度としては例年と変わらずと言ったところでしょうか 平均点は66-67点辺りを予想しておきます あとこの後解く予定なのが国語・英語(リーディング)です よろしくお 300 ：◆AbDmhTCTZY@OOHS理事長★ ：2022/01/15(土) 21:35:38 ID:???00 国語は多分去年よりも平均点が少し下がる程度で大きな難化はないと思います 豚肉(44)や老害(S永)やクソガキ(Kパンなど)といったバラエティー豊かなテーマでしたね 古文と漢文やはり衰えを感じざるを得ませんでした

>>203 元コテ師によると倫理・政治・経済は例年並み 国語も例年並みの予想だそう >>201 いやいや英語高すぎだから大丈夫やろ 日本史90も上出来やで

>>202 「共テ利用で」無理なだけや 国語140点台から一般で逆転したい（そんな苦手って訳じゃないんだけど…ちなみに論説満点で漢文45だけど小説と古文で半分しか取れず逝きました 得意な方のはずなのに泣） それでも83%じゃニッコマも抑えられるか分からんのでだいぶ崖っぷち

ミヒケーより 英語も昨年並みらしいですを あと点数高杉でワロタ 302 ：◆AbDmhTCTZY@OOHS理事長★ ：2022/01/15(土) 23:49:55 ID:???00 英語も無事解答し終えました 難易度としては去年とそう変わらないでしょうか あといきなり傾向を変えるのはやめ郎❓ またしても豚(44)出てきて笑った 303 ：◆AbDmhTCTZY@OOHS理事長★ ：2022/01/16(日) 00:02:28 ID:???00 倫政97 国語184 英語100 倫政は日本語読めなくて1個ミス(24番) 国語は大問2で1個、大問3で2個ミス、3個ともしょうもないミスです 英語は2個怪しい(≒解答に自信がなかった)のがありましたが、正解だったようで良かったです

やはり模試の基本は「苦手がどこここの単元に潜んでいるぞ見つけ次第殺せ」なのでふか

>>202 共テ利用は受験費が安くて個別に日程とられないから合格ラインが一般個別試験に比べ爆上げなのです 二次に力入れてる東京一合格者や早慶一般入試合格者がMARCH共通（センター）利用落としたとかよくあります 逆に共通方式出願検討するくらいなら一般個別入試は普段の模試の判定からして合格が見えてるケースが多いということですね >>207 志望する大学学科とご自身の現在地によるところですが 一般的にそういうことでしょうね また自身の失点パターンとか出題パターン把握で苦手を得意に変えるとかそういう方向にもっていければと

313： ◆AbDmhTCTZY@OOHS理事長★ ：2022/01/16(日) 18:58:56 ID:???00 >>310です https://i.imgur.com/9yi7Ekk.png https://i.imgur.com/92VJCwM.png https://i.imgur.com/033lSUX.png 314： ◆AbDmhTCTZY@OOHS理事長★ ：2022/01/16(日) 19:02:03 ID:???00 続き https://i.imgur.com/UF02z9v.png https://i.imgur.com/saXknyL.png https://i.imgur.com/3TTzKVU.png 化学の解答はnoteで記事にしますのでもう暫くお待ちください 難易度としては化学基礎はやや易化、化学は完全に易化です 平均点を5割にするはずのテストなのに平均7割になりそうなんですが･･･

316： ｶﾞｲｼﾞ滝口の武士 ◆uiVjy7fhAI ：2022/01/16(日) 19:36:03 ID:8TJYzA8600 感想などまとめ 当職は年号を殆ど覚えず整序はほとんど「流れ」に任せてるのでキツかった 来年度は日本語の問題で解釈に苦しむ物が出なければ速報、出たら解説だけの方針で 浪人しても国語や英語は問題運などもあるので伸びないと思う（取れない時はガチで取れない）、なりより受験という牢獄にもう一年ロクな娯楽もなく封じられるのは苦痛なので浪人はしない予定です（内部進学嫉妬民） では来月下旬頃にまた会いましょう 317： ◆AbDmhTCTZY@OOHS理事長★ ：2022/01/16(日) 19:44:17 ID:???00 数学1Aは絶対難化です ここ数年の中で一番難しいと言っても過言ではありません ちゃんと平均点をsageにきているのがよくわかります 318： ◆AbDmhTCTZY@OOHS理事長★ ：2022/01/16(日) 20:39:40 ID:???00 数学2Bも難化でしょう 問題がーって言うよりかは時間との戦いになるでしょう

746： ◆AbDmhTCTZY@母なる父洋(73)★ ：2022/01/16(日) 23:27:35 ID:???00 おま環かもしれませんがnoteに不具合が生じています 化学の解説を間に合わせることができず大変申し訳ありません ちなみに 数学1A 95←整数じゃない所で計算ミスしました、当職無能　全身唐澤貴洋 数学2B 100 化学基礎 50 化学 100 物理 90←2問しょうもないミスをしましたが、苦手な割にはできた方 747： ◆AbDmhTCTZY@母なる父洋(73)★ ：2022/01/16(日) 23:32:47 ID:???00 当職ナリの平均点予想もしておきますを 倫政　66-67 国語　111-112 英語(リーディング)　60-61 数学1A　42-43 数学2B　45-46 化学基礎　27-28 化学　67-68 物理　62-63

748： 乳牛貴洋(44) ：2022/01/17(月) 00:18:13 ID:weGcq2BA00 予備校の平均点予想です とりとり 河合 https://www.keinet.ne.jp/center/average/22_index.html https://resemom.jp/article/2022/01/16/65306.html 文系513　理系522 ベネッセ＆駿台 https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/sokuhou/yosou/index.html https://resemom.jp/article/2022/01/16/65305.html 文系505　理系511

749： 乳牛貴洋(44) ：2022/01/17(月) 00:32:22 ID:weGcq2BA00 科目　　河合　　駿台　　ニヒコテ師 英語R　　62　　　59　　　 60-61 英語L　　60　　　58　　　　ー 国語　　107　　 107　　　111-112 数ⅠA　　38　　　43　　　 42-43 数ⅡB　　42　　　50　　　 45-46 物基　　 31　　　32　　　　ー 化基　　 28　　　29　　　 27-28 生基　　 24　　　25　　　　ー 地基　　 34　　　35　　　　ー 物理　　 58　　　60　　　 62-63 化学　　 49　　　48　　　 67-68 生物　　 47　　　48　　　　ー 地学　　 49　　　48　　　　ー 世史B　　64　　　64　　　　ー(しば塾師の予想を聞きたいナリ) 日史B　　54　　　53　　　　ー 地理B　　58　　　59　　　　ー 現社　　 64　　　56　　　　ー 倫理　　 61　　　68　　　　ー 政経　　 57　　　56　　　　ー 倫政　　 70　　　67　　　 66-67

754： しば塾 ◆2Vesh.FSeQ ：2022/01/17(月) 12:01:32 ID:Zom8uQvI00 >>749 平年通りだった気がするんで62-66くらいですかね まあただ私共通テストとかセンター試験って 世界史に限って言えば難易度が違うって言われても 良くわからないんでなんとも言えないです

756： 乳牛貴洋(44) ：2022/01/17(月) 15:09:53 ID:KQlYJBgE00 東進の平均点予想も出てますね https://www.toshin.com/kyotsutest/ave_list_toshin.html https://s.resemom.jp/article/2022/01/17/65321.html 文系　514 理系　520 国語　113 世史B　68 日史B　53 地理B　60 倫理　67 政経　60 現社　63 倫政　71 英語R　63 英語L　61

物基　31 化基　28 生基　25 地基　36 物理　62 化学　49 生物　52 地学　51 数学IA　40 数学IIB　43 去年みたいに得点調整は入るのでしょうか

共通テストの得点調整は原則20点以上平均点に差が出ないと適用されないとありまふ https://www.dnc.ac.jp/kyotsu/kako_shiken_jouhou/r3/kako_tokutencyousei.html 予備校の平均点予想を見る限りでふと今年は恐らくないかと思いまふ

やはり今年のボーダーは全体的に下がっていますね https://border.keinet.ne.jp/ 共通テストでの差が小さいことから今年は共通テスト逃げきりが難しく、逆に共通テストでの積み上げが全体的に小さい分2次力のある方達が強気な出願をする傾向が高まると予想しております

2月まで消えると言ったのに戻ってきた＋大変な状況であるにも関わらず卑しい質問ですみません 駿台リサーチ基準でボーダーどの辺から私立共テ利用勝ち確なんでしょうか？ A判定は（マークミスしなければ）絶対勝ち、B判定は上の方まで、C判定なら負けと捉えればいいですか？ 上手く行けば國學院どころかどことは言わんが下位MARCHも取れるかも知れん

>>219 当職駿芋 教務の話によればB判定とC判定の境目付近がボーダーとなるようでふ

連投スマソ B判定の半分より上ならマークミスが無ければ勝確だと思います B判の下半分はデータの不確実性が原因で落ちることもあるそうですが基本的には合格 C判の場合基本的には負けですがB判まで数点ぐらいまで迫っているとたまに受かることがあるようです

共テ利用の場合は(駿台に限らず)A寄りのBなら安心、C寄りなら危険かと 共テ利用なんて大抵受からないので受かったらラッキーくらいの認識でいいかと思っています(大学にもよりますが上位私立は大抵そうです) 基本的に共テ利用はその大学を踏み台としか思っていない人が楽して私大に受かるためのものだと思っています (例えば同志社大なら共テ利用で合格する層は京大・阪大レベルの受験生で、同志社大相応レベルの受験生はまず受かりません) 私大を第一志望にされるなら、個別(共テ必要ない)形式がいちばん受かりやすいと思います

共テ利用は基本受からないとは当職も当時の担任からも言われました

>>201 例年なら恐らくギリギリだけど今年はボーダーが下がるから多分大丈夫だと思う

そりゃあ共テ利用なんて受験料やっすいわ日程労力交通費割いて会場に行かなくて合格勝ち取れるわで 本来入学する層の中央値よりかなり上の層を第一志望にしてる受験生が対象ですわ MARCHの共テ（センター）利用合格者とか基本東京一工と早慶志望者層ばっかりだし 地方旧帝や上位駅弁志望者だと上位合格者やセンター逃げ切りプラン組しか受からないでしょう 個別試験が一般入試組のボリュームですね 名無しだから受験時の経験開示しちゃいますけど当職上位駅弁前期合格組で某日東駒専センター利用C判から受かりました やっぱりC判の上のほうまでが可能性ありですね 共通利用の判定の場合既に結果でてるものの集計に対しての判定なので せいぜい受験年ならではの偏りやらブレに期待するしかないんですよね 受験年に都合よく自分の共通利用出願学科の上位得点者の出願数が減るとかそういう方向の

>>223 当職現役受験生芋 自分語りになりますが当職今までの共通テスト模試の点数から低めの難易度の大学(青学等)のみ出願したところ 予想に反して高得点を取れた(バンザイシステムによると出願しなかった理科大でもA判定)ので現在後悔中 このようなこともあるので一応難易度高めの大学も出願した方がよいです

共通テストの世界史Bの問題が流出した問題が世間で話題になっていますが 問題ページ的に試験監督にバレずに写真撮るのは不可能な気がするのですが... バレないとでも思っていたのでしょうか

バレずに終了後に表沙汰になったから騒ぎになっているのでは そんなの無理だろうと思えても英検の試験問題流出など携帯電話が普及してからはたびたび起きている問題です 11年前にヤフー知恵袋に問題を質問した事件では仙台から東京に移送された最中に3.11となり話題となりましたね 今回試験中の摘発では両腿にスマホを挟んでいた受験者が見つかった例があったようです

下手くそな難易度設定といい、東海高校の高校生といい、岩手の津波といい、そしてこのカンニング問題といい、今年の共通テストも波乱でしたね 2次試験本番は何事もなく無事に行われることを切に望む

11年の知恵袋カンニングは最近魚拓取り直した https://archive.fo/BY8h5 https://archive.fo/8a9PX https://archive.fo/J1Hjh https://archive.fo/wam5U https://archive.fo/xc16B https://archive.fo/L61kF https://archive.fo/YVGxl https://archive.fo/4rIFa https://archive.fo/QS7v9 https://archive.fo/PxJq6 https://archive.fo/6PLKU https://archive.fo/YbKA0

http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1298728394 https://archive.fo/m9j6M 知恵袋とは別件でカンニングを日記で自分語りした人 vipで祭りになった

共通テストの平均点出ました https://www.keinet.ne.jp/center/average/22_index.html 国語　110.26（117.51）←かっこ無しが今年かっこが昨年 世界史B　65.83（63.49） 日本史B　52.81（64.26）←過去最低 地理B　58.99（60.06） 現代社会　60.84（58:40） 倫理　63.29（71.96） 政治・経済　56.77（57.03） 倫理、政治・経済　69.73（69.26） 数学I・数学A　37.96（57.68）←過去最低 数学II・数学B　43.06（59.93） 物理基礎　30.40（37.55） 化学基礎　27.73（24.65） 生物基礎　23.90（29.17）←過去最低 地学基礎　35.47（33.52）←過去最高 物理　60.72（62.36） 化学　47.63（57.59）←過去最低 生物　48.81（72.64）←過去最低 地学　52.72（46.65） 英語リーディング　61.80（58.80） 英語リスニング　59.45（56.16）

何故旧帝クラス理系の受験者が早慶の経済を受ける事が少なくないのでしょうか？ 普通に理工とか受ければいいのに文系を受ける理由が分かりません 予告:今日の立教の日本史解説速報やるかも（やれる気がしたので）

行政書士とはどれほどの難易度の国家試験なんでふか？ 甘芋2号で有名なあの寺井ネキが合格したと聞いて驚きましたが、司法書士と比べれば易しいのでしょうか？

就職スレからとりとり 149 ：一般名無し質問者：2021/12/01(水) 21:05:47.22 ID:Na/NdpKb0 基本的には必要な勉強時間が難易度を示す 会計士弁理士司法書士はいずれも3000時間、税理士は2500時間といわれる。科目合格制がある故若干ハードルが低い。行政書士社労士は1000時間 弁護士は5000時間。根拠はURL https://peing.net/ja/q/a771e7c4-035a-4fdf-b0d9-49665a108620 150 ：スッカー：2021/12/01(水) 21:31:12.38 ID:PGoN2iY60 1：公認会計士　弁護士 2：税理士　弁理士　司法書士 3：社労士　海事代理士　土地家屋調査士 4：行政書士 5：宅建 151 ：スッカー：2021/12/01(水) 21:35:13.26 ID:PGoN2iY60 2と3で相当難易度に差があります 正直勉強時間は当てにならないので資格サイトなどの記述は参考程度に留めて当てにし過ぎるのは止めておいた方が良いでしょう その分野の初学者であればなおさらです なお行政書士は昔は簡単で50％の合格率だったらしいでふ https://magazine4.xsrv.jp/easy/

スバケー西村博嗣スレログより 5 ：一般ノルウェー市民：2019/09/15(日) 12:53:04.44 ID:HastoCjX0 ・ 弁護士 … 最上級国民。「法律事務所」の看板を出しても良いのは当職たちだけナリ ・ 司法書士 … 「法律事務所」の看板を出せず「法務事務所」で我慢する苦労人たち。 　「代書」などと蔑まれることも多いが、民事執行法・民事保全法の分野における知識は実は豊富。 　　現場では知識のない弁護士(41)よりも重宝されることも。 ・ 行政書士 … 「法務事務所」の看板すら出せない最下級民。 　かつては文字の不自由な人々に申請書類を代書してあげるため 運転試験場の門前に開業する例が多かった。 　現在では中国等からの在留外国人から受任する各種免許申請等がメイン業務とされている。 　事務所名で「法律」「法務」を謳うと地元弁護士会・司法書士会から即座に抗議が来るが 　「リーガルクリニック」という名称は山口県内では許されているらしい。 　だって長州藩ゆかりの家系だし

>>233 憶測ですがとにかく偏差値の高い学校に入りたいと思っているまたは学校側が進学実績を上げるために勧めるのではないしょうか 個人的にはICUを受けたほうがいいと思います ICUの理系の問題は簡単に満点が取れるらしくいくら中央値補正があると言っても有利なのではないかと言われています ただICUに理系があることを知らない学生もいそう

>>233 国立理系クラスの生徒の中には 私立理系の学費は払えなくても私立文系なら払えるって家庭もいるのでしょう また慶應経済は英数小論と前期東工大後期横国理工みたいな受験生にくみしやすいのかと思われます そういえば三田日吉は大岡山や保土ヶ谷から比較的アクセスしやすく城南神奈川方面から併願しやすいのかなと思ったり 早稲田政経に理系民が多いのはよくわからないです

>>237 立教学習院にも言えますが理系で持っているのが理学系オンリーですとどうしても影が薄くなりますからね そうなると理系の教員や学生数も少ないですし 大学自体が元々文系で知名度上げているというのもありますし 理系は>>238も指摘している通り学費差額が大きく ICUは更に募集形態や学部学科コース構成が特殊なのも手伝って国立理系クラスの生徒が存在を認識しづらいですね

「自称進学校は国立至上主義」みたいな話を聞きますが、首都圏でもそうなんですかね？ 偏見ながら、はじめから私立文系に絞って大量の合格を出す一方、国立の合格者は少ない （増田塾は私立文系に絞る戦略を積極的にアピールしていますが、それと同じ方針）という学校が主流なのでは、と想像しています （実際、偏差値65くらいの学校にはそのような傾向の進学実績はよく見かけます。割合までは知りませんが） 地方には有力な私立は少なく、また上京するリソースのない人が地元での就職を志す場合、地元の国立が第一の選択になるのでしょう。 そう考えると、「自称進学校」的と非難される校風は偏差値帯というより地域性に所以するのではないでしょうか。

首都圏では国公立メインにしようとすると医福系県立大を例外として 一般文系及び理工系学部は埼玉大や都立大旧科技大学部あたりが下限となり たいてい「下宿地方国立進学のほうが自宅通学私立進学より高額になるやん！」となるので 高校受験偏差値70台にならないと国立重視にはならないですね その代わり大抵の偏差値70台の高校ではあまり早慶狙いで3教科絞りとかさせてもらえず前期一工受からず早慶滑って後期で上位駅弁みたいなケースが多いです ちなみに何年か前に「埼玉千葉の公立進学校って早慶自宅通学圏の割には『案外』東北大とか地方旧帝いってるよな」って話を某掲示板でしたら 「東京神奈川の私立校ではほとんど地方の旧帝なんていない」（ドヤア）とか唐澤臭いやつに論破されたことになっておりました^^; ＞「自称進学校」的と非難される校風は偏差値帯というより地域性に所以するのではないでしょうか。 県の伝統校はあまり生徒を縛らない自由放任型公立校が主流なのですが 二番手校などで家庭家計の事情と本人の志向が合致して私立志向なのに 課題を多く課したりして3教科に絞るのを邪魔して国立メインで受験させとする動きがあります

＞はじめから私立文系に絞って大量の合格を出す一方、国立の合格者は少ない ＞東京神奈川の私立校ではほとんど地方の旧帝なんていない 上位校合格実績のほとんどが推薦AO指定校の当職の母校の悪口かな？ 偏差値60半ばぐらいまでの私立ではままあることですね（公立は知らないです） たまにバズる周りが受験終えて騒いでてうざいっていうのはこういう学校の生徒なんでしょうね ちなみになんとしても文系を選択させようとしてくる学校もあるので理系受験生はよく調べたほうがいいでふ 都内は良くも悪くも底辺国公立がないこと 専門的な大学が多くそれに興味がない者は最初から選択肢に入らない が特徴ですね 総合大学は東大と都立大の二択しかないでふ また正直地味な大学が多いので下手に国公立より偏差値が高かったり有名な私大を受けたほうがいいと考える受験生も多いのでしょう 私大のブランド化戦略成功の結果もあるのかもしれないですね 上記の通り専門的な大学が多いためﾂｲｯﾀﾊｧで都内の国公立大学生などと言ってしまうとその他の情報から推理されあっという間に大学特定されかねない 都内の大学くらいに濁しておく、それはできるよね。 ちなみに千葉埼玉も2つしかなくそのうちの一つは医療系なので県の国公立大学で非医療と言ってしまえば千葉大埼大確定でふ

理数科とは？普通科理系クラスとの違いがよくわかりません

>>242 うーん同意する部分もありますがちょっと異論があります ＞私大のブランド化戦略成功の結果 これは大いに同意します。特に私大はマスメディア就職者も多いですが国公立は公務員教員専門職に進む芋も多いですからね ＞専門的な大学が多くそれに興味がない者は最初から選択肢に入らない 都区内の国公立が東大東工大お茶海洋都立大看護系しかないというのは同意しますが 貴職は大都市圏首都圏において都県境をいささか強調しすぎるきらいがあるかと 公立高校受験は都県単位ですし3.11直後の私立中受験で川越え進学させたくないって風潮は確かにありましたが 関西圏しかり鉄道網の整備されている地域において平時の私立中高進学や大学進学ではあまり都府県内外という境界の引き方はメジャーではないと思います 都民特に中高生の大多数が23区に集中している以上多摩地区はアクセス的に周辺県と同列とみなされることが多いはずです 南大沢の都立大が東大以外の通学圏内の唯一の国公立総合大として認識されていることは少ないのでは 23区民で国公立志望なら基本1都3県＋筑波が自宅通学圏内国公立として自分が学びたい分野があるか通いやすい場所にあるかを勘案して決めるかと リアルの例は個人情報的にヤバイのでフィクションの例ですみませんが 北千住界隈民の金八一家の娘が千葉大息子が埼玉大と学芸や都立は選びませんでした もちろん城西多摩民ならアクセスしやすいですし 都民は一般国立より学費が安くなるので23区民もアクセスや志望度がイーブンなら都立推し評価くらいはあるとはおもいますが 隙自ですが特定回避しつつ多少は開示というバランスだと○○都県の国公立なんていわず首都圏国公立（駅弁）と名乗ると思います 大学によっては一応マイナーユニット都横千筑だとか電農名繊（後半は名工と京都工芸繊維なので地域性ないですが）があります

本文長いわゴルァって言われたので連レス失礼します >>243 普通科理系クラスは普通科入学者が2年次以降文理分けられた時の理系側です 普通科は学区内のみだったり隣接学区でないと進学できない一方 理数科は専門学科なので全県から入学できますが1年次から理系進学前提にカリキュラム組まれています 一般的に理数科が普通科より偏差値高いことが多いですが学校により例外もあります また近年は学区制解体されたり学科制度もてこ入れされて 1年次から普通科理系コースで募集して合わなかったら文系コース移籍の余地残しておくというような組織形態もあるようです

>>244 ＞大都市圏首都圏において都県境をいささか強調しすぎるきらいがあるか 当職が地元を中心に考えてしまったためだと思いまふ　申し訳ない 都民は都立大学の学費を安くなるとは初めて知りました 都立大学といいつつ立地的に神奈川県民が多いと思っていたのですがそうでもないんですかね？

>>246 申し訳ないです ですね 当職　無能

＞神奈川県民都立大生 立地と周辺人口の関係もありますので「都の公立大の割には」神奈川県民が多いと思われます データは出身高校所在地になります （ちょうど高校卒業のタイミングで実家自体の引っ越しが重なることもあるのでこれ以上正確に出身地を問うデータはどの大学も取ってないはずです） https://www.tmu.ac.jp/entrance/pamphlet/index/26136/26147.html?d=assets/files/download/guidebook2022/2022_main_P154-161.pdf 出身高校所在地ベースでは東京36％神奈川17％です 東京都の高校を卒業した神奈川県民や神奈川県の高校を卒業した東京都民はじめ 出身高校所在都県≠在住都県のケースもありますし年ごとのぶれもあるのでおおまかなイメージとして 私見では差し引きで東京の高校卒業した神奈川県民のほうが神奈川の高校卒業した東京都民より多いと思うのでもっと差は縮まりそうな気もします 人口分布と立地のバランスもあり2位神奈川は3位埼玉の2.5倍の人数ありますね

大学受験疲れたなりを… 一応滑り止めは受かったけどbf学科ありの私大で理系だから入学金で頭お菓子なる早漏 一応後期も頑張るなりが後期の倍率からしてあまり期待できないなり

関東の受験事情は疎いので参考になります

>>249 失礼でふが貴職は駅弁受験生ナリか？ それで「不合格したら受験料や遠征費もったいない」とあまり良い私大は受けさせてもらえずとか 前期試験も実は欠席者でますし定員厳格化とはいえ多少の辞退なども見込んで少々多めに合格者出します 後期試験は国公立未確保芋でも疲れて果てたり納得できる私大合格とってたりで結構欠席するので最後まであきらめないでほしいですを 国公立理系なら3月下旬に欠員募集が最終盤に出たりするので最後まであきらめず後期試験後も情報収集していただきたいナリ 東海地区工学系で複数欠員募集があった年もあります（夜間が多かったかな） 学科別で細かく募集で夜間だと募集と出願がかみ合わず定員が空いちゃうこともあるようで 欠員募集情報は国公立後期試験後Kei-netを毎日チェックしてください

大学の一般受験で優秀すぎる芋は落とされるとはガチなのですか？ ﾂｲｯﾀﾊｧの茶髪ソースなんであんま信用してないんでふが

基本的にそれはあり得ないです あまりにも不正臭ければゼロではないかもですが･･･

中小企業の採用でターゲット学歴よりも高すぎる就活生を落とす話と混同したと思われます とくに大きくない企業の採用だとそのコミュニティに所属する人を選ぶという側面が強いうえに一人の採用ミスが大ダメージになるので 学歴が高すぎて浮いてしまったりわざわざ中小を受けざるを得ないほどの人間性なのかと疑われてリスク回避で落とすのはありうる話です 一般入試の場合はそういう事情がないので点が高ければ単純に合格するものと思います この類の噂は他人に信じさせることができれば広めた本人は有利になる構造があるので ウソであっても広める動機があるから無視でよいと思います

まったくもってパカーソン師のおっしゃる通りです 大学受験のそれも一般学力入試では逃げられる確率が高くても段違い優秀芋大歓迎です 併願大学受験時のスランプ等の結果入学してくれれば儲けものとして考えてます たいていの私立では優秀層を囲うために学費減免処置や給付型奨学金を用意しているくらいです なぜ段違い優秀層を優遇するかというと研究や資格、就職などで実績作って大学に貢献してくれる可能性もありますので そういうメリットに対する先行投資です

本日で国公立大の後期試験も終わりましたね 受験生芋の皆様お疲れ様でした

私立やけど後期で第一志望受かりました 2月はマジで行ける大学がやばいのしかなくて萎えてましたが3月まで粘ったらいけました 今年受験の芋には３月まで第一志望は粘ってほしいですを

>>257 おめでとうございます よい大学生活になることを願っています バリュケーは学問の都ということもあって正攻法のアドバイスが多いですし、当職もそういう意見を述べてきましたが 今日は趣向を変えてテクニック的なことを書いてみようと思います 大学受験を始めとする筆記試験は学術的には「学力を測定する心理テスト」として扱われ、これを専門に研究する心理学の分野をテスト理論と呼びます テスト理論においてテストの品質を測る基準の一つである「信頼性」とは、同じテストをしたら何回でも同じ結果が出る、つまり運ゲーではないことをいいますが、 科目によってはこの信頼性が怪しいものもあります https://synodos.jp/opinion/society/27796/ この事例は典型的で、大学・予備校・著者がバラバラな答えを出しています。 大学教授も予備校講師も著者も非常に高い国語力を有しているはずなのに点数が高かったり低かったりするのは非常に不合理ですが、 この試験の信頼性が低いためにこういう事が起きています まじめな受験生からすれば困った話ですが、まじめじゃない受験生にとってこれはチャンスです 雑に作られて信頼性が低い試験を乱発している大学を探してひたすら受験しまくりどこかで引っかかるという戦略が成立しうるからです なにかの受験を予定している人たちにはまずまじめに勉強してほしいですが最後に結果を出しに行く段になったらこういう戦略があることも覚えておいてください

先生、日本以外の大学の受験について質問してもいいですか？ 日本の受験との違いに強芋、英語圏ならなおベターです

>>258 入試問題を作るのは専門ではない人が本業の時間を割いてやっているのでどうしても不備が出てしまいますよね・・・ >>259 別に構いませんを 知っている限りで回答はさせていただきます

>>257 おめでとうございます

>>260 出会いに感謝 例えば米国でもSATやACTといった共通試験がありまふが、 でも過去問を見る限り日本の入試問題に比べると諸外国は非常に易しいんですよね、実は。 加えて非英語圏→英語圏だとIELTSやTOEFLの言語試験があるにせよ、 トップ校はやはり学問以外(課外活動等)で差をつかないと難しいんでしょうか 英語力には自信はあるので外国の色々な機関にも視野を広げて目指したいのですが そもそも自分が全受験者の中のどのレベルか、どう測ればすらわからないだけに(教師に)なんとも言えないですわ・・・

確かに欧米圏の高校生が欧米圏の東大クラス京大クラス（あるいは東工や各地方旧帝レベル）に入るのは そこまで高学力が必要ではありませんが 日本で初等中等教育受けた芋が海外の各レベルの大学に受かるとなると他流試合補正でやはりそれなりに難しいものがあるようです 渋谷教育学園他私学も帰国子女で海外大合格稼いでる面もあるようですし 所属する高校から海外大受験が一般化してなければ一般高校教師には対応できないでしょうね やはり海外大進学者がお世話になっている各種民間機関を併用された方がよろしいかと ネットで検索して連絡とったりして

やはり受験期においてはインターネット等趣味はある程度制限しなくてはいけないのでしょうか

いや、別にそこまでしなくても 流石に直前期はそれどころじゃなくなると思いますが

なぜ学歴厨は自称進学校と同じような思想なのでふか？ 元々自称進思想の芋が一定数いて教員になるのか それとも自称進で洗脳されるのかどっちなのでしょうか？

まず貴職の認識する学歴厨ってどういう定義か特徴列挙が必要かと ＞元々自称進思想の芋が一定数いて教員になるのか ＞それとも自称進で洗脳される この部分は両パターンともありますね 地方では自称進レベル高→近県駅弁卒が教員のメインストリームですから 一般的には学歴厨って駅弁も貶し対象になるので 駅弁卒自称進教員が学歴厨ってのはなんか自殺的で違和感ありますが

学歴厨といっても東大京大以外眼中に無いような超進学校脳とか駅弁や私立の下位を見下すスタンダード型とか文系嫌いとか色々ありますからね 学歴厨といえば阪公の名称問題にキレてた福山師が来なくてよかった、もし師が来てたら学歴差別で絶対荒れてた

レミゼ池っていわれそうですが 公立大呼称はあくまで表層的な事象で 福山師は維新政権のアカデミズム軽視風潮にも憤を感じていたと思われます とはいえバクヨコで自大学だけ避けて他の国公立ブチ当てまくった俺嫌姿勢は感心できません

当職はF欄者なので地方駅弁でもゴイスーって感じなんですが、学歴厨凄いっすね… 福山師が逮捕されなかった場合のバリュケー興味ありますけどね 絶対盛り上がるけどwikiのリプシッツ事件のようにアンチスレが立って荒れそうな希ガス… ニヒコテと福山の頭脳レスバはちょっと見たい気もある

>>268 https://www.osaka-u.ac.jp/ja/news/topics/2020/06/0629 これを見れば分かりますが、阪大と福山師が怒っていたのは大阪公大の英語名称案です（現在は英語名称が変わったので過去の話です） オブラートに包めば「University of Osaka」が大阪公大で「Osaka University」が阪大だと極めて紛らわしいっていう言い訳です ※多分本意は違うと思いますが なので彼が学歴厨かどうかは別問題だと思います

仮に彼がここに来たら当職はウェルカムします ただ過激な学歴厨思想は荒れる上に気分悪くなるだけですのでそれだけは避けて欲しいです

>>271 名前が紛らわしいという事で「阪公風情が俺の阪大と並ぼうとするんじゃねえ！！！爆破だ爆破！！！」と憤慨したのでしょうしある意味あってませんか？

言われてみれば確かにそうかもしれません ですがそれを理由に彼が学歴厨であると決めるのはナンセンスです

父親が長年阪大に勤めていて幼い頃から阪大への憧れとかあったでしょうし偏差値より愛校心からの行動ではないでふかね 学歴厨だった場合高知大と高知県立大なども偏差値が低い方だけに予告するかそもそも駅弁なんて知らんってなってるかと ﾂｲｯﾀﾊｧで学歴煽りしまくってたとかそういう話も別にないでふし

>>275 貴職と同様に阪大への憧れ・愛校心と学歴厨思想は全く無関係なものだと思います 父が教授ならそこに行きたいと思うことは別に不思議ではないでしょうし

受験で言う所の「乱れ撃ち戦術」って実際そう上手く行くんでしょうか 見た所だとできる人はどこ受けても殆どで受かってできない人は何発撃っても結局全滅してる気がします

乱れ打ちで成功する人と失敗する人は顕著に別れます 勉強の仕方や私立の選び方で結果が大きく変わってきます（ただ何が正解なのかは人によるので具体的には申し上げることができません） 成功する人はほとんど受かるのに対し、失敗する人は全落ちします 過去に両方のパターンの人を何人も見ているので、何となくどうなりそうかは実際に見ていれば予想できたりもします

元々乱れ打ちって地力はあるけど体調とか周りの雰囲気とかに流されやすくて一回辺りの結果が不安定すぎる人が使うやつナリよ つまり実力者が事故を防ぐための戦略であって少しでも上位校に入り込むための戦略としては効果はいまひとつナリ 大した実力がないのに過去問でラッキーパンチしちゃって良い点が出たせいで自分を「実力はあるけどムラがある」タイプだと勘違いした奴が全落ちするのは毎年よく見る光景ナリね ただこう言うと無能な奴に限ってなんか言い返して来るしラッキーパンチが本番で出る事もあるから塾とか自称進では>>278みたいにオブラートに包んで言われることが多いナリ

＞元々乱れ打ちって地力はあるけど体調とか周りの雰囲気とかに流されやすくて一回辺りの結果が不安定すぎる人が使うやつナリよ 最近はとりあえず受けるだけ受けとけという考えの人多いです 「え？何で？」と思うような人でも血迷って私立たくさん受けようとすることもあります ＞「実力はあるけどムラがある」タイプだと勘違いした奴が全落ちするのは毎年よく見る光景ナリね 仰る通り、このタイプの人で全落ちまたは辛うじて実力不相応の1校のみ受かるパターンが非常に多いです 上位校を狙うのであれば、1点集中の方が絶対いいと思います 国公立前提という人なら絶対前期に向けてブーストかけるべく私立は最低限(何なら1校も受けない)というのがいいと思いますし、 上位私立志望の人もそこに向けて対策を絞り、それ以外で必要以上に時間を食わないようにした方がいいと思ってます (とあるコテハンのように2番目以降に志望する大学は共テ利用で片付けてしまうのがベストですが、かなり難しいです)

高校3年時の話 当職の周りは国公立志望が多かったので私立を沢山受けたという人はあまりいませんでした 当職のように私立最低限層と1校も受けなかった層が多かったという印象です 自語り失礼しました

>>280 はい、とあるｶﾞｲｼﾞコテハンです 当職も原則やりたい学問一本で絞ったとはいえ「受けるだけ受けとけ」民です 浪人回避で安牌を狙ってました ちなみに共テの失敗が受験失敗に直結しない私立勢なら共テ利用に頼るのは難しいと思います(問題と相性悪い所への勝ち筋か早く合格が分かる精神安定剤にしか使えません) 乱れ打ちについてはサンプルが無さすぎて何とも言えませんが傾向が違うのでやるにしても3つくらいに留めるべきかと思います、それ以上は流石に傾向もズレて本命の対策が疎かになると思いますし3敗もするなら同ランク帯は何回やっても無駄かと 先輩で早稲田だけ5くらい受けて全敗→一浪して某MARCHってのを見ました

当職の感想ですがフクヤマ師は外面とかリアル知人相手のときは学歴厨の素振りは見せてなかったでしょう 内心では学歴厨であったり匿名掲示板では学歴あおりしてた可能性は否定できませんが カラケーであるイヒケーバリュケーで学歴あおりするとは思えない といったところとみております 乱れ打ちについては成功体験談が少しいるだけで大量の死体が霞んで見えてしまうタイプの戦法なんですかね メリットデメリット両面あると思いますし 今このスレで出ている話はなるほどと思います

>>282 お久しぶりですを 貴職がお元気そうで良かったです ＞共テの失敗が受験失敗に直結しない私立勢なら共テ利用に頼るのは難しいと思います 以前から言っている通り、個人的には共テ利用はあまり受からないのでよほど自信がある人か共テができて且つ東大・京大などの難関国公立前提の人が楽して安全校1校確保できる手段くらいだと思ってます 無理そうな人がやっても大学にお金渡すだけなのでやめた方がいいでしょう >>280では共テも成功し、上位私立志望の人が理想的に志望校を受ける事ができる想定で書いたまでです ＞傾向が違うのでやるにしても3つくらいに留めるべきかと思います 当職も概ね同意見です 本命の対策が疎かになるのが一番避けないといけないことですから (国公立志望の人だと私大はそこそこ受かったのに国公立は前後両方落ちて結局浪人する人もいたりします) >>283 ＞乱れ打ちについては成功体験談が少しいるだけで大量の死体が霞んで見えてしまうタイプの戦法なんですかね 体感爆死4：微妙な結果4：成功2(あるいは5：3：2かも)くらいだと思います ※体感なのであまり参考にはならないと思います お役に立てれば嬉しい限りです

補足 共テ利用に関して、以前ここで書いたかもしれませんが見つけられなかったので個人の意見を書いておきます 共テ利用で受かる可能性があるのはBの中間までだと思ってます(C寄りのBより下で受かるのは珍しいと思います) あまり受からないだと不適切な表現な気がしたので一応 今の時期は未履修範囲の徹底理解と基礎・標準→応用への昇華の時期ですのでまずは目の前のことを1つ1つこなしていけばいいと思います ただ、大学や受験に関する情報は早いに超したことはないので時間に余裕があれば早いうちに情報を集めておければなお良しです

早慶の場合東京一工受験勢でも舐めて掛かれば足元を掬われるくらいには難しく尖ってるので早慶の乱れ打ちは大体虻蜂取らずになるんじゃないかという偏見持ってます

そりゃそうよ 滝口師も仰る通り早稲田だけ5くらい受けて全敗→一浪して某MARCHがあり得るわけですから ちなみに慶應にはセンター利用はありません 早稲田には一応センター利用はありますが、ギリ9割でも落ちる可能性があるほど狭き門です

そういえば私の予備校は1つしか受けないのは危ない、3つ受けろと主張してました 文文構受けますと言ったら社学や法を受けないかとよく言われました、興味無いの一点張りで拒否しましたが 最終的に教育受けますと言ったら黙ったのでやっぱ予備校も合格には3つが丁度いいと考えているのでしょう(ちなみに教育も合格してます、文は結果言ったら学部バレるので秘密です)

訂正:×社学や法を 〇社学や法も

貴職のような第一志望が私立の人なら学部を変えて合計3つ受けろは妥当だと思います(難関私立なら特に) ただ国立志望の人だと同じ私立を3つは重たいでしょう

ドナルドの愛知文教取り消しについて、学校推薦ならともかく一般入試で「合格者の過去の所業」を理由に合格を取り消したり挙句の果てにはその人物の所属する高校全員出禁なんてできるんでしょうか？

問題起こした人物を入学させるのは大学側にもリスクがある以上合格取り消しは普通にあり得ると思うナリ 学校推薦は高校や大学の評価とも直結しまふので問題のある人物の入学を事前に避けるために学校推薦枠排除するはなくはないと思うのが当職の持論ナリ 独り言 知人の学校の生徒がディズニーランドで悪さをしたせいでその学校は数年間ディズニー出禁にされたそうナリ（個人的に行く分には問題なし）

チンフェのせいで推薦枠取り消しって話題から思いっきり膨らませてる感じはしなくもない

単に「指定校の枠が無くなった」を「例え名古屋大レベルだとしてもその高校の人間が受けたら絶対に落とす」と誤解されてる説

単に一般受験なら出身高校は非考慮だと思うが 学校推薦となると>>292氏の言う高校や大学の評価とも直結するが腑に落ちます

指定校推薦は高校と大学の信頼関係の元成り立っているものなので、法律違反など(飲酒・喫煙トラブルが多いかもしれません)、信頼を著しく低下させてしまうような行為をした場合は取り消される可能性は十分あると思います あとそもそも指定校推薦を貰ったのに(留年して)高校を卒業できないといった婆は当然取り消しになります 大学側が1人の人物の引き起こしたトラブルのせいで信頼できないと言ってその高校を切ってしまえば、指定校枠が消失するという想定はできなくはないです 当職の身近に思い当たる例はないのですが、調べて見ると過去にあった大学の指定校がなぜか抹消されていたという経験のある人は少なからずいるようです

何故MARCHって世間では高学歴と扱われてるのに実際は早慶や上位国立落ちの滑り止め不本意入学だらけなのですか？

今は推薦が多いんで減っていると思いまふが一般の場合増えてるんですかね？ あと早慶は無理筋の記念受験で実質MARCH第一なのに見栄張って滑り止めだったとか言う芋が結構いる気がしまふ 上位校落ちと専願ってどっちのほうが就職実績いいんでしょうね

全員が早慶や上位国立に受からない以上、はみ出してしまう人がいるのは仕方のないことです 併願先にMARCHを選んでそこが受かればそこに入学することになります どうしてもそこが嫌という人は蹴って浪人するでしょう 何％の人が不本意入学かまでは知らないのでこれ以上は何とも言えませんが

何故浪人しても大体は伸びないのでしょうか？ 普通に考えて慣れで現役程緊張しないのに加えて何より1年も時間アドバンテージがあってその分各教科得られる知識量も増えるでしょう やっぱ1年の虚無に慢心か精神崩壊して勉強できなくなるんでしょうか

当職1浪して底辺国立大 ＞何故浪人しても大体は伸びないのでしょうか？ 某予備校の講師曰く落ちた時と同じ勉強方法でやっているから ＞慣れで現役程緊張しない 次がない(2浪できない)から現役時よりプレッシャーエグかったぞ ＞1年も時間アドバンテージがあってその分各教科得られる知識量も増える 増えてもそれが入試で出ないから結果変わらない ＞1年の虚無に慢心か精神崩壊して勉強できなくなる 周りにそういう人はいたけど少数派 普通に勉強はしているがなぜか成績が伸びない人が多かった印象(自分もその部類)

前期は2年連続同じ大学落ちたけど後期は2年連続同じ大学受けて何とか合格出来た 正直1年じゃ学力は変わらんぞ

寧ろ落ちる（小声

以前どこかで書いたと思いますが、浪人した1年後の人を見た限り、体感2割学力上昇、6割現状維持、2割学力低下なんですよね あと少しで合格だったのに･･･という人は実質現状維持さえすればいいので来年8割で受かりますが、もっと学力が必要な状況で浪人を始めたとなると2割を引かないと合格が厳しいという事です 明らかに成績伸びないなと思う人もそこそこいますが、>>301でも指摘のあるように第三者から見ればしっかり勉強はしているのに伸び悩んでるな･･･と感じる人はやはり多いと思います 勉強のやり方を変えないと成績は伸びないとまでは思わないにしろ、もう既にできる事を何度でもなぞっている人だと大抵は伸びないor期待するほどは伸びないです 時間が合っても自分にとって楽なこと・好きなことだけやっているとどうしても苦手な科目が足を引っ張るものです(好きな科目をずっとやっていたい気持ちは十分分かります) 苦手な科目をやるのは苦だと思いますが、自分に負荷をかけず甘い蜜を吸い続けているままだとトータルの成績は伸びず1年が終わってしまいます 例外はあるにしろ、どの予備校行こうがそういう人はいるよねって感じです

以前なんで落ちたか理解してないとまた落ちると聞いたことがありまふ そこのところの研究が重要なんだとか

そういえば今年は受験芋いないんですかね

ミヒケーに仮面浪人芋がいたと思います

新野 元基@newfield114 浪人生対象の予備校が続々閉校というニュースを見ると少子化が深刻と思われるでしょうが、 １年間浪人させるだけの経済力がない家庭が増えていることや、 チャレンジを避ける高校生やそれを推奨する学校が増えていることも大きな背景なので、 これはこれで社会にとって深刻なことだと思うんですよね https://twitter.com/newfield114/status/1536347402118250496 駿台も閉鎖するらしいし

子共が減っている現状としてはよほどのバカじゃなければどこかしらの大学に入れる枠はある 大学を選ぶ人がいるなら予備校は潤う 大学はどこでもいいという人が増えていけば人口も共に増えない限り予備校は減り続ける

モチベ保てるなら安いスタサプやYoutubeである程度なんとかなるからなあ 超難関や専門性が必要な大学など何らかに特化してないと厳しくなっていきそう

理系だったら浪人するより院でロンダすればいいけど、研究職志望でないとあまりない選択肢かな 寧ろ卒業校名だけ欲しい学部卒のほうが浪人しそう 大学で遊ぶにせよ有名校や大型校のほうが捗るし

人数は少ないけど3年次編入ロンダもありますね

>>311 かという自分も学校名と節約の為に浪人しただけになんとも言えないですわ・・・・・・ 大学入っだけど未だに空気だし学習意欲も皆無だから院進など夢のまた夢

>>305 何が原因かを分析することは大事です できるようになることとは別問題ですが、分析がきちんとできていると学習方針は立てやすいかと >>308 私大に4年払うか1年浪人して国公立4年行くのとではどちらの方が根が張るかって話になりますかね 1浪までなら私大4年分よりかは安値で済みそうというのが勝手な意見ですが、浪人して1年後に国公立にいけるかどうかは死活問題になりかねないです(以前書いた通り1年後に成績が良くなっている保証はありませんので) まして上位私大志望で浪人すると(大学進学後も含めると)標準的な家庭では中々払えない金額になってしまいます >>309 人気の大学なら宣伝しなくても人が集まりますので受験生集めで困ることはないでしょう 今の時期ならどこ目指そうが自由ですからね 既に志望校があるならそれ目指せばいいですし、なければとりあえず某ドラゴンのように東大行ってやるくらいのモチベーション持っておくといいのかもしれません

>>310 オンライン授業だけでやっていける人は凄いと思いますよ ただ個人的にはオンライン授業と生で授業を受けるのは全くの別物という考えなので、当職のようなタイプの人間は夏休みや冬休みは講習受けるという人が多いと思います 難関校対策やはやはり生で授業受けた方がいいと思いますよ(予備校っていろんな情報持ってますので) >>311 明らかに院ロンダっぽい人って実際いるんですよね ただ学部生の時よりも難しい大学を受けるという段階で内部生と比べてしまうと大なり小なり不利になる得る可能性はあります 大学入試と大学院入試はどちらの方が難しいのかは大学(学部)入ってもなお意欲的に勉強を続けられるか否かが大きいと思います(大学は高校と比べて誘惑が多すぎる) 院ロンダして就活が有利になるかどうかに関しては何とも言えません >>312 学士編入にしろ浪人(仮面含む)にしろ院ロンダにしろメリット・デメリットはありますのでどれがいいかは自分と要相談でしょうね

>>314-315 これもトリップミスしてるやんけ･･･ 当職無能

仮にMARCH以下私立志望者の場合基本的な問題の多い共テをガチって共テ利用に賭ける、という戦術は現実的ですか？

MARCH相応レベルの学力があるなら戦術としてあり MARCH以下の私立の共テ利用に合格する受験生はMARCH相応レベルだからMARCH相応に該当しないなら一般受験した方が断然いい

東進って映像授業なのにずいぶん値段が高いと思いませんか？ どうやら90分×20回で7万円くらいかかるそうですが、コロナ禍で普及したオンライン授業とは異なり単に一方向の映像を観る仕組みなのだそうです。 また、映像自体は一度撮影した講義を結構長い間使い回ししている講座もあるようです。施設費を加味しても、例えばスポーツクラブの会費と比較しても高額ではないでしょうか？そこまで大規模な設備を必要とするとも思えません。 はたしてこの仕組みでそこまでの費用を払うのが公正な金額と言えるのか甚だ疑問です。

ブランドだから

東進って講義は一部有能講師の映像授業に任せて 復習とか演習はチューターでフォローするってのがウリなんじゃないでしょうか まあ00年代ならともかく今となっては他の塾や予備校も似たようなことやってるので かつて作り上げたブランドイメージでカバーしてるのでしょうね

当職低学歴の田舎者 SAPIXって他の塾と何が違うんでふか？

端的に言うと成績優秀者専用機（だったが近年は中堅層にも裾野拡大）です 00年代中盤には首都圏ではすでにブランドイメージが定着し 週刊少年マガジン『ヤンキーくんとメガネちゃん』においても 登場人物が昔は成績よかった証左として「小学校の頃はSAPIX通ってたんだぞ」というセリフがありました ようは日能研みたいにあらゆる層がターゲットではなく高め狙い撃ちなため入塾テスト受からないことも多々あるということですね 詳しい説明はムヨペに譲ります https://ja.wikipedia.org/wiki/SAPIX%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E9%83%A8 https://ja.wikipedia.org/wiki/SAPIX%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E9%83%A8 校舎展開から見て取れることとしてはやはりターミナルだけでなく 高学歴や高収入層が近くに住まう駅に重点的に展開していることが見えます 自由が丘・成城・国立・白金高輪・白金台・国立 日吉・たまプラ・青葉台・センター南 海浜幕張・新浦安・西宮北口・千里中央 田舎者には完全に無関係というわけではなく 一都三県や阪神地区の難関大および準難関大に進学すると 同じ大学のSAPIX出身自宅通学生から紹介もらってSAPIXでバイトという話も出てきます（特に理系）

>>322 中学受験界でも開成や桜蔭等のトップ校を本気で狙いにいく層が通っているイメージが強いです（もちろん他の塾でもトップ層は同じようなところ狙ってますが） 特に親御さんの学歴意識が強く、受験終了後もすぐに鉄緑会入塾して東大狙いに行く方が結構いた記憶があります

実績の数字も出しておきます https://resemom.jp/article/2022/03/11/66207.html SAPIXは他中学受験塾に比べかなり生徒数が少ないのにも関わらず難関中学合格者数が多いという点からもトップ層に重点を置いていることが分かると思います

>>319 スポーツクラブは最初に設備投資してしまえば後は最低限の保守で儲かるという類の商売なので一概に比較できないと思います 近年24時間営業のスポーツクラブが増えているのもそういう事情が背景にあり空き物件の有効利用として不動産所有者に人気だとか 当職は別の予備校を利用していましたが衛星放送もライブ講義も同じ値段だったんで移動の手間があってもできるだけライブ講義をしている校舎に出向くようにしていました 本なんて代表的ですが情報を売る商売の場合細く長く売るようなものが多いですから値段が下がらないのはまあ仕方ないのではという感じもします 後は買う方がどれだけ吟味して納得の行く選択ができるかですね（情報はアップデートされているか、古いものでも受ける価値があるか…など）

佐鳴予備校という高校受験は強いのに大学受験には非常に弱い予備校(静岡と愛知の人間なら分かるはず) 周りの高校生が軒並み大学落ちして泣く泣く私大か河合か駿台で浪人した(かと言う自分は浪人しました)

ローカル密着私塾あるあるではないでしょうか 高校受験は県立高校が主戦場なのでその県ならではのノウハウ蓄積が強いでしょうし 大学受験はやはり受験が全国区になりますし情報も人材も大手予備校がリードする傾向になるかと

地元率7割とかの名古屋大学に行けばよかったのに

>>329 当職名大落ち 佐鳴に行く行かない関係なくそんな簡単に受かる大学じゃない

そうなんだ でも今はSFCみたいな教養をそのまま4年やるような文理横断学科も作ってるらしいじゃん

>>331 ？ 文理融合型の学部を作ったところで大学のレベルが下がるとは考えにくいですが

一般にそういう非伝統的な学部は学内全体より偏差値が下がります SFCのような特殊な選考方法をとっている場合もありますが 大学側もそれを見越して研究室でなくゼミ配属など学生の負担を少なくし、大学院進学を前提としないカリキュラムを組んでいるはずです

名大の情報文化学部→情報学部のこと言ってるのかな どのみち名大（旧帝大）ブランドでそれなりの難易度にはなってしまうし しかも学科別募集（＝結局入試では文理分かれてる教育学部各専攻みたいなもん）ってパターンだったような

>>332 要は比較的受かりやすい学部が増えるという話です 今までは看護学科がその典型例でしたが、新たに非伝統的な学部が増えると穴場が増えます とは言えそれだけで大学全体のレベルが下がることはないでしょうし宮廷なので他学部比較で受かりやすいだけであって、結局はそれなりの学力が要求されます

私立の新設学部と国公立の新設学部って結構意味合い違うとおもうな 官立サイドって結局総定員増やせないから 完全新規ってより既存学部の一部から教員予算学生定員切り取ってつぎはぎして作ったような学部ばっかりだし 何よりＡＩＵと新潟県立大以外は前中後期の日程に縛られるので 新設学部に出願したら既存学部に出願できなくなる 対して私立は新学部立ち上げはゼロベースで行われる（一般的に新設学部設置はこっちのイメージで語られる） 受験日程ずらすことで伝統既存学部のすべり止めに新設学部受験みたいな動きも出てくる

>>319 あれは授業の入試に直結する質の高さもそうだがむしろ授業以外のサポートを売りにしているから 体験授業をばらまいているからまあ多少はね 高くてもしょうがないです

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

共通テストまであと47日 50日切ってからでも逆転は十分可能なりを

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

そういえば今週末が共テですね 激闘の日々からもう1年経ったと思うと感慨深い 残念ながら当日はバイトがあるので当職は解答速報できません、解説ならギリ間に合うかもしれませんが… 他の教徒の方々は速報やりますか？

問題が手に入ればやってみたいと思います

去年みたいなイカレ難易度じゃなければ数学の解答やってみたい

流石に去年比較からだと簡単にはなってそうだけど数学の難化傾向は継続すると思う

去年の数学ははっきり言って異常だ 標準的な難易度になることを切に望む

去年のように化学基礎と化学は解答書きますし（noteにではなくバリュケーだと思われ）、他の科目も解いてみた感想や平均点予想くらいはバリュケー内に置いておく予定です

去年共通テストを受けた者ですが去年の今頃は当職、親、教師、友人共々皆ピリピリしておりました 心の余裕と言うか共通テストをもう受けなくていいと思えばかなり生きるのが楽に感じます 当日は想定外のことが平気で起こるものなので想定外も想定内にをモットーに2日間どうか生き延びてください 本来得点源だったはずの数学が得点源にならず、他の科目も盛大にやらかして嫌な思いをしたので去年の共通テストは一生恨んでます 変な問題は考え込まず、標準的な解ける問題を確実に解く、それはできるよね？

多分参考にならないと思いますが唐澤貴洋からの激励の言葉も貼っておきます https://twitter.com/CallinShow/status/1613888963139497986 https://archive.md/7RlSL 明日受験の学生いるんだって。 オレはセンターとか受けたことないけど、問題文をちゃんと読むんだ。 テストの成績悪い人って問題文を理解してないことが多いからな。 https://twitter.com/CallinShow/status/1613889570361454593 https://archive.md/6vXNI あとテスト受ける時は落ち着け。 できる問題をちゃんと解く。 オレはできる問題だけちゃんとやって、後は出てない出目を選択肢として書いて大学合格できたから。 https://twitter.com/CallinShow/status/1613890300463951872 https://archive.md/ZExAQ 試験っていうのは闘いなんだよ。 平常心をいかに保つかが大事だぜ。

「オレ」とか「だぜ」とか本人はかっこいいと思ってるのかな ことに「オレ」（カタカナ）なんてとんがった青年、あるいは純朴な少年らしく見せようとしてるんだろうけどオッサンしかしか使ってない印象

>>372 中身の無いアドバイスだなぁ これでも弁護士か？

司法試験のときの話が聴きたい 不正してなければの話だが

問題文をちゃんと読めない(45) 問題文を理解してない(45) 落ち着けない(45) 平常心を保てない(45)

>平常心を保てない(45) 恒心　Steadiness 素心若雪

リスニングの絵で不覚にも草

世界史B変な問題が出て難化らしい

科挙が科拳になっている、これはいけない

公民と英語の問題を見て少し解いてみた限りでは問題傾向は昨年を踏襲しており難易度も昨年と変わらないくらいだと思います 3回目ということもあり、問題が安定してきたのかなといった印象です まあ一番の問題は数学だと思いますが･･･

【悲報】共テ数学、また難化する

化学が難しいという声がチラホラ聞こえますね

>>382 まだ問題見てないけどこれはいけない >>383 そうなのですか？ 解いた感想としては難易度は昨年と変わらず、または昨年よりやや簡単になったくらいだと思いましたが 非常に簡素ですがざっくり解説書きました https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25652/1644075044/522

>>384 実際に受験した同級たちが化学で阿鼻叫喚でした。

2日間お疲れ様でしたを

>>385 試験会場で受けるのとではまた背負うものが違いますし当職は時間も計ってないので当職の感触と異なるのはある意味当然のことだと思います とりあえず2日間お疲れ様でした 数学は問題文が長くて読んでるだけでもストレス感じましたが去年のような悪問という問題はなく、解きやすい問題も増えていたので難化はまずないと思います 平均点はⅠAⅡB共に6割ないくらいだと予想します 化学は50半ばくらいでしょうか

>>522の補足と訂正です 当職無能　頭唐澤 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25652/1644075044/526

数学問題文長すぎ 解く気失せる

>>389 当職もあの駄文を見て嫌気が差しました

旧制高校で必読書とされた「三太郎の日記」の著者、阿部次郎について調べていたら、旧制京北中学出身とあるので調べてみた --- 東洋大学（哲学館）を開校した井上円了によって1898年に開校した。明治時代には旧制第一高等学校への進学者数が府立一中（後の新制日比谷高校）や府立四中（戸山高等学校）に肉薄し、開成中学や麻布中学などの中堅進学校を上回ることもあった。（Muyopediaより） 昔は凄かったんだな 麻布や開成の躍進は戦後（とりわけ都立高校入試における学校群制度）で、事実ここでは「中堅」として紹介されているので、進学実績が上回ること自体はさほど驚くべきことではない （ただし国民のほとんどが小学校までしか出ておらず、仮にその後の教育を望んだとしても経済的な理由から例えば傍系の師範学校のような選択を強いられた時代において「旧制中学」の価値は今よりも遥かに高かった） いずれも生年月日を見ると揃いも揃って明治・大正、せいぜい昭和一桁生まれだが、著名な出身者の一覧を見ると学者や芸術家、士官や外交官、実業家など錚々たる顔ぶれだ 旧制一高在籍中に華厳滝で自殺し、旧制高校の教養主義の象徴にもなった藤村操の名も見られる この学校今も存続してるらしいけど旧帝大除く国公立大が10人程度、GMARCH100人程度というまあパッとしない進学実績だがどうしてこうなった

そういえば共通テスト受験番号2783Hだった受験生っているんかね

うーんこの 得点調整最近多くないか？ https://twitter.com/DNC_Japan/status/1616349530332762115 ◆◆共通テストの新着情報◆◆ 令和５年度共通テストの理科②の科目において得点調整を実施します。 「化学」「生物」を受験した方は下記URLに掲載されている「理科②換算表」をご確認ください。 ※「地学」は受験者数が１万人未満のため対象外 詳細はこちら▼ https://www.dnc.ac.jp/kyotsu/shiken_jouhou/r5/#anchor13

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱

知恵熱