持続可能な開発目標について理解を深めましょう
関連していそうな話題もＯＫ
セクシーし○じろうとファッション活動家を許すな
公民スレより
42 ：一般名無し質問者：2021/07/30(金) 17:36:23.04 ID:jeKicQIM0
なぜ国連は持続可能な開発目標とか言い出したんですか？
43 ：ニヒケー元コテ ◆AbDmhTCTZY ：2021/08/01(日) 02:08:23.89 ID:KlxCwcxP0
世界規模で早急に対処すべき課題を17個ピックアップして、これを2030年までに達成すべく世界中がSDGsという共通の目標を掲げて切磋琢磨してほしいという狙いがあったのではないか?と当職は思っておりまふ
ちなみに日本は4の質の高い教育と9の産業と技術革新の基盤形成はいいのでふが、それ以外はあんまりでふ
特に5と12～15と17はまだまだ実現は遠そうでふ
持続可能な開発目標は結局中流階級を没落させ
富める者はより富み、貧しいものはより搾取されるという言説は当たっているのでしょうか？
大阪市大の斎藤幸平准教授の『人新世の「資本論」』を読んでみるとなかなかSDGsについて過激なことが書いてあります
｢SDGsは“大衆のアヘン”である｣というインパクトのある一節から始まっているのが何よりの特徴です
中身は少々理想論的な部分もありますが、全体を通して思ったことはコミュニズムを追求すべきという直球の主張に関してはえーなるほどなーと思いました
>SDGsは“大衆のアヘン”
マルクス主義みたいな表現でこな木
環境大臣も変わることだしレジ袋何とかなりませんかね？
レジ袋はバイオマスいりだから環境に本当は優しいってマジなのですか？
貴職のご指摘通り中身はマルクス主義です
バイオマスプラスチックの普及率は残念ながらまだまだです
1.貧困をなくそう
2.飢餓をゼロに
3.すべての人に健康と福祉を
4.質の高い教育をみんなに
5.ジェンダー平等を実現しよう
6.安全な水とトイレを世界中に
7.エネルギーをみんなに、そしてクリーンに
8.働きがいも経済成長も
9.産業と技術革新の基盤を作ろう
10.人や国の不平等をなくそう
11.住み続けられるまちづくりを
12.つくる責任、つかう責任
13.気候変動に具体的な対策を
14.海の豊かさを守ろう
15.陸の豊かさも守ろう
16.平和と公正をすべての人に
17.パートナーシップで目標を達成しよう
169のターゲットは多いので以下参照
https://imacocollabo.or.jp/about-sdgs/17goals/
小泉のレジ袋が見直しみたいな記事になってましたが環境汚染に効果がなかったからでふか？
本当に効果があったのかについては微妙ではありまふが、
国民にプラスチック問題について関心を持って貰いたいという啓蒙目的でしたら少なからず政策の意味はあるかと思いまふ
問題はレジ袋だけではないので･･･
海洋資源は日本の貴重な資源の一つなので、プラスチック問題は重要なテーマでふね
まあ、国内だけなんとかした所で効果薄ですが・・・
日本は達成できるのか
地域単位では出来ても国全体では無理と思われ
どちらかというと政府より大企業が熱心なイメージなのはなぜでしょうか
ブランドイメージの向上や政府からの支援などのメリットがあるからです
まあ政府の動きとしてはSDGs達成に役立ちそうな活動や研究を支援するために法整備したり予算を回したりするのが主になるので、研究所を抱えてて採算の取れにくい活動をする余裕もある大企業の動きが一番目立つのは当然と言えば当然ですね
みんな差別とか環境問題ばかりやってるけど
8.働きがいも経済成長も
これに取り組んでるところあります？
政府すら真面目にやってないのでは
https://esg-times.com/sdgs-8/
で日本郵政、ヤクルト(飲料)、富士ゼロックスの例が紹介されていますを
とりとり
ＳＤＧｓはなぜ胡散臭いと言われてしまうの？
これに関しては個人の感想次第なので一般論的には何ともいえません
当職は別に胡散臭いとは思いませんが、強いて言うならメディアや企業によるゴリ押しにへきへきや目標の達成が絵空事のように思えてしまうが故のSDGsに対する不信感なのかもしれません
環境問題対策は身も蓋もなく言えば公共財ゲームなので
そう言っていれば自分一人は努力しないで済むからというのが最大の理由でしょうが
現実問題として、資本主義に回収された環境ビジネスは危険な側面すら指摘されています
https://www.theguardian.com/environment/2021/oct/28/progressive-gestures-big-business-useless-dangerous
また環境問題のだいたいの原因は企業の工業主義（作りすぎ・売りすぎ）にあり、この責任を回避するため消費者の行動ばかりを問題視するキャンペーンを売っている歴史があります
https://mashable.com/feature/carbon-footprint-pr-campaign-sham
びっくりするほど読みやすい 著者 有能
現代社会においてホームレスですらネガティブなインパクトを持っているならそれこそ脱成長しかないわけですが、企業は今まで借金をして工場を建てていた以上その元を取るために工場を遊ばせるわけにはいかず、それが過剰生産に繋がってしまっているわけです
日本のSDGs政策はなぜ環境問題ばかりが取り上げられ貧困問題には目が向けられないのでしょうか？
>>22
ジェンダー関連もだぞ
ジェンダー関連(の問題もあるん)だぞ
当職 無能 説明能力へきへき
再エネ100%の家へ、攻めのアイテム続々 薪ストーブに魅せられて：朝日新聞デジタル
2050年のカーボンニュートラルを掲げた政府目標より30年早く、再生可能エネルギー100%の実現をねらう「ほくほく」城の守りは固まった。次は攻め、住宅設備である。
https://www.asahi.com/articles/ASPDQ5VDRPDFUCFI006.html
薪ストーブってＳＤＧｓやないやろ
何だこの記事
>>25
SDGsおろかカーボンニュートラルまでおかしいなあ
朝日しっかりしてクレメンス(困惑)
当のEUが天然ガスはセーフなどと思惑を隠さなくなってきたの草も生えない
>>22
そもそもSDGsの全項目を見れば明瞭で環境関連項目は多数派ですらないです
規模が大きくて経済的に余裕がある企業ではないとやろうにもできない項目ありますからね...(小声)
SDGsに原発含めるとかドイツ言ってますけどSDGsってこのままでは失敗するんじゃないですかね？
どうせSDGsもMDGsの焼き直しだからさらにWDGsとかに焼き直せば計26回までセーフ
ＳＤＮＧｓ（迫真）
>>32
ファッ！？
草
持続不可能な学業目標(29)
戦争でＳＤＧｓどころではなくなってしまったなぁ…
火力発電所を削減したドイツが天然ガス依存しまくってロシアというかプーチンをいい気にさせた面はあるし
原田 実@gishigaku
ウクライナでの戦争をSDGs非難に結びつける人が多いけど17の目標に「10.人や国の不平等をなくそう」「16．平和と公正をすべての人に」があるから、まさにSDGsの問題でもあるんだよね。
SDGsをお題目にしていたメディアや企業がそれを言わないから胡散臭さが増してしまっているわけだけど
https://twitter.com/gishigaku/status/1499187994838048768
うーんこの
あーSDGs推進がロシアの国際的発言力を増す結果になったって視座ですか
日本での喧伝のやり方もありますけど、10.16.のお題目を民草が唱えたところで戦争が止められるとは思えませんねぇ
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
知恵熱
高校受験の話ではありまふが、数学ができなくてもくじけないことでふ
隙自でふが当職の数学の駿台偏差値の平均は40ちょうど、対して英国は平均偏差値75ほど死守していたので三科の合格確率が悲惨なところにも合格することができました
カンボジアはなぜEUから経済制裁されているのでふか？
あんまり正論でやり込めて相手の逃げ場をなくすと何してくるかわからないし程々にしといたほうがいいよ
当職の父親のように詭弁でも何でも使って相手を徹底的に言い込めて感情のやり場を無くした相手が手を出したのを口実に今度は暴力で屈服させるようなやり方をとる人は今時そう滅多に居ないとは思うけれど
知恵熱
知恵熱
知恵熱