985 日立製作所を懲戒解雇になった大西秀宜（兵庫県多可郡多可町中区曽我井37-1） (sage) 2019/04/24(水) 14:05:23.23 ID:2d3Lra2A0
なりません。 → AKSは「岩田さんが大西をキモいといいました」と書くだけで証拠になり、かつ大西さんが人前に立つだけで「大西はキモい」は立証されますよね？
AKSが「岩田さんが大西をキモいといいました」と書くだけでは証拠にはなりません。
それをAKSが主張すること自体が，私に対する個人情報保護法違反であり名誉毀損であるから，言ってはならないの。
個人情報保護法違反であり名誉毀損をしてもなお主張するに足るのであれば，その立証責任はAKSに転嫁される。
立証責任が転嫁されることくらいワカランか？
主張した人間に立証責任があるんやぞ？「岩田さんが大西をキモいといいました」も準備書面上で為された主張でしかないぞ？
まあコレはAKSなりキングレコードの工作員が，私の出方を見て書いてきた可能性が濃厚やから，今日の時点でもまだ準備書面は来んやろなあ。
−−−−−−−−−−−−
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2015/02/post-2564.html#comment-109998973
IPアドレス: 111.86.142.135
内容:
--------
まだわかってなかったんだね。
立証責任は原告にあるんだよ。
AKSは「岩田さんが大西をキモいといいました」と書くだけで証拠になり、かつ大西さんが人前に立つだけで「大西はキモい」は立証されますよね？
対して大西さんは「嫌われていない」「岩田さんはそんな発言をしていない」ことを具体的・客観的証拠で立証しないと負けなんですね。