304 - 一般神奈川県民 2021/03/07(日) 03:21:46 ID:B38wAue2
結局搾取するだけでは焼畑農業にしかならないしそもそも石油がまだ使われていない時代で
貴金属を工業的に使うこともない以上農業が主力なので植民地政策自体に開発支援の向きがあるんですよね実は
特に英国は慣れてるだけあってプラスの影響もあったもののベンガルやアイルランドなどで飢饉を起こしたのはマイナスよ
ナイジェリアの場合もともと土着の奴隷文化があり、英国奴隷商人が南部海岸地域の奴隷商に金を渡してアメリカ向けの黒人奴隷を買い取ってましたが（あの奴隷船のこと）
本国のキリスト教系人権派と一部資本家が議会に抗議したことから奴隷売買が違法化され
しかし現地と白人の奴隷商が密貿易を続けたことから英国は軍隊を差し向けてナイジェリア自体を植民地化することになります
英国はその後農業分野に進出し奴隷狩りの終焉と引き換えに現地人が白人の管理を受けることになる形となりました
またナイジェリア北部はサハラ越えしたイスラム教徒の影響ですでに文明化しており砂漠すぎて財源もなかったので間接統治という形で現地の統治者に給料だけ渡して放置し
南部の海岸地域に学校などのリソースなどをガチで集中させ、このことから南北で経済・教育・英語力の格差が生まれます
一方キリスト教の教えを受けた南部住民、わけても特に教育熱心な南東部のイボ族を主体とする住民はその影響でリベラル化し、イギリスからの独立運動を先導することになります