ハンス君綜合★5 (1000)

109 宇都宮民 2015/11/23(月) 22:28:49 ID:wLXQyy5Y0

>>107
当然、ここでの意味は「全ての」挙証責任ではないＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
「ある」挙証責任は法律用語ではないと言ってるのだからburden of proof in philosophyが少なくとも1つ存在するので834の言っていることが正しい


831 宇都宮民[sage] 2015/11/23(月) 19:41:00 ID:ysNPdFPc0
ほーん裁判が関係ない？
じゃあなんで挙証責任なんて法律用語持ち出したんですかね

834 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 19:41:46 ID:wLXQyy5Y0
>>831
はぁ？？？？？？？
法律用語？？？？

何勝手に法律用語って事にしてんだよ低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ