472 宇都宮民 2015/11/23(月) 23:31:16 ID:AvTBOKVU0
>>423
>>430
>>395
>>383
>>380
お前の最初のレスは専門用語
法律用語とは言ってない
論破されてからやっと法律用語と言い始めたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
なおburden of proof in philosophyももちろん専門用語
俺は専門用語ではないなどと一言も言ってないのになぜか専門用語だろとか言ってくるガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
法律用語ではないことと専門用語ではないことの区別すらつかないレベルのガチガイジＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
↓
63 宇都宮民[] 2015/11/23(月) 22:06:10 ID:NP5.530c0
専門用語というのはその分野で恒常的に使用されている状況が確認されれば専門用語と定義され、そこに出自は関係ない
辞書というのは使用状況を定期的に広報するものであるから、そこに専門用語と記載されているということは既に専門用語として固定されているということ
人間にはわかるが馬には分からない論理