566 - がん患者さん (sage) 2016/09/23(金) 17:08:04.84 ID:ZnlsUs6h0
ID変わってますが帰宅しました
外からPCだと書けなかったので某所に書いたやつの転載なので
読みにくくてすみません。
とりあえず時系列順に面白そうなとこだけメモから転記します。まず傍聴券交付所には50人くらい来て当選が26人。429法廷はうさちゃんの419と同じ広さ。筆記具以外預ける上全身念入りにボディチェックあり。ノートすら中を確認する厳戒態勢。
Dは丸刈りに眼鏡、上下黒いジャージで出廷。窃盗と威力業務妨害は千葉でやったので省略、と裁判官。弁護人、前回プレートヌッス容疑で一部否認したけど2枚とも盗む目的だったとし争わないと訂正。部屋を引き払ったので住所は無し、無職。脅迫罪は27年2/21の2chでのカラナメ、器物損壊は
27年11/5のピ虎郵便受けに接着剤流し込んだ件。D、間違いありませんと認める。冒頭陳述、脅迫は2chでのカラナメを尊師が見ておりIPアドレスから、器物損壊は防犯カメラからDの犯行と判明している。甲号証、山・唐がクロスでカラナメを見て命の危険を感じた旨の供述書とか開示IPとか
ピ虎の管理会社の供述、郵便受けのカギ直すのに\37,800とか程度。乙号証は動機は開示されてみたくてカラナメしたとか。D証言台へ。ハセからカラに移行した、殺害予告は面白かっただけで殺すつもりは全くない、普段は昼夜逆転で一日中ネットで株か2chであまり外出しなかった、
唐澤に対し恨みや義憤は無かった、オモチャにするのが楽しかった、プレートヌッス等はネットで自慢した、犯罪とは自覚せず日常の一環になっていた、出頭したのはマツバクだけ生なので後悔したから、等を証言。弁護士から勾留されてる今当時をどう思うか尋ねられ「はっきり言って異常だ」ったとD。
なぜ異常な事を？と聞かれD、一人暮らしで一日中ネットしててハマってしまった、親とか居たらそうならなかったかも等。被害者に対しては反省してます、復帰したら相談できる人や精神科の助言を受け二度としない、株ではなく普通の仕事で生活をしたい等とも。検事、爆破予告してどんな影響あるか
わかってたでしょ？→D、わからなかった。検:朝霞と練爆してたのに？→深く考えてなかった。爆破予告で何故唐澤を名乗った？→「特定の弁護士の評判を広めたかった」。殺害予告されてどう思うか判らなかった？→自分もされたけど何とも思わなかったので何ともないと思った。検：どこかで自分にブレーキ
かけられなかった？→できなかった、面白ければ何でもよかった。プレート写真はネットで褒めてほしかった？→思い付きで。爆破予告も？→自己顕示欲はあったかも。今後はそれを抑えられるか？→長期勾留で反省した、今後は「インターネットは無法地帯(略)使っていきたい」。弁護士、殺害予告されても
何ともないと思ったと言ったが今はどう？→怖かったと思います。Tor使った？→松戸以外はTorでやった、卑怯だった。裁判官：アピールしたい気持ちというのは誰に対し？→ネットの不特定多数。出頭したのは後悔の気持ちで？→生でやったので後悔して出頭した。どうせばれるなら話そうと？→●はい
裁：どうしていたらこうならなかったと思うか？→当時誰か相談できる人がいたら。裁：社会復帰難しいと思うけど？→これだけ長期勾留されて反省したのでがんばる。謝罪したいか？→●はい。二度としない？→二度としません。続いて検察の意見、社会に不安を招きどれも悪質で汲むべき事情は無い、
検：唐澤弁護士に落ち度は全く無い、ネットで手軽に爆破予告して結果は重大だから悪質、弁護士は事務所を移転せざるを得なくなった、厳重な処罰が必要、求刑3年。弁護人意見、親も友達もなくネット漬けが悪影響だった、今は異常だったと自覚している、前科も無い(?)、長期勾留でネットは絶てた、
今後は相談できる人を得られるよう社会に出たいと言っているし執行猶予を求める。最後にD証言台へ。D：沢山の人に迷惑をかけて反省している。裁：次回判決10/21午後3時ここで。以上で閉廷で。検察はとにかく悪質だと繰り返すばかりで無能に見えました。弁護側は争う姿勢は一切無いようでした。
途中、弁護人が「前科は無い」と言ってた気がするのが気になりました。前歴はあるけど前科は無いとかかもしれないです。Dは初公判の時より余裕があって元気に見えましたを。心から反省してるかは当職にはわかりませんが、傍聴教徒のために語録を出したんだと思うと恒心を後悔はしてないのかも。
今回はあまり細かい事実追及は無く、動機や当時の心境を語る面が強かったように思います。唐澤はオモチャと繰り返してたのが印象に残ってます。ネットに入り浸りで馬鹿な事をしてしまったと思っている、的な方向で軽い刑にもっていきたいのかなと素人目には見えましたを。当職からは以上です。